La promesa-salaisuuksien kartano

Erotkaa nyt joku paljastuuko Leocadia koskaan?

Siis kertokaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Jana nimenomaan todennut useaan otteeseen, että murhaaja on joko Cruz tai Leocadia? Currollekin? Kätevästi se unohdettu eikä Curro epäile enää Leoa. 

Siis tarkoitat murhalla ilm Curron ja Janan äitiä.

Ei kai Lepcadia paljastu. Tässä on jo niin monta ratkaisematonta sivujuonta jo, ettei tolkkua tule.

Näin saadaan katsojat pysymään koukussa.

Ruumiinhäpäisytkin pikku sivulause näissä karkeloissa.

Vierailija kirjoitti:

Erotkaa nyt joku paljastuuko Leocadia koskaan?

Tietenkin hän paljastuu. Mutta emme vielä tiedä, milloin ja miten paljastuminen tapahtuu. Espanjan katsojathan jo tietävät, millaisiin julmuuksiin tämä kykenee (Janan surma, jonka yhteydessä Leocadia paljastaa kaikki muutkin siihen mennessä tekemänsä kauheudet).

Espanjassa ensi viikolla Manuel käynnistää taistelunsa Leocadian kanssa nimittämällä häntä epärehelliseksi ja vallanhaluiseksi. Vielä emme tiedä, millä tavalla Leocadia Manuelille vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jana viime henkäyksinä sanonut että ei Crutz. Curron tollo ei sitä tajunnut.

Kyllä Jana sanoi ja kyllä Curro sen tajusi. Currohan puhui siitä Pian kanssa, ettei surmaaja voinut olla Cruz, kun Janan kuollessa tämä oli jo lukittuna huoneeseen.

Ehkä Curro ajatteli, että Tomasin surman vuoksi Cruz joutaakin tulla pidätetyksi. Tomasin surmaajanhan Jana ehti saada selville ennen omaa kuolemaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Curron tuskaa äitinsä viimeisillä hetkillä oli raastavaa katsoa. Ihan sydämessä tuntui ja taas kerran unohtui,että siinä vaan näytellään. Oli niin uskottava kohtaus.😥

                                                                                                  Niin oli. Olisipa joku lohduttanut Curroa,vaikka vain laskenut kätensä Curron olkapäälle. Tuntui kamalalta,että poika jätettiin niin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelayo oli köyhä huijari ja Cruzin juoksupoika. Ei ole tullut häntä ikävä. 
Eugenian näyttelijäkään ei ilmeisesti halunnut jäädä sarjaan? Muuten ei vaikuta loogiselta että on niin monta traagista kuolemaa lyhyessä ajassa. 

Jos et pitänyt Pelayon näyttelijästä etkä hänen näyttelemästään roolista niin ei sinun tarvitse ko henkilöä ikävöidäkään. Suotko sen kuitenkin muille, jotka hänestä ovat pitäneet? Niitäkin on. Kenestä olet pitänyt vai etkö kenestäkään? 

Arvaatkos ketä minun ei ole ikävä...en uskalla sanoa kun saan vastaani kuitenkin sanaryöpyn ja epäilyn olenko ymmärtänyt kaiken väärin. Pelayo onneksi vielä uusinnassa näkyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelayo oli köyhä huijari ja Cruzin juoksupoika. Ei ole tullut häntä ikävä. 
Eugenian näyttelijäkään ei ilmeisesti halunnut jäädä sarjaan? Muuten ei vaikuta loogiselta että on niin monta traagista kuolemaa lyhyessä ajassa. 

Jos et pitänyt Pelayon näyttelijästä etkä hänen näyttelemästään roolista niin ei sinun tarvitse ko henkilöä ikävöidäkään. Suotko sen kuitenkin muille, jotka hänestä ovat pitäneet? Niitäkin on. Kenestä olet pitänyt vai etkö kenestäkään? 

Arvaatkos ketä minun ei ole ikävä...en uskalla sanoa kun saan vastaani kuitenkin sanaryöpyn ja epäilyn olenko ymmärtänyt kaiken väärin. Pelayo onneksi vielä uusinnassa näkyy!

 

Arvaus: Cruzin ja Eugenian isää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Aiemmista kommenteista olen ymmärtänyt, että Catalina lähtisi ilman lapsiaan. Taas yksi järjetön käänne. No aikanaan sitten selviää. 

 

Jos Catalina kerran lähtee pakomatkalle, niin miten ihmeessä se tuon ajan maailmasssa muka ottaisi mukaansa vielä kaksi pientä vauvaa samaan soppaan, varsinkin kun lapsilla on myös hyvin huolehtiva ISÄ??

Siksi koska Catalina on lasten ÄITI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Aiemmista kommenteista olen ymmärtänyt, että Catalina lähtisi ilman lapsiaan. Taas yksi järjetön käänne. No aikanaan sitten selviää. 

 

Jos Catalina kerran lähtee pakomatkalle, niin miten ihmeessä se tuon ajan maailmasssa muka ottaisi mukaansa vielä kaksi pientä vauvaa samaan soppaan, varsinkin kun lapsilla on myös hyvin huolehtiva ISÄ??

Siksi koska Catalina on lasten ÄITI.

Äitiys  ei nyt vaikuta kun hänet halutaan ajaa pois. Adriano  saa onnekseen Martinan avuksi lasten hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

Aiemmista kommenteista olen ymmärtänyt, että Catalina lähtisi ilman lapsiaan. Taas yksi järjetön käänne. No aikanaan sitten selviää. 

 

 

Jos Catalina kerran lähtee pakomatkalle, niin miten ihmeessä se tuon ajan maailmasssa muka ottaisi mukaansa vielä kaksi pientä vauvaa samaan soppaan, varsinkin kun lapsilla on myös hyvin huolehtiva ISÄ??

 

Siksi koska Catalina on lasten ÄITI.

 

Äitiys  ei nyt vaikuta kun hänet halutaan ajaa pois. Adriano  saa onnekseen Martinan avuksi lasten hoitoon.

No eihän se nyt vetele, ettäkö LAPSIA hoitaisi joku muu kuin ÄITI!

Niistähän kasvaa mitälie sivistymättömiä murhamiehiä, jos ISÄ hoitaa! Kyllä ÄIDIN pitää raijata lapset mukanaan vaikka sotatantereelle, etteivät joudu moiseen vaaraan!

Vain 4 jaksoa Areenassa nyt. Mikä syy.?

 Laskuvirhe ehkä 🙃

kyllä on mennyt pitkäveteiseksi tämä sarja .... samaa asiaa vatvotaan viikkotolkulla .... jaksaako tätä enää katsoa muuten kuin pikakelauksella Areenasta 

Pelayo ja liituraitapuku.

MIlloin 5.kausi alkaa Suomessa?

Monilla on se paha tapa kattoa jaksot kerralka maanataisin se on kuin dallas, dynastia tai kaunarit ettei puhelimeen vastata vain kahvia juodaan ka syödään välissä

Vierailija kirjoitti:

Pelayo ja liituraitapuku. Mutta katala on katalaani atamaani kristoffer kolumbus. Soitellen sotaan musiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vain 4 jaksoa Areenassa nyt. Mikä syy.?

 Laskuvirhe ehkä 🙃

 

Tai sitten 4. tuotantokausi päättyy niin, ettei ole antaa kerralla viittä jaksoa katseltaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 4 jaksoa Areenassa nyt. Mikä syy.?

 Laskuvirhe ehkä 🙃

 

Tai sitten 4. tuotantokausi päättyy niin, ettei ole antaa kerralla viittä jaksoa katseltaviksi.

 

Muusta silloin veisaisinkin viis'.