La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen sarjan voi katsoa kerran, jos se päättyy ikävästi. Jos siinä on onnellinen loppu, niin sen voi katsoa joskus myöhemmin uudelleenkin. 

Totta. Tosin tällaisen mammuttisarjan kertaaminen olisi valtava urakka ja pois jostakin muusta katselusta. 

 

Nauhoitin muutama vuosi Pieni Talo Preerialla ja katsoin kaikki jaksot noin yksi jakso per ilta. Aikaa siihen meni muistaakseni vuosi.

Sitä sarjaa en katsellut koskaan, se täydellinen hyvyys ei kutsunut. Se varmaan oli aikansa tykätyimpiä, kiva kun kaikille löytyy omia lemppareita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ääliöintiä tämä on? Ei Jana mihinkään poistu. Hän lavastaa oman kuolemansa ja palaa sitten taas myöhemmin. Ettekö te osaa käyttää Youtubea tai käännösohjelmia?

Tällaista toivetta ovat paljon esittäneet ja esittävät edelleen Janan ja Januelin tiukimmat fanit, jotka eivät millään halua uskoa Ana Garcesin (Janan) lopullista lähtöä La Promesasta.

Yhdessä haastattelussa Maria Castro (Pia) kertoo, että Ana lähti sarjasta omasta toiveestaan. Toisessa jutussa kerrottiin alkuviikosta, että Ana G on neuvotellut (teatterin ohella) jostain muusta projektista, joka luvattiin uutisoida sopimuksen synnyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ääliöintiä tämä on? Ei Jana mihinkään poistu. Hän lavastaa oman kuolemansa ja palaa sitten taas myöhemmin. Ettekö te osaa käyttää Youtubea tai käännösohjelmia?

Tällaista toivetta ovat paljon esittäneet ja esittävät edelleen Janan ja Januelin tiukimmat fanit, jotka eivät millään halua uskoa Ana Garcesin (Janan) lopullista lähtöä La Promesasta.

Yhdessä haastattelussa Maria Castro (Pia) kertoo, että Ana lähti sarjasta omasta toiveestaan. Toisessa jutussa kerrottiin alkuviikosta, että Ana G on neuvotellut (teatterin ohella) jostain muusta projektista, joka luvattiin uutisoida sopimuksen synnyttyä.

Eikö Jana voisi joutua onnettomuuteen sillä seurauksella, että ulkonäkö muuttuisi ja uusi näyttelijä tulisi tilalle?

Hieman odotan jo La Promesan loppumista ja jotain uutta espanjalaista historiasarjaa. Siitä sitten tänne vauvalle uudet keskustelut. 

Vierailija kirjoitti:

"Janan surman motiivit on toisaalla. Hän sai selvitettyä sekä Tomasin että äitinsä surmat ja Janan surmaaja halusi estää nämä ilmitulot."

Saako hän tietää myös murhaajan henkilöllisyyden ja paljastetaanko se katsojille?

 

Juonipaljastusta 

Tomasin surman kaikki vaiheet tullaan esittämään meille. Jana tietää, että Cruz ja Petra toteuttivat sen kahdestaan. 

Doloresin surma on monimutkaisempi. Siinä on Janalla useampi epäilty. Hänen mielestään Cruz ja tämän paroni-isä suunnittelivat sen mahdollisesti Lorenzo mukanaan. Kuviota mutkistaa Leocadian osuus. Leocadialla ja paronilla on ollut suhde, joten Leocadia on ollut paronin toimista hyvin perillä. Mikä Leocadian oma osuus suunnittelussa tms on ollut, sitä ei vielä ole paljastettu. Doloresin surmalle oli ainakin kaksi motiivia, ryöstää Curro lapsettomalle Eugenialle ja kostaa Alonson uskottomuus Cruzia kohtaan.

Juuri tällä hetkellä Espanjan ajassa Eugenia on kartanossa selvittämässä mm tätä Doloresin surmaa ja Curron taustaa.

Janan oman surman tutkinta on kesken. Sitä kartanon puolella selvittävät eniten Curro, Pia ja Lope. Cruzin oikeudenkäyntiä ei vielä ole ollut. Leocadia, Petra ja Lorenzo ovat epäiltyjen listalla.

Manuelin suru jatkuu. Simonasta on tulossa Catalinan lasten kummi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. Taisi tulla ohimennen viittaus Doloresiin, kun Petra ilkkui Janalle herrasväen rakastajattarista ja kuinka "joillekin järjestetään oma talokin kauaksi kartanosta"...

Joko Petra on vainunnut jotain. 

Jos ei Petran nenä haista jotakin, ei sitä tee kenenkään muunkaan klyyvari.

Onhan Petra itsekin heilastellut peräti kreivin kanssa eli Ayalan, ja eikös tuo samainen kreivi ole myös edesmenneen Felicianon isä.

Olen pysynyt palstalta poissa jo kuukauden verran ja aion pysyä edelleen. Nyt tulin tänne vain kertoakseni syyn tähän.

Minun mittani tuli täyteen lukiessani näiden Espanjan tahtiin katsojien kommentit. Ymmärrän kyllä, että he haluavat itse nähdä jaksoja, joita ei vielä Suomessa nähdä. Mutta siellä on myös katsojia, joiden syyt seurata tulevia jaksoja tuntuu olevan vain se, että voivat spoilata tapahtumia Suomen tahtiin katsojille. Ei auta vaikka he laittaisivat kommenttinsa alkuun varoituksen spoilerista, koska niistä alkaa todennäköisesti kommentointi, jota ei voi olla lukematta. Yksi tälläinen tapaus oli ihan viimeinen niitti minulle, kun tietoa Janan kuolemasta käytiin kommentoimassa sivukaupalla. En olisi halunnut tuota tietoa lukea, enkä itse asiassa mitään tulevia tapahtumia. Nyt saavat saavat nämä spoilausintoilijat rauhassa jatkaa haluamaansa toimintaa. Minä katselen nyt vain Suomen tahtiin La Promesaa. En enää kiusaa itseäni tällä palstalla vierailulla.

mitkä on olleet sun suosikkijaksoja? mitkä voisit katsoa uudelleen. Itsellä ne on varmaan semmoset, missä on tapahtunut käänteitä, kun monessa jaksossa on vain hidasta jahkailua. herranjestas kuinka paljon jaksoaikaa vaikkapa hillobisnekset on saaneet.

no mutta suosikkijaksojani on ensimmäinen jakso, mistä kaikki alkoi. Sitten se, kun Jana kertoi Currolle että ovat sisaruksia. Naamiaisjakso, Maria oli hulvaton, ja asut yleensäkin mielenkiintoista seurattavaa.

Manuel ja Jana autiolla saarella oli tosi erilainen muihin jaksoihin verrattuna, mutta mielestäni se oli tylsä. Jimenan kuolema oli kyllä tosi dramaattinen, surullinenkin. Samoin aika dramaattinen Manuelin ja Janan yritys mennä naimisiin, kun oven takana olikin Cruz.

Pidin myös siitä jaksosta kun Jana ja Manuel olivat hangaarissa tanssimassa ja puhuivat kolmesta asiasta. En kyllä muista enää mitkä ne olivat, pitäisi tarkistaa. Viittasivat muistaakseni johonkin kirjailijaan.

Kerrankin jotain hauskaa, kun potevat krapulaa. Muistan kyllä tunteen

Tervemenoa!😄 Emme jää kaipaamaan! 😄

"Minulla oli elämässä vaikea ajanjakso, silloin esitettiin TV:ssä Pieni Talo Preerialla ja sarjan katsominen lohdutti."

Täytyy myöntää, että ihan lopussa sarjan katsominen masensi. Siinä oli mm.se Lauran sokean siskon vauvan kuoleminen tulipalossa ja eikös se adoptiopoikakin alkanut käyttää huumeita? Onkohan La Promesa-sarjan käsikirjoittaja Josep Cister Rubio ottanut mallia näistä järkyttävistä tapahtumista? :(

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin jotain hauskaa, kun potevat krapulaa. Muistan kyllä tunteen

Tää oli kyllä hauska kohta. Palvelijat näyttivät aivan siltä, kuin voi kuvitella olevan vähän pitkäksi venyneen illan jälkeen. 

Marcelo voisi perustaa polkupyöräkorjaamon.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin jotain hauskaa, kun potevat krapulaa. Muistan kyllä tunteen

Itse juhlista oli kuitenkin aika vähän. Odotin enemmän sekoilua ja sössötystä.

Oliko Petrakin täysillä boolia  ryyppäämässä? Se olisikin ollut mukavaa katsottavaa kun viina olisi vienyt estot. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Petrakin täysillä boolia  ryyppäämässä? Se olisikin ollut mukavaa katsottavaa kun viina olisi vienyt estot. 

Täytyypä katsoa kyseinen juhlintajakso.

Ei ollut Petra ryyppyjuhlissa mutta suojatti oli vetänyt kaksin käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Petra ryyppyjuhlissa mutta suojatti oli vetänyt kaksin käsin. 

Eihän Petralle kerrottu koko ryyppäjäisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Petra ryyppyjuhlissa mutta suojatti oli vetänyt kaksin käsin. 

Eihän Petralle kerrottu koko ryyppäjäisistä.

Miten ihmeessä se saatiin salattua Petralta. Ei edes Santos  ennakkoon juorunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen sarjan voi katsoa kerran, jos se päättyy ikävästi. Jos siinä on onnellinen loppu, niin sen voi katsoa joskus myöhemmin uudelleenkin. 

Totta. Tosin tällaisen mammuttisarjan kertaaminen olisi valtava urakka ja pois jostakin muusta katselusta. 

Olen jo kertaalleen katsonut kelaten kaikki vain Janan ja Manuelin osuudet. Ihana oli.

Heidän osuuksiaan on niin vähän että ei paljon vie.