La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jana näyttää hämmästyttävän pulskistuneelta tuossa kappelin ovella. Ja pitkitetty kohtaus muutenkin tuttuun Promesan venytystyyliin ennen arvattavaa shokkiefektiä (Cruz).

Muistakaa nyt kaikki Janan lihomisesta huolestuneet pitää tarkkaan linjoistanne huolta ettei teille vaan käy samalla tavalla. Vai onko jo liian myöhäistä?

Janan lihavuuden toteaminen tuntuu olevan joillekin punainen vaate. 

         Jospa Jana onkin ihan oikeasti raskaana. Eikö tämä lähtemispäätös tullut kuitenkin melko nopsaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä, vaikuttaako kielteinen palaute käsikirjoitukseen. Jos vaikuttaa, niin sitten sarjan lopusta tulee yhteistyötä käsikirjoittajien ja yleisön kanssa jossain määrin. Sekään ei varmaan oikein toimisi. Näyttää siltä, että sarja tulee ottamaan takapakkia joka tapauksessa. 

Onko Cister onnistunut jonkun sarjan kanssa aikaisemmin. Olin lukevinani, että ainakin yksi hänen edellisistä sarjoistaan on epäonnistunut. 

Veistetty on aikaisemminkin rapauttanut sarjojensa päähenkilöitä. Katsojat muistaa sen vuoksitaas raivostuivat.

Eli Cisterillä on olevinaan jokin hieno visio, miten juonet etenevät. Ilmeisesti ajatteluun kuuluu se, että kukaan ei ole sarjassa turvassa, ei myöskään päähenkilö. Kuitenkin yleisö seuraa suurimmalla mielenkiinnolla juuri päähenkilöiden tarinaa. Sitä edesauttaa sekin, että päähenkilöt ovat usein hyvin viehättäviä ulkonäöltään ja moraaliltaan korkeatasoisia ja näin on myös La Promesassa. Niinpä katsojat toivovat päähenkilöille hyvää ja samalla itselleen katsojina hyvää. Jos päähenkilölle käy huonosti, niin katsojat pettyvät ankarasti, aivan kuin hekin olisivat hävinneet jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jana näyttää hämmästyttävän pulskistuneelta tuossa kappelin ovella. Ja pitkitetty kohtaus muutenkin tuttuun Promesan venytystyyliin ennen arvattavaa shokkiefektiä (Cruz).

Muistakaa nyt kaikki Janan lihomisesta huolestuneet pitää tarkkaan linjoistanne huolta ettei teille vaan käy samalla tavalla. Vai onko jo liian myöhäistä?

Janan lihavuuden toteaminen tuntuu olevan joillekin punainen vaate. 

         

         Jospa Jana onkin ihan oikeasti raskaana. Eikö tämä lähtemispäätös tullut kuitenkin melko nopsaan?

Ei ole äkillinen, päätös on voitu tehdä jo vuosi aiemmin, viime kesänä viimeistään.

Tuskin Ana on raskaana kun ihan hoikalta näyttää ellei ihan nyt ole raskaaksi tullut. Sarjassa oli keinovatsa viimeiset kuukaudet.

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä, vaikuttaako kielteinen palaute käsikirjoitukseen. Jos vaikuttaa, niin sitten sarjan lopusta tulee yhteistyötä käsikirjoittajien ja yleisön kanssa jossain määrin. Sekään ei varmaan oikein toimisi. Näyttää siltä, että sarja tulee ottamaan takapakkia joka tapauksessa. 

Onko Cister onnistunut jonkun sarjan kanssa aikaisemmin. Olin lukevinani, että ainakin yksi hänen edellisistä sarjoistaan on epäonnistunut. 

Tää Cister on ihan onneton sepustaja. Ei mitään kokonaiskäsitystä, ei rakenteen tajua. Kunhan naputtelee konettaan ja suoltaa mitä milloinkin mieleen juolahtaa. Sitten vielä kyselee idiksiä yleisöltä (!). Surkeaa "improvisaatiota". Tätä taikinaa ei kyllä koskaan saada uuniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jana ole lihava vaan normaali

Juuri niin, eivät ikävät kommentit ainakaan rohkaise epävarmoja nuoria tyttöjä hyväksymään itseään. Miksi yleensä pitää arvostella toisten ulkonäköä. Voi olla, että Pia näyttää ikäistään vanhemmalta, mutta mitä sitten. 

Pihalla on kolme pientä lasta, nuorin on vuoden ikäinen. Jokin aikaa sitten hän vielä imetti. Hän tekee paljon töitä, on joka paikassa mukana myöskin hyväntekeväisyydessä Voisko keskittyä välillä näyttelijöiden hyviin puoliin. 

Pialla on muuten miljoona seuraajaa Instagramissa. Huomattavan paljon enemmän kuin muilla sarjan päähenkilöillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jana näyttää hämmästyttävän pulskistuneelta tuossa kappelin ovella. Ja pitkitetty kohtaus muutenkin tuttuun Promesan venytystyyliin ennen arvattavaa shokkiefektiä (Cruz).

Muistakaa nyt kaikki Janan lihomisesta huolestuneet pitää tarkkaan linjoistanne huolta ettei teille vaan käy samalla tavalla. Vai onko jo liian myöhäistä?

Janan lihavuuden toteaminen tuntuu olevan joillekin punainen vaate. 

         

         Jospa Jana onkin ihan oikeasti raskaana. Eikö tämä lähtemispäätös tullut kuitenkin melko nopsaan?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä, vaikuttaako kielteinen palaute käsikirjoitukseen. Jos vaikuttaa, niin sitten sarjan lopusta tulee yhteistyötä käsikirjoittajien ja yleisön kanssa jossain määrin. Sekään ei varmaan oikein toimisi. Näyttää siltä, että sarja tulee ottamaan takapakkia joka tapauksessa. 

Onko Cister onnistunut jonkun sarjan kanssa aikaisemmin. Olin lukevinani, että ainakin yksi hänen edellisistä sarjoistaan on epäonnistunut. 

Tää Cister on ihan onneton sepustaja. Ei mitään kokonaiskäsitystä, ei rakenteen tajua. Kunhan naputtelee konettaan ja suoltaa mitä milloinkin mieleen juolahtaa. Sitten vielä kyselee idiksiä yleisöltä (!). Surkeaa "improvisaatiota". Tätä taikinaa ei kyllä koskaan saada uuniin. 

Rtve:n La Promesa -sivuilta näkee jakson tarkkuudella, ketkä kirjoittavat jaksot. Varmaan Cister on suurten linjojen takana, mutta yksittäisiä jaksoja kirjoittavat monet muutkin käsikirjoittajat. Mutta esim. sarjan ensimmäiset jaksot ovat Cisterin kirjoittamia.

Voisiko olla, että Cister esitteli sarjan idean kanssa nuo ensimmäisten (siis aika monta jaksoa) jaksojen käsikirjoitukset saadakseen idealleen kannatusta ja rahoituksen. En yhtään tiedä, miten sarjat saavat alkunsa. Mutta tuossa alkuvaiheessa sarjan tekijöillä ei varmasti tarvitse olla mitään ajatusta sarjan etenemisestä, saatikka lopusta. Jotenkin Emmykin tuli liian aikaisin. Miksihän se annettiin kesken kaiken, kun kuitenkin kokonaisuuden hallinnan luulisi olevan tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä, vaikuttaako kielteinen palaute käsikirjoitukseen. Jos vaikuttaa, niin sitten sarjan lopusta tulee yhteistyötä käsikirjoittajien ja yleisön kanssa jossain määrin. Sekään ei varmaan oikein toimisi. Näyttää siltä, että sarja tulee ottamaan takapakkia joka tapauksessa. 

Onko Cister onnistunut jonkun sarjan kanssa aikaisemmin. Olin lukevinani, että ainakin yksi hänen edellisistä sarjoistaan on epäonnistunut. 

Tää Cister on ihan onneton sepustaja. Ei mitään kokonaiskäsitystä, ei rakenteen tajua. Kunhan naputtelee konettaan ja suoltaa mitä milloinkin mieleen juolahtaa. Sitten vielä kyselee idiksiä yleisöltä (!). Surkeaa "improvisaatiota". Tätä taikinaa ei kyllä koskaan saada uuniin. 

Eikö olisi hienoa muodostaa täällä vauvalla vauvan oma kässäritiimi ja sitten juonikuvioita espanjaksi käännettynä Cisterille. Siitähän tuli vähän samanlainen ilmiö kuin Kalevauvan lauluista. Lopputeksteissä lukisi komeasti vauva av, Finlandia (tai mikä Suomi on espanjaksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa jännä, vaikuttaako kielteinen palaute käsikirjoitukseen. Jos vaikuttaa, niin sitten sarjan lopusta tulee yhteistyötä käsikirjoittajien ja yleisön kanssa jossain määrin. Sekään ei varmaan oikein toimisi. Näyttää siltä, että sarja tulee ottamaan takapakkia joka tapauksessa. 

Onko Cister onnistunut jonkun sarjan kanssa aikaisemmin. Olin lukevinani, että ainakin yksi hänen edellisistä sarjoistaan on epäonnistunut. 

Tää Cister on ihan onneton sepustaja. Ei mitään kokonaiskäsitystä, ei rakenteen tajua. Kunhan naputtelee konettaan ja suoltaa mitä milloinkin mieleen juolahtaa. Sitten vielä kyselee idiksiä yleisöltä (!). Surkeaa "improvisaatiota". Tätä taikinaa ei kyllä koskaan saada uuniin. 

Rtve:n La Promesa -sivuilta näkee jakson tarkkuudella, ketkä kirjoittavat jaksot. Va

Emmystä: Joku Amerikassa sarjaa seuraava kriittinen ja pettynyt katsoja ehdotti La Promesan sivustolla Instagramissa, että Cisterin pitää tuoda se Emmy takaisin, että niin heikoksi sarja on Emmyn saamisen jälkeen mennyt = /

"Emmystä: Joku Amerikassa sarjaa seuraava kriittinen ja pettynyt katsoja ehdotti La Promesan sivustolla Instagramissa, että Cisterin pitää tuoda se Emmy takaisin, että niin heikoksi sarja on Emmyn saamisen jälkeen mennyt."

Aivan, Emmy velvoittakoon. 

Ihme juttu kun palkitaan keskeneräisiä sarjoja. Onko se Emmykisassa yleinen tapa?

Mutta mikä on La Promesan viitekehys?

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ajatus. Manuel antoi Romulolle rahakuoren (hänen pyynnöstä) ja pistoolin myös. Kun Romulo tuli Pian luota aiemmin, oli tosi väsynyt tai järkyttynyt. Silloin G pääsi hengestään. t poirottitar

Ei mitään rahakuorta ollut olemassakaan, koska Jana kertoi Manuelille Gregorion kuolleen, kun Manuel vasta oli menossa pankkiin rahoja nostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ajatus. Manuel antoi Romulolle rahakuoren (hänen pyynnöstä) ja pistoolin myös. Kun Romulo tuli Pian luota aiemmin, oli tosi väsynyt tai järkyttynyt. Silloin G pääsi hengestään. t poirottitar

Ei mitään rahakuorta ollut olemassakaan, koska Jana kertoi Manuelille Gregorion kuolleen, kun Manuel vasta oli menossa pankkiin rahoja nostamaan.

Tuliko ollenkaan selväksi, kuka Gregorion tappoi. Vai oliko tappaja Romulo, joka kuitenkin vapautettiin jostain syystä (itsepuolustus, mutta kukaanhan ei ollut näkemässä?). 

Sarjaan tulee ilmeisesti kohta Jacob. Joku kirjoitti hänestä Youtuben kommenteissa espanjaksi, että Jacob on suolaton muna 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petra sai Marian  vihkon luettavakseen. Siitäkö Petra saa tietää myös Janan ja Manuelin häistä, jopa paikankin? Osaa yhdistää asioita vaikka olisi nimettömät  henkilöt tarinan juonessa. Cruzille kertoo epäilystään...

Petra tietysti kuvittelee, että hänen asemansa Cruzin silmissä paranisi toimimalla tuolla tavalla, vaan eipä tule menemään niin.

 

Miten Petran käy?

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä on La Promesan viitekehys?

Ei taida olla sellaista.

Petra jatkaa taloudenhoitajana ja liittoutuu Leocadian kanssa. Santosin äiti tulee sotkemaan isänsä ja Pian välejä. Cruz yrittää saada Petran uskomaan ettei surmannut Janaa, mut Petra kääntää selkänsä ja sanoo HYVÄSTI eikä Cruzia ole sen jälkeen näkynyt.

Pia ei murhannut paronia. Murha on harkittu rikos. Paronin kuolema oli itsepuolustustarkoituksessa tapahtunut hätävarjelun liioittelu.

Cataliina ei ollut vain menettänyt neitsyyttään, vaan hän oli raskaana toiselle miehelle. Se ei totuus ei ollut Pelayon mieleen.

Pia on pahan näköinen, sillä hän on kokenut kovia. Kerrankin näyttelijässä näkyy roolin vaatima rasitus. Oikeasti näyttelijä on ihan hyvän näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Petra jatkaa taloudenhoitajana ja liittoutuu Leocadian kanssa. Santosin äiti tulee sotkemaan isänsä ja Pian välejä. Cruz yrittää saada Petran uskomaan ettei surmannut Janaa, mut Petra kääntää selkänsä ja sanoo HYVÄSTI eikä Cruzia ole sen jälkeen näkynyt.

Siis Petra kääntyy Cruzia vastaan?