Lue keskustelun säännöt.
Varmasti keskustellaan rahojen käytöstä Kaupunginteatteri maksoi 4000000 euroa &-merkistä. Espoon kaupunginteatterin brändiuudistus on herättänyt kysymyksiä verorahojen käytöstä.
Kommentit (23)
Aloituksessa on virheellinen luku, uudistus maksoi 40 000 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valehtelet vai etkö osaa numeroita?
Lasku oli n. 38.500 e.
Mistä se osti tuon merkin? Saako sitä enää käyttää tavallinen ihminen??
Maksoi neljä MILJARDIA, yksi Peltokankaan kaveri kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet vai etkö osaa numeroita?
Lasku oli n. 38.500 e.
Matematiikka ei ollut paras aineeni kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin Kaustisen Seolla että maksoi 40 miljardia ja että Espoossa on 80% mahamuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
¤-merkki olisi ollut parempi. Kertoo mihin rahat on survottu :D
Vierailija kirjoitti:
Kuulin Kaustisen Seolla että maksoi 40 miljardia ja että Espoossa on 80% mahamuttajia.
Ja loput 50 % on ruotsinkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisiko ollut parempi vanha nimi josta kaikille selvisi mikä se on ? Vuosien brändityöryhmä ja tietäähän sen että maksaa ja hulluuksia luvassa. Kaikkea ei tarvitse muuttaa , ei entistä kunnan terveyspalveluita eikä taksilakia jotka muuttuivat ihan toimimattomiksi ja olemattomiksi
Onnea Espoolle, kirjaimellisesti kulttuuri rikastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritä vähän avata. Mistä helkkarin merkistä ja miksi? Täällä on muitakin kuin stadilaisia.
Ärsyttävän itsekeskeisiä aloituksia tällaiset, joissa ei mitenkään vaivauduta selittämään edes linkillä.
et-merkki joka tarkoittaa espoon kaupunkinteatteria . entinen nimi olisi selvittänyt heti mistä kyse mutta maailma on ideanikkareita täysi ja kaikki entinen pitää kikkailla uusiksi .
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on virheellinen luku, uudistus maksoi 40 000 000 euroa.
Ja miksi sitä ei ole voitu kirjoittaa, tuo on sentään selkeä kun on välilyönnit, mutta eikö olisi helpompi laittaa 40 miljoonaa tai 4 miljoonaa, kumpi se sitten onkaan, nyt tässä ihmetellään, että kuka painoi nollia oikean määrän ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä vähän avata. Mistä helkkarin merkistä ja miksi? Täällä on muitakin kuin stadilaisia.
Ärsyttävän itsekeskeisiä aloituksia tällaiset, joissa ei mitenkään vaivauduta selittämään edes linkillä.
et-merkki joka tarkoittaa espoon kaupunkinteatteria . entinen nimi olisi selvittänyt heti mistä kyse mutta maailma on ideanikkareita täysi ja kaikki entinen pitää kikkailla uusiksi .
Ja miksi tuollaisen merkin käytöstä a. pitää maksaa ja b. onko tuollaisella merkillä jotain merkitystä?
Onko siis väliä lukeeko jossain "et kaupungin teatteri" vai "kaupungin teatteri", ymmärsinkö oikein ja tästä on nyt maksettu jollekin 40 miljoonaa?
Vierailija kirjoitti:
Onnea Espoolle, kirjaimellisesti kulttuuri rikastuu.
Onnea etille ja ettiläisille ja voihan että .
Vierailija kirjoitti:
olisiko ollut parempi vanha nimi josta kaikille selvisi mikä se on ? Vuosien brändityöryhmä ja tietäähän sen että maksaa ja hulluuksia luvassa. Kaikkea ei tarvitse muuttaa , ei entistä kunnan terveyspalveluita eikä taksilakia jotka muuttuivat ihan toimimattomiksi ja olemattomiksi
Ja vaikka muuttaisi nimeä, niin ei kai siitä sentään maksaa tarvitse, eikä ainakaan tällaisia summia.
Ja lisäksi olen vielä samaa mieltä, että aika turha nimen vaihto, ja juuri kun joka puolella "huudellaan", että rahaa ei riitä edes tärkeisiin asioihin, niin tällaisiin hömpötyksiin sitten mielettömiä summia.
Taitaa mennä taas joku prosentti-pari jonkun kaupungin valtuuston jäsenen omaan taskuun, ei ole muuta selitystä tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisiko ollut parempi vanha nimi josta kaikille selvisi mikä se on ? Vuosien brändityöryhmä ja tietäähän sen että maksaa ja hulluuksia luvassa. Kaikkea ei tarvitse muuttaa , ei entistä kunnan terveyspalveluita eikä taksilakia jotka muuttuivat ihan toimimattomiksi ja olemattomiksi
Ja vaikka muuttaisi nimeä, niin ei kai siitä sentään maksaa tarvitse, eikä ainakaan tällaisia summia.
Ja lisäksi olen vielä samaa mieltä, että aika turha nimen vaihto, ja juuri kun joka puolella "huudellaan", että rahaa ei riitä edes tärkeisiin asioihin, niin tällaisiin hömpötyksiin sitten mielettömiä summia.
Taitaa mennä taas joku prosentti-pari jonkun kaupungin valtuuston jäsenen omaan taskuun, ei ole muuta selitystä tälle.
Samaa mieltä, joku/jotkut vetää provikat tästä, ei tällaista muuten tehtäisi, tostahan jo prosenttikin on aika paljon, kun joku herra tai yhdistys vetää 4 milliä omaan taskuun.
Jos ei ole enää varaa näyttelijöihin tai esityksiin niin se johtuu vain leikkauksista.
Yritä vähän avata. Mistä helkkarin merkistä ja miksi? Täällä on muitakin kuin stadilaisia.
Ärsyttävän itsekeskeisiä aloituksia tällaiset, joissa ei mitenkään vaivauduta selittämään edes linkillä.