Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.
Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?
Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.
Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?
Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.
kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky
Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.
Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt tuijotellut tuota pohjaratkaisua useampana päivänä ja todennut, että aivan mahdoton sisustettava!
Kuvissa näkyvä pöytä on todella pieni (varmaan noin 100cm halk.). Myös sohva on pienehkö.
Mikäli tuohon pöydän paikalle laittaa vaikka 140cm pitkän pöydän siten että pöydän toinen pää on kiinni seinässä, niin kovin ahdasta tulee, jos haluaa kulkea takaovesta. Sohvalle ei oikein ole muuta paikkaa, kuin tuo missä se kuvissa on. Divaanisohvasta turha haaveilla. En keksi televisiolle mitään paikkaa. Toki yläkerran aulasta voi tehdä tv-tilan mikäli sitä ei tarvitse esim. työtilaksi.
Arki tuossa asunnossa tekisi varmaan hulluksi :-D
Kulkureiteille ei tosiaan voi huonekaluja laittaa. Terassin ovi olisi parempi portaiden luona ja makuuhuoneen ovi takan vieressä. Jolloin keittiökalusteet saisi järkevämmin. Ahdasta silti tulisi sohvan ja ruokapöydän kanssa ja siltikään sitä tvtä ei saa mihinkään järkevästi.
Juu sillä tavoin se ois huomattavasti järkevämpi. Saattaisi saada jopa pienen saarekkeen siihen keittiöön niin. Täysin käsittämätöntä suunnittelua tuo terassin ovi tuolla nurkassa, portaiden vieressä se olisi paljon fiksumpi. Tuollaisia asioita ei voi edes jälkeenpäin korjata...
Terassinovi ei voi olla portaisiin, ihan turvallisuussyistä. Tossa sen pitäisi olla tossa missä kuvissa on sohva, jos sen haluaisi muualle kuin tohon missä se on.
Ovi voisi olla ihan hyvin siinä kohtaa missä on portaiden vieressä nyt ikkuna.
Ajatellen terassin käyttötarkoitusta, parempi se tossa keittiön vieressä on.
Terassia kuitenkin käytetään niin vähän aikaa vuodesta ,että on herttaisen samantekevää joutuuko sinne muutaman askeleen enemmän ottamaan (terassi portaiden puolella) vai pujottautumaan hankalasti ruokailuryhmän takaa ovelle, Huono keittiön pohja harmittaa ja haittaa 365 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Tuo alakerran makkarin sijainti on muutenkin surkea.
Jos on vähänkään eri rytmi, väkisin herättää sen siellä nukkuvan jos käy jääkaapilla tai muuten tekee keittiössä jotain.
Mä niin ostaisin ja muuttaisin tonne! Ihanan söpö kämppä!
Harmi, että
A. En tykkää Helsingistä
B. Mulla ei ole rahaa
C. 2mh ei riitä 2+2 perheelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NYT MÄ TAJUSIN!
Tämä on tarkoitettu lapsettomalle pariskunnalle, joista toinen kuorsaa ja toinen herää tosi aikaisin. Ne nukkuvat eri kerroksissa, niin että kuorsaaja nukkuu ylhäällä ja aamuvirkku alhaalla (pääsee heti keittämään kahvia).
Pitää vaan toivoa, että se kuorsaaja ei saa mitään lonkkavaivaa tmv., joka estäisi sitä kulkemasta portaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt tuijotellut tuota pohjaratkaisua useampana päivänä ja todennut, että aivan mahdoton sisustettava!
Kuvissa näkyvä pöytä on todella pieni (varmaan noin 100cm halk.). Myös sohva on pienehkö.
Mikäli tuohon pöydän paikalle laittaa vaikka 140cm pitkän pöydän siten että pöydän toinen pää on kiinni seinässä, niin kovin ahdasta tulee, jos haluaa kulkea takaovesta. Sohvalle ei oikein ole muuta paikkaa, kuin tuo missä se kuvissa on. Divaanisohvasta turha haaveilla. En keksi televisiolle mitään paikkaa. Toki yläkerran aulasta voi tehdä tv-tilan mikäli sitä ei tarvitse esim. työtilaksi.
Arki tuossa asunnossa tekisi varmaan hulluksi :-D
Kulkureiteille ei tosiaan voi huonekaluja laittaa. Terassin ovi olisi parempi portaiden luona ja makuuhuoneen ovi takan vieressä. Jolloin keittiökalusteet saisi järkevämmin. Ahdasta silti tulisi sohvan ja ruokapöydän kanssa ja siltikään sitä tvtä ei saa mihinkään järkevästi.
Juu sillä tavoin se ois huomattavasti järkevämpi. Saattaisi saada jopa pienen saarekkeen siihen keittiöön niin. Täysin käsittämätöntä suunnittelua tuo terassin ovi tuolla nurkassa, portaiden vieressä se olisi paljon fiksumpi. Tuollaisia asioita ei voi edes jälkeenpäin korjata...
Terassinovi ei voi olla portaisiin, ihan turvallisuussyistä. Tossa sen pitäisi olla tossa missä kuvissa on sohva, jos sen haluaisi muualle kuin tohon missä se on.
Ovi voisi olla ihan hyvin siinä kohtaa missä on portaiden vieressä nyt ikkuna.
Ajatellen terassin käyttötarkoitusta, parempi se tossa keittiön vieressä on.
Terassia kuitenkin käytetään niin vähän aikaa vuodesta ,että on herttaisen samantekevää joutuuko sinne muutaman askeleen enemmän ottamaan (terassi portaiden puolella) vai pujottautumaan hankalasti ruokailuryhmän takaa ovelle, Huono keittiön pohja harmittaa ja haittaa 365 päivää vuodessa.
Jaa. Meillä on terassi läpi vuoden käytössä eikä kukaan käske tohon pöytää laittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä on kyllä mielenkiintoista seurata koska menevät kaupaksi. Suunnittelun ongelmat lähtevät siitä että kukin talo on kuin linttupönttö- pohja pieni neliö ja sitten korkeutta järjettömästi. Mikäli pohja olisi enemmän suorakaide niin sen saisi jaettua hieman fiksummin eri toiminnoille ja huoneille ja säilytystilat mahtuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Ei näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Vierailija kirjoitti:
Mä niin ostaisin ja muuttaisin tonne! Ihanan söpö kämppä!
Harmi, että
A. En tykkää Helsingistä
B. Mulla ei ole rahaa
C. 2mh ei riitä 2+2 perheelle
Voi kuule, riittää. 2+3kin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun yksin, mutta en muuttaisi tuohon rivariin mistään hinnasta.
Miten herran tähden mä edes sen sisustaisin?
Koetin hahmotella tuon asunnon mittasuhteita, mutta eihän tuonne saa mitenkään järkevästi perushuonekalujs vaikka olisi sinkkukin.
Esim sänkynäni on 130 cm vuodesohva, mahtuuko kumpaakaan makkariin tuolla ja mahtuuko sinne enää mitään muuta?
Mihin menisi keittiön iso pöytä, ja 4 tuolia?
Entä sohva, nojatuoli, TV ja sohvapöytä?
Mihin menisi kaikki petivaatteet, pyyhkeet, vaatteet jne?
Toisesta makkaristako pitäis tehdä vaatekomero?
Ja mitä ihmettä noille ikkunoille tekisi?
Alaikkunoihin verhot ja olohuoneessa olevat ylhäällä olevat ikkunat jätetään ilman?
Se taitaa olla ainoa ratkaisu, mutta pistää hieman silmään..
Ja yläkertaanko pitäisi mennä nukkumaan, jotta naapurit eivät kuljeksi makkarin alta yhteisölliseen saunaan?
Ja yläkerrassa ei ole makkarin ovea, ehkä menee yksinasuessa mutta ei se ole normaalia....
Ja entäs yövieraat, on kaksi makkaria joissa toisessa on ikkunaovi ja toisessa ei ovea ollenkaan.
Tosi kätevää hei...
Ja entäs pesukone ja pyykit??!
Minulla on sairaus joka lisää pyykin määrää, parin kolmen päivän välein saa pestä.
Miten tuonne vessaan saa kunnon pyykkikoneen?
Saako kuivuria???
Mihin tuolla saa pyykkitelineitä järkevästi?
Onko ulkona yhtään paikkaa, johon voi viedä pyykkiä edes telineellä kuivumaan?
Tuohan on rivitalo, eli onko mitään "omaa" pihaa yhtään??
Ja keittiöstä en jaksa edes aloittaa.
Ei, ei tuota saisi ikinä toimimaan.
Ei, vaikka asun nyt pienessä kaksioissa niin helpompi täällä on sisustaa ja saada tavarat paikoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt tuijotellut tuota pohjaratkaisua useampana päivänä ja todennut, että aivan mahdoton sisustettava!
Kuvissa näkyvä pöytä on todella pieni (varmaan noin 100cm halk.). Myös sohva on pienehkö.
Mikäli tuohon pöydän paikalle laittaa vaikka 140cm pitkän pöydän siten että pöydän toinen pää on kiinni seinässä, niin kovin ahdasta tulee, jos haluaa kulkea takaovesta. Sohvalle ei oikein ole muuta paikkaa, kuin tuo missä se kuvissa on. Divaanisohvasta turha haaveilla. En keksi televisiolle mitään paikkaa. Toki yläkerran aulasta voi tehdä tv-tilan mikäli sitä ei tarvitse esim. työtilaksi.
Arki tuossa asunnossa tekisi varmaan hulluksi :-D
Kulkureiteille ei tosiaan voi huonekaluja laittaa. Terassin ovi olisi parempi portaiden luona ja makuuhuoneen ovi takan vieressä. Jolloin keittiökalusteet saisi järkevämmin. Ahdasta silti tulisi sohvan ja ruokapöydän kanssa ja siltikään sitä tvtä ei saa mihinkään järkevästi.
Juu sillä tavoin se ois huomattavasti järkevämpi. Saattaisi saada jopa pienen saarekkeen siihen keittiöön niin. Täysin käsittämätöntä suunnittelua tuo terassin ovi tuolla nurkassa, portaiden vieressä se olisi paljon fiksumpi. Tuollaisia asioita ei voi edes jälkeenpäin korjata...
Terassinovi ei voi olla portaisiin, ihan turvallisuussyistä. Tossa sen pitäisi olla tossa missä kuvissa on sohva, jos sen haluaisi muualle kuin tohon missä se on.
Ovi voisi olla ihan hyvin siinä kohtaa missä on portaiden vieressä nyt ikkuna.
Ajatellen terassin käyttötarkoitusta, parempi se tossa keittiön vieressä on.
Terassia kuitenkin käytetään niin vähän aikaa vuodesta ,että on herttaisen samantekevää joutuuko sinne muutaman askeleen enemmän ottamaan (terassi portaiden puolella) vai pujottautumaan hankalasti ruokailuryhmän takaa ovelle, Huono keittiön pohja harmittaa ja haittaa 365 päivää vuodessa.
Jaa. Meillä on terassi läpi vuoden käytössä eikä kukaan käske tohon pöytää laittamaan.
Enpä usko kun huomio Helsingin sääolosuhteet.
Pakkohan se pöytä on tuohon ahtaa kun sille ei ole muutakaan paikkaa vaikka kuinka näitä huonekaluja diirtelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä niin ostaisin ja muuttaisin tonne! Ihanan söpö kämppä!
Harmi, että
A. En tykkää Helsingistä
B. Mulla ei ole rahaa
C. 2mh ei riitä 2+2 perheelleVoi kuule, riittää. 2+3kin riittää.
Niin riittää, jos on isommat makkarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Et vissiib tiedä millaisella objektiivilla asuntojen kuvat otetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
Jotenkin aika hurjaa että mun opiskelijan yksiössä on isompi keittiö kuin tässä ns perheasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.
Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?
Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.
Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?
Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.
kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky
Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.
Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?
ei kai oo 160 vaan 140
Juu, just se graafikkopariskunta joka haluaa asua kantakaupungissa.
Nämä on tarkoitettu homeallergisille graafikoille siis.