Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Siis tuo keittiökin:
*keittiöstä puuttuvat yläkaapit
*Jääkaappi avautuu makuuhuoneen oven eteen.
*Keittiön alakaapit ovat sijoiteltu niin, että liesi ja osa kaapeista on olohuonetta vastapäätä, osa kaapeista jääkaapin vieressä eri seinällä.
Tämä vaikeuttaa kokkaamista ja aiheuttaa keittiöön toimivuuteen ongelmia, kun saa jatkuvasti hakea jotakin.
*Liesituuletin ja ei ole, vaikka huonekorkeus on iso eli ei ole siitä kiinni ja kärryt nousevat ylös.
*Kuivauskaappia ei ole ja tiskaaminen on vaikeaa.
*Valmiiksi oleva tiskikone on niin järkyttävän pieni ettei sillä tee oikeasti mitään ja tuonne ei saa asennettua isompaa.
*Huomioni kiinnitti erityisesti se, että yläkaappeja ei ole, MUTTA ostajalle on lohdutukseksi laitettu niiden tilalle jotain helevetin koristelamppuja...
Listaa keittiön puutteista saa jatkaa vapaasti, minulla on miljoona kertaa toimivampi keittiö pienessä yksiössä.
Moni on viime vuosina purkanut yläkaapit keittiöstä.
Avokeittiö nyt yleensä on olohuonetta vastapäätä/olohuoneen osa.
Liesituuletin on.
Kuivauskaappi on täysin suomalainen keksintö, astiat kuivataan kaikkialla muualla maailmassa.
En mäkään tota keittiötä ottaisi, mutta pysytään nyt kuitenkin aikuisina.
Yläkaapittomuus toimii JOS niiden asemasta laitetaan sama määrä lisää alakaappeja! Tässä asunnossa on alakaappeja niin niukasti, että on pitänyt laitta extra-kapea tiskikonekin normaalin sijaan. Ei yläkaapittomuus silleen toimi, että jätetään ne vain ostamatta!
Tätä samaa olin tulossa kommentoimaan. Tykkään itsekin yläkaapittomista keittiöistä, mutta sellaisessa täytyy olla sitten riittävästi niitä alakaappeja!! Saareke tuo usein hyvällä tavalla sekä laskutilaa että säilytystilaa.
Minä en saisi omia yhden hengen keittiötavaroita mahtumaan tuohon keittiöön (eikä niitä nyt niin paljon ole: muutama kattila, paistinpannu, ruoka-astiat, pari kulhoa, kuiva-aineita, talouspaperia ym siivousjutut, leivänpaahdin, mikro, vedenkeitin, sauvasekoitin, vatkain.....).
Minä saisin. Edellisessä asunnossani oli paljon vähemmän keittiökaappeja kuin tuossa.
TODELLAKIN. En IKINÄ muuttaisi rivariin tuolle alueelle, jos en saisi ihan omaa pihaa.
Noin niinkuin määritelmän mukaan rivitalo on asumismuoto jossa jokaisella asunnolla on oma piha joten tämä hirsirakennelma ei edes ole rivari.
Tässä kolhoosissa ei ole kuin yhteispiha ja sekin niin surkean pieni läntti että sinne mahtuu pallogrilli ja yksi puutarhatonttu.
Todellisuudessahan tämä on 1,5-kerroksinen puukerrostalo jossa jokaisella asunnolla on vain oma ulko-ovi.
Oikein käsitettä venyttämällä siitä saisi luhtitalon jossa maantason ovet ovat luhtikäytävässä ja luhtiparvet puuttuvat mutta luhtitalossakin maantasolla olevilla huoneistoilla on yleensä omat pihat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Juuei. Siksi kirjoitin kuten yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Vantaan rajalle? Myyrmäen asemalle? En tiedä, mistä olet kotoisin, mutta itse en pk-seutulaisena todellakaan olisi muuttanut tuonne opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
Käytännössä kaikki nukkuis sitten alhaalla.
Siihen vaan siskonpetiä kappelin lattialle.
Ei meilläkäön olisi onnistunut mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuolla olohuone/keittiössä laitetaan kattolamput?
Veikkaan että kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuolla olohuone/keittiössä laitetaan kattolamput?
Veikkaan että kattoon.
Eikös siellä kuvissa näkynyt kattolamput?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
Käytännössä kaikki nukkuis sitten alhaalla.
Siihen vaan siskonpetiä kappelin lattialle.
Ei meilläkäön olisi onnistunut mikään muu.
Ehkä sinne yläkerran alkoviin saisi jotenkin vanhemmille sängyn mahdutettua. Mutta siis noi mkuuhuoneetkin on ihan järjettömän pieniä, jotain 9-neilöisiä. Eihän siihen oikein mahdu parisängyn seuraksi edes pinnasänky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
Käytännössä kaikki nukkuis sitten alhaalla.
Siihen vaan siskonpetiä kappelin lattialle.
Ei meilläkäön olisi onnistunut mikään muu.
Ehkä sinne yläkerran alkoviin saisi jotenkin vanhemmille sängyn mahdutettua. Mutta siis noi mkuuhuoneetkin on ihan järjettömän pieniä, jotain 9-neilöisiä. Eihän siihen oikein mahdu parisängyn seuraksi edes pinnasänky.
Vajaamittaisen kerrossängyn siihen saa, ei muuta.
Ainoa tapa nukkua ylhäällä on laitta ne lapset aulaan ja vanhemmat sinne ovettomaan makkariin. Ja jokin tukeva seinä siihen kaiteen tilalle.
Ja portti portaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Kukaan opiskelija ei tod halua tuonne.
Minä ja mieheni, lapseton ja lapsettomana myös pysyvä pariskunta, voitaisiin olla kohderyhmää. Minulla on vaikeita allergioita, esim. oireilen nykyisessä asunnossamme lattioissa yms. olevista jostain muoveista ilmeisesti, ja vanhempien mökillä hirsitalossa oireet helpottaa heti. Meillä myös olisi tuohon varaa, kun 2 it-alalla työskentelevää ollaan ja nykyinen asunto myytäisiin pois. Mutta hieman epäilyttää tosiaan nuo pohjaratkaisut ja se, ettei ole pihaa.
Kyllä aiotaan käydä katsomassa, mutta jotenkin mulla oli aina ideana, että jos kerrostalosta pois muutetaan, yksi vetonaula, joka kompensoisi ehkä vähän syrjäisempää sijaintia, olisi edes pieni oma puutarha/piha. Myöskään ei haluta katsella olkkarin sohvalta suoraan keittiökaappeja ja tiskiallasta - nykyisessäkin on avokeittiö, mutta tila on sen verran iso, että käytännössä tilat on erillisiä ilman seinääkin, ruokapöytä keittiöpuolella ja sitten sohvakalusteet ja telkkari kaukana niistä toisessa päässä avotilaa. Kuvista näyttää että näissä taloissa olisi aika lähellä se keittiö. Mutta sen näkee kun käy katsomassa, ja että miten siellä olisi vaihtoehtoisia kalusteiden sijoittelumahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Asuntohotellina tämä itse asiassa toimisikin ihan kivasti.
Nuo portaat on oikeasti pelottavat. Onko ne oikeasti joku hyväksynyt määräysten mukaisina??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Asuntohotellina tämä itse asiassa toimisikin ihan kivasti.
Hotelleissakin on naulakot ulkovaatteille ja kaapit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku rikas ostaa lapselleen opiskelija-asunnoksi, tai hotelliasunnoiksi.
Asuntohotellina tämä itse asiassa toimisikin ihan kivasti.
Hotelleissakin on naulakot ulkovaatteille ja kaapit
No tämä ei ehkä ole rakennuttajan asia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis alakerran makuuhuoneessa on peilikaappi, josta näkee läpi ja yläkerran makuuhuoneessa ei ole ovea ollenkaan? Siis oikeasti nyt hei:)
Mitä nuo talon suunnittelijat ovat ajatelleet, että makuuhuoneissa tehdään? Jos tuohon muuttaisi esim lapsiperhe, niin missä ne vanhemmat paneskelee?
Jännitystä varmaan tuo se, että voi koska tahansa jäädä kiinni lapsille? Tai esim vierashuone olisi toimiva noin, että ei ole ovea ja keittiöön jos menee voi sopivasta kulmasta nähdä oven läpi kun isäntäväki paneskelee?
Ihan totta, eihän tuollaista voi kukaan suunnitella mitenkään.
Aika mielikuvituksettomalta sun seksielämä kuulostaa. Juu, läpinäkyviä ovia en valitsisi, mutta seksielämää ne eivät estä.
Kyse on siitä, että jos ostan puolella miljoonalla asunnon niin odotan siltä tiettyjä asioita.
Näihin asioihin kuuluu myös se, että kummassakin makuuhuoneessa on ovi.
Talon suunnittelija itki Hesarissa, mikseivät saa myytyä ja täällä on kerrottu lukuisia syitä suihin - tämä on vain yksi niistä:)
Enpä usko. Nuo olisi myymättä vaikka siellä olisi ovet, kaapit ja erilainen keittiö.
Osuivat aikaan kun asuntokauppa on jäissä, ihmisillä ei ole rahaa, ihmiset on muuttuneet vähemmän yhteisöllisiksi ja rakensivat paikkaan, jossa asunnot ei pääse oikeuksiinsa.
Onhan ne olleet rakenteilla monta vuotta. Yleesä markkinointi aloitetaan jo ennen kuin rakentamista on edes aloitettu. Yleensä suurin osa asunnoista on myyty siinä vaiheessa kun talo on muuttovalmis. Uudet asukkaat muuttaa heti sisään.
Eikä ollut korkojen nousua vielä vuosi-pari sitten. Joten se ei riitä selittämään miksi kämpät on tyhjillään.
Ja kiinnostuneita oli vaikka kuinka paljon. Ensin tuli korona väliin sitten koronnousu.
Vierailija kirjoitti:
Minä ja mieheni, lapseton ja lapsettomana myös pysyvä pariskunta, voitaisiin olla kohderyhmää. Minulla on vaikeita allergioita, esim. oireilen nykyisessä asunnossamme lattioissa yms. olevista jostain muoveista ilmeisesti, ja vanhempien mökillä hirsitalossa oireet helpottaa heti. Meillä myös olisi tuohon varaa, kun 2 it-alalla työskentelevää ollaan ja nykyinen asunto myytäisiin pois. Mutta hieman epäilyttää tosiaan nuo pohjaratkaisut ja se, ettei ole pihaa.
Kyllä aiotaan käydä katsomassa, mutta jotenkin mulla oli aina ideana, että jos kerrostalosta pois muutetaan, yksi vetonaula, joka kompensoisi ehkä vähän syrjäisempää sijaintia, olisi edes pieni oma puutarha/piha. Myöskään ei haluta katsella olkkarin sohvalta suoraan keittiökaappeja ja tiskiallasta - nykyisessäkin on avokeittiö, mutta tila on sen verran iso, että käytännössä tilat on erillisiä ilman seinääkin, ruokapöytä keittiöpuolella ja sitten sohvakalusteet ja telkkari kaukana niistä toisessa päässä avotilaa. Kuvista näyttää että näissä taloissa olisi aika lähellä se keittiö. Mutta sen näkee kun käy katsomassa, ja että miten siellä olisi vaihtoehtoisia kalusteiden sijoittelumahdollisuuksia.
Niissä on omat pihat.
Uskomatonta, että joku voi suunnitella myyntiin tälläisiä. Siis asunnon on oltava toimiva pohjaltaan, ei tuo sovi kenellekään. Ei perheille, ei vanhuksille, ei sinkuillekaan oikein koska järkyttävä pohja..
En keksi ketään, jolle nuo asunnot sopivat. En hahmota millään kohderyhmää. Yläkerran makuuhuone on sisustettu lapsen makuuhuoneeksi, mutta eihän tuo sovi lapsiperheille.