Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
Usko nyt jo, sä rakensit liian kalliilla toimimattomia asuntoja hevon metsään. Kannattaa nyt vaan niellä tappionsa ja hakeutua konkurssiin. Kyllä ne kämpät joskus joku ottaa, ehkä.
Oletko vähän yksinkertainen vai trolli? Muita mielipiteitä ei saa olla kuin omasi ja pitäisi haukkua kuorossa koska muutkin? Anteeksi vaan, mutta olen kyllä useamman sadan km päässä uudehkossa ok-talossa asuva ihminen :D Minusta nuo asunnot ei ole sen huonompia kuin moni muukaan tarjolla oleva. Mutta Helsingin hintatasoa ja alueita en tunne, ja kuten kirjoitin niin hinta olisi itselle este. Varmaan jos nuokin olisi halvempia, olisivat menneet ajat sitten kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin eteisen hirsiseinälle kaapistot, näyttää olevan 50-60 cm syvyisille tilaa ennen kuin ulko-ovi tulee vastaan.
Keittiöön seinäkaappeja ja iso ruokapöytä, näyttääkin olevan jo kaapeille ripustustuki seinällä, kun joku ihmetteli mikä naulalauta siellä on. Tuohon laitetaan ne kaapit roikkumaan, sallii hirsirungon painumisen.
Olohuoneeseen pyöriviä nojatuoleja tunnelmallisia keskusteluja ja illanistujaisia varten. Niistä voisi katsella ulos pihalle tai takkatulen loimua.
Alakerran makuuhuoneeseen vierashuone kautta puolison työhuone. Yläkerran aulaan minun työhuoneeni. Yläkerran makuuhuone olisi meidän makuuhuoneemme.
Ei sisustusongelmia tällaisella kahden hengen taloudella ainakaan.
Makuuhuoneet on niin ahtaita ettei sinne edes parisänky mahdu kunnolla puhumattakaan, että niitä pystyisi muutenkaan "sisustamaan". Säilytystilaa puute on järkyttävä . Ja ei erillinen kopoeto pihan perillä ei ole ratkaisu ongelmiin vaan uusi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
kyllä se on vaikeeta, mulla pitäisi irrottaa tapetit makkarista ja maalaus ja tätä on ollut jo pari vuotta. En oo saanut aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Ne tulee sinne kyllä, kuvat vaan otettu ennen sitä.
Tämä väite perustuu mihin? Artikkelissa kerrotaan että asunnot olivat valmiita jo keväällä.
Ihan siellä lukee että asunnot valmistuu syyskuun lopussa. Talo oli valmis keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
Usko nyt jo, sä rakensit liian kalliilla toimimattomia asuntoja hevon metsään. Kannattaa nyt vaan niellä tappionsa ja hakeutua konkurssiin. Kyllä ne kämpät joskus joku ottaa, ehkä.
Oletko vähän yksinkertainen vai trolli? Muita mielipiteitä ei saa olla kuin omasi ja pitäisi haukkua kuorossa koska muutkin? Anteeksi vaan, mutta olen kyllä useamman sadan km päässä uudehkossa ok-talossa asuva ihminen :D Minusta nuo asunnot ei ole sen huonompia kuin moni muukaan tarjolla oleva. Mutta Helsingin hintatasoa ja alueita en tunne, ja kuten kirjoitin niin hinta olisi itselle este. Varmaan jos nuokin olisi halvempia, olisivat menneet ajat sitten kaupaksi.
Sinähän se tässä et suvaitse muita mielipiteitä kuin omasi.
Tämä taitaa olla jo 200. ketju, jossa teet tuota ihan samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
Usko nyt jo, sä rakensit liian kalliilla toimimattomia asuntoja hevon metsään. Kannattaa nyt vaan niellä tappionsa ja hakeutua konkurssiin. Kyllä ne kämpät joskus joku ottaa, ehkä.
Oletko vähän yksinkertainen vai trolli? Muita mielipiteitä ei saa olla kuin omasi ja pitäisi haukkua kuorossa koska muutkin? Anteeksi vaan, mutta olen kyllä useamman sadan km päässä uudehkossa ok-talossa asuva ihminen :D Minusta nuo asunnot ei ole sen huonompia kuin moni muukaan tarjolla oleva. Mutta Helsingin hintatasoa ja alueita en tunne, ja kuten kirjoitin niin hinta olisi itselle este. Varmaan jos nuokin olisi halvempia, olisivat menneet ajat sitten kaupaksi.
Kyllä nuo itse asiassa on ihan umpisurkeita, eikä edes mitenkään kalliita. Mekin ollaan ihan keskituloisia ja meillä on yli 400 keur talo (ei pääkaupunkiseudulla), joten kyllä tuohon hintaluokkaan on ostajia. Noissa elämä on vaan on niin hankalaa, että en yhtään ihmettele. ettei mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Ne tulee sinne kyllä, kuvat vaan otettu ennen sitä.
Tämä väite perustuu mihin? Artikkelissa kerrotaan että asunnot olivat valmiita jo keväällä.
Tässä vai? Kohde valmistuu arviolta 30.09.2023 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Eikä astioille, kunnon astianpesukoneelle, kuiville ruokatavaroille, muille kodin pienkoneille. Kunnollista ruokapöytää tuoleineen ei saa ahdettua mihinkään. Tuon kokoinen jääkaappi -pakastin on paikallaan opiskelijan itsemurhayksiössä ei puolen miljoonan talossa. Keittiön pohjan suunnittelussa ei ole mitään järkeä.
Makuuhuoneet ovat älyttömän pienet ja niissä ei ole mitään säilytysratkaisuja eikä edes tilaa kaapeille tai lipastoille. Se lämmin aitta ratkaisu on täysin turha. Kukaan ei jaksa roudata tavaraa jatkuvasti edestakaisin ja tulee kalliiksi pitää pikkukoppero erikseen lämpimänä. Minkä ihmeen takia kaikki tilat ei ole siellä talon sisällä? Tulee mieleen, että ratkaisu epäekologisuuden lisäksi houkuttaa varkaita.
Olohuoneessa ei ole tilaa kuin ylöspäin ja tosiaan sille tvlle ei ole edes paikkaa. Sohvan voi pistää tasan yhteen paikkaan ja siihenkin on valittava pikkuinen sohva, jotta tuolla pöksässä ei mene kulkureitit tukkoon. Tilaan nähden se takka vie liikaa tilaa ja rajoittaa myös osaltaan huonekalujen sijoittelua. Portaat on typerästi ja aiheuttavat sen että yläkerta on kapea putki, jonka käytettävyys on huono.
Wct on tosiaan karut. Sellainen ikävä ulkohuussin fiilis. Missään ei ole pyykinpesulle ja käsittelylle tilaa. Tuon hintaluokan asunnossa kyllä pitäisi olla oma sauna. Sauna on omituisesti yhden osakkaan pihassa ikkunat ja terassi taloihin päin. Ei mitään yksityisyyttä kylpemisessä ja pitääkö sinne tosiaan kulkea toisten talojen pihojen läpi vai katua pitkin kiertäen talot?. Kuka vastaa kylpyvuorojen jakamisesta ja kuka siivoaa saunan?
Mikä ihme on biotooppipiha ja miten tässä on tarkoitus erottaa piha-alueet toisistaan?
Miten ihmeessä nuo hirret on saatu halkeilemaan noin törkeän näköisesti ja miten tässä hollitallissa on ajateltu pitää tuo rakoinen epätasainen puupinta pölyttömänä?
Eikä nyt edes viitsi lähteä sanomaan yhtään mitään tuosta alueesta. Kiva että täälläkin löytyy niitäkin, joille kelpaa tuollainen sumppu ilman kunnon palveluja Vantaan rajoilla asuinpaikaksi. Itselleni tärkeää on ikkunoista näkyvät näkymät, hyvät palvelut ja liikenneyhteydet. Eikä lentomelukaan mikään suositus ole.
Muuten samaa mieltä mutta toi hirsien halkeilu on täysin normaalia. Tuossa on käytetty kunnon massiivihirttä eikä mitään muovista elotonta lamellia.
Ei ole normaalia tuossa määrin. Halkeilun voi myös estää kokonaan leikkaamalla ohuen viillon pituussuunnassa pinnasta keskelle hirttä. Japanilaiset tekee näin. Tuollainen halkeilu heikentää hirren ominaisuuksia , jotka ei ole häävit muutenkaan ,seinämateriaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Joo, mutta harvassa on ne talot joihin ostajat eivät halua tehdä mitään muutoksia. Esim. tapetoida, maalata jne ellei halua jotain perusmassaa. Aika kädetön pitäisi olla, jos kaupat jäisi yhdestä kaapista kiinni.
Toki helsinkiläiset onkin omaa luokkaansa, mitään ne ei osaa itse tehdä saati ostaa palveluna, haluavat talonäyttöön mutta 15min. matka sinne on liikaa jne. Sitten on vaan tyydyttävä niihin valmiisiin mitä tarjolla. Omituista vaan että mikä noissa taloissa ihmisiä hiertää? Ei ole niitä pakko ostaa.
Aika helvetin kädetön suunnittelija, joka ei osaa suunnitella suunnittelemaansa asuntoon keittiötä ja rakentaja joka ei osaa tilata samalla kertaa kaikkia kaappeja ja laittaa asentajaa asentamaan ne kaikki kaapit.
On todella paljon hankalampaa alkaa tilailla juuri samaa kaappia samalla värisävyllä jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin eteisen hirsiseinälle kaapistot, näyttää olevan 50-60 cm syvyisille tilaa ennen kuin ulko-ovi tulee vastaan.
Keittiöön seinäkaappeja ja iso ruokapöytä, näyttääkin olevan jo kaapeille ripustustuki seinällä, kun joku ihmetteli mikä naulalauta siellä on. Tuohon laitetaan ne kaapit roikkumaan, sallii hirsirungon painumisen.
Olohuoneeseen pyöriviä nojatuoleja tunnelmallisia keskusteluja ja illanistujaisia varten. Niistä voisi katsella ulos pihalle tai takkatulen loimua.
Alakerran makuuhuoneeseen vierashuone kautta puolison työhuone. Yläkerran aulaan minun työhuoneeni. Yläkerran makuuhuone olisi meidän makuuhuoneemme.
Ei sisustusongelmia tällaisella kahden hengen taloudella ainakaan.
Makuuhuoneet on niin ahtaita ettei sinne edes parisänky mahdu kunnolla puhumattakaan, että niitä pystyisi muutenkaan "sisustamaan". Säilytystilaa puute on järkyttävä . Ja ei erillinen kopoeto pihan perillä ei ole ratkaisu ongelmiin vaan uusi ongelma.
Ja käsi sydämelle: haluaako lapseton pariskunta laittaa 400.000€ asuntoon jossain perämettässä? Ilman edes sitä pihaa? Tai omaa saunaa? Ja tosiaan ainoa makkari, johon mahtuu parisänky, on se siinä jääkaapin ja hellan välissä. Mutta toki jos kummallakin on oma makkari, sit toi varmaan toimisi. Jos edelleen ei olisi perämettässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
Lankkulattiakin on ihan turhaan valmiina. Sen voisi jokainen ostaja asennuttaa itse. Saisi mieleisensä. Kaikesta ihmiset valittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Joo, mutta harvassa on ne talot joihin ostajat eivät halua tehdä mitään muutoksia. Esim. tapetoida, maalata jne ellei halua jotain perusmassaa. Aika kädetön pitäisi olla, jos kaupat jäisi yhdestä kaapista kiinni.
Toki helsinkiläiset onkin omaa luokkaansa, mitään ne ei osaa itse tehdä saati ostaa palveluna, haluavat talonäyttöön mutta 15min. matka sinne on liikaa jne. Sitten on vaan tyydyttävä niihin valmiisiin mitä tarjolla. Omituista vaan että mikä noissa taloissa ihmisiä hiertää? Ei ole niitä pakko ostaa.
Tässä on nyt 49 sivua kerrottu mikä hiertää (ja selvästi hiertää, kun yhtään asuntoa ei ole myyty).
Joo ei kukaan jaksa lukea, saahan sitä hiertää mutta ihmettelen miksi ne kaikki muut myytävät kohteet ei niin hierrä? Varmaan joitain ottaa päähän kun joku pari on tuon tehnyt itse, eli eivät ole köyhimmästä päästä?Kyllä ne nuokin asunnot menee vielä kaupaksi ja voittoa tuo pari tekee jokatapauksessa. Tosiaan kummastelen että sivutolkulla haukutaan, mutta "vastaavia" myynnissä muitakin eikä sen paremmilla ratkaisuilla. Kummallista negatiivisuutta vain, kun ei kenenkään ole pakko ostaa. En keksi muuta syytä kuin kateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Ne tulee sinne kyllä, kuvat vaan otettu ennen sitä.
Tämä väite perustuu mihin? Artikkelissa kerrotaan että asunnot olivat valmiita jo keväällä.
Tässä vai? Kohde valmistuu arviolta 30.09.2023 mennessä.
Juu ja jos asunnon olisi varannut, varmasti olisi saanut vaikuttaa materiaaleihin. Pakkohan ne on valmiiksi (peruspohjalla) tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Ne tulee sinne kyllä, kuvat vaan otettu ennen sitä.
Tämä väite perustuu mihin? Artikkelissa kerrotaan että asunnot olivat valmiita jo keväällä.
Tässä vai? Kohde valmistuu arviolta 30.09.2023 mennessä.
Ei vaan LOPPUKATSELMUS on 30.9. mennessä. Talot ovat valmiit tai siis he on tehneet sen mitä aikovat, tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Joo, mutta harvassa on ne talot joihin ostajat eivät halua tehdä mitään muutoksia. Esim. tapetoida, maalata jne ellei halua jotain perusmassaa. Aika kädetön pitäisi olla, jos kaupat jäisi yhdestä kaapista kiinni.
Toki helsinkiläiset onkin omaa luokkaansa, mitään ne ei osaa itse tehdä saati ostaa palveluna, haluavat talonäyttöön mutta 15min. matka sinne on liikaa jne. Sitten on vaan tyydyttävä niihin valmiisiin mitä tarjolla. Omituista vaan että mikä noissa taloissa ihmisiä hiertää? Ei ole niitä pakko ostaa.
Tässä on nyt 49 sivua kerrottu mikä hiertää (ja selvästi hiertää, kun yhtään asuntoa ei ole myyty).
Joo ei kukaan jaksa lukea, saahan sitä hiertää mutta ihmettelen miksi ne kaikki muut myytävät kohteet ei niin hierrä? Varmaan joitain ottaa päähän kun joku pari on tuon tehnyt itse, eli eivät ole köyhimmästä päästä?Kyllä ne nuokin asunnot menee vielä kaupaksi ja voittoa tuo pari tekee jokatapauksessa. Tosiaan kummastelen että sivutolkulla haukutaan, mutta "vastaavia" myynnissä muitakin eikä sen paremmilla ratkaisuilla. Kummallista negatiivisuutta vain, kun ei kenenkään ole pakko ostaa. En keksi muuta syytä kuin kateus.
Ketju käsittelee noita asuntoja. Ja artikkeli vielä erikseen kysyi, että miksi eivät myy.
Jos haluat keskustella muista asunnoista, aloita ketju niistä muista asunnoista.
En ole ikinä kyllä nähnyt vastaavaa asuntoyhtiötä, joka olisi suunniteltu noin totaalisen persiilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Joo, mutta harvassa on ne talot joihin ostajat eivät halua tehdä mitään muutoksia. Esim. tapetoida, maalata jne ellei halua jotain perusmassaa. Aika kädetön pitäisi olla, jos kaupat jäisi yhdestä kaapista kiinni.
Toki helsinkiläiset onkin omaa luokkaansa, mitään ne ei osaa itse tehdä saati ostaa palveluna, haluavat talonäyttöön mutta 15min. matka sinne on liikaa jne. Sitten on vaan tyydyttävä niihin valmiisiin mitä tarjolla. Omituista vaan että mikä noissa taloissa ihmisiä hiertää? Ei ole niitä pakko ostaa.
Aika helvetin kädetön suunnittelija, joka ei osaa suunnitella suunnittelemaansa asuntoon keittiötä ja rakentaja joka ei osaa tilata samalla kertaa kaikkia kaappeja ja laittaa asentajaa asentamaan ne kaikki kaapit.
On todella paljon hankalampaa alkaa tilailla juuri samaa kaappia samalla värisävyllä jälkikäteen.
Sopiihan tuohon esim valkoisetkin yläkaapit ja minusta olisikin mukavampi itse valita kiinteät säilytyskalusteet, mitä tuonne nyt johonkin saisi mahtumaan. Tervetuloa alapeukut😄
Keittiön yläkaappiin jos/kun haluaa sen kalusteisiin integroidun mikroaaltouunin, valaisimia ja mahdollisesti liesituulettimen niin niille pitäisi olla sähkösyöttö ja pistorasiat olemassa. Ei se pelkän kaapin ripustaminen seinälle riitä. Muutenkin kyllä se pitäisi ehdottomasti olla suunniteltu alakaappien kanssa samaan aikaan, että saa kaappien jaon osumaan harmonisesti. Saman levyisen kaapinovet ylhäällä ja alhaalla samoissa kohdissa. Niin, että pystyraot menee mahdollisimman symmetrisesti. Liesituuletin on kiva saada osumaan lieden kohdalle, eikä 30 cm sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
No luulisi että se on asunnon suunnittelijalle ja rakentajalla helppoa myös... Helpompaakin tilata kun kuitenkin on JO TILANNUT NUO ALAKAAPITKIN.
Joo, mutta harvassa on ne talot joihin ostajat eivät halua tehdä mitään muutoksia. Esim. tapetoida, maalata jne ellei halua jotain perusmassaa. Aika kädetön pitäisi olla, jos kaupat jäisi yhdestä kaapista kiinni.
Toki helsinkiläiset onkin omaa luokkaansa, mitään ne ei osaa itse tehdä saati ostaa palveluna, haluavat talonäyttöön mutta 15min. matka sinne on liikaa jne. Sitten on vaan tyydyttävä niihin valmiisiin mitä tarjolla. Omituista vaan että mikä noissa taloissa ihmisiä hiertää? Ei ole niitä pakko ostaa.
Yleensä myyjän kannattaa tarjota sitä, mitä ostaja haluaa ostaa. Oma lukunsa on tietenkin, jos ei oikeasti haluakaan myydä.
Jotenkin sain artikkelista kuitenkin käsityksen, että myyntihaluja olisi eikä ymmärretä, mikä hiertää. Ilmeisesti sitä on joidenkin vaikea tajuta vielä 50 sivun ketjun jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Eihän tuossa ole edes tiskikaappia ja säilytystilaa aivan liian vähän.
On liian vaikeaa halutessaan, tilata seinäkaappi ja asentaja? Kaikesta sitä ihmiset jaksaa valittaa, ihan mukavannäköisiä asuntoja ja aivan kuin kaikki muut tusina- ja avokeittiökämpät olisivat niin paljon täydellisempiä ja käytännöllisempiä. Omituista että nuokin talot joitain niin hiertää. Itselle henk. koht. hinta liian korkea, mutta en haluakaan asua Helsingissä. Noilla hinnoilla kun saa jo isomman hirsiomakotitalon ym. muualta.
Usko nyt jo, sä rakensit liian kalliilla toimimattomia asuntoja hevon metsään. Kannattaa nyt vaan niellä tappionsa ja hakeutua konkurssiin. Kyllä ne kämpät joskus joku ottaa, ehkä.
Oletko vähän yksinkertainen vai trolli? Muita mielipiteitä ei saa olla kuin omasi ja pitäisi haukkua kuorossa koska muutkin? Anteeksi vaan, mutta olen kyllä useamman sadan km päässä uudehkossa ok-talossa asuva ihminen :D Minusta nuo asunnot ei ole sen huonompia kuin moni muukaan tarjolla oleva. Mutta Helsingin hintatasoa ja alueita en tunne, ja kuten kirjoitin niin hinta olisi itselle este. Varmaan jos nuokin olisi halvempia, olisivat menneet ajat sitten kaupaksi.
Jaa, no mä asun pk-seudulla, en tosin lähelläkään tuota paikkaa. N. 500.000€ omakotitalossa lasten kanssa. Meillä on: jokaisella oma makkari, keittiössä yläkaapitkin, 1100m2 oma piha, julkisilla Helsingin keskustaan 45min, autolla 20min. Eli noissa asunnoissa on kaksi ongelmaa: sijainti ja hinta. Ja kun sijaintia ei voi muuttaa, on muutettava hintaa, rajusti.
Oliko niissä yläkaappeja? Olohuoneen keittiötilassa?