Keskustelu - Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä | Aihe vapaa

2023-08-23T10:33:52

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?! Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin. Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla. Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa. https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758

Vierailija

2341/3303 |

26.08.2023 | 15:08

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusiin asuntoihin ei enää suunnitella/asenneta säilytystiloja? Tuossakaan talossa ei ole ensimmäistäkään kaappia, jonne saisi laitettua vaatteita/liinavaatteita. Vai onko nykyään tarkoitus, että jokainen ostaa itse omat vaatesäilytystilansa? Jos, niin minne ne tuolla saa mahtumaan? Eteisessäkin vain kaksi rumaa seinäkoukkua ulkovaatteille. Ihan älytöntä.

Kyllä sinne eteiseen saa muutaman kaapin mahdutettua, sitä en tiedä meneekö koko eteisen mitalle, miten ulko-oven vieressä on tilaa syvyydeltään. Mutta ahdasta tulee olemaan. Mustakehyksinen lasiliuovi eteisen ja olohuoneen välillä on outo, samoin makuuhuoneessa. Makuuhuoneen puolellekin saa pohjapiirustuksen mukaan mahtumaan koko seinällisen kaappeja keittiön kaappien jatkoksi. Tosin en tiedä, jääkö sängynpäätyyn miten kulkutilaa kaapin ja sängyn väliin vai joutuuko sängyn sijoittamaan poikittain seinää vasten. Yläkerrassa kaapit saa mahtumaan kaapit makuuhuoneen syvennykseen. Tosin täyskaapit noissa paikoissa saa huoneet näyttämään tosi ahtailta, ehkä joku trendikäs avovaatekaappi/hyllysysteemi voisi olla parempi, tosin kuka haluaa kaiken esille.

Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.

Mutta kaiken kaikkiaan noita ei kyllä ole käytännöllisyys edellä suunniteltu. Itse en ole koskaan pitänyt kahden kerroksen korkuisista avoimista tiloista, minusta se on täyttä hukkatilaa, mitä kautta äänetkin kulkeutuvat kerroksesta toiseen. Jossain jutussa oli sen täysin rakennetun yläkerran pohjapiirros. Siinä lisätilaa tuli vain yksi pienehkö makuuhuone lisää ja portaikkonurkan puoli on silti avoin kuilu ylös saakka.

Hieman huvittaa, kuinka jotkut vaihtaisivat niin eteistä ja kylpyhuonetta keskenää, siirtäisivät takkaa tai portaita huoneen toiselle laidalle. Kaikki nuo ovat sellaisia muutoksia, mitkä olisi pitänyt tehdä jo ennen talon rakentamisen aloitusta, olisi täysin hölmöläisen hommaa ruveta noita tässä vaiheessa siirtelemään.

Minua ei vapaasti seisova jääkaappi häiritse, tosin se voisi olla tyylikkäämmän näköinen kuin suora laatikko. Meillä on vapaasti seisova jääkaappi, koska jääkaappi pitää saada siirrettyä pois tieltä, että jättikokoisen keittiön ikkunan saisi pesua varten auki. Alkuperäisen jääkaapin paikalle tuli tiskikone, mitä vanhaan taloon oltu suunniltu aikoinaan.

Tietenkin ovat. Ne ovatkin pohdintoja siitä miten olisi pitänyt alunperinkin suunnitella.

Alakerran makkariin ja eteiseen ei mitään kaappeja saa.

Alakerran makkariin saa kyllä kaapit. Ja kyllä, ahdasta tulee ja ei, ei se minunkaan mielestä mikään ideaalinen makkari ole mutta on siinä just ja just tila liukuovikaapistolle. Oven toisella puolella on tilaa 60cm kaapistolle eikä sänky näytä tulevan juurikaan oviaukon ohi kun olkkarista katsoo niin siitä jää juuri ja juuri tilaa mennä.

Jos sen on tarkoitus olla lapsiperheen vanhempien makkari, sinne pitää saada mahtumaan pienen lapsen sänky.

En ole puhunut mitään mistään lapsiperheen makkarista, eikä lainausketjussa ollut aikaisemminkaan puhe lapsiperhemakkarista. Kommentoin vain tuota kun joku sanoi että ei mahdu kaapistoa.

Niin ja minä kommentoin että ei se kaapisto sinne mahdu kun se on se ainoa makkari jonne vanhempien sänky mahtuu jollok sinne on pakko saada myös pienen lapsen sänky.

Mahtuisi sinne molemmat. Seinä kun on suora.

No voi itku... EI TODELLAKAAN MAHDU PARISÄNKY, VAUVANSÄNKY JA KAAPISTO! Pakko huutaa, kun ei mene perille, vaikka on päivänselvä ihan jokaiselle, joka hetkenkin vaivautuu miettimään. Tai jos mahtuisikin, niin tilan ahtaus on sitä luokkaa, että ihan joka päivä v*tuttaisi se, että tuli ostettua tuollainen asunto. Ihminen ei sinne sitten nimittäin kyllä enää mahdu.

Mikä pakko sinne on kaikki nuo änkeä? Ei tosiaan mahdu, pitää valita joko kaapisto TAI vauvan sänky, mutta kyllä sinne kaapiston saa. Vauvaperheen pitää miettiä sitten nukkumisratkaisut toisin kuin että kaikki nukkuu yhdessä pienessä makkarissa. Ei tuo todellakaan ole käytännöllinen koti lapsiperheelle, mutta pariskunnalle tai yksilapsiselle perheelle (varsinkin jos se lapsi on jo n. kouluikäinen) tuo voisi mennä. Jos eivät omista kovin paljoa tavaraa eivätkä halua löhösohvaa josta katsella telkkaria.

Mikä se toinen ratkaisu vauvaperheelle olisi tuolla?

Kaikki nukkuu yläkerrassa, nukutaan perhepedissä tai äiti ja vauva nukkuu yhdessä huoneessa ja isä toisessa (näin toimii aika monet tutut vauvaperheet muutenkin, että isä saa nukuttua paremmin, välillä vois tietty vaihtaa vuoroja että äitikin sais nukkua...). Luultavasti tuohon sellainen ihan pienen vauvan pikkupetikin voisi mennä. Mutta juu, ei tuo vauvaperheelle käytännöllinen ole.

Yläkerran makkari on vain 8,5 neliötä. Hirvittävän pieni vanhempien makkariksi.

Vauva/pieni lapsi joutuisi aulaan jos kaikki nukkuisi ylhäällä.

Niin kuten sanottua ei ole käytännöllinen. Mahdollinen kuitenkin, jos tahtoa on.

Miksi joku maksaisi tuollaisesta asumisesta 400 000? Kun yhtä epäkäytännöllisen asunnon skutsista saa murto-osallakin?

No ostaa jotkut paljon hullumpiakin asioita kodikseen. Mun broidi esim rintamamiestalon syrjästä, huonolla perheelleen sopimattomalla pohjalla ja loputtomalla remonttitarpeella. Ihmisiä on erilaisia.

Niitä syrjemmällä olevia rintamamiestaloja saa yhden tällaisen asunnon hinnalla kolme kappaletta, ellei neljää. Jokaisen mukana tulee puoli hehtaaria omaa maata. Niin ja jopa keittiön yläkaapit!

Ja jonkun mielestä se rintamamiestalo noilla spekseillä on sulaa hulluutta ostaa niin. Yllättikö?

Juu, mutta uudisrakennukselta odottaisi vähän parempaa nykyaikaista toimivuutta kuin rintamamiestalolta. Yllättikö?

Sodan jälkeen pula-aikana rakennettiin kertaluokkaa suurempia ja paremmin toimivia koteja kuin mitä nykyisin saa ostettua puolella miljoonalla eurolla. Joskus tulee sellainen olo, että meneekö tämä maailma yhtään eteenpäin vai ollaanko käännytty takaisin? Rintamamiestalon makuuhuoneesee saa ison sängyn, vaatekaapin ja pinnasängyn. Vielä jää tilaa kirjoituspöydälle ja nojatuolille.

Vastaa

Tapahtumat

Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Kommentit (3303)