Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Ei paljon järjen ääni kuulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue.
Meinaako tämä, että piha jätetään nyt silleen, ja katsotaan mitä kasvillisuutta sinne spontaanisti ilmestyy?
Vuohenputkea
Ahahahaa!!! Nauran vedet silmissä täällä. Aina vaan paranee. Ja toikin on ihan totta.
Siihen on olemassa ihan syy miksi yleensä pihalle laitetaan nurmikko jota sitten hoidetaan aktiivisesti. Jos pelkästään jättää "villipihan" niin ei siitä itsestään tule ihanaa ja viihtyisää. Siitä tulee ihan kamala!
Tosin myyjän puheissa sen osalta on jokin suunnitelma olemassa. Itse veikkaan, että myyjän kiinnostus pihanrakentamiseen ja rikkaruohojen kitkemiseen loppuu siinä vaiheessa kun rahat on siirtyneet omalle tilille. Sen jälkeen pihat on asukkaiden oma ongelma.
Mikä on biotooppityyppinen piha???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Arkkitehtia nyt ylipäätään ei ole paljon kiinnostanut, mitä tulevat asukkaat voisivat haluta, vaan mitä hän itse haluaisi alan lehtiin näyttää. Kyllähän tuo vastaa nykyisiä trendejä tosi hyvin: ei ilmastojalanjälkeä, yhteisöllisyyttä, minimalismia, jne. Valitettavasti vaan ihmiset eivät asu trendeissä, vaan todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitää olla sitten aika iso,jotta sen voi yksin laittaa nukkumaan yläaulaan. Kamalat portaat ja portti ei auta mitään. Meillä vielä eskari-ikäisetkin tuli hyvin monina öinä miehen ja minun väliin nukkumaan. pikkasen oli ahdasta kahden muksun kanssa sängyssä.
Miksei portti auttaisi? Niissä on lapsilukot. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, että lapset ja vanhemmat nukkuvat eri kerroksissa.
Ohis, makuuhuoneeseen mahtuu kyllä vierekkäin parisänky ja pinnis, jos ne kääntää toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Ihan uskomatonta... Vanhassa maalaistalossa asui pieni yhteisö, siis perhe ja palvelusväki. Tuossa asuu 7 eri perhettä. Kuka haluaa maksaa siitä, että naapurit kulkee sauna-asussa tai roskis kourassa oman pihan poikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue.
Meinaako tämä, että piha jätetään nyt silleen, ja katsotaan mitä kasvillisuutta sinne spontaanisti ilmestyy?
Vuohenputkea
Ahahahaa!!! Nauran vedet silmissä täällä. Aina vaan paranee. Ja toikin on ihan totta.
Siihen on olemassa ihan syy miksi yleensä pihalle laitetaan nurmikko jota sitten hoidetaan aktiivisesti. Jos pelkästään jättää "villipihan" niin ei siitä itsestään tule ihanaa ja viihtyisää. Siitä tulee ihan kamala!
Tosin myyjän puheissa sen osalta on jokin suunnitelma olemassa. Itse veikkaan, että myyjän kiinnostus pihanrakentamiseen ja rikkaruohojen kitkemiseen loppuu siinä vaiheessa kun rahat on siirtyneet omalle tilille. Sen jälkeen pihat on asukkaiden oma ongelma.
Vuohet ja lampaat pitivät entisaikojen pihapiirit siistinä, ehkä asukkaat voivat hankkia sellaisen kimpassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Ihan uskomatonta... Vanhassa maalaistalossa asui pieni yhteisö, siis perhe ja palvelusväki. Tuossa asuu 7 eri perhettä. Kuka haluaa maksaa siitä, että naapurit kulkee sauna-asussa tai roskis kourassa oman pihan poikki?
Onhan Helsingissäkin tuollaista porukkaa, esim. Puu-Käpylän vanhoissa monen asunnon puutaloissa asutaan tuohon tyyliin kolhoosimeiningillä. Mutta ehkä se porukka haluaakin ennemmin asua juuri siellä Käpylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue.
Meinaako tämä, että piha jätetään nyt silleen, ja katsotaan mitä kasvillisuutta sinne spontaanisti ilmestyy?
Vuohenputkea
Ahahahaa!!! Nauran vedet silmissä täällä. Aina vaan paranee. Ja toikin on ihan totta.
Siihen on olemassa ihan syy miksi yleensä pihalle laitetaan nurmikko jota sitten hoidetaan aktiivisesti. Jos pelkästään jättää "villipihan" niin ei siitä itsestään tule ihanaa ja viihtyisää. Siitä tulee ihan kamala!
Tosin myyjän puheissa sen osalta on jokin suunnitelma olemassa. Itse veikkaan, että myyjän kiinnostus pihanrakentamiseen ja rikkaruohojen kitkemiseen loppuu siinä vaiheessa kun rahat on siirtyneet omalle tilille. Sen jälkeen pihat on asukkaiden oma ongelma.
tässä kyllä vaikuttaa siltä, että se biotooppipohjainen piha on taloyhtiön murhe ja asukkailla on omaa pihaa käytössä sen terassin verran. Eihän sitä pihaa voi talojen kesken jakaa omiksi lokeroikseen jos siellä kulkee poikittainen polku roskiskatokselta saunalle ja sitten talon terasseilta polut sinne poikkipolulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitää olla sitten aika iso,jotta sen voi yksin laittaa nukkumaan yläaulaan. Kamalat portaat ja portti ei auta mitään. Meillä vielä eskari-ikäisetkin tuli hyvin monina öinä miehen ja minun väliin nukkumaan. pikkasen oli ahdasta kahden muksun kanssa sängyssä.
Miksei portti auttaisi? Niissä on lapsilukot. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, että lapset ja vanhemmat nukkuvat eri kerroksissa.
Ohis, makuuhuoneeseen mahtuu kyllä vierekkäin parisänky ja pinnis, jos ne kääntää toiseen suuntaan.
Niin tässähän oli vielä se ajatus, että ylämakkarissa vanhemmat ja aula/avonurkkaustilassa voisi olla se lapsen vuode, eli oltaisiin samassa kerroksessa. Ja kyllä meillä ainakin asuttiin perus betonirivarissa niin, että aikuiset saattoivat katsoa alhaalla telkkaria ääni hiljaisella ja lapset nukkumassa ylhäällä ovet auki niin, että kuulee jos tulee joku hätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue.
Meinaako tämä, että piha jätetään nyt silleen, ja katsotaan mitä kasvillisuutta sinne spontaanisti ilmestyy?
Vuohenputkea
Ahahahaa!!! Nauran vedet silmissä täällä. Aina vaan paranee. Ja toikin on ihan totta.
Siihen on olemassa ihan syy miksi yleensä pihalle laitetaan nurmikko jota sitten hoidetaan aktiivisesti. Jos pelkästään jättää "villipihan" niin ei siitä itsestään tule ihanaa ja viihtyisää. Siitä tulee ihan kamala!
Tosin myyjän puheissa sen osalta on jokin suunnitelma olemassa. Itse veikkaan, että myyjän kiinnostus pihanrakentamiseen ja rikkaruohojen kitkemiseen loppuu siinä vaiheessa kun rahat on siirtyneet omalle tilille. Sen jälkeen pihat on asukkaiden oma ongelma.
tässä kyllä vaikuttaa siltä, että se biotooppipohjainen piha on taloyhtiön murhe ja asukkailla on omaa pihaa käytössä sen terassin verran. Eihän sitä pihaa voi talojen kesken jakaa omiksi lokeroikseen jos siellä kulkee poikittainen polku roskiskatokselta saunalle ja sitten talon terasseilta polut sinne poikkipolulle
Vaikka asunto olisi muuten vimpan päälle suunniteltu sisältä niin en kyllä lähtisi tuollaiseen sauna- ja pihakolhoosiin. Ainakin minulle rivarin idea verrattuna kerrostalo asuntoon on juurikin se oma sauna ja oma terassi ja pihaläntti ja vieläpä mieluiten niin suojaisasti ettei naapuri näe suoraan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on biotooppityyppinen piha???
https://i.media.fi/incoming/d8ypqc/8786625.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Minulla ei ihan usko riitä siihe, että tästä muovautuu kaunis ja viihtyisä piha. Haluaisiko tuossa lasten kanssa kesällä leikkiä tai kutsua ystäviä grillijuhliin? Aika paljon työtä vaatii saada tuosta viihtyisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uusiin asuntoihin ei enää suunnitella/asenneta säilytystiloja? Tuossakaan talossa ei ole ensimmäistäkään kaappia, jonne saisi laitettua vaatteita/liinavaatteita. Vai onko nykyään tarkoitus, että jokainen ostaa itse omat vaatesäilytystilansa? Jos, niin minne ne tuolla saa mahtumaan? Eteisessäkin vain kaksi rumaa seinäkoukkua ulkovaatteille. Ihan älytöntä.
Kyllä sinne eteiseen saa muutaman kaapin mahdutettua, sitä en tiedä meneekö koko eteisen mitalle, miten ulko-oven vieressä on tilaa syvyydeltään. Mutta ahdasta tulee olemaan. Mustakehyksinen lasiliuovi eteisen ja olohuoneen välillä on outo, samoin makuuhuoneessa. Makuuhuoneen puolellekin saa pohjapiirustuksen mukaan mahtumaan koko seinällisen kaappeja keittiön kaappien jatkoksi. Tosin en tiedä, jääkö sängynpäätyyn miten kulkutilaa kaapin ja sängyn väliin vai joutuuko sängyn sijoittamaan poikittain seinää vasten. Yläkerrassa kaapit saa mahtumaan kaapit makuuhuoneen syvennykseen. Tosin täyskaapit noissa paikoissa saa huoneet näyttämään tosi ahtailta, ehkä joku trendikäs avovaatekaappi/hyllysysteemi voisi olla parempi, tosin kuka haluaa kaiken esille.
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Mutta kaiken kaikkiaan noita ei kyllä ole käytännöllisyys edellä suunniteltu. Itse en ole koskaan pitänyt kahden kerroksen korkuisista avoimista tiloista, minusta se on täyttä hukkatilaa, mitä kautta äänetkin kulkeutuvat kerroksesta toiseen. Jossain jutussa oli sen täysin rakennetun yläkerran pohjapiirros. Siinä lisätilaa tuli vain yksi pienehkö makuuhuone lisää ja portaikkonurkan puoli on silti avoin kuilu ylös saakka.
Hieman huvittaa, kuinka jotkut vaihtaisivat niin eteistä ja kylpyhuonetta keskenää, siirtäisivät takkaa tai portaita huoneen toiselle laidalle. Kaikki nuo ovat sellaisia muutoksia, mitkä olisi pitänyt tehdä jo ennen talon rakentamisen aloitusta, olisi täysin hölmöläisen hommaa ruveta noita tässä vaiheessa siirtelemään.
Minua ei vapaasti seisova jääkaappi häiritse, tosin se voisi olla tyylikkäämmän näköinen kuin suora laatikko. Meillä on vapaasti seisova jääkaappi, koska jääkaappi pitää saada siirrettyä pois tieltä, että jättikokoisen keittiön ikkunan saisi pesua varten auki. Alkuperäisen jääkaapin paikalle tuli tiskikone, mitä vanhaan taloon oltu suunniltu aikoinaan.
Tietenkin ovat. Ne ovatkin pohdintoja siitä miten olisi pitänyt alunperinkin suunnitella.
Alakerran makkariin ja eteiseen ei mitään kaappeja saa.
Alakerran makkariin saa kyllä kaapit. Ja kyllä, ahdasta tulee ja ei, ei se minunkaan mielestä mikään ideaalinen makkari ole mutta on siinä just ja just tila liukuovikaapistolle. Oven toisella puolella on tilaa 60cm kaapistolle eikä sänky näytä tulevan juurikaan oviaukon ohi kun olkkarista katsoo niin siitä jää juuri ja juuri tilaa mennä.
Jos sen on tarkoitus olla lapsiperheen vanhempien makkari, sinne pitää saada mahtumaan pienen lapsen sänky.
En ole puhunut mitään mistään lapsiperheen makkarista, eikä lainausketjussa ollut aikaisemminkaan puhe lapsiperhemakkarista. Kommentoin vain tuota kun joku sanoi että ei mahdu kaapistoa.
Niin ja minä kommentoin että ei se kaapisto sinne mahdu kun se on se ainoa makkari jonne vanhempien sänky mahtuu jollok sinne on pakko saada myös pienen lapsen sänky.
Tuossa lainauksessa johon vastasin ei puhuttu mitään lapsiperhemakkarista tai lapsensängyistä.
Se kerrotaankin jo myynti-ilmoituksessa.
Miksi kuvittelet että lapsensänky olisi yhdyssana???
Kommentoin asiaa vain siltä osin kun puhuttiin että alakerran makkariin ei kaappeja saa ja selitin miten se on nähdäkseni mahdollista. Rauhoitu. Auttaakohan jos kerron että en ole eri kanssasi mieltä tuon asunnon kyseenalaisesta pohjaratkaisuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitää olla sitten aika iso,jotta sen voi yksin laittaa nukkumaan yläaulaan. Kamalat portaat ja portti ei auta mitään. Meillä vielä eskari-ikäisetkin tuli hyvin monina öinä miehen ja minun väliin nukkumaan. pikkasen oli ahdasta kahden muksun kanssa sängyssä.
Miksei portti auttaisi? Niissä on lapsilukot. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, että lapset ja vanhemmat nukkuvat eri kerroksissa.
Ohis, makuuhuoneeseen mahtuu kyllä vierekkäin parisänky ja pinnis, jos ne kääntää toiseen suuntaan.
Ainakin meidän lapset ovat olleet jo vuoden ikäisestä lähtien erittäin hyviä kiipeilijöitä. Ei ole korkeat pinniksen laidat ja aidat kulkua estäneet.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on biotooppityyppinen piha???
Ei-allergisoiva, ts. ns. "luomupiha", jossa kasvaa villiruohoa, hulluheinää, jullinkuurta etcetera ja jossa atooppisesta ihottumasta kärsivä voi turvallisesti oleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Myynti-ilmoituksen ilmakuvaa kun katsoo, niin aika tiiviiksi se tuleva piha jää, kun talojen ja vajarakennusten väliin tulee vielä polku, josta on kulku vajarivistön päihin sijoittuviin roskis- ja saunarakennuksiin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Luulisin niihin kulun olevan ulkopihalta molemmin puolin. Se taloustilanon jokaisen *omalla* tonttiosuudella, ei kai siihen voi kulkua tulla. Pienet pihat juu, aika perus rivitaloasunnossa.
Siis jos asut vaikka tuossa toiseksi viimeisessä talossa, niin kuljet etupihan kautta sitten vastakkaisella puolella olevaan roskis- tai saunarakennukseen? Enpä usko, että asiaa on noin mietitty.
Kuka luo lumet tuolta sisäpihalta ja miten? Ja minne?
tässä alkuperäinen juttu ja hieman eri kuvat kuin hesarissa ja myynti-ilmossa https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6150393
tarkka lainaus pihaa koskien
"Asuntojen piha-alueet ovat vielä kesken. Viimeistään ensi kesäksi talojen ja piharakennusten väliin on rakennettu luonnonmukainen eli niin sanottu biotooppipohjainen piha.
– Haluaisimme tänne sellaista vanhan maalaistalon pihameininkiä. Tuolta saunasta tulee yhtenäinen saunapolku asuntoihin, Aarnio maalailee."
Ihan uskomatonta... Vanhassa maalaistalossa asui pieni yhteisö, siis perhe ja palvelusväki. Tuossa asuu 7 eri perhettä. Kuka haluaa maksaa siitä, että naapurit kulkee sauna-asussa tai roskis kourassa oman pihan poikki?
Onhan Helsingissäkin tuollaista porukkaa, esim. Puu-Käpylän vanhoissa monen asunnon puutaloissa asutaan tuohon tyyliin kolhoosimeiningillä. Mutta ehkä se porukka haluaakin ennemmin asua juuri siellä Käpylässä.
Tuonne oli 100 kiinnostunutta jonossa, että kyllä sitä tuon tyyppisestä asumisesta kiinnostunutta väkeä on. Toki sijainti on tuossa huonompi kuin Puu-Käpylässä, mutta toisaalta talo on uusi... Pohjaratkaisu vaan on tosi epäkäytännöllinen tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uusiin asuntoihin ei enää suunnitella/asenneta säilytystiloja? Tuossakaan talossa ei ole ensimmäistäkään kaappia, jonne saisi laitettua vaatteita/liinavaatteita. Vai onko nykyään tarkoitus, että jokainen ostaa itse omat vaatesäilytystilansa? Jos, niin minne ne tuolla saa mahtumaan? Eteisessäkin vain kaksi rumaa seinäkoukkua ulkovaatteille. Ihan älytöntä.
Kyllä sinne eteiseen saa muutaman kaapin mahdutettua, sitä en tiedä meneekö koko eteisen mitalle, miten ulko-oven vieressä on tilaa syvyydeltään. Mutta ahdasta tulee olemaan. Mustakehyksinen lasiliuovi eteisen ja olohuoneen välillä on outo, samoin makuuhuoneessa. Makuuhuoneen puolellekin saa pohjapiirustuksen mukaan mahtumaan koko seinällisen kaappeja keittiön kaappien jatkoksi. Tosin en tiedä, jääkö sängynpäätyyn miten kulkutilaa kaapin ja sängyn väliin vai joutuuko sängyn sijoittamaan poikittain seinää vasten. Yläkerrassa kaapit saa mahtumaan kaapit makuuhuoneen syvennykseen. Tosin täyskaapit noissa paikoissa saa huoneet näyttämään tosi ahtailta, ehkä joku trendikäs avovaatekaappi/hyllysysteemi voisi olla parempi, tosin kuka haluaa kaiken esille.
Katoksellinen terassi pihalla näyttää tosi pieneltä ja kapealta, sinne saa ainakin sen siirrettävän pyykkitelineen mahtumaan, mitä joku kaipaili. Omat pihatkin tuonne on tulossa, viimeistään vuoden päästä myynti-ilmoituksen perusteella. Onhan siellä eteisen oven vieressä omat kasvatuslaatikotkin.
Mutta kaiken kaikkiaan noita ei kyllä ole käytännöllisyys edellä suunniteltu. Itse en ole koskaan pitänyt kahden kerroksen korkuisista avoimista tiloista, minusta se on täyttä hukkatilaa, mitä kautta äänetkin kulkeutuvat kerroksesta toiseen. Jossain jutussa oli sen täysin rakennetun yläkerran pohjapiirros. Siinä lisätilaa tuli vain yksi pienehkö makuuhuone lisää ja portaikkonurkan puoli on silti avoin kuilu ylös saakka.
Hieman huvittaa, kuinka jotkut vaihtaisivat niin eteistä ja kylpyhuonetta keskenää, siirtäisivät takkaa tai portaita huoneen toiselle laidalle. Kaikki nuo ovat sellaisia muutoksia, mitkä olisi pitänyt tehdä jo ennen talon rakentamisen aloitusta, olisi täysin hölmöläisen hommaa ruveta noita tässä vaiheessa siirtelemään.
Minua ei vapaasti seisova jääkaappi häiritse, tosin se voisi olla tyylikkäämmän näköinen kuin suora laatikko. Meillä on vapaasti seisova jääkaappi, koska jääkaappi pitää saada siirrettyä pois tieltä, että jättikokoisen keittiön ikkunan saisi pesua varten auki. Alkuperäisen jääkaapin paikalle tuli tiskikone, mitä vanhaan taloon oltu suunniltu aikoinaan.
Tietenkin ovat. Ne ovatkin pohdintoja siitä miten olisi pitänyt alunperinkin suunnitella.
Alakerran makkariin ja eteiseen ei mitään kaappeja saa.
Alakerran makkariin saa kyllä kaapit. Ja kyllä, ahdasta tulee ja ei, ei se minunkaan mielestä mikään ideaalinen makkari ole mutta on siinä just ja just tila liukuovikaapistolle. Oven toisella puolella on tilaa 60cm kaapistolle eikä sänky näytä tulevan juurikaan oviaukon ohi kun olkkarista katsoo niin siitä jää juuri ja juuri tilaa mennä.
Jos sen on tarkoitus olla lapsiperheen vanhempien makkari, sinne pitää saada mahtumaan pienen lapsen sänky.
En ole puhunut mitään mistään lapsiperheen makkarista, eikä lainausketjussa ollut aikaisemminkaan puhe lapsiperhemakkarista. Kommentoin vain tuota kun joku sanoi että ei mahdu kaapistoa.
Niin ja minä kommentoin että ei se kaapisto sinne mahdu kun se on se ainoa makkari jonne vanhempien sänky mahtuu jollok sinne on pakko saada myös pienen lapsen sänky.
Tuossa lainauksessa johon vastasin ei puhuttu mitään lapsiperhemakkarista tai lapsensängyistä.
Se kerrotaankin jo myynti-ilmoituksessa.
Miksi kuvittelet että lapsensänky olisi yhdyssana???
Kommentoin asiaa vain siltä osin kun puhuttiin että alakerran makkariin ei kaappeja saa ja selitin miten se on nähdäkseni mahdollista. Rauhoitu. Auttaakohan jos kerron että en ole eri kanssasi mieltä tuon asunnon kyseenalaisesta pohjaratkaisuista.
Ei saa edelleenkään koska tuo on se lapsiperheen vanhempien makkari.
Relaa ja lue mitä sulle selitetään.
Eikai tuon suunnittelija ole SAFAn jäsen??
Mitä tuo tarkoittaa tuo juttu pihan biotoopeista???
Kai nyt jokainen ihan itse saa päättää mitä sinne laittaa?