Meteorologi Anniina Valtonen tuli raskaaksi lapsettomuushoidoilla

Vierailija kirjoitti:

Tämä Anniina on sairastunut samaan tautiin kuin Tommy Fränti, julkisuuden kaipuuseen. Tommya just ylen aamusta katson, oksettaa koko ukko, nykyään pelkkiä maneereista ja itsensä korostusta, puhetapakin on muuttunut ärsyttäväksi, nuorempana oli ihan ok.

Höpön löpön. Ota ne ärsylasit silmiltäs, niin näet taas asiat realistisemmin. Tommi on upea toimittaja, ja Anniina symppis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se sinappikone tärkeä joilleen, toivottavasti ei veronmaksajat maksaneet hoitoja, omia rahoja tähän älyttömyyteen toki saa haaskata.

y: vela

Kyllä, lapsi on suurin rikkaus elämässä. Mieluummin minä maksan veroja lapsettomuuden hoitoon kuin jonkun narkkareiden/alkoholistien hoidon takia tai itse aiheutetun lihavuuden hoidon takia tai jonkun transhoidon takia.

Ja mieluummin tuen verovaroista ihmisiä, jotka oikeasti sen lapsen haluavat. En millään haluaisi käyttää verorahoja sellaisiin perheisiin joilla ei ole mitään edellytyksiä niitä lapsia sitten hoitaa. Lapset ovat heitteillä ja sitten tulee lastensuojelu kuvioihin mukaan. Ihan liikaa tuollaiset ihmiset saavat lapsia. Joillakin ei ole oikeasti varaa niihin lapsiin ja sitten eletään sossunrahoilla. Joten kyllä, mieluummin lapsia sellaisille, jotka niitä oikeasti haluavat ja ovat kaikin puolin kykeneväisiä lapsista myös huolehtimaan.

Nythän just tuet köyhienkin lapsettomuushoitoja. Hoitojen ollessa kalliita, niin varakkaammat ja fiksummat niitä pystyy ostamaan ja työtävieroksuvat,  köyhät, juopot, kouluttautumat, mielenterveysongelmaiset, tyhmät ym, ym jäävät ilman lapsettomuushoitoja.  Pois verorahoilla lisääntyjät.  Mitäs tähän sanot  ?

Köyhyys ei sinänsä ole lasten saannin este, vaan se, että sitten sen perheen elättää sossu. Usein sitten tuohon sossun asiakkuuteen liittyy myös lastensuojeluasiakkuus. Sellaisista tapauksista puhuin. Joku tekee ahkerasti pieni palkkaista työtä ja elättää siitä perheensä tulojensa mukaan. Kyllä minä hänelle lapsia suon myös lapsettomuushoidoilla.

En oikein usko, että suurimmalla osalla sossutapauksista riittää malttia lapsettomuushoitoihin. Ne vaativat oikeasti sitoutumista ja monesti myös etenevät hitaasti julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on ihmisen terveydessä pielessä, jos ei lapsia luontaisesti saa. Silloin todennäköisesti myös se lapsi tulee olemaan steriili. Pitäisi tutkia tarkemmin syitä, miksi iso osa nykyihmisistö on steriilejä tai eivät pysty saamaan lapsia luontaisesti. Lapsettomuushoitojen kautta saadut lapset eivät ole tutkimusten mukaan yhtä terveitä henkisesti ja fyysisesti.

Kuule syy voi ihan olla esim. siinä, että isän kivekset eivät laskeutuneet ajallaan tämän lapsuudessa. Meillä esim. tämä on syynä. Mies on terve kuten minäkin. Mieheltä otettu testit, joilla testattiin jotain kromosomipoikkeamaa ja poikkeavuuksia ei ollut. Meidän lapsettomuutemme syy on siis siinä, mitä tapahtui 1980-luvulla miehelleni. Nykyään tiedetään, että ympäristömyrkyt, kuten dioksiinit ja palonestoaineet aiheuttavat piilokiveksisyyttä. Tätä on tutkittu.

Hetkinen. Vastahan tämä julisti suureen ääneen ig:ssa ettei aio kommentoida raskautta. :D

Tasan ei käy onnenlahjat, itse sain ilman keinosiemennyksiä ekan ja viimeisen lapsen n just täytettyä 44 v. Enkä ole katunut, en oo tiennyt edes kuinka antoisaa on kun on lapsi. Olisin jäänyt paitsi niin monesta asiasta. Aivan upeeta. Olihan sinä muutama vuosi ettei tärpännyt mutten ottanut stressiä. 

Onnittelut Annikalle! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on ihmisen terveydessä pielessä, jos ei lapsia luontaisesti saa. Silloin todennäköisesti myös se lapsi tulee olemaan steriili. Pitäisi tutkia tarkemmin syitä, miksi iso osa nykyihmisistö on steriilejä tai eivät pysty saamaan lapsia luontaisesti. Lapsettomuushoitojen kautta saadut lapset eivät ole tutkimusten mukaan yhtä terveitä henkisesti ja fyysisesti.

Kuule syy voi ihan olla esim. siinä, että isän kivekset eivät laskeutuneet ajallaan tämän lapsuudessa. Meillä esim. tämä on syynä. Mies on terve kuten minäkin. Mieheltä otettu testit, joilla testattiin jotain kromosomipoikkeamaa ja poikkeavuuksia ei ollut. Meidän lapsettomuutemme syy on siis siinä, mitä tapahtui 1980-luvulla miehelleni. Nykyään tiedetään, että ympäristömyrkyt, kuten dioksiinit ja palonestoaineet aiheuttavat piilokiveksisyyttä. Tätä on tutkittu.

Nykyään tuota kivesten laskeutumista seurataan neuvolassa ja koulussa. Meillä lapsi kävi sitten ihan urologin tutkimuksissa saakka, että ovat varmaan laskeutuneet ja leikkausta ei tarvita. Jos eivät olisi laskeutuneet, niin leikkaus olisi tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, hänhän aikoo pitää lapsensa poissa julkisuudesta, mutta kertoo silti kaiken mahdollisen lapseen liittyvän medialle.

Eikös hän sanonut, että pitää raskauden ja lapsen pois julkisuudesta muuten, mutta on antanut yhden haastattelun, jossa sivuaa raskautta. Olisikohan tämä nyt se yksi haastattelu?

Minäkin ajattelin, että tämä on se haastattelu, jonka sanoi tulevan. Tärkeä aihe ja hienoa, että haluaa puhua asiasta.

Kaikkea hyvää Anniinalle kirjoitti:

Olen itse saanut ainoan lapseni hedelmöityshoidoilla. Syytä lapsettomuuteen ei ole löydetty ja ei en ollut ikäloppu, kun päätimme perustaa perheen mieheni kanssa. Valitettavasti elämässä harvemmin mikään menee suunnitelmien mukaan.

Tiedostan myös sen, että kaikki eivät ole yhtä onnekkaita ja olimme jo puolisoni kanssa hyväksyneet sen, että elämme todennäköisesti loppuelämämme kaksin.

Mielestäni on rohkeutta uskaltaa kertoa julkisesti todennäköisesti kipeimmästä asiasta mikä koskettaa naisen elämää. Mikään ei ole kamalampaa lapsettomuuden jälkeen kuin saada tietää, että ei pysty saamaan luonnollisesti omia lapsia 😢.

Siis mitä? En lukenut juttua kokonaan, mutta eikö hän juuri lapsettomuuden jälkeen saanut omia lapsia hoidoilla?

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitäs tehdä parikymppisenä

Hyvästi naisten panostaminen korkeakoulutukseen ja nauttiminen nuoruudesta. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on ihmisen terveydessä pielessä, jos ei lapsia luontaisesti saa. Silloin todennäköisesti myös se lapsi tulee olemaan steriili. Pitäisi tutkia tarkemmin syitä, miksi iso osa nykyihmisistö on steriilejä tai eivät pysty saamaan lapsia luontaisesti. Lapsettomuushoitojen kautta saadut lapset eivät ole tutkimusten mukaan yhtä terveitä henkisesti ja fyysisesti.

Kuule syy voi ihan olla esim. siinä, että isän kivekset eivät laskeutuneet ajallaan tämän lapsuudessa. Meillä esim. tämä on syynä. Mies on terve kuten minäkin. Mieheltä otettu testit, joilla testattiin jotain kromosomipoikkeamaa ja poikkeavuuksia ei ollut. Meidän lapsettomuutemme syy on siis siinä, mitä tapahtui 1980-luvulla miehelleni. Nykyään tiedetään, että ympäristömyrkyt, kuten dioksiinit ja palonestoaineet aiheuttavat piilokiveksisyyttä. Tätä on tutkittu.

Nykyään tuota kivesten laskeutumista seurataan neuvolassa ja koulussa. Meillä lapsi kävi sitten ihan urologin tutkimuksissa saakka, että ovat varmaan laskeutuneet ja leikkausta ei tarvita. Jos eivät olisi laskeutuneet, niin leikkaus olisi tehty.

Hyvä, että seurataan ja etenkin, että toimitaan. Miehenikin lapsuudessa seurattiin. Todettiin vain, että ei ole laskeutunut... Laskeutui myöhemmin itsekseen kyllä, mutta se oli jo liian myöhäistä itusolujen kannalta. Leikkaus pitäisi nykytiedon mukaan tehdä aika pienenä eikä jäädä kauhean pitkään seuraamaan. Piilokives altistaa myös kivessyövälle myöhemmin elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei käy onnenlahjat, itse sain ilman keinosiemennyksiä ekan ja viimeisen lapsen n just täytettyä 44 v. Enkä ole katunut, en oo tiennyt edes kuinka antoisaa on kun on lapsi. Olisin jäänyt paitsi niin monesta asiasta. Aivan upeeta. Olihan sinä muutama vuosi ettei tärpännyt mutten ottanut stressiä. 

Onnittelut Annikalle! 

Kenestä Annikasta sää ny oikein puhut?

Vierailija kirjoitti:

Syy siihen, miksi ei voi saada lapsia luonnollisesti täytyy ehdottomasti selvittää. Se kertoo ihmisen kokonaisterveydestä myös. Lisääntymisterveyden häiriöt ovat yhteydessä myös mm syöpäriskiin. Tiedetään, että tietyt elintavat, kuten kosmetiikan käyttö, oman äidin ennen raskautta ja raskaus ja imetysaikana käyttämä kosmetiikka laskee lapsen hedelmällisyyttä n. 60%. Kyllä hän ainakin hiuksiaan värjää ja meikkaa, sillä on oikeasti tutkimusten mukaan todella paljon vaikutusta etenkin tulevan lapsen hedelmällisyyteen. Myös torjunta-aineet, hyttysmyrkyt, aurinkorasvat ja muovin kemikaalit vaikuttavat todella paljon, hajusteita puhumattakaan. 1800 luvulla hän olisi todennäköisesti tullut raskaaksi lähes heti. Silloin ihmiset olivat yli 35 vuotiaanakin hedelmällisempiä kuin nykyihminen missään vaiheessa elämäänsä.

Niin, kuka tietää mitä noista meikeistä ja kemikaaleista? Alan ihmiset ja ne, jotka ovat itse selvittäneet asioita tai sattumalta kuulleet. Itse tiesin ja toimin sen mukaisesti vain siksi, että olin itse selvittänyt kärsiessäni lapsettomuudesta. Neuvolassa näistä asioista ei mainittu sanaakaan ikinä.

Tupakkaverotuloja pitäisi käyttää lapsettomien hoitamiseen. Lisäksi pitäisi olla erityinen kemikaalivero, jota peritään hedelmällisyyttä haittaavien kemikaalien käytöstä esim. teollisuudessa tai ko. kemikaalien valmistamisesta/myymisestä. Veron tuotot pitäisi kohdistaa täysimääräisinä lapsettomuuspotilaiden hoitoon.

Kannattaa tehdä ne lapset alle 20 vuotiaana niin ei tarvii sitten lähemmäs 40 vuotiaana alkaa kaikenmaailman hoitoja maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitäs tehdä parikymppisenä

Alle 20 vuotiainna ja avioliitossa.

Ei kaikki oo silti välttämättä helppoa vaikka olisi rikas ja älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on ihmisen terveydessä pielessä, jos ei lapsia luontaisesti saa. Silloin todennäköisesti myös se lapsi tulee olemaan steriili. Pitäisi tutkia tarkemmin syitä, miksi iso osa nykyihmisistö on steriilejä tai eivät pysty saamaan lapsia luontaisesti. Lapsettomuushoitojen kautta saadut lapset eivät ole tutkimusten mukaan yhtä terveitä henkisesti ja fyysisesti.

Kuule syy voi ihan olla esim. siinä, että isän kivekset eivät laskeutuneet ajallaan tämän lapsuudessa. Meillä esim. tämä on syynä. Mies on terve kuten minäkin. Mieheltä otettu testit, joilla testattiin jotain kromosomipoikkeamaa ja poikkeavuuksia ei ollut. Meidän lapsettomuutemme syy on siis siinä, mitä tapahtui 1980-luvulla miehelleni. Nykyään tiedetään, että ympäristömyrkyt, kuten dioksiinit ja palonestoaineet aiheuttavat piilokiveksisyyttä. Tätä on tutkittu.

Nykyään tuota kivesten laskeutumista seurataan neuvolassa ja koulussa. Meillä lapsi kävi sitten ihan urologin tutkimuksissa saakka, että ovat varmaan laskeutuneet ja leikkausta ei tarvita. Jos eivät olisi laskeutuneet, niin leikkaus olisi tehty.

Nykyään? no ainakin 80 luvulla seurattiin että voi sitä sitten sanoa että nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitäs tehdä parikymppisenä

Hyvästi naisten panostaminen korkeakoulutukseen ja nauttiminen nuoruudesta. 🤭

Niin joskus pitää olla epäitsekäs ja ajatella omaa lasta.

Kiva että kertoi.

Meillä on kolme lasta hoitojen kautta, pahin oire oli ehkä pahantuulisuus ja pahoinvointi, ei sen ihmeempää.

Se on niin yksilöllistä.

Se taitaa olla lapsettomuushoitojen tarkoituskin, ei sitä kannata säikähtää.