Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi syödä kanaa?
22.08.2023 |
Saatteko jotenkin suljettua mielestänne sen, että ne ylikokoisiksi jalostetut ja syötetyt linturaukat elävät vain noin kuukauden verran aivan hirvittävissä oloissa vain ja ainoastaan sitä varten, että ne tulevat syödyksi.
En ymmärrä sitä ristiriitaa, että samat ihmiset, jotka syövät broileria hyvällä ruokahalulla, harrastavat talvilintujen ruokintaa ja ihastelevat söpöjä untuvikkoja, jotka kesäisin kurkistavat pihapöntöstä tai uivat mökkirannassa. Totta on, että niistäkin suuri osa tulee jonkin pedon syömäksi, mutta ne sentään saavat mahdollisuuden. Kananpojat eivät koskaan edes näe aurinkoa.
Miten perustelet itsellesi broilerin syömisen?
Kommentit (41)
Mites sitten teillä kirjoitti:
K
N
"Ai niin, tonnikalasta joskus jotain laitetaan vaikka lasagnea. Ennen tonnikala oli aika no, no lähinnä talon mies väelle, kuten kasvisruuat noin yleensä täsdä taloudessa. " Mitä mä just luin...tonnikaka, kasvisruoka? Tonnikala on kyllä eläin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on itsekästä saastaaa. Erityisesti persut. Tosin niiden tapauksessa turha puhua edes ihmisistä
Miten ihmeessä sait väännettyä kanan syömisestä poliittisen kannanoton?
Nyt rauhoitu ton sun persuvihasi kanssa ja ala oikeasti käyttämään päätäsi! Kaikki mitä ympärillä tapahtuu EI ole lähtöisi persuista, vaikka kuinka tahtoisit sen niin olevan.
Yleensä sanoisin, että ota pääsi pois per see stäsi, mutta nyt vain pudistelen päätäni ja olen surullininen puolestasi. Olet vain kaiken tämän klikkijournaliikan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tehotuotantoa oltaisiin oltu sukupuutossa jo ajat sitten, koko ihmiskunta.
Tulevaisuudessa tehotuotettua lihaa syövät siis kuolee sukupuuttoon ja me muut jäämme eloon. Ei voi mitään.
Tehotuotanto ei tarkoita pelkästään lihaa. Onnea vaan omavaraistalouteesi
Tuossahan lukee nimenomaan tehotuotettu liha, ei esim. tehotuotettu peruna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten perustelen?
Mulla on nälkä ja kana maistuu hyvältä.Niettä itsekkyys edellä mennäån. Kun itsestä tuntuu ja maistuu hyvältä niin ei tarvitse syömisen kohdetta ajatella tunteella ja ajatella miltä siitä mahtaa tuntua kun elämä päätetään 3,99 euroa kilo vuoksi.
Niin, mitä ajat takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tehotuotantoa oltaisiin oltu sukupuutossa jo ajat sitten, koko ihmiskunta.
Tulevaisuudessa tehotuotettua lihaa syövät siis kuolee sukupuuttoon ja me muut jäämme eloon. Ei voi mitään.
Tehotuotanto ei tarkoita pelkästään lihaa. Onnea vaan omavaraistalouteesi
Tuossahan lukee nimenomaan tehotuotettu liha, ei esim. tehotuotettu peruna.
Niin, että kasvien tehotuotanto on ok ja lihan ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syökään johtuen tuosta kauheasta tehokasvatuksesta.
Maltalla pikkasen tökki, kun pakkauksessa myytiin pikkulintuja, joita lintujen muuttoaikaan verkkopyydetään runsaasti. Ei niissä koivissa paljon syötävää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tehotuotantoa oltaisiin oltu sukupuutossa jo ajat sitten, koko ihmiskunta.
Tulevaisuudessa tehotuotettua lihaa syövät siis kuolee sukupuuttoon ja me muut jäämme eloon. Ei voi mitään.
Tehotuotanto ei tarkoita pelkästään lihaa. Onnea vaan omavaraistalouteesi
Tuossahan lukee nimenomaan tehotuotettu liha, ei esim. tehotuotettu peruna.
Niin, että kasvien tehotuotanto on ok ja lihan ei?
Öh joo, kai se on itsestään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on itsekästä saastaaa. Erityisesti persut. Tosin niiden tapauksessa turha puhua edes ihmisistä
Vihervassari taas näytti fiksuutensa. No voiko muuta odottaa, ei yllätä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön kanaa, koska ei ole varaa syödä wagyu-härän sisäfilettä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tehotuotantoa oltaisiin oltu sukupuutossa jo ajat sitten, koko ihmiskunta.
Tulevaisuudessa tehotuotettua lihaa syövät siis kuolee sukupuuttoon ja me muut jäämme eloon. Ei voi mitään.
Tehotuotanto ei tarkoita pelkästään lihaa. Onnea vaan omavaraistalouteesi
Tuossahan lukee nimenomaan tehotuotettu liha, ei esim. tehotuotettu peruna.
Niin, että kasvien tehotuotanto on ok ja lihan ei?
Öh joo, kai se on itsestään selvää.
Eli et ole tietoinen kasvisten tehotuotannon vaikutuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tehotuotantoa oltaisiin oltu sukupuutossa jo ajat sitten, koko ihmiskunta.
Tulevaisuudessa tehotuotettua lihaa syövät siis kuolee sukupuuttoon ja me muut jäämme eloon. Ei voi mitään.
Tehotuotanto ei tarkoita pelkästään lihaa. Onnea vaan omavaraistalouteesi
Tuossahan lukee nimenomaan tehotuotettu liha, ei esim. tehotuotettu peruna.
Niin, että kasvien tehotuotanto on ok ja lihan ei?
Öh joo, kai se on itsestään selvää.
Eli et ole tietoinen kasvisten tehotuotannon vaikutuksista?
Ei ees kiinnosta sellainen asia.
En itse juurikaan syö liha, mutta kaverini sanoi, että syö viksi broileria, koska hän ei metsästä eikä näin pääse hankkimaan vapaasti kasvatettua lintua, ja toisaalta jos ostaisi sellaisia, niin ei olisi varaa niihin hintoihin. Kun hänen sitten täytyy kuitenkin syödä edes jotain (on allerginen, joten ruokavalio on hyvin rajoitettu eikä voisi kasvisruokavaliolla pysyä hengissä), niin eipä siinä voi eettisiä valintoja loputtomiin tehdä. Hän sanoi, että alkaa heti tehdä eettisiä lihavalintoja kaupassa, kun joko rikastuu, tai kun yhteiskunta alkaa maksaa korvauksia niille ihmisille, jotka eivät mitenkään voi koota kohtuuhintaista erikoisruokavaliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti. Ennen syömistä toki kannattaa katkaista kotkottajan kaula, kyniä, suolestaa ja kypsentää. Itse suosin tuon häijyn ja kavalan siipiveikon uppopaistamista, palanpainkkeeksi tietysti vesimelooninmakuista Cool-Aidia.
Kypsennän ja pistän suuhuni. Ei se sen vaikeampaa ole.
En syö kanaa. Meillä oli lapsena kanoja ja niitä tapettiin ja syötiin.
Nyt ajattelen niitä kanaraukkoja jotka palvelivat perhettämme ja munivat, toivat ruokapöytäämme ruokaa. Ne olivat aina pihalla irrallaan, eivät siis viettäneet häkki elämää.
Ajattelen niitä kanoja, enkä enää ole syönyt aikoihin kanaa.
Vierailija kirjoitti:
En syö kanaa. Meillä oli lapsena kanoja ja niitä tapettiin ja syötiin.
Nyt ajattelen niitä kanaraukkoja jotka palvelivat perhettämme ja munivat, toivat ruokapöytäämme ruokaa. Ne olivat aina pihalla irrallaan, eivät siis viettäneet häkki elämää.
Ajattelen niitä kanoja, enkä enää ole syönyt aikoihin kanaa.
Kosketteletko itseäsi samalla kun ajattelet niitä kanoja?
Aika hyökkääviä kommentteja, huomaa että eettiset arvot ja ilmastonmuutos ei kiinnosta juuri ketään.
Aika kamalaa monien muidenkin tuotantoeläinten pitäminen on. Samoin kuin miljoona muutakin asiaa, joita teemme. Miljoonat ja miljoonat ihmisetkin elävät käytännössä orjuudessa. Aika lailla koko talousjärjestelmämme perustuu heikompien hyväksikäyttöön.
Niettä itsekkyys edellä mennäån. Kun itsestä tuntuu ja maistuu hyvältä niin ei tarvitse syömisen kohdetta ajatella tunteella ja ajatella miltä siitä mahtaa tuntua kun elämä päätetään 3,99 euroa kilo vuoksi.