Lue keskustelun säännöt.
Fortum: Loviisa 1 myös osin poissa pelistä?
21.08.2023 |
Pientä pumppuvikaa sielläkin. Pitäisi korjaantua tänään????
Eipä ylittänyt eilen edes uutiskynnystä.
Ydinvoimaloista nyt 3/5 kokonaan tai osin poissa pelistä.
Ei taida tämä meidän sähkö-omavaraisuutemme olla vielä kovin kovalla ja luotettavalla tasolla?
Kommentit (24)
Tehoa rajoitettu 120MW.
Saapa nähdä saavatko kuntoon. Muuten huomenna tulee taas uusia hintaennätyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi voi kun kaikki hajos nyt! Ollaan me niin bonuksemme ansaittu. Saatanan tunarit!
Joo, ihan sattumaahan se, että 3-4 huoltoa/toimenpidettä päällä samaan aikaan, ja että vielä vuosihuollot (jotka kestävät yli kuukauden...mit--) päälle.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?
En tiedä tahallisuudesta, mutta paljon on nyt sattumia samaan aikaan.
Jotain koordinoinnin puutetta on noiden huoltojen ja rakennustöiden suhteen, kun sitten ei kestetä vikatilanteita tai tuulettomuutta.
Jos olisi talvi ja pakkanen, niin nyt olisi tilanne katastrofaalinen.
On tämä aika hurjaa, että ollaan näin vahvasti tuulen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uniper tappiot tekee niin kipeää, että on pakko mennä kansalaisten taskuille. Ryövärit!
Veikkaanpa, että Fortumin johdolla on joka mökissä aggrekaatit ja rivistö pattereita, paneelien ja tuulimyllyjen lisäksi.
Ja tuskin ovat ihan listahintaa niistä maksaneet? Työsuhde-etu? Koekäytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muuta, mutta kohta pistän taas kaikki verkkovirtareleet kiinni, ja siirryn akkuvehkeisiin. Tunnin breikki klo 11 ja 19 alk. ihan periaatteen vuoksi.
Joku roti se on rosvoamisessakin. Eihän tähän voi muuten vaikuttaa, kuin että EI OSTA!
Miksi ei käydä keskustelua, kuka ja minne rakentaa Suomessa seuraavan ydinvoimalan? Niin pitkiä projekteja, että tämä pitäisi saada heti startattua, että homma saataisiin kuntoon. Helsinkiin uusi sellainen pienydinvoimala, jonka lauhdevesillä kaukolämpö hoituisi?
Tuulivoima on pirun hienoa, tuulisimpina päivinä ovat saattaneet tuottaa sähköä enemmän kuin samana päivänä meidän kaikki ydinvoimalat. Ongelma on vain se, että silloin kun ei tuule, niin tuotto tipahtaa nollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?
Varmaan joku tiivisteenvaihtohuolto ajoitettu hetkeen jossa sähkön hinta näyttää tippuvan liikaa.
Enemmän tässä huolestuttaa se, ettei poliitikoillamme näytä olevan rosatomin projektin kaaduttua mitään kiirettä puuhailla uusia voimaloita vaikka tuollainen projekti kestääkin selvästi suomessa kymmeniä vuosia ja tarve olisi jo nyt parille. Sähköropelit ei ratkaise tuota ongelmaa, aurinkovoima vielä vähemmän. Eikä puun poltto ole oikeasti ympäristöystävällistä vaikka sitä kuinka joksikin biokaasuksi kutsuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei käydä keskustelua, kuka ja minne rakentaa Suomessa seuraavan ydinvoimalan? Niin pitkiä projekteja, että tämä pitäisi saada heti startattua, että homma saataisiin kuntoon. Helsinkiin uusi sellainen pienydinvoimala, jonka lauhdevesillä kaukolämpö hoituisi?
Tuulivoima on pirun hienoa, tuulisimpina päivinä ovat saattaneet tuottaa sähköä enemmän kuin samana päivänä meidän kaikki ydinvoimalat. Ongelma on vain se, että silloin kun ei tuule, niin tuotto tipahtaa nollaan.
Tuulettomina kovan pakkasen päivinä nuo kuluttaa sähköä kun ropeleja pitää pyörittää ja lämmittää jäätymisen estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti näillä voimaloilla ei ole mitään kommunikaatiota toistensa kanssa, kun kaikki huollot samaan aikaan. Sitä en ymmärrä, kun joku voimaloista on pois käytöstä kun siellä on kosteutta. Eikö ole ilmastointia vai mikä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?
En tiedä tahallisuudesta, mutta paljon on nyt sattumia samaan aikaan.
Jotain koordinoinnin puutetta on noiden huoltojen ja rakennustöiden suhteen, kun sitten ei kestetä vikatilanteita tai tuulettomuutta.
Jos olisi talvi ja pakkanen, niin nyt olisi tilanne katastrofaalinen.
Tätä ihmettelen todella, miten näitä huoltotoimenpiteitä ei saada koordinoitua niin, ettei kaikki ole samaan aikaan. Miksi ne kaksi (vai kolme) Ruotsiin menevää putkea pitää huoltaa samaan aikaan, eikö vuorotellen kuulostaisi järkevältä? Ja sitten vielä ydinvoimaloissa huoltoseisokkeja samaan aikaan.
Mistä näille johtajille tai päälliköille oikein maksetaan, jotka näitä huoltoja koordinoivat? Aivan maalaisjärjellä ajatellen ei missään toiminnassa aleta huoltaa kaikkia yksiköitä samaan aikaan. Mitäpä jos kaikissa keskussairaaloissa alettaisiin remontoida leikkaussaleja yhtä aikaa, varmistamatta ollenkaan saako tiukassa tilanteessa apua muualta? Tai kaikki ison kaupungin keskuskeittiöt remonttiin yhtä aikaa, ja sitten sanottaisiin koulujen ja sairaaloiden asiakkaille, että nyt on Saarioisen pinaattilettuja seuraavat kaksi viikkoa, kun meillä on nyt nuo remontit menossa niin ei voida itse tehdä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei käydä keskustelua, kuka ja minne rakentaa Suomessa seuraavan ydinvoimalan? Niin pitkiä projekteja, että tämä pitäisi saada heti startattua, että homma saataisiin kuntoon. Helsinkiin uusi sellainen pienydinvoimala, jonka lauhdevesillä kaukolämpö hoituisi?
Tuulivoima on pirun hienoa, tuulisimpina päivinä ovat saattaneet tuottaa sähköä enemmän kuin samana päivänä meidän kaikki ydinvoimalat. Ongelma on vain se, että silloin kun ei tuule, niin tuotto tipahtaa nollaan.
Tuulettomina kovan pakkasen päivinä nuo kuluttaa sähköä kun ropeleja pitää pyörittää ja lämmittää jäätymisen estämiseksi.
...tai sellaisen urbaanin legandan ainakin kuulit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?
En tiedä tahallisuudesta, mutta paljon on nyt sattumia samaan aikaan.
Jotain koordinoinnin puutetta on noiden huoltojen ja rakennustöiden suhteen, kun sitten ei kestetä vikatilanteita tai tuulettomuutta.
Jos olisi talvi ja pakkanen, niin nyt olisi tilanne katastrofaalinen.
Tätä ihmettelen todella, miten näitä huoltotoimenpiteitä ei saada koordinoitua niin, ettei kaikki ole samaan aikaan. Miksi ne kaksi (vai kolme) Ruotsiin menevää putkea pitää huoltaa samaan aikaan, eikö vuorotellen kuulostaisi järkevältä? Ja sitten vielä ydinvoimaloissa huoltoseisokkeja samaan aikaan.
Mistä näille johtajille tai päälliköille oikein maksetaan, jotka näitä huoltoja koordinoivat? Aivan maalaisjärjellä ajatellen ei missään toiminnassa aleta huoltaa kaikkia yksiköitä samaan aikaan. Mitäpä jos kaikissa keskussairaaloissa alettaisiin remontoida leikkaussaleja yhtä aikaa, varmistamatta ollenkaan saako tiukassa tilanteessa apua muualta? Tai kaikki ison kaupungin keskuskeittiöt remonttiin yhtä aikaa, ja sitten sanottaisiin koulujen ja sairaaloiden asiakkaille, että nyt on Saarioisen pinaattilettuja seuraavat kaksi viikkoa, kun meillä on nyt nuo remontit menossa niin ei voida itse tehdä ruokaa.
Miksi koordinoida niin että sähkön hinta pysyy alhaisena kun voi koordinoida niinkin että saa aikaan keinotekoisia kauhunhetkiä ja pörssihinta kiirii pilviin?
t. sähköyhtiön kusipääjohtaja
Pitäiskö nyt vaihtaa Helenin pörssisähkö kiinteeän 9,11 hintaan vuodeksi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö nyt vaihtaa Helenin pörssisähkö kiinteeän 9,11 hintaan vuodeksi?
KYLLÄ SE NYT VARMAAN PITÄÄ?!?!!1
Hanhikiven tontille ydinvoimala Japanista.Valmistuu päivälleen sovittuna aikana.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?
Pitää varmaankin ne fortumin saksan rahat saada kasaan. Sitten venään investoinnit, ja politikkojen hallinnointikokouspalkkiot, sekä johdon miljoonat. Tämä hyvä keino.
Onko ne tahallaan ajettu alas, jotta sähkön hintaa saadaan ylöspäin?