Lue keskustelun säännöt.
Pörssisähköfanaatikoille tulee kylmää kyytiä syksyn ja talven mittaan
21.08.2023 |
Sähkö | Pörssisähkö on maanantaina kallista, aamulla hinta lähes 70 senttiä kilowattitunnilta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009796576.html
Kesähelteillä oli kiva nauttia nollahinnoista mutta kun lämmityskausi alkaa ja kesälomat on ohi,saa kaivaa taas kuvetta. Eipä koske minua, kun on määräaikainen soppari taskussa 10.89 snt/kwh.
Kommentit (121)
Onko joku fanaatikko? En minä ainakaan. Kai jokainen haluaa halvimman sopimuksen pidemmällä aikavälillä. Samaa toivon kaikille muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä menee eniten sähköä kesällä kun tarvitsee pitää ilmastointia päällä. Talvella ei mene paljonkaan kun on kaukolämpö. Senpä takia juurikin pörssisähkön otin.
Turha keulia, kyllä ne määräaikaisten hintoja nosti viime talvena esim. kohdallani 3x. Hinta tuplaantui kivasti ja laillistakin jos ei liikaa nosta yhdellä rysäyksellä.
Mä en oikein tiedä mitä on tapahtunut mut meillä on joku miehen vanha sähkösopimus varmaan ihan 90-luvun puolivälistä asti, Helsingin energia ennen vanhaan nyt Helen. Ei olla jaksettu koskaan kilpailuttaa tai kiinnostua koko asiasta.
Niin tää ikivanha mikälie-sopimus on ollut koko ajan halvempi kuin nää jotkut halvaksi mainostetut. Ihan uskomattoman halpa kun viime vuonna aloin viimein seurata tätä keskustelua ja tutkin ja vertailin.
Sillä oli jokin nimi sillä sopparilla, mutta vastaavan nimistä ei Helen ainakaan markkinoi, joten olisko poistunut valikoimista jo ajat sitten.
Emme aio tehdä mitään, kun kerran noin halpa soppari on. Joskus vaihtamalla ei parane.
Pörssisähkön seurailu ja laitteiden käynnistys sen mukaan koska on halpaa, kuulostaa hullun hommalta.
Vierailija kirjoitti:
Turha keulia, kyllä ne määräaikaisten hintoja nosti viime talvena esim. kohdallani 3x. Hinta tuplaantui kivasti ja laillistakin jos ei liikaa nosta yhdellä rysäyksellä.
Eipä nostaneet Helenillä ainakaan sen ikivanhan sopparin hintaa. Käänsin kylppärin lattialämmityksen ihan pienelle viime syksynä. Viime talven sähkölaskut oli pienemmät kuin kertaakaan kahden viime vuoden aikana talvella. Meillä on Helenin mikälie vanha soppari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 10v sitten ei tarvinnut Suomessa miettiä, että riittääkö kaikille energiaa ja onko se sen hintaista, että sitä on vara kaikilla ostaa. Kummalliseksi on hyvinvointivaltio viherhulluudessaan mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Viime talvi: OL3 oli vielä tekeillä, kauhea paniikki miten pärjätään ilman venäjän sähköä ja kaasuja.
Tulos: Vuodenvaihteen jälkeen pörssihinta romahti kun huomattiin että pärjätään ihan hyvin
Tuleva talvi: OL3 on tulilla, tuulivoimatehoa on 1-2 GW enemmän kuin viime vuonna, hyvät sateet täyttäneet Norjan/Ruotsin vesialtaita, Euroopan kaasuvarastot alkaa olla tapissa
Tulos: No mitäpä ap lottoat?
Vi*tu muuten miten ylimielinen persutermi tuo 'mitäpä lottoat'... oletusarvoisesti jo sisältää toista dissaavan haistattelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos edes puolet nyt suunnitteilla olevista ja rakennuslupaa odottavista tuuli- ja aurinkovoimaloista toteutuu Suomessa, niin meillä on viiden vuoden kuluttua ihan älyttömän suuri energian tuotantokapasiteetti. Silloin kaiken järjen mukaan se tulee näkymään myös nykyistä halvempana sähkön hintana.
Mutta kun tänään ei tuule eikä paista aurinko.
5000 MW tuulivoimakapasiteettia tuottaa 130 MW. Kaksinkertainen tuulivoimakapasiteetti ei muuttaisi juuri nyt yhtään mitään.
Aurinkovoimaa näyttäisi tulevan juuri nyt 116 MW. Senkään kaksinkertaistaminen ei vaikuttaisi juuri tällä hetkellä mihinkään.
Vertailun vuoksi: ydinvoima tuottaa täydellä kapasiteetillaan reilut 4400 MW ja nyt kun meillä on yhtaikaa vuosihuoltoa että yllättävä OL2:n seisokki, silti saadaan edes 2800 MW. Se on yli kymmenen kertaa niin paljon kuin tuuli- ja aurinkovoima yhteensä.
Tämä. Talvella tuulee ja paistaa vieläkin harvemmin. Tuuli- ja aurinkoenergialla ei tee talvella yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10v sitten ei tarvinnut Suomessa miettiä, että riittääkö kaikille energiaa ja onko se sen hintaista, että sitä on vara kaikilla ostaa. Kummalliseksi on hyvinvointivaltio viherhulluudessaan mennyt.
Se on kun päästetään kaikenmaailman Haavistot sotkemaan asioita. Vielä pitäisi muka päästää presidentiksi? Saa varmaan Venäjältä vaalirahoitusta että pääsisi sotkemaan lisää Suomen asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha keulia, kyllä ne määräaikaisten hintoja nosti viime talvena esim. kohdallani 3x. Hinta tuplaantui kivasti ja laillistakin jos ei liikaa nosta yhdellä rysäyksellä.
Eipä nostaneet Helenillä ainakaan sen ikivanhan sopparin hintaa. Käänsin kylppärin lattialämmityksen ihan pienelle viime syksynä. Viime talven sähkölaskut oli pienemmät kuin kertaakaan kahden viime vuoden aikana talvella. Meillä on Helenin mikälie vanha soppari.
Toki kiva mutta ei kannata tuudittautua siihen että olisi korotuksilta suojassa.
Vierailija kirjoitti:
AP on joko sähköyhtiön tai Pietarin edustaja. Tai ehkä molempia.
Tai ehkä täysjärkinen. Nytkin näemmä 70 snt, sauna kuumenee alle 7 snt kwh-hinnalla täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei nuo muutaman päivän hintapiikit vielä niin laskussa näy. Seuraillaan tilannetta ja jos pahaksi käy niin saahan pörssin vaihtaa pois. Mutta ei nää vielä pelota.
En ole "fanaatikko" mutta tilaan pörssisähköä kotiin ja mökille. En koe kovin riskaabeliksi koska kulutusta voi ajoittaa - kerrostaloasunnossa ei esimerkiksi lämmitetä sähköllä. Pesukoneet käy enemmän silloin kun on halpaa, tiskari käy yön halvimpina tunteina ja autoonkin menee sähköä silloin kun se on halvinta.
Nyrkkisääntö on että kiinteä soppari on aina muutaman sentin pörssiä kalliimpi. Myyjä pidättää itsellään preemion, joka on sitä korkeampi mitä volatiilimpi on sähkön hinta. Nyt säästää jos on maksukykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sitä ap tehdä niinkin että nauttii 3kk ilmaisista pörssisähkökuukausista ja nyt syksyllä vaihtoi maltilliseen määräaikaiseen. 8.4c/kwt seuraavat 12kk on hyvä diili.
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä ap tehdä niinkin että nauttii 3kk ilmaisista pörssisähkökuukausista ja nyt syksyllä vaihtoi maltilliseen määräaikaiseen. 8.4c/kwt seuraavat 12kk on hyvä diili.
Joojoo mutta ensi kesänä et saa ilmaista sähkö koska määräaikainen on 12kk
Yksi palstan pörssisähköneroista jo pari päivää sitten nauroi 7 sentin määriksille, koska "pörssisähkö on taas torstaina jo 3 senttiä". Mielestäni näyttää huomiselle (torstaille) 12-16 senttiä tasaisesti ympäri vuorokauden. Myös "halpa" yösähkö on yli 12 senttiäkin. Kelpaa siinä teslaa ladata ja nauraa määriksille, kun rahaa säästyy niin perkel-eesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 senttiä kilowattitunnilta tulee kalliimmaksi kuin mikä on pörssisähkön keskimääräinen hinta. Lyhyinä aikoina pörssisähköstä maksetaan enemmän kuin tuo, mutta suurimman osan aikaa pörssisähkön hinta on tuota alempi.
T. Pörssisähköhullu, joka ei ymmärrä, että paljon sähköä kuluttava talon lämmitys tapahtuu vain kylminä vuodenaikoina, jolloin sähkö on kallista
No pörssisähköttelijät ovat suurimmaksi osaksi kerrostaloissa asuvia, kaukolämmön käyttäjiä ja joiden asumisen kulut maksaa Kela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos edes puolet nyt suunnitteilla olevista ja rakennuslupaa odottavista tuuli- ja aurinkovoimaloista toteutuu Suomessa, niin meillä on viiden vuoden kuluttua ihan älyttömän suuri energian tuotantokapasiteetti. Silloin kaiken järjen mukaan se tulee näkymään myös nykyistä halvempana sähkön hintana.
Mutta kun tänään ei tuule eikä paista aurinko.
5000 MW tuulivoimakapasiteettia tuottaa 130 MW. Kaksinkertainen tuulivoimakapasiteetti ei muuttaisi juuri nyt yhtään mitään.
Aurinkovoimaa näyttäisi tulevan juuri nyt 116 MW. Senkään kaksinkertaistaminen ei vaikuttaisi juuri tällä hetkellä mihinkään.
Vertailun vuoksi: ydinvoima tuottaa täydellä kapasiteetillaan reilut 4400 MW ja nyt kun meillä on yhtaikaa vuosihuoltoa että yllättävä OL2:n seisokki, silti saadaan edes 2800 MW. Se on yli kymmenen kertaa niin paljon kuin tuuli- ja aurinkovoim
Miksi tuulivoimaintoilijat jättävät aina kertomatta, että pakkasjaksoilla, kun energiaa eniten tarvitaan, ei tuuli- ja aurinkovoima riitä yhtään mihinkään. Ei, vaikka Suomi olisi niillä täysin miinoitettu. Miksi? Koska pakkasella ei tuule. Eikä täällä aurinko paista juurikaan talvella. Itse asiassa tuulivoimaloiden ylläpito pakkasella vie hirveästi muulla tavalla tuotettua energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi palstan pörssisähköneroista jo pari päivää sitten nauroi 7 sentin määriksille, koska "pörssisähkö on taas torstaina jo 3 senttiä". Mielestäni näyttää huomiselle (torstaille) 12-16 senttiä tasaisesti ympäri vuorokauden. Myös "halpa" yösähkö on yli 12 senttiäkin. Kelpaa siinä teslaa ladata ja nauraa määriksille, kun rahaa säästyy niin perkel-eesti.
Vuoden keskihinta 6.17 snt/kWh
Eipä siinä enää paljoa paina jokunen 20c+ päivä mikä voi tulla ennen vuodenvaihdetta.
Määräaikaistollot ovat hyvä esimerkki siitä miksi köyhät pysyvät köyhinä. Tyhmästä päästä saa lompakko kärsiä.
Mutta kun tänään ei tuule eikä paista aurinko.
5000 MW tuulivoimakapasiteettia tuottaa 130 MW. Kaksinkertainen tuulivoimakapasiteetti ei muuttaisi juuri nyt yhtään mitään.
Aurinkovoimaa näyttäisi tulevan juuri nyt 116 MW. Senkään kaksinkertaistaminen ei vaikuttaisi juuri tällä hetkellä mihinkään.
Vertailun vuoksi: ydinvoima tuottaa täydellä kapasiteetillaan reilut 4400 MW ja nyt kun meillä on yhtaikaa vuosihuoltoa että yllättävä OL2:n seisokki, silti saadaan edes 2800 MW. Se on yli kymmenen kertaa niin paljon kuin tuuli- ja aurinkovoima yhteensä.