Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Orpon hallitus toteuttaa kaikki perversseimmätkin haaveensa se tietää Suomen loppua ja konkurssia. Kokoomuslaisia ei kuunan ole kiinnostanut Suomen talous vaan omien kamujen fyffet ja edut. Nytkin suunnittelevat myyvänsä Suomalaista monopoliomaisuutta surutta ajattelematta seurauksia.
No eipä näytä vasurioppositiosta löytyvän paljon vaihtoehtoja, kenelläkään ei ole mitään talousohjelmaa eikä mitään konkreettisia ehdotuksia, että miten julkistaloutta
No, ei se ainakaan parane viemällä asiakkaiden rahat, jolloin yritykset loppuu.
Se yksi rikas kun tuskin ahtaa mahaansa 24 possumunkkia ja juo 24 kuppia kahvia kerralla.
Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja heidän tilalle tarvittaisiin uusia asiakkaita.
Voiko rikkkaan hiuksia leikata parturissa 24 kertaa kuukaudessa, kun muilta otetaan rahat pois.
Suomi tarvitsee rahojen tasaisempaa jakoa ja yrityksiin asiakkaita.
luuletteko vasurit, että reaalitalous pyörii pumppaamalla sinne vastikkeetonta velkarahaa? Siinä kestävän taloudenpidon perusteesi :D Sitten on toinen juttu, että toimiva finanssitalous on vielä tärkeämpää, tarvitsemme yksityisiä investointeja lisää
Vasemmistoko se sitä valkarahaa maailmaan tuottaa? Minä olen kuvitellut että rahaa maailmaan painaa ihan se kapitalistinen talous jotta kapitallismin pyörät pysyisivät pyörimässä.
kyse ei ole velan antamisesta vaan ylivelkaantumisesta. Ei ole mitään tarvetta hypervelkaantua omasta tahdostaan. 90-luvun lamassa velkaannuttiin halvan markan takia ulkomaanlainoilla, nyt julkistalous elää kuin viimeistä päivää ja tulos on sama: pää edellä seinään
No eipä oikeasti juulkistalous ole rahankäyttöään juurikaan omatoimisesti lisännyt. Viime vuosien velkaantuminen on ollut 3/4 koronan ja sodan vaikutusta. Ja sosiaalipuolen menot ovat kasvaneet lähinnä väestön ikärakenteen heikentymisen takia. Joten turha väittää että tässä on jotenkin kevytmielisesti velkaannuttu.
Tokikin menoja pitää nyt katsoa tarkasti läpi.
Heh, laita lähde tuolle 3/4 koronan ja ukrainan syytä tiedolle. Joku luotettava, "hakaniemestä käskettiin sanoa näin" ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rikas ei jaksa kotiaan siivota niin ostakoot siivouksen omalla rahalla. Täysin turhaa maksaa verovähennystä laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
No niin, Varkaudessa on taloyhtiö mennyt konkurssiin, kun vastikkeita maksamatta.
No niin, meinasitko että tällä on jotain tekemistä Orpon hallituksen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kannattaisi varmaan kiristää verotusta tai sitten siirtää esim. terveydenhuollon kustannuksia kuluttajille. Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei ole se ratkaisu jolla tästä ongelmasta päästään. Tämän maan köyhät eivät ole tuota velkaa aiheuttaneet joten sitä ei heillä pidä maksattaa!
itseasiassa ovat. Heille menee lähtökohtaisesti tulonsiirrot, jotka ovat tämän surkean tilanteen aiheuttaneet. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi kustantamaan tulonsiirtoja eikä palveluita, vaikka verotus on tiukka
Voi kuule kun väärin. Sosiaalimenojen osuus valtion budjetista on marginaalinen joten siitä säästämällä ei valtionvelkaa maksella pois.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Kyllä sua nyt ottaa päähän, että hallitus ei leikkaa sentinpenniä eläkeläisiltä, mutta sinä joudut töihin. Kyl muaki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaisivat ensin. Eivät taida sitäkään saada aikaiseksi. Liian kova kiire puolustella rasistisia kommenttejaan ja asenteitaan. Oliko eka päivä pääministerinä kun Urpo oli jo "hukannut" miljardin? Ja toinen keräsi 200000 euroa kampanjatukea ja ajatteli pistää kymmeniä tuhansia omaan taskuun, koska hänen mielestään niitä ei tarvi ilmoittaa. Meidän "taloustietoinen" puolue. Yksi kadotti miljardin ja toinen ei osaa laskea. Voi pojat, että herättää luottamusta. Ja apupoikana avoimesti rasistinen joukko, sanotaan nyt, vähän yksinkertaisempia, ihmisiä. Ankea lähitulevaisuus Suomella. Varsinkin kun Orpo torpedoi orastavan pienoisen taloudellisen nousun omalla typeryydellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kannattaisi varmaan kiristää verotusta tai sitten siirtää esim. terveydenhuollon kustannuksia kuluttajille. Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei ole se ratkaisu jolla tästä ongelmasta päästään. Tämän maan köyhät eivät ole tuota velkaa aiheuttaneet joten sitä ei heillä pidä maksattaa!
itseasiassa ovat. Heille menee lähtökohtaisesti tulonsiirrot, jotka ovat tämän surkean tilanteen aiheuttaneet. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi kustantamaan tulonsiirtoja eikä palveluita, vaikka verotus on tiukka
Voi kuule kun väärin. Sosiaalimenojen osuus valtion budjetista on marginaalinen joten siitä säästämällä ei valtionvelkaa maksella pois.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Kyllä sua nyt ottaa päähän, että hallitus ei leikkaa sentinpenniä eläkeläisiltä, mutta sinä joudut töihin. Kyl muaki...
Mä nautin kun eläkeläiset menettää taloyhtiöiden konkurssissa asuntonsa, kun pätkätyöläiset ei saa enää ansiosidonnaista yhtiölainoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aikuisen kuuluu katkaista napanuora eikä olla samalla työpaikalla isin kanssa.
Nolot, nolot, nolot
Onko työpaikka sovittu golf kentällä.
Nolot miehet, nolot miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Suomalaiset kommarit olisivat itkeneet verta esimerkiksi Tanskan jo aikoja sitten tekemistä työmarkkinauudistuksista.
Tanskassa voi saada karenssin joka neljäs kuukausi jos ei työllisty. Työ pitää pystyä ottamaan vastaan päivän varoitusajalla. Työttömyyskorvaus voi olla korkeintaan 90 % palkasta, mutta voit saada korvausta maksimissaan n. 2200 euroa/kk. Siis Tanskassakin, kuten Ruotsissa ja Norjassa on katto työttömyyskorvauksille. Ylisuuria työttömyyskorvauksia ei verorahoista makseta.
Onhan Suomessakin katto työttömyyskorvaukselle. Se on peruspäiväraha.
Suomessa päälle tulee kassan kuuluville ansiosidonnainen osuus jonka maksaa palkansaajat ja työnantajat Työttömyysvakuutusrahastolle ja -kassalle. Sitä ei valtio maksa.
Totta. Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto loput. Nämä rahat kerätään työnantajilta ja palkansaajilta. Mutta muut pohjoismaat eivät maksa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta tietyn rajan yli eli näin vältetään "liian" suuret työttömyyskorvaukset niille joilla on suuri palkka. Sama myös eläkkeissä eli on eläkekatto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kannattaisi varmaan kiristää verotusta tai sitten siirtää esim. terveydenhuollon kustannuksia kuluttajille. Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei ole se ratkaisu jolla tästä ongelmasta päästään. Tämän maan köyhät eivät ole tuota velkaa aiheuttaneet joten sitä ei heillä pidä maksattaa!
itseasiassa ovat. Heille menee lähtökohtaisesti tulonsiirrot, jotka ovat tämän surkean tilanteen aiheuttaneet. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi kustantamaan tulonsiirtoja eikä palveluita, vaikka verotus on tiukka
Voi kuule kun väärin. Sosiaalimenojen osuus valtion budjetista on marginaalinen joten siitä säästämällä ei valtionvelkaa maksella pois.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Säästöjä olisi saatu jo vuosikymmeniä sitten seuraamalla muiden pohjoismaiden esimerkkiä eli laki eläkekatosta ja laki ansiosidonnaisen työttömyysturvan katosta jolloin työntekijät ja -antajat eivät maksaisi niin paljon työttömyysvakuutusmaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sotakorvaukset Neuvostoliitolle olivat nykyrahassa vain 5 mrd eur.
Niitä maksettiin 8 vuotta.
Silloin ei ollut kirkuvan oranssi- tai vihreätukkaisia elämäntapa työttömiä joilla on sonnin nenärengas ja jotka asettuvat Mannerheimintiellä makaamaan.
Entäs sitten. Anarkiaa!
Me Elokapinassa äänestämme Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kannattaisi varmaan kiristää verotusta tai sitten siirtää esim. terveydenhuollon kustannuksia kuluttajille. Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei ole se ratkaisu jolla tästä ongelmasta päästään. Tämän maan köyhät eivät ole tuota velkaa aiheuttaneet joten sitä ei heillä pidä maksattaa!
itseasiassa ovat. Heille menee lähtökohtaisesti tulonsiirrot, jotka ovat tämän surkean tilanteen aiheuttaneet. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi kustantamaan tulonsiirtoja eikä palveluita, vaikka verotus on tiukka
Voi kuule kun väärin. Sosiaalimenojen osuus valtion budjetista on marginaalinen joten siitä säästämällä ei valtionvelkaa maksella pois.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Säästöjä olisi saatu jo vuosikymmeniä sitten seuraamalla muiden pohjoismaiden esimerkkiä eli laki eläkekatosta ja laki ansiosidonnaisen työttömyysturvan katosta jolloin työntekijät ja -antajat eivät maksaisi niin paljon työttömyysvakuutusmaksuja.
Miljardeja miljardien perään olisi säästetty eläkekatolla joka on muilla pohjoismailla. Kukaan ei kuitenkaan itse maksa eläkettään kokonaan itse vaan suurin osa menee verorahoista. Suomen sosiaaliturvan taso on pohjoismaiden alhaisin ja nyt ensimmäisenä pohjoismaana ollaan lakkauttamassa omistusasujan asumistuki. Hyvä Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri nyt olisi kuitenkin aika auttaa niitä joilla on vaikeaa. Suomi menee aina väärässä syklissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kannattaisi varmaan kiristää verotusta tai sitten siirtää esim. terveydenhuollon kustannuksia kuluttajille. Sosiaaliturvasta leikkaaminen ei ole se ratkaisu jolla tästä ongelmasta päästään. Tämän maan köyhät eivät ole tuota velkaa aiheuttaneet joten sitä ei heillä pidä maksattaa!
itseasiassa ovat. Heille menee lähtökohtaisesti tulonsiirrot, jotka ovat tämän surkean tilanteen aiheuttaneet. Veronmaksajia ei ole tarpeeksi kustantamaan tulonsiirtoja eikä palveluita, vaikka verotus on tiukka
Voi kuule kun väärin. Sosiaalimenojen osuus valtion budjetista on marginaalinen joten siitä säästämällä ei valtionvelkaa maksella pois.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Säästöjä olisi saatu jo vuosikymmeniä sitten seuraamalla muiden pohjoismaiden esimerkkiä eli laki eläkekatosta ja laki ansiosidonnaisen työttömyysturvan katosta jolloin työntekijät ja -antajat eivät maksaisi niin paljon työttömyysvakuutusmaksuja.
Miljardeja miljardien perään olisi säästetty eläkekatolla joka on muilla pohjoismailla. Kukaan ei kuitenkaan itse maksa eläkettään kokonaan itse vaan suurin osa menee verorahoista. Suomen sosiaaliturvan taso on pohjoismaiden alhaisin ja nyt ensimmäisenä pohjoismaana ollaan lakkauttamassa omistusasujan asumistuki. Hyvä Suomi!
Kokoomus ei koskaan uskalla koskea hyvätuloisten oikeudettomiin tukiin jotka kerätään veronmaksajilta, työnantajilta ja työntekijöiltä. Äänestäjät katoaisivat hetkessä. Helpompi kerätä roposet pienituloisilta.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Ne veronkevennykset rikkaille voisi sitten unohtaa.
Suomessa ei ole niin paljon rikkaita että se auttaisi pajoakaan. Mutta esim asumistukiaa maksetaan miljardikaupalla.
Orpo valitsi rikkaiden suosimisen
Velkaantuminen jatkuu samaan malliin, koska Orvon hallituksen toimet ovat tehottomia, eikä ulkopuolista talouden piristysruisketta ole näköpiirissä. Yhteiskuntaan tulee rahaa vain velkaa ottamalla.
Alue: Aihe vapaa
Yrittäjät saa autoja halvemmalla. Paljonko menee verorahaa yrittäjien autoihin?