Miten olette ratkaisseet kun kaikki kallistunut? Meillä menee noin 1500 € rahaa enemmän kuussa kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt enemmän töitä sivuyritykseni kautta. Päätyönäni olen siis palkkatöissä yksityisellä. Heti, kun mahdollista, teen tuosta sivuyrityksestäni päätulonlähteeni ja muutan halvempaan maahan (esimerkiksi Etelä-Amerikkaan) ja teen sieltä käsin etänä töitä. Kun tienaa tulonsa eurointa tai dollareina ja maksaa arkensa pesoilla, pelaa valuuttakurssit sinun eduksesi.

Miksi tälle on lyöty negaa? Tässähän toimitaan just järkevästi. Tällä tavoin saadaan tehokkaasti säästettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt enemmän töitä sivuyritykseni kautta. Päätyönäni olen siis palkkatöissä yksityisellä. Heti, kun mahdollista, teen tuosta sivuyrityksestäni päätulonlähteeni ja muutan halvempaan maahan (esimerkiksi Etelä-Amerikkaan) ja teen sieltä käsin etänä töitä. Kun tienaa tulonsa eurointa tai dollareina ja maksaa arkensa pesoilla, pelaa valuuttakurssit sinun eduksesi.

Miksi tälle on lyöty negaa? Tässähän toimitaan just järkevästi. Tällä tavoin saadaan tehokkaasti säästettyä.

Tervetuloa vauvapalstalle. Järkevät kommentit saa miinusta ja tyhmät kommentit plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt enemmän töitä sivuyritykseni kautta. Päätyönäni olen siis palkkatöissä yksityisellä. Heti, kun mahdollista, teen tuosta sivuyrityksestäni päätulonlähteeni ja muutan halvempaan maahan (esimerkiksi Etelä-Amerikkaan) ja teen sieltä käsin etänä töitä. Kun tienaa tulonsa eurointa tai dollareina ja maksaa arkensa pesoilla, pelaa valuuttakurssit sinun eduksesi.

Miksi tälle on lyöty negaa? Tässähän toimitaan just järkevästi. Tällä tavoin saadaan tehokkaasti säästettyä.

Oletus että "valuuttakurssit pelaa sinun eduksesi". ei kuule pelaa. miten valuutat kehittyvät toistensa suhteen vaihtelee koko ajan,  joten ei voida sanoa että jos asuu peso/kruunu/mikätahansa valuuttaa käyttävässä maassa ja saa tulonsa euroissa tai usdssä niin se hyödyttäisi. Joskus kurssit ovat suotuisat toisinaan taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä miljoonatalo lainalla? Perheasuntoja saa pk-seudullakin alle 300 000€. En vaan ymmärrä, miksi pitää ottaa velkaa niin paljon kuin vain jostakin onnistuu saamaan. Ei kannata yrittää elää kuin hyvätuloiset, jos on pienituloinen.

Siis missä sanottiin että ap on pienituloinen?

Jostakin kallistuneet menot on pois, oli sitten pienituloinen tai hyvätuloinen.

Ja sehän tässä nyt oli keskustelun idea.

Muutan espanjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksia ei saa mistään halvemmalla kuin mistä meidän on otettu, koska kytky pankkilainaan. On kilpailutettu muttei ole lähelläkään yhtä halpaa ollut muualla, nyt ei enää viitsitä koska se on turhaa, ja vie kyllä paljon enemmän kuin 30min.

Talolainaa ei halua muut pankit kun toinen lainaaja ei ole enää töissä, joten on pakko tyytyä nykyisiin ehtoihin.

Naurattaa monesti tämä kilpailutushehkutus, ihan kuin se olisi taikakeino jota vuosittain käyttämällä säästäisi joka vuosi satasia.

no se on henkilökohtainen voi voi jos teillä ei ole neuvotteluvoimaa. Silloin on tyydyttävä maksamaan ryöstöhintoja. Esim vakuutusyhtiöillä on kumma tapa että eka vuosi on halpa ja sitten seuraavaksi vuodeksi ne maksut pompsahtavat. Tämä on siis ihan jokaisella vakuutusyhtiöllä, ja osaavat tehdä sen niin hyvin että ihmiset eivät juuri edes tajua hintojen nousua. Tästä syystä lähetän aina tarjouspyynnöt ennen seuraavan vakuutuskauden alkua, myös siihen vanhaan yhtiöön ja aina on ollut satasia halvempi seuraava vakuutuskausi kuin ilman kilpailutusta olisi ollut. Toki hinta ei laske edelliseen vuoteen verrattuna, mutta ei nousekaan (ainakaan yhtä paljon).

Kaikki säästöjutut ovat henkilokohtaisia voivoita ;) Ongelmasi on se että luulet ettei kukaan ole huomannut samaa kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osta vaatteita ja säästän ruoassa. Onneksi on vaatteita ostettu aikaisemman vuodet. Käytän ne loppuu. Syön vähemmän kuin ennen ja käytän vähät rahat kunnon ruokaan. Parturissa vain parin kolmen kuukauden välein. Kahvilakäynnit jätetty pois. Lomamatkaan ei käytä enää rahaa. Ruoka on se missä eniten voi säästöö. Ostan lihaa ja jätän kaikki turhakkeet kaipaan. Ostan vähemmän leipää, marjoja ja hedelmiä. Varsinkin marjat on niin älyttömän kalliita ettei enää voi ostaa. Kasviksista sitten kannattaa ostaa esim porkkanaa ja pinaattia. Ei mitään jäävuori salaatteja ja kurkkua koska ei sisällä ravintoa. Energianlähteeksi sitten jotain halpaa kuten makaronia tai kaurahiutaleita.

Näin ravintolanpitäjänä ärsyttää lukea tällaisia vinkkejä. Oma elinkeinoni on uhattuna, jos ihmiset eivät käy syömässä ulkona.

Ymmärrän, mutta jos täytyy valita syökö perheeni yhden kerran ravintolassa vai samalla rahalla koko viikon kotona, niin ennemmin annan lapsille jotain ruokaa joka päivä kuin hyvän aterian kerran viikossa.

Olen onnistunut etenemään töissä ja siten nostamaan tuloja, mutta silti ei paljoa jää säästöön hintojen nousun takia . Jätetty pois kaikki ulkona syöminen, kaikki turha mielitekojen shoppailu, take away kahvit... Matkustelua valitsen halvimman junalipun mukaan. Ruokalaskussa mietitty pari päivää kestäviä ruokia.

Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:

Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa. 

Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.

Ja sun pitäisi opiskella miten inflaatio lasketaan. Todellinen inflaatio on jokaisella hiukan erilainen ja määräytyy omien kulutustottumusten pohjalta.

- eri

Olen yksinkertaisesti vähentänyt kulutusta. En edes juokse tarjousten perässä. Parasta säästöä on kun ei edes lähde kauppaan eikä tilaa netistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt enemmän töitä sivuyritykseni kautta. Päätyönäni olen siis palkkatöissä yksityisellä. Heti, kun mahdollista, teen tuosta sivuyrityksestäni päätulonlähteeni ja muutan halvempaan maahan (esimerkiksi Etelä-Amerikkaan) ja teen sieltä käsin etänä töitä. Kun tienaa tulonsa eurointa tai dollareina ja maksaa arkensa pesoilla, pelaa valuuttakurssit sinun eduksesi.

Miksi tälle on lyöty negaa? Tässähän toimitaan just järkevästi. Tällä tavoin saadaan tehokkaasti säästettyä.

Oletus että "valuuttakurssit pelaa sinun eduksesi". ei kuule pelaa. miten valuutat kehittyvät toistensa suhteen vaihtelee koko ajan,  joten ei voida sanoa että jos asuu peso/kruunu/mikätahansa valuuttaa käyttävässä maassa ja saa tulonsa euroissa tai usdssä niin se hyödyttäisi. Joskus kurssit ovat suotuisat toisinaan taas ei.

On äärimmäisen pieni todennäköisyys, että eteläamerikkalaisen maan valuuttakurssi muuttuu sellaiseksi, ettei siellä asuminen olisi kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä miljoonatalo lainalla? Perheasuntoja saa pk-seudullakin alle 300 000€. En vaan ymmärrä, miksi pitää ottaa velkaa niin paljon kuin vain jostakin onnistuu saamaan. Ei kannata yrittää elää kuin hyvätuloiset, jos on pienituloinen.

Siis missä sanottiin että ap on pienituloinen?

Jostakin kallistuneet menot on pois, oli sitten pienituloinen tai hyvätuloinen.

Ja sehän tässä nyt oli keskustelun idea.

Noup. Hyvätuloisten ansiot kasvavat nopeammin ja enemmän kuin hinnat nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuuka-Nyysteeni kirjoitti:

Inflaatio on Tilastokeskuksen mukaan ollut viimeisen vuoden aikana 6,3%. 1500€:n lisäys menoihin tarkoittaisi, että menonne on nykyisin 24.000€ kuukaudessa. 

Joko olette todella hyvätuloisia, matikantaitosi on huono tai olet valehtelija.

No niin, sinä valtion virallinen Excel-pelle. Listaa ne kohteet, mistä tuo 6,3 % muodostuu, että ihmiset tietävät elää virallisen inflaation mukaan.

Esimerkiksi teollisuushintaindeksiin kysyvät työnantajaltani ja muilta alan toimijoilta 12 tuotteen hintaa kuukausittain. Vastausten pohjalta sitten laskevat muutosta. 

Yksilön kohdalla muutokset ovat yksilöllisiä. Esimerkiksi korkojen nousu luonnollisesti iskee sellaiseen enemmän, jolla iso laina. 

Ruoka noussut monessa tuotteessa huomattavasti enemmän kuin 6,3 %. Monessa 50-100 % ja ihmisen suurin investointi elämänsä aikana on vatsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole nousseet menot kuin muutaman satasen.(kallistunut ruoka,kiinteistövero yms korotukset).Laina-aika on pidentynyt vähän.Säästän säännöllisesti ja elän suht säästeliäästi,joten mistään ei ole tarvinnut tinkiä.Jos jäisin työttömäksi niin sitten siivooja ja kauneushoitolapalvelut varmaan loppuisi.

Mitä, onko jollakin siivooja? Oletko jotenkin sairas tai vammainen?

Kiireinen työssäkäyvä yh,joka käyttää vähän vapaa-aikansa lapseen,mieluummin kuin kotitöihin.

Muutettiin koronavuosina (liian) pieneen asuntoon vuokralle.

Karsittiin palveluista- eipä niitä ennenkään juuri käytetty, mutta esim. käytiin kyllä syömässä sushilla kerran viikossa puolison kanssa. Nykyään mennään lähinnä Mäkkäriin tai jos sushille/etniseen, niin vain lounasaikaan arkisin. Ei käydä enää "kunnolla" syömässä niin usein, Mäkkäristäkin mukaan lähtee tyyliin tuplajuustohampurilaiset ja yksi iso juoma jaettavaksi. 

Kotiruoka on muuttunut aavistuksen yksipuolisemmaksi. Ei sinänsä huonommaksi, mutta paljon enemmän syödään kastikkeita, perunaa ja keittoja. Rahkat ja jogurtit jäävät kokonaan kauppaan, leivän päälle ostetaan kohtuuhintaista/tarjouksesta juustoa (joskus metukkaa tai lauantaimakkaraa). Hevipuolelta syödään yhä enemmän sesongin sanelemana, eksoottisemmat hedelmät jääneet yhä useammin hyllyyn. Kalat ja lihat haetaan erikseen lähikaupan tarjouksina, Prismassa ne maksavat jopa tuplat tuon pikkukaupan hintoihin nähden. 

Kodin ulkopuoliset harrastukset on käytännössä lopetettu. Olisi meillä varaa uimahalliin, mutta eipä tule mentyä- eikä oikeastaan edes kiinnosta, lapsiakaan. Pihalla pomputellaan koripalloa, lapsilla paljon liikuntaa koulussa (koulunsa mukana pilottihankkeessa jossa enemmän liikuntatunteja sekä urheilulliset välitunnitkin) jne. Saa luvan riittää. 

Bensaa kuluu koska puolison työpaikka on kaukana, hän yrittää vaihtaa lähemmäs töihin. Hupiajelut on lähes karsittu, osa kauppakäynneistäkin vaihdettu tuohon lähikauppaan, jonne voi kävellä (muut kaupat useamman kilsan päässä). 

Kaikki liittymät, sopimukset ym. on kilpailutettu ja nyhdetty irti lahjakortit + kytkylahjat, joiden avulla on mm. ostettu kalliimpi puhelin noin puoleen hintaan.

Ei meidän talous silti kokonaan tasapainossa ole, veden hinta pompsahti juuri taloyhtiössä sen verran, että aiemmin 75€/2kk muuttuikin 110€/2kk! Tuokin viisikymppinen on sitten poissa muusta kulutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinkertaisesti vähentänyt kulutusta. En edes juokse tarjousten perässä. Parasta säästöä on kun ei edes lähde kauppaan eikä tilaa netistä mitään.

Tämä unohtui omastakin listastani.

Tilailin ennen Fiksuruoalta ym. kaikenlaista tarjoustuotetta, joista 80% oli suht turhia (vaikka perustelinkin, että käyttöön tulevat...no, osa tuli ja osa jäi kaappiin pilaantumaan). Paras säästö on, että jättää tilaamatta!

Syön enemmän suklaatakun ruokaon niin kallista. Pelkän suklaankin voimalla jaksaa lähes yhtä hyvin.

Lidlistä ostan kaiken minkä voin. Ruokamenotkin ovat laskeneet kun painoa on tippunut. Muut tavarat pesuaineet, vaatteet ostan suoraan ulkomailta (en suomalaisten nettisivujen kautta).

20 vuotta työttömänä. Sitä samaa linjaa vedän kuin ennenkin, en edes osaisi enää muuta.

Kierrän joka päivä kauppojen punalaput, jne. Perintöä on muutama dona fikassa, niin ei ihan sellaista paniikkifiilistä ole vaikka tuet tippuisivat. Elin aikuisena työttömänä läpi 90-luvun laman.

Että kokemusta on. Tukien ostovoima oli silloin vähän parempi, suurin ongelma oli ajan kuluttaminen kun ei ollut puhelimia eikä nettiä. Täytyi olla sosiaalinen ja harrastaa ihmisten kanssa livenä.

Lounasravintoloissa käynti on vähentynyt. Haluaisin tukea alaa, mutta niin se vain on että kotona syöminen tulee halvemmaksi. Kerran viikossa käy yhä suunnilleen.

Äänestin PerusSuomalaisia,Sannan hallituksen jälkeen tämä kansa kurjistui ennennäkemättömällä tavalla.