Yleisurheilu MM-kisat
Niin toivoisi Suomi urheilijoiden menestystä mutta ikävä kyllä suurin osa valituista on väärässä sarjassa. Suomi "urheilijat" ovat vain nauttimassa talon antimista ja kotiin tultuaan kehuvat että kyllä oli mukavaa.
Kommentit (1594)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei jäänyt jossittelua kyllä tämä kaksikko on ihan eri sfääreissä.
No olihan siinä Wilman yhdessä hypyssä tosi paljon ilmaa, että olisi varmasti mennyt 490 sillä yli
Wilmalla oli 475:n ylityksessä lakikorkeus 17 senttiä riman yläpuolella. Näkyi TV-grafiikassa. Eli siis 492. Tietääkseni ei ollut siinä vielä edes jäykimmät seipäät käytössä, joten vielä korkeammallekkin nousee, kun hyppy osuu niillä kohdilleen. Lakikorkeus silloin 5 metriä, ylikin!
Hieno pronssi Wilmalle! Olympialaisissa sitten kirkkaampi mitali. Voi vielä tulla kultainenkin joku päivä. Wilma on kuitenkin vasta 25.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää ei kestänyt.
Miten niin? Minusta jos sivuaa kauden parasta tulostaan finaalissa, pää on aivan hiton kova!
480 ylityksellään olisi hypännyt vähintään 485 yli. Sitten kun oli tosipaikka ei ollut enää lähelläkään.
Oisko joku rimakauhu ollut? Kun alkaa olemaan ennätys korkeuksissa niin jännittää aina vähän liikaa. Ja samaan soppaan (mahdollinen) seipään vaihto. No, paremmat jakaa kirkkaammat mitalit. Aussikin tehnyt hurjan ennätys parannuksen sekä henkilökohtaisesti että kansallisesti. Samanlaista venymistä ois tarvittu Murroltakin.
"Kun mikään ei riitä...."
Ei edes se, että ensimmäisenä suomalaisnaisena ikinä saa MM-mitalin seipäässä.
Eikä se, että oli eka naisten yleisurheilun MM-mitali 28:aan vuoteen.
Se onkin paljon pienempi saavutus kuin olla omassa lajissaan ensimmäinen mitalisti KOSKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää ei kestänyt.
Miten niin? Minusta jos sivuaa kauden parasta tulostaan finaalissa, pää on aivan hiton kova!
480 ylityksellään olisi hypännyt vähintään 485 yli. Sitten kun oli tosipaikka ei ollut enää lähelläkään.
Oisko joku rimakauhu ollut? Kun alkaa olemaan ennätys korkeuksissa niin jännittää aina vähän liikaa. Ja samaan soppaan (mahdollinen) seipään vaihto. No, paremmat jakaa kirkkaammat mitalit. Aussikin tehnyt hurjan ennätys parannuksen sekä henkilökohtaisesti että kansallisesti. Samanlaista venymistä ois tarvittu Murroltakin.
"Kun mikään ei riitä...."
Ei edes se, että ensimmäisenä suomalaisnaisena ikinä saa MM-mitalin seipäässä.
Eikä se, että oli eka naisten yleisurheilun MM-mitali 28:aan vuoteen.
Satasen mitali olisi vielä kovempi yllätys.
Lajin ykkösnainenkin oli poissa pelistä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei jäänyt jossittelua kyllä tämä kaksikko on ihan eri sfääreissä.
No olihan siinä Wilman yhdessä hypyssä tosi paljon ilmaa, että olisi varmasti mennyt 490 sillä yli
Wilmalla oli 475:n ylityksessä lakikorkeus 17 senttiä riman yläpuolella. Näkyi TV-grafiikassa. Eli siis 492. Tietääkseni ei ollut siinä vielä edes jäykimmät seipäät käytössä, joten vielä korkeammallekkin nousee, kun hyppy osuu niillä kohdilleen. Lakikorkeus silloin 5 metriä, ylikin!
Jos ja jos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei jäänyt jossittelua kyllä tämä kaksikko on ihan eri sfääreissä.
No olihan siinä Wilman yhdessä hypyssä tosi paljon ilmaa, että olisi varmasti mennyt 490 sillä yli
Wilmalla oli 475:n ylityksessä lakikorkeus 17 senttiä riman yläpuolella. Näkyi TV-grafiikassa. Eli siis 492. Tietääkseni ei ollut siinä vielä edes jäykimmät seipäät käytössä, joten vielä korkeammallekkin nousee, kun hyppy osuu niillä kohdilleen. Lakikorkeus silloin 5 metriä, ylikin!
Onneksi ei olla vielä poistamassa rimaa kokonaan vaikka teknologia sen mahdollistaisi. On aivan yhden tekevää onko siinä 3 milliä ilmaa tai puoli metriä jos se rima tulee alas tai vaihtoehtoisesti pysyy siellä ylhäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää ei kestänyt.
Miten niin? Minusta jos sivuaa kauden parasta tulostaan finaalissa, pää on aivan hiton kova!
480 ylityksellään olisi hypännyt vähintään 485 yli. Sitten kun oli tosipaikka ei ollut enää lähelläkään.
Oisko joku rimakauhu ollut? Kun alkaa olemaan ennätys korkeuksissa niin jännittää aina vähän liikaa. Ja samaan soppaan (mahdollinen) seipään vaihto. No, paremmat jakaa kirkkaammat mitalit. Aussikin tehnyt hurjan ennätys parannuksen sekä henkilökohtaisesti että kansallisesti. Samanlaista venymistä ois tarvittu Murroltakin.
"Kun mikään ei riitä...."
Ei edes se, että ensimmäisenä suomalaisnaisena ikinä saa MM-mitalin seipäässä.
Eikä se, että oli eka naisten yleisurheilun MM-mitali 28:aan vuoteen.
Satasen mitali olisi vielä kovempi yllätys.
Lajin ykkösnainenkin oli poissa pelistä tänään.
En tiedä siitä mitään. Koko yleisurheilu on minulle ihan vierasta. Tämän katsoin nyt, kun luin palstalta, että mitalimahdollisuudet on. Ja olen iloinen, että katsoin. Kyllähän tuossa tehtiin suomalaista urheiluhistoriaa.
Kun toipuu tästä lievästä pettymyksestä, niin voi olla, että mitali alkaa maistumaan. Mutta katsotaan kisa loppuun ensin....
Miesten 10-ottelu puuttuu kisoista miksiköhän??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää ei kestänyt.
Miten niin? Minusta jos sivuaa kauden parasta tulostaan finaalissa, pää on aivan hiton kova!
480 ylityksellään olisi hypännyt vähintään 485 yli. Sitten kun oli tosipaikka ei ollut enää lähelläkään.
Oisko joku rimakauhu ollut? Kun alkaa olemaan ennätys korkeuksissa niin jännittää aina vähän liikaa. Ja samaan soppaan (mahdollinen) seipään vaihto. No, paremmat jakaa kirkkaammat mitalit. Aussikin tehnyt hurjan ennätys parannuksen sekä henkilökohtaisesti että kansallisesti. Samanlaista venymistä ois tarvittu Murroltakin.
"Kun mikään ei riitä...."
Ei edes se, että ensimmäisenä suomalaisnaisena ikinä saa MM-mitalin seipäässä.
Eikä se, että oli eka naisten yleisurheilun MM-mitali 28:aan vuoteen.
Satasen mitali olisi vielä kovempi yllätys.
Lajin ykkösnainenkin oli poissa pelistä tänään.
En tiedä siitä mitään. Koko yleisurheilu on minulle ihan vierasta. Tämän katsoin nyt, kun luin palstalta, että mitalimahdollisuudet on. Ja olen iloinen, että katsoin. Kyllähän tuossa tehtiin suomalaista urheiluhistoriaa.
Yllä näette tyylipuhtaan määritelmän sanalle gloryhunter :D
Vielä on yksi norski eli Warholm tulessa tänään.
Hyppää nyt saatana että pääsee nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Miesten 10-ottelu puuttuu kisoista miksiköhän??
No ei tietenkään puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei jäänyt jossittelua kyllä tämä kaksikko on ihan eri sfääreissä.
No olihan siinä Wilman yhdessä hypyssä tosi paljon ilmaa, että olisi varmasti mennyt 490 sillä yli
Wilmalla oli 475:n ylityksessä lakikorkeus 17 senttiä riman yläpuolella. Näkyi TV-grafiikassa. Eli siis 492. Tietääkseni ei ollut siinä vielä edes jäykimmät seipäät käytössä, joten vielä korkeammallekkin nousee, kun hyppy osuu niillä kohdilleen. Lakikorkeus silloin 5 metriä, ylikin!
Seipäässä vaan ei mitata tulostasolla lakikorkeutta, joten sillä ei ole mitään merkitystä
Saako Wilma nyt sitten hopeaa?
Kohtuu tyhmä sääntö... eiköhän molemmat ota aina kultaa eikä riskeeraa et vois jäädä hopealle.
Vierailija kirjoitti:
Saako Wilma nyt sitten hopeaa?
ei vaan pronssia
Oikea ratkaisu, että kulta jaetaan. Turhaa olisi rimaa enää alaspäin kikkailla ja kisaa pitkittää keinotekoisesti.
Kummasti vaan tuo jenkkikin tulla ny riumpuilee, vaikka jossain hypyssä näytti olevan viis ja puoli metriä.