Huoltajan vastuu?
Olenko missannut jotain, kun oikeus määrää 15-vuotiaan tuhopoltosta ehdolliseen vankeuteen ja satojen tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin, mutta sanaakaan ei siitä että huoltajat ovat vastuussa huollettavansa tekemisistä?
Käsittäkseni huoltajat ovat vastuussa huollettavan tekemisistä siihen asti kun hän täyttää 18 vuotta? Eikö huoltaja tulisi määrätä myös vankeuteen koska hän on laiminlyönyt kasvatus- ja huolenpitovelboitteensa? Vai on tuo kuollutta lain kirjainta?
Kommentit (15)
Lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa. Ihan yksinkertainen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa. Ihan yksinkertainen fakta.
Ja tämä opetetaan jo peruskoulussa.
Vahingonkorvausvastuun syntymiselle ei ole Suomessa asetettu minkäänlaista ikärajaa, joten jopa pieni lapsi voi joutua vahingonkorvausvastuuseen
Mitä jos lapsesi hakkaisi naapurin auton pellit kuopille suutuksissaan, oletko sinä vastuussa vahingoista?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapsesi hakkaisi naapurin auton pellit kuopille suutuksissaan, oletko sinä vastuussa vahingoista?
Voi ollakin, riippuu lapsen kehityksestä yms.
Ei ehkä vahingonkorvausvastuuta, mutta kasvatus- ja huolenpitovastuu, mutta onko tuosta koskaan ketään tuomittu?
Olisiko lapsen rikos- ja vahingonkorvausasia aina lastensuojelu-huostaanotto tms peruste?
Tuohan voi olla taas niitä huostaanotettuja. Lastensuojelun eli valtion maksettavaksi menisi myös tuota kautta.
Minäkin olen huolissani kehityksestä, vanhemmilla/huoltajilla on AINA vastuu lapsesta. Lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi...
No joo tiedän että osa pillastuu kun kärjistin, mutta jotenkin ajattelutapaa pitäisi saada muutettua niin, että ymmärrettäisiin että vanhemmuuteen sisältyy myös velvollisuuksia.
Pohdittiin eilen perhetuttujen kanssa tätä ja päädyttiin siihen, että aina kun lapsi joutuu käräjille tai edes sovitteluun, siihen pitää ottaa sosiaalitoimi mukaan. Lapsi on huostaanotettava, jos vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet kasvatus velvoitteensa.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa. Ihan yksinkertainen fakta.
Mutta ei ole vastuussa seksin harrastamisesta vaan hänestä tulee tekijänä uhri?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen huolissani kehityksestä, vanhemmilla/huoltajilla on AINA vastuu lapsesta. Lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi...
No joo tiedän että osa pillastuu kun kärjistin, mutta jotenkin ajattelutapaa pitäisi saada muutettua niin, että ymmärrettäisiin että vanhemmuuteen sisältyy myös velvollisuuksia.
Pohdittiin eilen perhetuttujen kanssa tätä ja päädyttiin siihen, että aina kun lapsi joutuu käräjille tai edes sovitteluun, siihen pitää ottaa sosiaalitoimi mukaan. Lapsi on huostaanotettava, jos vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet kasvatus velvoitteensa.
Minusta vanhempia pitäisi alkaa rankaisemaan jos lasta ei voi. Huostaanotto siis ei ole rangaistus lapselle vaan pelastus. Vankila taas aikuiselle olisi hyvä aika lisä ja kuntoutus jossa voidaan kerrata vanhemmuuden roolista.
suomen laki on muutenki persestä.
Vasta oli juttua lehdissä ku äijä oli ampunut poliiseja /poliisi autoa ja kotona huumaus aineita nii tuomi ehdonalaista eli ei linnaa?? Herää kysymys mitä vi...a
Kai me menemme ruotsin mallin mukaan tässäkin, eli demari-yhteiskunnassa yleistyi ajatus, että vanhemmat tarjoavat lapselle vain ruuan ja kodin sekä mahdollisuuden harrastaa sekä perusturvan. Kasvatuksen ja opetuksen tekee aina yhteiskunta, ei vanhemmat. Yhteen aikaan kiellettiin opettamasta lasta edes lukemaan, se on eskarin tehtävä, jotta lapsi oppii lukemaan oikealla tavalla. Jösses sentään.
Kiitos keskustelijoille, palataan asiaan joku arki-ilta, ehkä saamme enemmän keskustelua aikaa. Vanhemmilla ja huoltajilla on vastuu lapsen kasvatuksesta ja huolenpidosta.
AP
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen huolissani kehityksestä, vanhemmilla/huoltajilla on AINA vastuu lapsesta. Lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi...
No joo tiedän että osa pillastuu kun kärjistin, mutta jotenkin ajattelutapaa pitäisi saada muutettua niin, että ymmärrettäisiin että vanhemmuuteen sisältyy myös velvollisuuksia.
Pohdittiin eilen perhetuttujen kanssa tätä ja päädyttiin siihen, että aina kun lapsi joutuu käräjille tai edes sovitteluun, siihen pitää ottaa sosiaalitoimi mukaan. Lapsi on huostaanotettava, jos vanhemmat/huoltajat ovat laiminlyöneet kasvatus velvoitteensa.
Oletpa huvittava ja tietämätön. Aina kun alaikäinen on oikeudessa tai sovittelussa, mukana kuviossa on myös lastensuojelu.
Ei taida kiinnostaa, liian vaikea aihe näin sunnuntai-aamuun?