Lue keskustelun säännöt.
Riittäisikö 2500 euron kuukausipalkka sinulle?
20.08.2023 |
Riittäisikö 2500 euron kuukausipalkka sinulle vai etsisitkö parempaa työpaikkaa?
Kommentit (47)
Riittäisi hyvin kaikkeen välttämättömään. En ole ahne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jää käteen verojen yms. jälkeen noin 2900€/kk. Juuri ja juuri saattaisin pärjätä 2500€/kk nettopalkalla.
Nettona riittäisi just ja just, mutta edes bruttona n. 2800 euron tämän hetken palkka kahden teinin yh:na ei riitä.
Riittäisi oikein hyvin, kun nyt joudun tulemaan toimeen sitä pienemmällä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittäisi jos asuisin velattomassa omassa talossa/asunnossa ja puoliso myös töissä.
Tuolla brutolla ei enää maksella nykyisiä lainankorkoja ja lyhennyksiä
Kyllä kai sillä selviäisi, mutta en näe syytä miksi menisin joka päivä töihin tuon summan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla netto 4000, ja tonni jää säästöön joka kuukausi. Eli 3000 kuluu kuussa, en selviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Nettona riittäisi just ja just, mutta edes bruttona n. 2800 euron tämän hetken palkka kahden teinin yh:na ei riitä.
Missä lasten isä? Eikö sen pitäs maksaa elareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai netto?
Aina puhutaan brutosta, koska nettoon vaikuttaa moni asia ja siihen pystyy itsekin vaikuttaa säätämällä veroprosenttia niin ei ole koskaan järkevää puhua nettopalkoista.
3-päiväistä työviikkoa voisin tuolla palkalla tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää. Asun yksin, ja asuntoni on maksettu, ja edellinen asuntoni on vuokralla. saan käteen noin 2000€/kk.
Takana tosin 20v parempipalkkaista työtä, jolloin sain asuntoasiat kuntoon, ja varallisuuden. Olen tosin aina ajanut 2000€ autolla, parempaan autoon rahat ei riitä, mutta ennemmin elän ja harrastan 400€/kk kun laittaisin ne autoon.
Euroissa laskettuna tilanne ehkä hieman paratuisi, vapaa-ajan menetys olisi silti suurempi kuin tuo eurohyöty. Saan työttömänä noin pari tuhatta euro bruttona kk:ssa joten 2500€ palkasta jäävä suurempi netto-osuus menisi työmatkoihin yms. joten jatketaan nykyisillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai netto?
En usko, että ap tietää näiden eroa. Olisi muuten maininnut jo aloituksessa, kumpaa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai netto?
Aina puhutaan brutosta, koska nettoon vaikuttaa moni asia ja siihen pystyy itsekin vaikuttaa säätämällä veroprosenttia niin ei ole koskaan järkevää puhua nettopalkoista.
Missä "aina"? Mitä oikein selität?
Todellakin riittäisi, olisin rikas tuolla palkalla.
T. Työtön
Teen osa-aikaisena (lyhennetty työaika osittaisen hoitovapaan vuoksi) ja tienaan 2600 euroa bruttona. Sillä tulee hyvin toimeen mutta ei vastaa todellakaan työvastuuta ja -kuormaa, joka on vähintään 100-prosenttista työaikaa vastaava. Tuntuu naurettavalta tehdä töitä tuollaisella summalla yliopistokoulutettuna ja vastuullisessa asemassa. Minkäs teet, pienten lasten takia on pakko tehdä lyhyempää työaikaa ettei hoitopäivät veny 10-tuntisiksi työmatkan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai netto?
Aina puhutaan brutosta, koska nettoon vaikuttaa moni asia ja siihen pystyy itsekin vaikuttaa säätämällä veroprosenttia niin ei ole koskaan järkevää puhua nettopalkoista.
Siis mitä? Eikö se käteen jäävä nimenomaan ole se, minkä riittävyydestä tässä keskustellaan? Sillähän sitä eletään?
Miksei riittäisi. Pärjäisin jopa kokoanaan ilman palkkatuloja.
Jos ei olisi pitkät työmatkat (polttoaineen hinta!) niin riittää.