Onko tässä ehkä hölmöin peruste muuttaa Helsinkiin?
Minulle sanottiin nettikeskustelussa, että minun kannattaisi muuttaa JYVÄSKYLÄSTÄ asumaan Helsinkiin koska Helsinki sijaitsee luonnon lähellä ja sieltä on vain 30 pyöräilymatka lähimpään metsään mikä ainakaan minun korvaan ei eroa mitenkään asumisesta jyväskylään, jossa pyöräilymatka lähimpään metsään on noin 5-15 minuuttia ja sijaitsee myös luonnon läheisyydessä. Vai onko netissä vapaana joku helsinkiläinen nyymi joka kuvitteelee oikeasti että Jyväskylän läheisyydessä ei ole luontoa ja metsää vaan että nämä ovat vain Helsingin yksinoikeus etu Suomen kaupunkina?
Kommentit (3)
Valitan, kyllä hän on vaan tosissaan...
Näitä riittää vaikka ja kuinka paljon.
Helsinki on viherpessy kasvojaan jo niin putkään, että suuri osa oikeasti uskoo luonnon tarkoittavan keskuspuistoa, citykaneja tai niitä kolmea pahoinvoivaa koivua, jotka pitää väkisin jättää jokaisen uuden risteyksen sisänurkkaan.
Paha sanoa lukematta alkuperäistä keskustelua. Voisin jotenkin ymmärtää jos pointti oli että Helsinkiin voi muuttaa vaikka olisikin luonnon ystävä koska luonto on sielläkin lähellä.