Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa tämä ylen haastattelema perheenäiti, joka osaa säästää ruokakuluissa
19.08.2023 |
Kehuu, että ruokaan menee 400€/kk; ennen meni 800€.
Miksi YLE ei haastattele meitä pienituloisia, joilla ei ole oikeasti vaihtoehtoja? Olen jo monta vuotta elänyt 300€ ruokabudjetilla (minulla on lapsia), eikä se tunnu erikoiselta. Sen sijaan kuulostaa hurjalta, että joku saa ruokaan uppoamaan 800€ kuussa. Minulle tuo 400€ ruokaa kuussa on pelkästään normaalia.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Itse olen perustanut perheen köyhänä ja tehnyt aina sen jälkeen ruuat alkuperäisistä raaka-aineista ja käyttänyt puoli-valmisteita tai valmisruokia vähän. Tavat eivät muuttuneet vaikka 10 vuotta sitten kävi työelämässä yllättävä eteneminen ja käyttöraha moninkertaistui. Kauppakassiin sujahtaa esim. perunat, lantut, porkkanat, kaali, edulliset satokauden hevi:t, kanamunat, puurohiutaleet, ruisjauhot, vehnäjauhot, ohrajauhot, maustamaton jogurtti (1l), maito, kasvisöljy, kerma, voi, juusto (1kg) ja margariini. Liha- ja kalapuoli aina tarjouksista isoissa erissä ja sen jälkeen pilkottuna kerta-annoksiin pakastimeen sellaisenaan tai kerralla valmistettuna esim. lihapulliksi, pihveiksi, laatikoiksi jne. Marjoja poimitaan syksyisin pakastimeen ja tehdään jonkin verran mehuja. Sämpylöitä ja rieskaa leivotaan ja talvella hyödynnetään leivinuunia muutenkin ruuanvalmistuksessa. Kesällä kasvatetaan salaatit omalla pihalla. Varmaan aika lähellä sitä mitä joskus 70-luvulla ostettiin kaupasta kun ei vielä ollut seinäkaupalla hyllyjä täynnä muroja, sokerijogurtteja yms. Synttäreiden tai muiden juhlien kuten joulun aikaan 300/kk ei ihan riitä ruokaostoksiin. Muuten riittää. Kyseessä 4-henkinen perhe jossa nyt 13- ja 15-vuotiaat lapset.
Kun ruokaa valmistetaan kerralla paljon niin siihen ei kulu sen enemmän aikaa viikossa kuin että tekee päivittäin päivällisen. Useina arkipäivinä riittää että keittää perunat, pastan tai riisin ja pilkkoo kasvislisukkeen.
Onni on näin sähkön hintoina leivinuuni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavaa kuunneltavaa tämän Miian haastattelu. Laskin huvikseni, että 46 sekunnin haastatteluun hän sai mahtumaan 11 kertaa niinku.
Vierailija kirjoitti:
Miksei pienituloinen voi mennä töihin? Miksi suurituloisten pitäisi elättää pienituloiset?
Pienituloiset elättää suurituloisia. Se on niin päin. Katsos kun pienituloiset maksaa kaikki ne suurituloisten saamat verohelpotukset silloin kun heitä ei veroteta ansioiden mukaan vaan pääomatulojen verotuksella ja vähennyksillä. Jos pienituloinen saisi samoja vähennyksiä kuin suurituloinen niin pienituloisen asuminen olisi ilmaista, samoin liikkuminen ja hän saisi vielä kaikesta siitä ilmaisuuden vaivasta vuosittain veronpalautuksia, koska hän voisi vähentää ruokakulunsakin verotuksessa.
Ei ole erityisen mediaseksikästä esitellä jonkun takuueläkkeellä vuosikausia eläneen ruokavaliota. Ketään ei kiinnosta. Kenen luulisit lukevan sellaista juttua ja vielä maksumuurin takaa iltapäivälehdestä? Yle kilpailee niiden kanssa.
Meillä viisihenkinen perhe ja ruokaan menee noin 1300€/kk. Saisihan siitä säästettyä, mutta en koe tarvetta sille. Aiemmin olimme köyhiä ja rahaa meni ruokaan kuukaudessa se 400€. Jatko-opiskelut mahdollisti uuden tulotason. Jokainen kantakoot seuraukset tekemistään valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa kuunneltavaa tämän Miian haastattelu. Laskin huvikseni, että 46 sekunnin haastatteluun hän sai mahtumaan 11 kertaa niinku.
Oliko hän teatterikorkeakoulun kasvatteja?
Arvasin Ylen jutusta että täällä joku tekee nopeasti tämän kaltaisen aloituksen. Oikeasti ei ole lainkaan kiinnostavaa enää miten joku elää aina sillä minibudjetilla sillä niitä juttuja vain on ollut jo vuodesta toiseen. On paljon mielenkiintoisempaa kuulla muutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No me saatiin ennen helposti menemään ruokaan tuo 800€/kk ja aina ei riittänytkään. Kävimme tuolloin Citymarketissa ruokaostoksilla ja viikko-ostot oli aina 200 vähintään. Vaihdoimme kauppaa ensin Lidliin ja sitten Prismaan ja nykyään viikko-ostot pyörii siinä 150€ eli 600€/kk.
Intersektionaaleilla menee nyt hernettä nenään ettei edellisiä ehdi niellä. Ei kaikki jutut ole tehty juuri sinulle, narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen köyhä tietää mitä syö. Kaalta, perunoita, jauhelihaa, jauhoja, kalapuikkoja, porkkanoita, punajuurta. Metsästä ilmaiseksi marjoja ja sieniä.
Itse syöt kaalta.
Meillä syödään kaalia.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin Ylen jutusta että täällä joku tekee nopeasti tämän kaltaisen aloituksen. Oikeasti ei ole lainkaan kiinnostavaa enää miten joku elää aina sillä minibudjetilla sillä niitä juttuja vain on ollut jo vuodesta toiseen. On paljon mielenkiintoisempaa kuulla muutoksesta.
On niitä muutosjuttujakin, kun vain avaa silmät niille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tärkein kysymys: mistä me pienituloiset voidaan tinkiä kun talous on jo ennestään vedetty tiukille?
Tämä on oikein hyvä kysymys. Siihen on helppo jonkun tulla huutamaan " Mene töihin", kun ei muuta vastausta ole kykyä antaa.
Onko siihen muuta vastausta?
Mikä vastaus sitten olisi pienituloisen mieleen? Laita tilinumero niin laitan rahaa, niinkö? Jatkuva kituuttaminen syö henkisiä voimavaroja, tiedän sen kyllä itsekin. Mutta itse ne muutokset (kouluttautuminen, muutto, velkajärjestely, tavaroiden myynti, kulujen karsinta jne) on lopulta tehtävä. Kukaan muu, suuri- tai pienituloinen, ei tee niitä sun puolesta. Henkistä tukea siihen tietysti kaipaa mutta av:lta en lähtisi sitä ehkä hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pienituloinen voi mennä töihin? Miksi suurituloisten pitäisi elättää pienituloiset?
Pienituloiset elättää suurituloisia. Se on niin päin. Katsos kun pienituloiset maksaa kaikki ne suurituloisten saamat verohelpotukset silloin kun heitä ei veroteta ansioiden mukaan vaan pääomatulojen verotuksella ja vähennyksillä. Jos pienituloinen saisi samoja vähennyksiä kuin suurituloinen niin pienituloisen asuminen olisi ilmaista, samoin liikkuminen ja hän saisi vielä kaikesta siitä ilmaisuuden vaivasta vuosittain veronpalautuksia, koska hän voisi vähentää ruokakulunsakin verotuksessa.
Mitäs hittoa nyt taas? Tarkoitetaanko tässä pienituloisella keskituloista taloutensa äärimmilleen venyttänyttä ja suurituloisella jotain vuorineuvoksia? Koska muuten tuossa ei ole järjen häivää. Keskituloiset tätä yhteiskuntaa rahoittaa ja pitää pyörimässä. Mutta jos pienituloisten maailmankuva on tuollainen niin sehän selittää paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on täynnä keskituloisia, jotka itkevät kaikilla palstoilla, miten rahat ei riitä. Esim. he ovat kohderyhmää. Ai niin, mutta ruokakaupassa ns. pihisteleminen olisi taas uusi itkun aihe. Olen itsekin näitä 800 e kuussa ruokaan -tyyppejä, mutta tiedostan sen olevan jostain muualta pois, ja toistaiseksi meillä on siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tärkein kysymys: mistä me pienituloiset voidaan tinkiä kun talous on jo ennestään vedetty tiukille?
Tämä on oikein hyvä kysymys. Siihen on helppo jonkun tulla huutamaan " Mene töihin", kun ei muuta vastausta ole kykyä antaa.
Onko siihen muuta vastausta?
Oletko tietoinen, että meillä on Suomessa myös paljon työssä käyviä köyhiä ?
Ja uuden hallituksen hallitusohjelman myötä heidän määrä tulee lisääntymään ja lisäksi vielä toimilla kurjistetaan tilannetta entisestään ( esim. nyt vaikka 300 euron suojaosuuden poistaminen)
Ei se suojaosuuden poistaminen vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että on kannattavaa ottaa lisää tunteja vastaan. Eli tulot nousevat. Tuo 300 e/kk ei muuten ole mikään veroton summa, jota voi kansalaispalkaksi kokea.
Vierailija kirjoitti:
No me saatiin ennen helposti menemään ruokaan tuo 800€/kk ja aina ei riittänytkään. Kävimme tuolloin Citymarketissa ruokaostoksilla ja viikko-ostot oli aina 200 vähintään. Vaihdoimme kauppaa ensin Lidliin ja sitten Prismaan ja nykyään viikko-ostot pyörii siinä 150€ eli 600€/kk.
Itse vaihdoin Lidlistä K-kauppaan, kun tajusin meillä olevan varaa maksaa siitä, että ruokakaupassa on monipuolinen valikoima. On erittäin mukavaa, kun kaupasta löytää aina sen, mitä haluaa. Molemmat ovat lähellä, minnekään jättimarketteihin en lähde ajelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pienituloinen voi mennä töihin? Miksi suurituloisten pitäisi elättää pienituloiset?
Pienituloiset elättää suurituloisia. Se on niin päin. Katsos kun pienituloiset maksaa kaikki ne suurituloisten saamat verohelpotukset silloin kun heitä ei veroteta ansioiden mukaan vaan pääomatulojen verotuksella ja vähennyksillä. Jos pienituloinen saisi samoja vähennyksiä kuin suurituloinen niin pienituloisen asuminen olisi ilmaista, samoin liikkuminen ja hän saisi vielä kaikesta siitä ilmaisuuden vaivasta vuosittain veronpalautuksia, koska hän voisi vähentää ruokakulunsakin verotuksessa.
Siis miten sinä elätät minua, jos minä maksan 30% veroa pääomatuloista? Minähän maksajana olen, et sinä! Vai oikeastiko joku pienituloinen maksaa puolestani verot - miksi verottaja silti laittaa minulle maksulapun?
Pienituloinen saa ihan samat vähennykset kuin suurituloinen. Mistä keksit, että suurituloisille on omat vähennyksensä?
Tämä kävi sentään yhä ruokakaupoissa. Kalliossa tuntuu nykyään, ettei kukaan enää käy kaupassa. Ostavat vain valmista koko ajan. Täällä saa nykyään hyvin rauhassa asioida kaupoissa, hiljaista ja tyhjää.
Ennen oli hirveitä jonoja ja ruuhkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pienituloinen voi mennä töihin? Miksi suurituloisten pitäisi elättää pienituloiset?
Pienituloiset elättää suurituloisia. Se on niin päin. Katsos kun pienituloiset maksaa kaikki ne suurituloisten saamat verohelpotukset silloin kun heitä ei veroteta ansioiden mukaan vaan pääomatulojen verotuksella ja vähennyksillä. Jos pienituloinen saisi samoja vähennyksiä kuin suurituloinen niin pienituloisen asuminen olisi ilmaista, samoin liikkuminen ja hän saisi vielä kaikesta siitä ilmaisuuden vaivasta vuosittain veronpalautuksia, koska hän voisi vähentää ruokakulunsakin verotuksessa.
Mitäs hittoa nyt taas? Tarkoitetaanko tässä pienituloisella keskituloista taloutensa äärimmilleen venyttänyttä ja suurituloisella jotain vuorineuvoksia? Koska muuten tuossa ei ole järjen häivää. Keskituloiset tätä yhteiskuntaa rahoittaa ja pitää pyörimässä. Mutta jos pienituloisten maailmankuva on tuollainen niin sehän selittää paljon.
Pienituloisia voivat olla esim. siivoojat, lastenhoitajat ja kampaajat. Eiväthän he varmaan suurituloisia elätä, mutta veikkaan, että muutama suurituloinen hyötyy heidän tekemästään työstä tai käyttää heidän tarjoamiaan palveluja. Toki he varmaan mielellään ottaisivat vastaan suurempiakin palkkoja ja palkkioita.
Tämä varmaan on se asia, mikä hiertää monia. Pienituloiset voivat tehdä täysiä työpäiviä ja olla väsyneitä niiden jälkeen siinä missä muutkin.
Ja jos muistetaan esim. omaishoitajia, jotka hoitavat omistaan kotona täysipäiväisesti ja joille maksetaan siitä yleensä hyvin vähän.
Ja uuden hallituksen hallitusohjelman myötä heidän määrä tulee lisääntymään ja lisäksi vielä toimilla kurjistetaan tilannetta entisestään ( esim. nyt vaikka 300 euron suojaosuuden poistaminen)