Lue keskustelun säännöt.
Kenestä pitäisi tulla Suomen presidentti vuonna 2024,
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Italia on myös astunut tuhon tielle eikä paluuta normaaliin enää ole. Kannabiksen kotikasvatus laillistettiin ja sen hirvittävät seuraukset ovat yllättäneet aivan kaikki. Rooman kaduilla parveilee laumoittain kannabishörhöjä, jotka piikittävät erittäin vahvaa THC-pitoista "yrttiä" suoraan suoneensa. Turisteja ryöstetään aivan jatkuvasti. Poliisi tekee parhaansa ylläpitääkseen järjestystä, mutta he ovat voimattomia kannabisriippuvaisten suuren määrän takia.
Rooma on siis vakavassa kriisissä, mutta ongelmat eivät rajoitu vain sinne. Pohjoisemmassa suurkaupungissa ja muodin mekassa Milanossa tilanne on pitkälti samanlainen kuin pääkaupungissa. Tavallinen työssäkäyvä kansa on vaihtunut pilvestä voimakkaasti päihtyneisiin zombeihin, jotka vaeltavat ympäriinsä vailla mitään todellista määränpäätä. Kaikkialta kuuluu kummallista ölinää ja mölinää.
Italian presidentti on jo anonut apua Vatikaanista. Hän on pyytänyt katolisen kirkon ylintä johtajaa Paavia kutsumaan koolle merkittävimmät kardinaalit. Myös joitakin ihan tavallisia pappeja on pyydetty osallistumaan. Tarkoitus on, että hengelliset johtajat rukoilevat yhdessä Jeesusta ratkaisemaan kannabiksen aiheuttaman katastrofin.
Kannattaa seurata uutisointia tästä aiheesta. Useat EU-maat ovat jo esittäneet, että Italian kannabiskriisin takia koko maa pitää potkaista pihalle EU:sta. Kunpa oikeamielinen Silvio Berlusconi eläisi vielä, sillä hän ei olisi ikinä sallinut tämän tapahtuvan!
Onko Italian presidentti pyrkimässä Suomen presidentiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...
Onneksi vietiin. Ollaan NATO:ssa paljon paremmassa turvassa Venäjän aggressiolta.
Ei uppoa minuun tuo hömppä.
Samapa mulle mikä ruzzakkaa uppoaa. 7.62?
Vierailija kirjoitti:
Tuleepa olemaan hupaisat kuukaudet ennen vaaleja kun russofiili Mirja laittaa parastaan Paavon puolesta.
Tuleepa olemaan hupaisat kuukaudet ennen vaaleja kun "kiinafiiliset" trollit laittavat parastaan Aaltolan ja muiden woke-pyrkijöiden puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...
Onneksi vietiin. Ollaan NATO:ssa paljon paremmassa turvassa Venäjän aggressiolta.
Ei uppoa minuun tuo hömppä.
Samapa mulle mikä ruzzakkaa uppoaa. 7.62?
Olen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia on myös astunut tuhon tielle eikä paluuta normaaliin enää ole. Kannabiksen kotikasvatus laillistettiin ja sen hirvittävät seuraukset ovat yllättäneet aivan kaikki. Rooman kaduilla parveilee laumoittain kannabishörhöjä, jotka piikittävät erittäin vahvaa THC-pitoista "yrttiä" suoraan suoneensa. Turisteja ryöstetään aivan jatkuvasti. Poliisi tekee parhaansa ylläpitääkseen järjestystä, mutta he ovat voimattomia kannabisriippuvaisten suuren määrän takia.
Rooma on siis vakavassa kriisissä, mutta ongelmat eivät rajoitu vain sinne. Pohjoisemmassa suurkaupungissa ja muodin mekassa Milanossa tilanne on pitkälti samanlainen kuin pääkaupungissa. Tavallinen työssäkäyvä kansa on vaihtunut pilvestä voimakkaasti päihtyneisiin zombeihin, jotka vaeltavat ympäriinsä vailla mitään todellista määränpäätä. Kaikkialta kuuluu kummallista ölinää ja mölinää.
Italian presidentti on jo anonut apua Vatikaanista. Hän on pyytänyt katolisen kirkon ylintä johtajaa Paavia kutsumaan koolle merkittävimmät kardinaalit. Myös joitakin ihan tavallisia pappeja on pyydetty osallistumaan. Tarkoitus on, että hengelliset johtajat rukoilevat yhdessä Jeesusta ratkaisemaan kannabiksen aiheuttaman katastrofin.
Kannattaa seurata uutisointia tästä aiheesta. Useat EU-maat ovat jo esittäneet, että Italian kannabiskriisin takia koko maa pitää potkaista pihalle EU:sta. Kunpa oikeamielinen Silvio Berlusconi eläisi vielä, sillä hän ei olisi ikinä sallinut tämän tapahtuvan!
Onko Italian presidentti pyrkimässä Suomen presidentiksi?
Presidenttien kierrätys, onpa villi ajatus. Oikeasti riittää korruptio, etätyöskentely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varokaa, Sanna Marin pomppaa kuin korkki pinnalle marraskuussa. Se kannattajajoukko on pelottavan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.
Harvinaisen kirkas arvomaailma? 😂 Kaikissa ehdokkaissa on omat hyvätkin puolensa, mutta en osaa liittää tuollaista kuvausta kuitenkaan Haavistoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara H.
MIKSI? (Kuka hän edes on?)
Vierailija kirjoitti:
Mika A.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Jussi H-A.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Alexander S.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Jutta U.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Olli R.
MIKSI?
On tehnyt LAURASTA (huhtasaari) saaran.
Vierailija kirjoitti:
Varokaa, Sanna Marin pomppaa kuin korkki pinnalle marraskuussa. Se kannattajajoukko on pelottavan suuri.
Jos kriteerinä on juhlijat ja läpinäkyvät vaatteet tms no niin, tähän on tultu, mihin päädytään?
Marin ei olisi ikuna mun pressa edes nöyrimmillään. Tapaisi tietty huipputyyppejä joo.
Ja pääsisi taas Vogueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...
Onneksi vietiin. Ollaan NATO:ssa paljon paremmassa turvassa Venäjän aggressiolta.
Ei uppoa minuun tuo hömppä.
Samapa mulle mikä ruzzakkaa uppoaa. 7.62?
Olen suomalainen.
Viralliseti ehkä. 100 % pro-Venäjä eli joutaisi muiluttaa Siperiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara H.
MIKSI? (Kuka hän edes on?)
Vierailija kirjoitti:
Mika A.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Jussi H-A.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Alexander S.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Jutta U.
MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Olli R.
MIKSI?
On tehnyt LAURASTA (huhtasaari) saaran.
Putinisti-Saara on plagioija-Lauran sisko. Ei tule saamaaan ääniä kuin joltain VKK-Vapauden liitto-Kristallipuolue-Totuuspuolue-porukalta. Eli ei juuri lainkaan. Päihittäneekö edes Väyrysen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa, Sanna Marin pomppaa kuin korkki pinnalle marraskuussa. Se kannattajajoukko on pelottavan suuri.
Jos kriteerinä on juhlijat ja läpinäkyvät vaatteet tms no niin, tähän on tultu, mihin päädytään?
Marin ei olisi ikuna mun pressa edes nöyrimmillään. Tapaisi tietty huipputyyppejä joo.
Ja pääsisi taas Vogueen.
On sitä väärin äänestetty ennenkin. Vaaleissa on se ongelma, että eniten ääniä saanut voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto noista ehdokkaista potentiaalisin.
Haavisto ylioppilas. Puolisoa seurasin häpeillen Farmi-ohjelmassa. Kielenkäytttö ja tietämättömyys hämmentäviä.
Tarvitsemme presidentin, jolla kielitaitoa
Euroopassa, yliopistokoulutus. Monet vaihtoehdot kelpaavat, ei Haavisto.Heh heh.
Tiesitkö että Haavisto hämmästyttävän nuorena lukiosta päästyään kirjoitti kirjan Interreilaajan opas, jossa neuvoi suomalaisille nuorille asiantuntevasti ja fiksusti miten matkustaa ja selvityä Euroopassa ?
Luin itse aikoinaan 90-luvulla tuota opasta kuin raamattua.Samalla Haavisto pian lukion jälkeen aloitti työskentelyn lehden päätoimittajana ? Haavisto oli nuorena useamman lehden päätoimittaja.
Haavisto oli siis vaikuttaja jo siinä vaiheessa kun nämä muut ehdokkaa vasta pyrkivät opiskelemaan tai harjoitelivat sisääntuloa Porthanian pyöröovista.
Haavisto on ollut nuoresta saakka poikkeusyksilö, luja arvojohtaja.
Haavisto on toisella kierroksella. Jännittävää kuka on vastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola on ehdottomasti paras. Älykäs, perinteinen MIES.
Ai sunko mielestä pelkkä sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen tai testosteronin määrä riittää presidentin valintakriteeriksi ?
Kokemuksella, näytöillä tai arvoilla ei ole niin väliä kunhan vaan on komea hetero ?Joskus mielessä käy että onko suora kansanvaali sittenkään se paras tapa valita maan johtaja.
Tarkoitatko, että Pekka ei ole komea, ei älykäs, ei eritä testosteronia eikä ole edes oikea mies?
Tuo kommenttisi haisee ummehtuneelta 1900-luvulta.
Niin kuin suurin osa ehdokkaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.Kyllähän Stubin, Rehnin ja Aaltolan kokemus ja koulutus on aivan toisessa dekadissa. Nato hommissa se oli pelkkä imelä hymistelijä jota joku Erdogan katseli kuin sianlihamakkaraa.
Onko kukaan näistä toiminut ulkoministerinä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.
Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.
Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)
Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?
Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?
Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.
Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.
Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.
JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.Kyllähän Stubin, Rehnin ja Aaltolan kokemus ja koulutus on aivan toisessa dekadissa. Nato hommissa se oli pelkkä imelä hymistelijä jota joku Erdogan katseli kuin sianlihamakkaraa.
Onko kukaan näistä toiminut ulkoministerinä ?
Stubb laitettiin 2008 ulkoministeriksi kun Ilkka Kanerva joutui yllättäen eroamaan skandaalien johdosta.
Haavistolla on kuitenkin pitempi kokemus ulkoministerinä olosta ja vielä nyt Venäjän hyökkäyssodan ajalta.
Stubb mokasi Nordstremin ja oli järkkäämässä Suomeeen venäläistä ydinvoimaa.
Haavistolla ei ole ollut Stubbin tavoin mitään lapsellisia illuusioita Venäjän hyväntahtoisuudesta.
Hän on suoraselkäisesti puolustanut ihmisoikeuksia venäjällä koko poliittisen uransa aikana.
Jo 80-luvulla jolloin suomettunut Suomi oli kontallaan Venäjän edessä.
Matti Nykänen on parasta mitä on tarjolla.
Noh, on tietysti oma asiasi, jos et halua uskoa totuutta.