Kenestä pitäisi tulla Suomen presidentti vuonna 2024,

Kun kysymys kuuluu:

"Kenestä pitäisi tulla Suomen presidentti vuonna 2024, ja MIKSI?"

niin vastaus "Jokainen ehdokas on vähän ryvettynyt." on hakoteillä.

Vierailija kirjoitti:

Kun kysymys kuuluu:

"Kenestä pitäisi tulla Suomen presidentti vuonna 2024, ja MIKSI?"

niin vastaus "Jokainen ehdokas on vähän ryvettynyt." on hakoteillä.

Oikea vastaus on kehuva.

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrysestä, koska hän on älykäs ja asiantunteva, ja lisäksi hän asettaa etusijalle suomalaisen kansan.

Patesta voitais tehdä kerralla kuningas Paavo I.

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola on ehdottomasti paras. Älykäs, perinteinen MIES.

Ai sunko mielestä pelkkä sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen tai testosteronin määrä riittää presidentin valintakriteeriksi ?

Kokemuksella, näytöillä tai arvoilla ei ole niin väliä kunhan vaan on komea hetero ?

Joskus mielessä käy että onko suora kansanvaali sittenkään se paras tapa valita maan johtaja.

Vierailija kirjoitti:

(Stubb uskoo itseensä liikaa, ei ole uskottava!)

Ei se siltä kyllä vaikuta. Esim.

"Alex ei suostunut esivaaliin, jossa hän olisi todennäköisesti Antti Häkkäselle hävinnyt."

https://www.paavovayrynen.fi/2023/08/15/odotan-innolla-vaalikeskusteluj…

Tehtävässä pitää olla vahva luonne, tai saa nuolla usan/NATON/Kiinan persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrysestä, koska hän on älykäs ja asiantunteva, ja lisäksi hän asettaa etusijalle suomalaisen kansan.

Patesta voitais tehdä kerralla kuningas Paavo I.

SAMAA MIELTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Stubb

-pätevin

-karismaattisin

-laajat kv. verkostot

Koulukiusaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Paavo on antanut paljon hupia Suomen kansalle. Mutta presidentiksi EI. Siihen ei kykene edes Venäjä vaaleihin sekaantumalla.

Ai Paavo Lipponen? Sillä ois kieltämättä idän suhteet kunnossa. Vai Arhinmäki? Sama homma.

Vierailija kirjoitti:

Pahimmasta vaihtoehdosta parhaaseen:

Saara H.

Mika A.

Jussi H-A.

Paavo V.

Alexander S.

Jutta U.

Olli R.

Pekka H.

Saara H? Nevöhööd.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola on ehdottomasti paras. Älykäs, perinteinen MIES.

Ai sunko mielestä pelkkä sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen tai testosteronin määrä riittää presidentin valintakriteeriksi ?

Kokemuksella, näytöillä tai arvoilla ei ole niin väliä kunhan vaan on komea hetero ?

Joskus mielessä käy että onko suora kansanvaali sittenkään se paras tapa valita maan johtaja.

Ajatelkaa, jos Suomi jaettaisiin kahtia, ja alapäällä äänestävät laitettaisiin elämään seuraamuksen mukaan... Muut saisivat kuninkaan, eli Paavo I:n. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Kyllähän Stubin, Rehnin ja Aaltolan kokemus ja koulutus on aivan toisessa dekadissa. Nato hommissa se oli pelkkä imelä hymistelijä jota joku Erdogan katseli kuin sianlihamakkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Saara H.

MIKSI? (Kuka hän edes on?)

Vierailija kirjoitti:

Mika A.

MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Jussi H-A.

MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Alexander S.

MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Jutta U.

MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

Olli R.

MIKSI?

Italia on myös astunut tuhon tielle eikä paluuta normaaliin enää ole. Kannabiksen kotikasvatus laillistettiin ja sen hirvittävät seuraukset ovat yllättäneet aivan kaikki. Rooman kaduilla parveilee laumoittain kannabishörhöjä, jotka piikittävät erittäin vahvaa THC-pitoista "yrttiä" suoraan suoneensa. Turisteja ryöstetään aivan jatkuvasti. Poliisi tekee parhaansa ylläpitääkseen järjestystä, mutta he ovat voimattomia kannabisriippuvaisten suuren määrän takia.

Rooma on siis vakavassa kriisissä, mutta ongelmat eivät rajoitu vain sinne. Pohjoisemmassa suurkaupungissa ja muodin mekassa Milanossa tilanne on pitkälti samanlainen kuin pääkaupungissa. Tavallinen työssäkäyvä kansa on vaihtunut pilvestä voimakkaasti päihtyneisiin zombeihin, jotka vaeltavat ympäriinsä vailla mitään todellista määränpäätä. Kaikkialta kuuluu kummallista ölinää ja mölinää.

Italian presidentti on jo anonut apua Vatikaanista. Hän on pyytänyt katolisen kirkon ylintä johtajaa Paavia kutsumaan koolle merkittävimmät kardinaalit. Myös joitakin ihan tavallisia pappeja on pyydetty osallistumaan. Tarkoitus on, että hengelliset johtajat rukoilevat yhdessä Jeesusta ratkaisemaan kannabiksen aiheuttaman katastrofin.

Kannattaa seurata uutisointia tästä aiheesta. Useat EU-maat ovat jo esittäneet, että Italian kannabiskriisin takia koko maa pitää potkaista pihalle EU:sta. Kunpa oikeamielinen Silvio Berlusconi eläisi vielä, sillä hän ei olisi ikinä sallinut tämän tapahtuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...

Onneksi vietiin. Ollaan NATO:ssa paljon paremmassa turvassa Venäjän aggressiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...

Niin kirkas arvomaailmaa, ettei se tarvitse siihen suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdokkaista se, joka kestää presidenttikisan alusta loppuun fiksuna ja asiallisena ja puhuu sellaista kieltä että kansakin ymmärtää. Uskaltaa olla asioista myös eri mieltä eikä pelkää maailmantilannetta. Arvot saisivat olla sillä tavalla kohdallaan, että ei pelkää toivottaa Jumalan siunausta. Ei ota räikeästi kantaa kaikenmaailman yksilöhömppään, mikä nyt on in. Tulevalla ehdokkaalla mielellään oma elämä ja oma tontti kunnossa ilman luurankoja kaapissa ja pitää itsestään huolta.

Tulevalla ehdokkaalla? Sano suoraan ketä ajattelet.

Suljit pois Aaltolan, hän kuulemma puhui sekavasti jossain esiintymisestä (onko totta?)

Haavisto ei vaikuta rohkealta, on sellainen mammanpojan oloinen. Ja Rehn ei varmaan uskaltaisi toivottaa siunausta, VAI?

Mitä tarkoitat "yksilöhömpällä"?

Hyväksyt kuitenkin luurangot kaapissa, vaikka et mielelläsi. Monilla pyrkijöistä niitä onkin.

Haavisto on koko ikänsä ollut Suomen poliitikoista rohkein ja suoraselkäisin ihmisoikeuksien puolustaja. Arvostan myös hänen rohkeuttaan yksityiselämässä.

Haavisto ei ole jäänyt kaappiin tai kehitellyt poliittisen uran vuoksi jotain typeriä kulissiliittoja.

Haavistolla on jotenkin harvinaisen kirkas arvomaailma.

JA kokemusta jos jonkinlaisesta. Nyt viimeksi Suomen viemisestä Natoon.

Suomi vietiin NATO:oon kansalta kysymättä, onko se mielestäsi jokin pätevyys? Kokemus, varmasti...

Onneksi vietiin. Ollaan NATO:ssa paljon paremmassa turvassa Venäjän aggressiolta.

Ei uppoa minuun tuo hömppä.

Vierailija kirjoitti:

Italia on myös astunut tuhon tielle eikä paluuta normaaliin enää ole. Kannabiksen kotikasvatus laillistettiin ja sen hirvittävät seuraukset ovat yllättäneet aivan kaikki. Rooman kaduilla parveilee laumoittain kannabishörhöjä, jotka piikittävät erittäin vahvaa THC-pitoista "yrttiä" suoraan suoneensa. Turisteja ryöstetään aivan jatkuvasti. Poliisi tekee parhaansa ylläpitääkseen järjestystä, mutta he ovat voimattomia kannabisriippuvaisten suuren määrän takia.

Rooma on siis vakavassa kriisissä, mutta ongelmat eivät rajoitu vain sinne. Pohjoisemmassa suurkaupungissa ja muodin mekassa Milanossa tilanne on pitkälti samanlainen kuin pääkaupungissa. Tavallinen työssäkäyvä kansa on vaihtunut pilvestä voimakkaasti päihtyneisiin zombeihin, jotka vaeltavat ympäriinsä vailla mitään todellista määränpäätä. Kaikkialta kuuluu kummallista ölinää ja mölinää.

Italian presidentti on jo anonut apua Vatikaanista. Hän on pyytänyt katolisen kirkon ylintä johtajaa Paavia kutsumaan koolle merkittävimmät kardinaalit. Myös joitakin ihan tavallisia pappeja on pyydetty osallistumaan. Tarkoitus on, että hengelliset johtajat rukoilevat yhdessä Jeesusta ratkaisemaan kannabiksen aiheuttaman katastrofin.

Kannattaa seurata uutisointia tästä aiheesta. Useat EU-maat ovat jo esittäneet, että Italian kannabiskriisin takia koko maa pitää potkaista pihalle EU:sta. Kunpa oikeamielinen Silvio Berlusconi eläisi vielä, sillä hän ei olisi ikinä sallinut tämän tapahtuvan!

osallistuit väärällä aiheella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika Aaltola on ehdottomasti paras. Älykäs, perinteinen MIES.

Ai sunko mielestä pelkkä sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen tai testosteronin määrä riittää presidentin valintakriteeriksi ?

Kokemuksella, näytöillä tai arvoilla ei ole niin väliä kunhan vaan on komea hetero ?

Joskus mielessä käy että onko suora kansanvaali sittenkään se paras tapa valita maan johtaja.

Tarkoitatko, että Pekka ei ole komea, ei älykäs, ei eritä testosteronia eikä ole edes oikea mies?