Ras ismi-kohulla peitetään, sitä, että köyhiltä ryöstetään
Elämisen edellytykset lukuisilla, isoilla leikkauksilla.. siitä pitäisi nyt olla kohu. Jopa lääkkeiden korvattavuus ollaan viemässä toimeentulotuesta
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin.
Se että JATKOSSA ANNETAAN VÄHEMMÄN EI OLE RYÖSTÄMISTÄ.
Minulta taas ryöstetään joka palkasta tonneja.
Haista jo v i ttu! Sinulta ei ryöstetä yhtään mitään. Se että sun pe nikat saavat ilmaisen koulutuksen, ilmaisen kouluruuan, ilmaiset hammaslääkärikäynnit, sun auton alla on asfaltri, pääset lääkäriin jne. Ei ole ryöstämistä. Sun kaltaselle roskalle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi ja sitten tulet esittämään, että olet jotenkin työttömiä parempi.
"Mene töihin". Kuinka vam mainen pitää olla, että tuollaista huutelee? Kaikki paitsi ihan ameebat tietävät, ettei töihin "mennä". Toki niitä töitä olisi, mutta kun varkaat eivät halua maksaa palkkaa, vaan ulkoistaa palkanmaksun valtiolle. Mitä sullekin maksetaan, kun viljelet tuota prop agandaasi keskustelupalstoille?
Ai teille tukiloisameeboillako EI OLE lapsille koulutusta, ilmaista kouluruokaa, ilmaisia hammaslääkereitä, te ette saa käyttää teitä, ettekä pääse lääkäriin? Ai on. SIIIS MIKSI VAIN MEILTÄ ryöstetään? Ja itseasiassa ME maksetaan siitä lääkärissä käynnistä vielä erikseen (yksityiselle) ja näin ollaan pois sieltä "ilmaisesta" lääkäristä.
Me ja he (käytit kyllä pronominia ne) jako on vaarallinen.
Kerropa tarkemmin, mitä sinulta ryöstetään?
Palkasta tonneittain joka helvetin kuukausi. Ja eikä siinä vielä kaikki, kulutusverojakin kuukausittain nelinumeroinen summa.
No voi, voi. Koitapa nyt joka helvetin kuukausi kuluttaa vähemmän. Palkkatulojen verotus on säädetty perustuslaissa. Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat veot. Kai sinä tämän tiesit. Mutta voithan yrittää palkkatulojen muuntamista pääomatuloiksi, niiden veroprosentti on alhaisempi.
Ei muuten ole. Pääomatulojen veroprosentti on 30/34%. Jotta palkkatuloista menisi sama VEROPROSENTTI olisi palkkatulojen oltava 8800 €/kk tai jos menee 34 % niin sitten palkan pitäisi olla yli 11 000 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuota olemme miettineet ystävien kanssa että rasismikohua ylläpidetään peittelyn vuoksi. No onneksi kohta päästään varsinaiseen asiaan eli leikkaukset. Saattaa olla että perustuslaki ei anna myöten kaikissa leikkauksissa ja EU saattaa olla jotain mieltä asioista. Ihmettelen kovasti jos tämäkin asia niellään mitään sanomatta tässä nöyryyden periferiassa. Suomihan on jo saanut huomautuksia perusturvan tason pienuudesta ja tällä menolla lisää on tulossa. Lukuisat yritykset ovat ilmoittaneet jo nyt henkilöstön vähennystarpeesta, asuntokauppa on pysähtynyt kuin seinään ja sitä kautta rakentaminen. Persut haluavat säästää potkimalla julkisen sektorin työntekijöitä pihalle jnejne...
Persut ja persut. Oletko ihan varma, ettei suunnitellut leikkaukset ole lainkaan Kokoomuksen ideoita?
Vain Persu osaa lausua sanan fiskaalikonservatiivi.
Petterikin on yllättynyt kuullessaan sen ja heti piti palkata EK:sta uusia avustajia, jotka hi-taas-ti ja kär-si-väl-li-ses-ti kertovat Petterille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis keski- ja suurituloisilta ryöstetään vähemmän. Se että köyhälle annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista.
Vanha vitsi.
Ei se ole vitsi. Miksi tuo fakta ei mene jakeluun.
Selitäs nyt aloitus: mitä sulta ryöstetään.
Minulta ei ryöstetä yhtään mitään. Mutta tuo joku väitti, että se, että kun köyhille annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista. Se on suurta tyhmyyttä niin kuin sekin, että keski- ja suurituloisiltä ryöstetään. Verojen maksaminen on niitä harvoja velvollisuuksia, joita meillä on.
No miksi ne samat velvollisuudet SAMAN SUURUISINA sitten ole kaikille? Olisi reilumpaa että kaikille vuoden alussa 25 000 €/lasku näistä "yhteisistä menoista" ja jokainen maksaa miten pystyvät. Maksuaikaa vuosi ja saa suorittaa osissa. Jos ei vuodessa ole saanut maksettua niin ensi vuoden laskun lisäksu jäämästä lasku kuukauden maksuajalla. Ottakoot vaikka lainaa...
Juuri siksi, että verotulot eivä enää riitä kattamaan valtion menoja, on vuosien ajan otettu lainaa. Mikäli oikein muistan, herra Orpo on esittänyt ajatuksen lainan ottamisesta, jotta sillä voidaan kustantaa suurituloisten veronalennukset.
Kuvitteletko sinä, että kaikki suomalaiset ansaitsevat vuodessa tuon 25000.? Jos ehdotuksesi toteutuisi, monet kerjäisivät elantonsa. Jos ja kun sinulla on suuret tulot, niin lopeta tuo turhasta valittaminen vaikkapa tekemällä kansalaisaloite69 verotuskäytännön muuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin.
Se että JATKOSSA ANNETAAN VÄHEMMÄN EI OLE RYÖSTÄMISTÄ.
Minulta taas ryöstetään joka palkasta tonneja.
Haista jo v i ttu! Sinulta ei ryöstetä yhtään mitään. Se että sun pe nikat saavat ilmaisen koulutuksen, ilmaisen kouluruuan, ilmaiset hammaslääkärikäynnit, sun auton alla on asfaltri, pääset lääkäriin jne. Ei ole ryöstämistä. Sun kaltaselle roskalle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi ja sitten tulet esittämään, että olet jotenkin työttömiä parempi.
"Mene töihin". Kuinka vam mainen pitää olla, että tuollaista huutelee? Kaikki paitsi ihan ameebat tietävät, ettei töihin "mennä". Toki niitä töitä olisi, mutta kun varkaat eivät halua maksaa palkkaa, vaan ulkoistaa palkanmaksun valtiolle. Mitä sullekin maksetaan, kun viljelet tuota prop agandaasi keskustelupalstoille?
Ai teille tukiloisameeboillako EI OLE lapsille koulutusta, ilmaista kouluruokaa, ilmaisia hammaslääkereitä, te ette saa käyttää teitä, ettekä pääse lääkäriin? Ai on. SIIIS MIKSI VAIN MEILTÄ ryöstetään? Ja itseasiassa ME maksetaan siitä lääkärissä käynnistä vielä erikseen (yksityiselle) ja näin ollaan pois sieltä "ilmaisesta" lääkäristä.
Me ja he (käytit kyllä pronominia ne) jako on vaarallinen.
Kerropa tarkemmin, mitä sinulta ryöstetään?
Palkasta tonneittain joka helvetin kuukausi. Ja eikä siinä vielä kaikki, kulutusverojakin kuukausittain nelinumeroinen summa.
No voi, voi. Koitapa nyt joka helvetin kuukausi kuluttaa vähemmän. Palkkatulojen verotus on säädetty perustuslaissa. Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat veot. Kai sinä tämän tiesit. Mutta voithan yrittää palkkatulojen muuntamista pääomatuloiksi, niiden veroprosentti on alhaisempi.
Ei muuten ole. Pääomatulojen veroprosentti on 30/34%. Jotta palkkatuloista menisi sama VEROPROSENTTI olisi palkkatulojen oltava 8800 €/kk tai jos menee 34 % niin sitten palkan pitäisi olla yli 11 000 €/kk.
Ei voi mitään. hankkiudu työhön, josta maksetaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mene töihin.
Se että JATKOSSA ANNETAAN VÄHEMMÄN EI OLE RYÖSTÄMISTÄ.
Minulta taas ryöstetään joka palkasta tonneja.
Haista jo v i ttu! Sinulta ei ryöstetä yhtään mitään. Se että sun pe nikat saavat ilmaisen koulutuksen, ilmaisen kouluruuan, ilmaiset hammaslääkärikäynnit, sun auton alla on asfaltri, pääset lääkäriin jne. Ei ole ryöstämistä. Sun kaltaselle roskalle annetaan enemmän kuin mitä pitäisi ja sitten tulet esittämään, että olet jotenkin työttömiä parempi.
"Mene töihin". Kuinka vam mainen pitää olla, että tuollaista huutelee? Kaikki paitsi ihan ameebat tietävät, ettei töihin "mennä". Toki niitä töitä olisi, mutta kun varkaat eivät halua maksaa palkkaa, vaan ulkoistaa palkanmaksun valtiolle. Mitä sullekin maksetaan, kun viljelet tuota prop agandaasi keskustelupalstoille?
Ai teille tukiloisameeboillako EI OLE lapsille koulutusta, ilmaista kouluruokaa, ilmaisia hammaslääkereitä, te ette saa käyttää teitä, ettekä pääse lääkäriin? Ai on. SIIIS MIKSI VAIN MEILTÄ ryöstetään? Ja itseasiassa ME maksetaan siitä lääkärissä käynnistä vielä erikseen (yksityiselle) ja näin ollaan pois sieltä "ilmaisesta" lääkäristä.
Me ja he (käytit kyllä pronominia ne) jako on vaarallinen.
Kerropa tarkemmin, mitä sinulta ryöstetään?
Palkasta tonneittain joka helvetin kuukausi. Ja eikä siinä vielä kaikki, kulutusverojakin kuukausittain nelinumeroinen summa.
No voi, voi. Koitapa nyt joka helvetin kuukausi kuluttaa vähemmän. Palkkatulojen verotus on säädetty perustuslaissa. Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat veot. Kai sinä tämän tiesit. Mutta voithan yrittää palkkatulojen muuntamista pääomatuloiksi, niiden veroprosentti on alhaisempi.
Ei muuten ole. Pääomatulojen veroprosentti on 30/34%. Jotta palkkatuloista menisi sama VEROPROSENTTI olisi palkkatulojen oltava 8800 €/kk tai jos menee 34 % niin sitten palkan pitäisi olla yli 11 000 €/kk.
Ei sinulla liene minkäänlaisia ongelmia tuollaisen työn hankkimiseen?
Samaa mieltä AP:n kanssa siinä että vihervasemmistomedia keskittyy vain rasismiin eikä ymmärrä mistään muusta mitään.
Logiikka puuttuu aloituksesta. Rasismi kohu on vihervasemmiston tuottama, miksi ne haluaisivat peitellä tätä kuviteltua köyhiltä ryöstämistä. Lisäksi miten köyhiltä voi ryöstää, eikö kyse ole siitä, ettei anneta niin paljoa verorahoista, vaan edellytetään omatoimisuutta. Fakta on se, että tuilla elämisestä Helsingin keskustassa on tullut jonkinlainen ihmisoikeus. Sitä se EI OLE.
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassakin on elämisen edellytykset vaikka niiden slummeissa ei korvata lääkehoitoa.
Ja suosituin työ ja lasten keppostelu on toisten ryöstely. Suomeen halutaan Kokoomuksen toimesta palkata uutta halpatyövoimaa Brasiliasta. Ehkä Persu-Teukka tuo lisää muualta Etelä-Amerikasta. Vaikkapa hammaslääkäreitä.
Olet jäljillä.
Pikemmin nyt peitellään edellisen hallituksen jälkiä. Sairaanhoito kriisissä, sote kriisissä, vanhustenhoito kriisissä, koulut ja päiväkodit kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus on valtion korvaus siitä, että se ei kykene järjestämään asukkaalleen töitä. Me ollaan kaikki täällä eräänlaisen valtion vakuutuksen piirissä ja työttömyyskorvauksen voi rinnastaa vakuutusmaksun lunastukseen. Valtiolla kun on tiettyjä perustuslaissa säädettyjä velvoitteita ja se, että kansalainen jää ilman jotain perusoikeuttaan aiheuttaa sen, että hänellä on siitä oikeus saada korvaus valtiolta.
Sosialistin näkemys aiheesta.
Sellaista asiaa kuin työttömyyskorvaus ei vain ole olemassakaan. Lisäksi työttömyysetuuden hakemiselle on ehtoja, kuten työpaikan hakeminen aktiivisesti.
Miksi se muuten närästää teitä pummeja :D
No mutta asiaan. Ei kykene järjestämään töitä? Ei ole valtion velvollisuus työllistää ihmisiä. Perusoikeus on tehdä töitä, sitä ei saa estää miltään ryhmältä, mutta ei se ole sama asia kuin velvollisuus järjestää duunia.
Jos olisi niin siitä velvollisuudesta päästäisiin kun maksettaisiin vaikka 10€ päivässä siitä että menee keräämään risuja. Kieltäytyminen johtaa työttömyysetuuden katkeamiseen.
Sitäkö haluat?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassakin on elämisen edellytykset vaikka niiden slummeissa ei korvata lääkehoitoa.
Ja suosituin työ ja lasten keppostelu on toisten ryöstely. Suomeen halutaan Kokoomuksen toimesta palkata uutta halpatyövoimaa Brasiliasta. Ehkä Persu-Teukka tuo lisää muualta Etelä-Amerikasta. Vaikkapa hammaslääkäreitä.
Olet jäljillä.
Niskalaukauksella pääsee halusta tehdä rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis keski- ja suurituloisilta ryöstetään vähemmän. Se että köyhälle annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista.
Vanha vitsi.
Ei se ole vitsi. Miksi tuo fakta ei mene jakeluun.
Selitäs nyt aloitus: mitä sulta ryöstetään.
Minulta ei ryöstetä yhtään mitään. Mutta tuo joku väitti, että se, että kun köyhille annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista. Se on suurta tyhmyyttä niin kuin sekin, että keski- ja suurituloisiltä ryöstetään. Verojen maksaminen on niitä harvoja velvollisuuksia, joita meillä on.
No miksi ne samat velvollisuudet SAMAN SUURUISINA sitten ole kaikille? Olisi reilumpaa että kaikille vuoden alussa 25 000 €/lasku näistä "yhteisistä menoista" ja jokainen maksaa miten pystyvät. Maksuaikaa vuosi ja saa suorittaa osissa. Jos ei vuodessa ole saanut maksettua niin ensi vuoden laskun lisäksu jäämästä lasku kuukauden maksuajalla. Ottakoot vaikka lainaa...
Juuri siksi, että verotulot eivä enää riitä kattamaan valtion menoja, on vuosien ajan otettu lainaa. Mikäli oikein muistan, herra Orpo on esittänyt ajatuksen lainan ottamisesta, jotta sillä voidaan kustantaa suurituloisten veronalennukset.
Kuvitteletko sinä, että kaikki suomalaiset ansaitsevat vuodessa tuon 25000.? Jos ehdotuksesi toteutuisi, monet kerjäisivät elantonsa. Jos ja kun sinulla on suuret tulot, niin lopeta tuo turhasta valittaminen vaikkapa tekemällä kansalaisaloite69 verotuskäytännön muuttamisesta.
Veroalennukset? Se malli on reilu vasta kun kaikki maksaa veroja saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinulta mitään ryöstetä! Sinä saat vain vähemmän meiltä muilta ryöstetyistä rahoista. Sinun pitää ottaa vastuu sinun omasta taloudesta
Kyllä se on silloin ryöstö kun ei tarjota mitään tilalle, esim sitä työtä jota ei oikeasti ole saatavilla
Se ei ole koskaan ryöstö, jos ilmaiseksi muiden taskusta annettua lahjarahaa annetaankin hieman aiempaa vähemmän,
Työttömyyskorvaus on valtion korvaus siitä, että se ei kykene järjestämään asukkaalleen töitä. Me ollaan kaikki täällä eräänlaisen valtion vakuutuksen piirissä ja työttömyyskorvauksen voi rinnastaa vakuutusmaksun lunastukseen. Valtiolla kun on tiettyjä perustuslaissa säädettyjä velvoitteita ja se, että kansalainen jää ilman jotain perusoikeuttaan aiheuttaa sen, että hänellä on siitä oikeus saada korvaus valtiolta.
En ihmettele, että et työllisty. Jos työllistyisit, työnantajalla mahtaisi olla melkoiset velvoitteet ja sinulla huikeat oikeudet työsuhteessa.
No nuo nyt ulisee kun niiden irtisanomistakin helpotetaan :) Ei pysty enää saikuttaa niin paljon.
Toivottavasti hallitus hajoaa ja tuo selkeästi ammattitaidoton Purra saadaan ministerinpaikaltaan pois.
Sanni Grahn-Laasonen on selkeästi sitä mitä Suomi tarvitsee valtiovarainministeriksi, niin opimme mitä ne leikkaukset oikeasti ovat, kun ne tekee ammattilainen ja KAIKILTA lähtee edut ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on laillistettua ryöstöä.
Sinä siis olet jäänyt paitsi kaikesta hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta? No, ei voi mitään.
Se että nistejä ja pummeja hyysätään ei ole hyvinvointiyhteiskunnan merkki. Se on äärimmäisyyksiin vietyä sosialismia.
Tosi hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis keski- ja suurituloisilta ryöstetään vähemmän. Se että köyhälle annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista.
Vanha vitsi.
Ei se ole vitsi. Miksi tuo fakta ei mene jakeluun.
Selitäs nyt aloitus: mitä sulta ryöstetään.
Minulta ei ryöstetä yhtään mitään. Mutta tuo joku väitti, että se, että kun köyhille annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista. Se on suurta tyhmyyttä niin kuin sekin, että keski- ja suurituloisiltä ryöstetään. Verojen maksaminen on niitä harvoja velvollisuuksia, joita meillä on.
No miksi ne samat velvollisuudet SAMAN SUURUISINA sitten ole kaikille? Olisi reilumpaa että kaikille vuoden alussa 25 000 €/lasku näistä "yhteisistä menoista" ja jokainen maksaa miten pystyvät. Maksuaikaa vuosi ja saa suorittaa osissa. Jos ei vuodessa ole saanut maksettua niin ensi vuoden laskun lisäksu jäämästä lasku kuukauden maksuajalla. Ottakoot vaikka lainaa...
Juuri siksi, että verotulot eivä enää riitä kattamaan valtion menoja, on vuosien ajan otettu lainaa. Mikäli oikein muistan, herra Orpo on esittänyt ajatuksen lainan ottamisesta, jotta sillä voidaan kustantaa suurituloisten veronalennukset.
Kuvitteletko sinä, että kaikki suomalaiset ansaitsevat vuodessa tuon 25000.? Jos ehdotuksesi toteutuisi, monet kerjäisivät elantonsa. Jos ja kun sinulla on suuret tulot, niin lopeta tuo turhasta valittaminen vaikkapa tekemällä kansalaisaloite69 verotuskäytännön muuttamisesta.
Niin, ei tienaakaan. Miksi siis MEITÄ jotka maksamme veroina moninkertaisesti tuon, mitä osa ei edes tienaa, sitten koko ajan mollataan ja syljetään päälle ja vaaditaan että MEIDÄN olisi maksettava VIELÄ ENEMMÄN?
Minusta kaikki avustus pitäisi tuplaverottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis keski- ja suurituloisilta ryöstetään vähemmän. Se että köyhälle annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista.
Vanha vitsi.
Ei se ole vitsi. Miksi tuo fakta ei mene jakeluun.
Selitäs nyt aloitus: mitä sulta ryöstetään.
Minulta ei ryöstetä yhtään mitään. Mutta tuo joku väitti, että se, että kun köyhille annetaan vähemmän ei ole köyhältä pois ottamista. Se on suurta tyhmyyttä niin kuin sekin, että keski- ja suurituloisiltä ryöstetään. Verojen maksaminen on niitä harvoja velvollisuuksia, joita meillä on.
No miksi ne samat velvollisuudet SAMAN SUURUISINA sitten ole kaikille? Olisi reilumpaa että kaikille vuoden alussa 25 000 €/lasku näistä "yhteisistä menoista" ja jokainen maksaa miten pystyvät. Maksuaikaa vuosi ja saa suorittaa osissa. Jos ei vuodessa ole saanut maksettua niin ensi vuoden laskun lisäksu jäämästä lasku kuukauden maksuajalla. Ottakoot vaikka lainaa...
Juuri siksi, että verotulot eivä enää riitä kattamaan valtion menoja, on vuosien ajan otettu lainaa. Mikäli oikein muistan, herra Orpo on esittänyt ajatuksen lainan ottamisesta, jotta sillä voidaan kustantaa suurituloisten veronalennukset.
Kuvitteletko sinä, että kaikki suomalaiset ansaitsevat vuodessa tuon 25000.? Jos ehdotuksesi toteutuisi, monet kerjäisivät elantonsa. Jos ja kun sinulla on suuret tulot, niin lopeta tuo turhasta valittaminen vaikkapa tekemällä kansalaisaloite69 verotuskäytännön muuttamisesta.
Niin, ei tienaakaan. Miksi siis MEITÄ jotka maksamme veroina moninkertaisesti tuon, mitä osa ei edes tienaa, sitten koko ajan mollataan ja syljetään päälle ja vaaditaan että MEIDÄN olisi maksettava VIELÄ ENEMMÄN?
Kommarit aina huutaa luokkasotaa.
Eivät reppanat edes tajua että aina siellä politbyroossa on joku joka päättää asiat.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Ei köyhällä voi olla mitään varastettavaa.
Tietomurto puhelimeen ynnä muiden henkilökohtaisten tietojen urkkiminen a'la kokoomuspossut joita sitten käytetään vaikka sellaisen pellen kuin Käärijän euroviisubiiseineen luomiseen.
En ihmettele, että et työllisty. Jos työllistyisit, työnantajalla mahtaisi olla melkoiset velvoitteet ja sinulla huikeat oikeudet työsuhteessa.