Voiko Petteri Orpoa verrata Paul von Hindenburgiin?

Orpolla on ongelmat ihan omasta takaa

Wikipedian mukaan kyllä voi:

Petteri oli jo nuorukaisena ollut hidas ja yksinkertainen ajattelija. Petteri oli kokoo0muslainen, joka ei ollut kiinnostunut oman napansa ulkopuolisista asioista ja joka luki kirjoja vain harvoin, silloinkin lähinnä kokoomukseen ja värittämiseen liittyneitä kirjoja. Tämän vuoksi Petteri oli toisinaan hyvin vaikea ymmärtää omaan itseensä liittymättömiä asioita, minkä monet luulivat johtuneen Petterin väitetystä seniiliydestä. Pääministerinä Petteri ei voinut sietää sitä, kun hän joutui tekemään sellaisia päätöksiä, jotka vaativat syvää ajattelua, jollaiseen hän ei kyennyt. Tämä sai usein hänessä aikaan äkillistä itkua.

Hindenburg oli sentään kokenut ja älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Hindenburg oli sentään kokenut ja älykäs.

Taisi olla jo vahvasti dementoitunut noihin aikoihin.

Alkaa muistuttamaan Nixonin kohtaloa. Omat miehet kyllästyy töppöilyyn ja alkaa suolaamaan sisäpiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hindenburg oli sentään kokenut ja älykäs.

Taisi olla jo vahvasti dementoitunut noihin aikoihin.

Ihan puolikuollut oli jo 1932. Sen takia Hitler pystyikin kaappaamaan vallan niin helposti. Pappa ei pystymään laittamaan vastaan.

Varmasti voi verrata, mutta oikea kysymys on, että pitäisikö. Minusta ei pidä. Petterin voi tuomita moraalisesti ja eettisesti ihan omana itsenään ilman, että siihen vetää mukaan muita henkilöitä... paitsi Riikan voi kyllä vetää samaan Keskinkertasarjaan. Hirsipuuhun molemmat.

Huomasittehan vitsin? Keskisarja, Keskinkertasarja, heh hehehe hee.