Autoliike S A. K A. kellään hyviä kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Dieselautosta paljastui koeajolla käytöstä pois blokattu DPF ja EGR, sekä olihan auton ohjelmistoa muuteltu, myyjän mielestä se oli hyvä juttu.

 

Eli auto oli heti ostaessa katsastuskelvoton. Katsastuksessa lähtisi kilvet, tienpäällä ratsiassa kilvet ha tonnien sakko. 

Huh, olipa hyvä, etten lukenut näitä kokemuksia 1,5 vuotta sitten. Vaihdoin kerralla 2 autoa, jossa toisessa oli korjattavaa. Ihan reilusti kertoivat viasta ja antoivat alennusta. Korjaaminen teki reilusti vähemmän, kuin saatu alennus. Toiseen sain myös reilun alennuksen juuri tuon vuoksi, kun ostin 2 samalla kertaa. Sanoin, etten ota kumpaakaan, jos ette suostu hintaa x. Ei ole myöskään tässä 1,5 vuodella löytynyt mitään ikäviä yllätyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ostin 2021 maaliskuussa sieltä lexuksen. Oli juuri tuotu Ruotsista. Kaikki meni hyvin. Tutkin autoa n. 1,5h koeajoineen. Pari koeajolla huomattua puutetta korjattiin ja auto toimitettiin kotiin. Ei ollut nettiauton halvin, mutta autossa ei ole ollut mitään vikaa.

 

Käytetyn osto on aina riski, mutta kun oikeasti perehtyy mitä on ostamassa, niin en ainakaan itse näe mitään syytä olla heiltä ostamatta.

 

Toki tämä on vain oma kokemus. Vierestä katsonut kun kaverilla isoja ongelmia kamuxin kanssa, mutta silti voisin sieltäkin auton ostaa.

Ei kaikki osaa perehtyä. Minäkin osaan ajaa mutta en ymmärrä mitään autoista vaikka katselen ja tutkin. Mun omat työt ja osaaminen on ihan eri alalla.  Myyjään pitää voida luottaa. Hän on tai pitäisi olla ammattilainen, hänen pitää tietää. 

Pitää reilusti sanoa mitä autossa on vikoja, jos on. Voi olla, että jollekin ei merkkaa mitään, jos autoradiossa kuuluu vaan yksi kanava tai jollekin toiselle, että penkit on kuluneet tai renkaat tms. Ja voi sanoa minkä verran niistä on laskettu hyvitystä.

Silloin se asiakas tulee uudelleen ja suosittelee kavereillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Käytetyn auton ostamiseen liittyy aina riski oli myyjäliike mikä tahansa. Tutki huolella auto mitä olet ostamassa ja ilmoita heti myyjälle jos vikoja tai puutteita. 

No Sakassa jo kauppakirjassa ilmoitetaan mihin autosta voi reklamoida ja se on vain sähköinen lomake ja vastaus tulee sähköpostiin ja on lyhyt eli autossa ei ole vikaa.

KASA?

Me olemme ostaneet kaksi autoa SAKA:ltä. Ei mitään ongelmaa kummankaan auton kohdalla.

Hyviä. Laulavat hienosti kuorona sen veteraanin iltahuudon. Löytyy youtubesta. 

Itsellä vain hyviä kokemuksia.

Samaa sarjaa Kamuxin kanssa. Valehtelevat kaiken ja kaupat pitää tehdä sekunnissa. Esimerkki: onko autossa kahdet renkaat? Kyllä on, molemmat Kian alkuperäisillä aluvanteilla. Kun auto tuli, siinä oli vain yhdet renkaat ja tarvikevanteet.

Bruno Sacco sai sakot kun oli matkalla Saksasta Sakan autoliikkeeseen.

(vitsivitsi :P )

You tubessa

Näin minulle kävi kun ostin SAKA auto firmasta auton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin 2021 maaliskuussa sieltä lexuksen. Oli juuri tuotu Ruotsista. Kaikki meni hyvin. Tutkin autoa n. 1,5h koeajoineen. Pari koeajolla huomattua puutetta korjattiin ja auto toimitettiin kotiin. Ei ollut nettiauton halvin, mutta autossa ei ole ollut mitään vikaa.

 

Käytetyn osto on aina riski, mutta kun oikeasti perehtyy mitä on ostamassa, niin en ainakaan itse näe mitään syytä olla heiltä ostamatta.

 

Toki tämä on vain oma kokemus. Vierestä katsonut kun kaverilla isoja ongelmia kamuxin kanssa, mutta silti voisin sieltäkin auton ostaa.

Ei kaikki osaa perehtyä. Minäkin osaan ajaa mutta en ymmärrä mitään autoista vaikka katselen ja tutkin. Mun omat työt ja osaaminen on ihan eri alalla.  Myyjään pitää voida luottaa. Hän on tai pitäisi olla ammattilainen, hänen pitää tietää. 

Pitää reilusti sanoa mitä autoss

En minäkään autoista juuri mitään ymmärrä, mutta kokeilen, että kaikki toimivat radiosta penkinlämmittimiin ja kuuntelen kuuluuko jotain epämääräisiä ääniä. Täristääkö auto ajaessa ym. Noilla pääsee jo hyvin pitkälle.

Ei ne myyjät niillä aja tai niitä tarkasta. Sen takia asiakkaan pitää tutkia auto tarkasti.

Kun vaihtoauto tulee liikkeeseen se pestään ja puunataan. Myyjä saattaa ajaa sillä liikkeen ympäri.

Miksi syyttää liikettä paskasta auton valinnasta? Kyllä mä katsoisin peiliin jos romu on tullut ostettua. Tutkii ja testaa kaiken itse autosta ennen ostoa ja käyttää puolueettomassa tutkimuksessa. Varmistaa kilometrit ja huollot toisista lähteistä.

Kuulostaa autoliikkeiden Suomisoffalta

Muistakaa nyt niitä nettikommentteja lukiessanne, että etenkin autokauppa on ala, jossa on lähes mahdotonta jokaisen kaupan mennä ostajaa (ja myös myyjää) miellyttävällä tavalla. Ja mitäpä luulette, onko isommalla toimijalla enemmän vai vähemmän negatiivisia kokemuksia kuin pienemmällä?

En nyt tässä sen kummemmin ole perehtynyt mikä autokauppa on paras ja mikä huonoin, mutta yritäppä löytää joku autokauppa josta EI ole netissä huonoa palautetta ja joka on toiminut useamman vuoden valtakunnallisesti. Onnea vaan matkaan, ainakin omalla kohdalla ihan jokaisesta pienemmästäkin autoliikkeestä mitä olen autoja katsellessa googlannut, on löytynyt jotain negatiivista. Isommista sitten huomattavasti enemmän. Ja varmasti on niinkin, että jotkut liikkeet ovat vain huonompia kuin toiset ja täysin varmaa on myös se, että myös liikkeissä on myyjä ja myös paikkakuntakohtaisia eroja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi syyttää liikettä paskasta auton valinnasta? Kyllä mä katsoisin peiliin jos romu on tullut ostettua. Tutkii ja testaa kaiken itse autosta ennen ostoa ja käyttää puolueettomassa tutkimuksessa. Varmistaa kilometrit ja huollot toisista lähteistä.

No toki se koeajetaan mutta ei sitä autoa moneksi päiväksi saa koeajoon. Ei tietysti pitäisi ostaa autoa ellei saa.

Ei parissa viikossa vielä huomaa esim. isoa öljynkulutusta, mikä voi johtua monestakin syystä. 

E.I.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne myyjät niillä aja tai niitä tarkasta. Sen takia asiakkaan pitää tutkia auto tarkasti.

 

Kun vaihtoauto tulee liikkeeseen se pestään ja puunataan. Myyjä saattaa ajaa sillä liikkeen ympäri.

Isommat merkkiedustusliikkeet pistävät pommit jobbareille myytäviksi mieluummin kuin riskeeraavat oman maineensa. Siksi riskit ovat ostajalle pienemmät. Silti aina voi käydä huono onni ja on myös syytä olla selvillä pahimmista mallien tyyppivioista.

Mitä ihmettä? Kyllä me ainakin ostettiin sakalta hyvä auto. Muutama pikku vika tuli ilmi vasta kaupan teon jälkeen, ja sakan piikkiin saatiin ne korjattua ihan mukisematta. Vanhasta autosta saatiin ihan kelvollinen hinta välistä. Yksilöitähän nuo vaihtoautot on, joten hyvä tai huono voi olla ihan myyjästä riippumatta. Tietty turva kuitenkin vaihtoautoissakin on, kun ostaa liikkeestä verrattuna siihen että ostaa yksityiseltä.