Miksi lentoemännillä ei saa olla tatuointeja?

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin teollisuuteen insinöörejä 20 vuoden kokemuksella. Kyllähän se niin on että tatuoitu ja lävistetty jää helpommin palkkaamatta. Tai oikeastaan jää, sillä harvoin sellaisia henkilöitä edes tulee työnhakuun. Ja kyllä kysyn jos on pitkä paita päällä ja kerron ettei tarvitse vastata.

Varmaan ajat ovat muuttuneet mutta he joutuvat työskentelemään konsultteina asiakkaan tiloissa ja yrityskuva vaatii siistin ulkoasun ihan heidän itsensäkin vuoksi.

Tämmöisen lauseen perusteella on taas jälleen kerran vaikea uskoa, että tämä kommentoija olisi koskaan työskennellyt yhtään missään rekryssä. Ensinnäkin, kuinka moni insinööri tulee työhaastatteluun paitahihasillaan ja toisekseen, haastattelija ei todellakaan ala kyselemään mitä sieltä paidan alta löytyy.

Ja näin oikeasti rekryjä tehneenä voin sanoa, ettei nuo tatutoinnit ole enää tänäpäivänä ongelma. Me liberaalit, usein itsekin tatuoidut milleniaalit olemme niitä nykypäivän rekrytoijia ja esihenkilöitä, joilla ei ole ongelmia tatuointien kanssa. Ja mitä tulee kv-hommiin, niin maailma on todellakin muuttunut tämän asian suhteen. Ihan jopa useat Aasian maat.

Tatuoinnit paljastavat ihmisen henkis-älyllisen tason. Eikä sellaisen tiedon välittyminen ole aina eduksi tatuoidulle eikä työnantajalle.

bisnes mään kirjoitti:

Kävin panemassa erästä lentoemoa ja sillä oli full slav tatuointi. Oli vähän tylsää niin päädyttiin tössäyttämään.

Mikä on full slav tatuointi?

Ne on rumia. Ei selkaisia asiakkaat halua katsella.

Vierailija kirjoitti:

Ne on rumia. Ei selkaisia asiakkaat halua katsella.

Ravintola-alalta ei taida tatskaamatonta työntekijää löytyä, ainakaan Suomessa.

Ainakin Finnairilla matkustetaan kohteisiin joissa tatuointeja ei suvaita (Doha, Dubai)Monet Aasian maat myös kammoksuu tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa rikollisen merkki. Ja muualla typerän näköistä.

Ei pidä paikkaansa.. Vain sinun suppean näkemyksesi. Sinulta ei kysellä missään piireissä.

Japanissa ainakin vain rikollisilla.

Japanissa ei tatuoidut pääse onseihin.

On myös onseneita, joihin pääsee.

Ja tuo ylempi väite, että _vain_ rikollisilla olisi tatuointeja Japanissa, ei pidä paikkaansa. Ihan tavallisilla ihmisillä on sielläkin tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Finnairilla matkustetaan kohteisiin joissa tatuointeja ei suvaita (Doha, Dubai)Monet Aasian maat myös kammoksuu tatuointeja.

"Ei suvaita". Laitonta ei silti ole. Ihan samalla tavalla tässä ketjussa on vastaajia, jotka eivät suvaitse tatuointeja. Kiellettyjä ne eivät ole. Oletko edes käynyt Arabiemiraateissa tai Qatarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Finnairilla matkustetaan kohteisiin joissa tatuointeja ei suvaita (Doha, Dubai)Monet Aasian maat myös kammoksuu tatuointeja.

"Ei suvaita". Laitonta ei silti ole. Ihan samalla tavalla tässä ketjussa on vastaajia, jotka eivät suvaitse tatuointeja. Kiellettyjä ne eivät ole. Oletko edes käynyt Arabiemiraateissa tai Qatarissa?

Etenkin kaupallisen yrityksen kannalta "ei suvaita" ja "laitonta" tarkoittavat usein bisneksen kannalta samaa asiaa.  

Mikään ei ole kamalamman näköistä kuin täyteen tatuointeja sotkettu ihminen jolla on vielä lisäksi naurettavan näköisiä lävistyksiä. Yleensä vielä nuo sottasuttusontiaiset ovat niitä jotka ovat kauhean huolissaan muiden turhamaisuuden aiheuttamista kuormituksista. Niin kuin ei itsensä värillä sottaaminen ja metallikatiskoilla puhkominen olisi turhamaista.

bisnes mään kirjoitti:

Kävin panemassa erästä lentoemoa ja sillä oli full slav tatuointi. Oli vähän tylsää niin päädyttiin tössäyttämään.

Sitten heräsit ja sulla oli päässyt tössähtämään vähän mämmiä kalsongin takasaumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Finnairilla matkustetaan kohteisiin joissa tatuointeja ei suvaita (Doha, Dubai)Monet Aasian maat myös kammoksuu tatuointeja.

"Ei suvaita". Laitonta ei silti ole. Ihan samalla tavalla tässä ketjussa on vastaajia, jotka eivät suvaitse tatuointeja. Kiellettyjä ne eivät ole. Oletko edes käynyt Arabiemiraateissa tai Qatarissa?

Kukaan ei ole väittänyt, että tatuoinnit olisivat laittomia. Oletko käynyt edes peruskoulua? Lukutaitosi perusteella et. 

Kyllä saa olla. Mutta ei sellaisessa paikassa, joka näkyy asiakkaille, kun lentoemännällä on työasu päällään. Esimerkiksi vatsatatuointi on ihan sallittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on rumia. Ei selkaisia asiakkaat halua katsella.

Ravintola-alalta ei taida tatskaamatonta työntekijää löytyä, ainakaan Suomessa.

Löytyy vaikka kuinka paljon. Ei  toki niistä räkälöistä, joissa sinä aikasi vietät. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs peräkylän moukka tuommosia kyselee nykyään. Tatuointeja on joka ammatissa ja yhteiskunta luokissa niin Suomessa kun maailmalla.. 👌👌👌👌👌

Vaikka onkin niin ei ne ole yhtään se paremman näköisiä. Graffiteissa on se hyvä puoli että tietää heti mitä alueita pitää välttää. Tatuoinneissa tismalleen sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs peräkylän moukka tuommosia kyselee nykyään. Tatuointeja on joka ammatissa ja yhteiskunta luokissa niin Suomessa kun maailmalla.. 👌👌👌👌👌

Vaikka onkin niin ei ne ole yhtään se paremman näköisiä. Graffiteissa on se hyvä puoli että tietää heti mitä alueita pitää välttää. Tatuoinneissa tismalleen sama juttu.

Tai sitten tatuoinnit houkuttelee tietämään millaisia tatuointeja mahtaa olla piilossa.