HS: Ison omakotitalon saa maalta jo alle 20 000

Ei kelpaa jos ei ole sekä järven että joen rannalla hyvillä yhteyksillä mutta luonnonrauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sit eläkepäivillä muutan keskelle ei mitään.

Tekemään siis mitä, pelkästään istumaan sohvalla, koska ei siellä yksinkertaisesti ole mitään ja jos jotain aikoo niin kaikki on vaivalloista.

Voi kuule. Vaikka hoitaisin omaa kasvimaata, hommaisin kanoja. Vesistön vieressä, istuisin kalassa, kävisin sienestämässä. Asun nytkin omakotitalossa, enkä koe asioita vaivalloiseksi. Monikin asuu pikkuyksiössä jossain keskustassa ja valittaa ettei oo tekemistä. Sit niitten pitää lähteä ulos kaupungille, et ois tekemistä. Ja periaatteessa eivät tee mitään, kun menevät vaan kahville jonnekkin. Ja näpräävät puhelintaan.

Asuin 15 v omassa pikku talossa, kyläpahasessa ulkomailla. Muutto Suomeen kerrostaloon. Eihän sitä kestänyt, vaikka kalenteri oli haalittu täyteen monenlaista kurssia ja liikuntaryhmää.

Ahdistuin aikataulutetusta vapaa-ajasta.

Muutin sitten landelle, wanhaan mökkiin.

Nyt ei ole menoja eikä aikatauluja, paitsi että hyvän sään aikana pitää tehdä tietyt huoltotyöt.

Eläminen edellyttää vaivannäköä ja oma-aloitteisuutta askareissa. Mutta ahdistus on nollassa ja suu usein hymyssä ilman muuta syytä kuin onnellinen ja tyytyväinen olo.

Mitä te, jotka lähdette eläkkeellä maalle kanoja kasvattamaan, teette sitten kun kunto huononee? Mihin menette?

Jutussakin annetaan ymmärtää talon olevan varakkuutta. Todellisuudessa talo ei ole muuta kuin kuluerä kunnes joku sen suostuu ostamaan, eikä silloinkaan ole mitenkään varmaa, että saa edes hyvää tuottoa "sijoitukselle". 

Vierailija kirjoitti:

Mitä te, jotka lähdette eläkkeellä maalle kanoja kasvattamaan, teette sitten kun kunto huononee? Mihin menette?

Jos silloin jotenkin pääsisi hautuumaalle joutumatta vanhusten säilytysyksikköön, jossa joutuisi kitumaan eritteet vaipassa, kehnoa ruokaa, ylilääkitystä / alilääkitystä, muita vanhuksia joista kuitenkin yli 90% on sellaisia joiden kanssa ei kiinnostaisi olla tekemisissä, ties mitä kauheuksia virkistysohjelmana, jne.

Ambulanssi ei välttämättä ehdi ajoissa auttamaan syrjäiseen paikkaan, joten ongelma ehkä ratkeaisi sitä kautta luonnollisella tavalla.

Saa ehkä alle 20 000 eurolla mutta selllainen talo tarvii 130 000 euron remontin.

Lapsuudenkotini, omakotitalo, on arvioitu 35 000 e arvoiseksi. Rakennettu 1960. Pintaremonttia kaipaa, muuten hyvässä kunnossa ja hyvä asua. Kaunis puutarha.

Ei välttämättä menisi kaupaksi, mutta tuolla hinnalla en siitä muutenkaan halua luopua, mieluummin pidän vaikka kakkosasuntona.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten omaisuus on yleensä vain se asunto. Muuttoliikkeen myötä suuri osa jää perinnöttömiksi, kun niillä vanhempien taloilla ei olekaan enää arvoa. Vastaavasti Helsingissä perintöjen arvot koko ajan kasvavat. Yksiönkin arvo on halvimmillaan joku 150 000. Siitä saa jo kivan perinnön. 

Ei sen helsinkiläisasunnon arvo nouse. Hinta kyllä nousee, mutta ei arvo.