Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Seksipalstalla väitetään, että vaihdevuosi-iässä naisten halut nousevat suorastaan räjähdysmäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Vierailija kirjoitti:
Seksipalstalla väitetään, että vaihdevuosi-iässä naisten halut nousevat suorastaan räjähdysmäisesti.
Ei pidä paikkaansa. Se huippu on 40 korvilla.
Sen kun olet ilman seksiä. Olisi vaan ihan reilua kertoa siitä miehellekin, jotta hän voi hakea seksinsä sitten muualta.
Vierailija kirjoitti:
Nostanpa ketjua, kun aihe on minullekin ajankohtainen. Gyne juuri ihmetteli, kun kerroin etten ole harrastanut seksiä muutamaan vuoteen, vaikka olen naimisissa. Kuulemma seksistä ei tarvitse luopua vaihdevuosien myötä. Kun miestä ei tilanne haittaa niin en ymmärrä, miksi seksin haluamisen pitäisi olla niin tärkeää.
Gynesi oli näemmä median mainonnan ja painostuksen uhri. Seksistä voi luopua siinä vaiheessa kun se ei enää kiinnosta eikä tunnu tarpeelliselle. Joillekin niin käy vaihdevuosissa. Väkisin vääntäminen ei minusta ole hyvä sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Eri, mutta kuka on sanonut, että pitäisi antaa kehonsa käytettäväksi? Pitäisi tehdä töitä sen oman halunsa eteen, jotta halut palaisivat, käydä lääkärissä jne. Eikä vain todeta, että nyt ei huvita enää koskaan ja seksi loppuu. Sen on minusta velkaa kumppanilleen.
Mäkin ihmettelen. Ei tarvii olla halukas kun ikääntyy. Sekin riippuu miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostanpa ketjua, kun aihe on minullekin ajankohtainen. Gyne juuri ihmetteli, kun kerroin etten ole harrastanut seksiä muutamaan vuoteen, vaikka olen naimisissa. Kuulemma seksistä ei tarvitse luopua vaihdevuosien myötä. Kun miestä ei tilanne haittaa niin en ymmärrä, miksi seksin haluamisen pitäisi olla niin tärkeää.
Ei tietenkään haittaa. Se hakee seksinsä muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Eri, mutta kuka on sanonut, että pitäisi antaa kehonsa käytettäväksi? Pitäisi tehdä töitä sen oman halunsa eteen, jotta halut palaisivat, käydä lääkärissä jne. Eikä vain todeta, että nyt ei huvita enää koskaan ja seksi loppuu. Sen on minusta velkaa kumppanilleen.
Minusta tämä on kahden ihmisen välinen yksityisasia. Voihan olla, ettei kumpikaan ole vanhana enää halukas ja että kumpikin kokee sen "pakkopullana", josta mieluummin luopuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän juontaa pohjimmiltaan siihen, että miesten on pakko saada seksiä hautaan asti ja siksi naisten pitäisi väkisin haluta seksiä vaikka toinen jalka olisi jo haudassa ja kaikki muu kiinnostaisi enemmän. Elämässä on oikeasti niin paljon kaikkea mielenkiintoisempaa kuin seksi, ällöttää että sitä tuputetaan naisille ihan joka iässä.
Toisaalta, aika haluttomia ja sen lisäksi vieläpä kyvyttömiä on jo monet +40 v miehetkin. Valitettavasti potenssiongelmat alkaa monella siinä keski-iän kynnyksellä, miesten omat vaihdevuodet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Eri, mutta kuka on sanonut, että pitäisi antaa kehonsa käytettäväksi? Pitäisi tehdä töitä sen oman halunsa eteen, jotta halut palaisivat, käydä lääkärissä jne. Eikä vain todeta, että nyt ei huvita enää koskaan ja seksi loppuu. Sen on minusta velkaa kumppanilleen.
Lääkkeidenkö voimalla sitä pitää väkisin vääntää? Eikö se ole vähän kuin raiskaamista? Kun ei oikeasti haluta mutta toisen mieliksi pitää vaan jatkaa. Ei kuulosta kivalle eikä terveelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Eri, mutta kuka on sanonut, että pitäisi antaa kehonsa käytettäväksi? Pitäisi tehdä töitä sen oman halunsa eteen, jotta halut palaisivat, käydä lääkärissä jne. Eikä vain todeta, että nyt ei huvita enää koskaan ja seksi loppuu. Sen on minusta velkaa kumppanilleen.
Minusta tämä on kahden ihmisen välinen yksityisasia. Voihan olla, ettei kumpikaan ole vanhana enää halukas ja että kumpikin kokee sen "pakkopullana",
Se on sitten eri asia, jos tilanne on molemmille 100 % ok. Veikkaan kuitenkin, että melkein aina toinen kärsii tilanteesta, vaikkei sitä perherauhan vuoksi sanoisikaan.
"Lääkkeidenkö voimalla sitä pitää väkisin vääntää? Eikö se ole vähän kuin raiskaamista? Kun ei oikeasti haluta mutta toisen mieliksi pitää vaan jatkaa. Ei kuulosta kivalle eikä terveelle."
Moni ennemmin halukas nainen kokee menettävänsä todella paljon, jos haluttomuutta tulee. Moni pelkää sitä jo vuosia ennen vaihdevuosi-ikää. Siinä tilanteessa hän yleensä haluaa itse saada halunsa takaisin ja tekee kaikkensa, jotta niin kävisi. Miksi kukaan haluaisi luopua yhdestä elämän parhaasta ilosta?
Jos taas haluja ei ole aiemminkaan ollut niin miksi ihmeessä suhteessa vielä ollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostanpa ketjua, kun aihe on minullekin ajankohtainen. Gyne juuri ihmetteli, kun kerroin etten ole harrastanut seksiä muutamaan vuoteen, vaikka olen naimisissa. Kuulemma seksistä ei tarvitse luopua vaihdevuosien myötä. Kun miestä ei tilanne haittaa niin en ymmärrä, miksi seksin haluamisen pitäisi olla niin tärkeää.
Ei tietenkään haittaa. Se hakee seksinsä muualta.
Onhan se teoriassa mahdollista, mutta en usko. Aiheesta on keskusteltu aika paljon.
Vaihdevuodet eivät vähennä haluja, jos seksi on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
"Lääkkeidenkö voimalla sitä pitää väkisin vääntää? Eikö se ole vähän kuin raiskaamista? Kun ei oikeasti haluta mutta toisen mieliksi pitää vaan jatkaa. Ei kuulosta kivalle eikä terveelle."
Moni ennemmin halukas nainen kokee menettävänsä todella paljon, jos haluttomuutta tulee. Moni pelkää sitä jo vuosia ennen vaihdevuosi-ikää. Siinä tilanteessa hän yleensä haluaa itse saada halunsa takaisin ja tekee kaikkensa, jotta niin kävisi. Miksi kukaan haluaisi luopua yhdestä elämän parhaasta ilosta?
Jos taas haluja ei ole aiemminkaan ollut niin miksi ihmeessä suhteessa vielä ollaan?
Komppaan tätä. Olen 46-v eikä vielä ole vaihdevuodet - mutta sensijaan nautin seksistä ja seksuaalisuudesta, myös sooloseksistä. En todellakaan haluaisi menettää tätä osa-aluetta elämästäni. Siksi toivonkin, että omalla kohdalla ei vaihdevuodet vie haluja - mutta jos niin kävisi, niin yrittäisin kyllä saada ne halut palautumaan, melkeinpä keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostanpa ketjua, kun aihe on minullekin ajankohtainen. Gyne juuri ihmetteli, kun kerroin etten ole harrastanut seksiä muutamaan vuoteen, vaikka olen naimisissa. Kuulemma seksistä ei tarvitse luopua vaihdevuosien myötä. Kun miestä ei tilanne haittaa niin en ymmärrä, miksi seksin haluamisen pitäisi olla niin tärkeää.
Ei tietenkään haittaa. Se hakee seksinsä muualta.
Ei seksiä tarvitse hakea mistään muualta. Kaikilla on kaksi kättä. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä pakko ole harrastaa, mutta vuosien sitoutuneessa suhteessa aika paska temppu yksipuolisesti ilmoittaa, että _meillä_ on nyt seksit lopullisesti ohi.
Mitä sitten pitäisi tehdä, antaa kehonsa toisen käytettäväksi, vaikka itse ei halua? Kuka edes ryhtyisi seksiin ihmisen kanssa, joka ei seksiä halua?
Miehet ryhtyy. Eihän maksullinen nainen seksiä halua vaan rahaa. Miehiä se ei haittaa, he ostavat näytelmän.
Te, jotka ette enää +40-50 koe tarvetta seksille niin
- oletteko olleet aktiivisia edes nuorempana
- harrastatko vielä soolona?
Yksinäiset naiset voivat ihan vapaasti olla ilman seksiä, mutta parisuhteessa olevien toivoisin muistavan miestään. En ainakaan omaa seksielämääni lopettaisi toisen päätöksellä, joten ero olisi edessä.