Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?

Moni nainen lopettaa seksin harrastamisen kun lapset on tehty. Haluaa lapsen, mutta ei seksiä. Kuinkakohan moni lapsi on tämän valheellisen kuvion lopputulos? Luulisi että olisi pokkaa kertoa jo tutustumisvaiheessa, ettei tykkää seksistä ja harrastaa sitä vain saadakseen lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Emmä ainakaan enää ole. Kun ovikset ja kuukautiset loppui, loppui halutkin. Siihen asti oli haluja vähän liiankin kanssa mutta enää ei. Ennen ajattelin seksiä jollain tavalla päivittäin. Se oli elämän suola ja ilo. Nykyään hyvä jos tulee edes mieleen. Ei kiinnosta miehet siinä mielessä enää ollenkaan. Se on jännä miten paljon hormonit vaikutti. Nyt olen kuin eri ihminen.

Toisinsanoen, vapaa tahtosi on illuusio.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kohta 38v nainen. Mulla on voimakas seksuaalivietti, jonka tiedostan toki johtuvan suurelta osin hormonitoiminnasta. Surettaa jo valmiiksi, jos kaikki loppuukin jossain kohtaa, luultavasti 10-15 vuoden päästä mahdollisesti. Jos ei vaan kertakaikkiaan tee mieli.. Eikö siis hormonitoiminnan loputtua seksi voi tuntua hyvältä, jos siihen hommaan kuitenkin lähtee, vaikka alkuun ei kovin kiinnostaisi?

Minä olen ollut koko ikäni, nyt 60v, yliseksuaalinen. Odotin hartaasti vaihdevuosia, niiden kun piti vähentää haluja. Vaihdevuodet tuli ja meni ja mitään vaikutusta halujen määrään ei ollut. Joten älä sure ennakkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen lopettaa seksin harrastamisen kun lapset on tehty. Haluaa lapsen, mutta ei seksiä. Kuinkakohan moni lapsi on tämän valheellisen kuvion lopputulos? Luulisi että olisi pokkaa kertoa jo tutustumisvaiheessa, ettei tykkää seksistä ja harrastaa sitä vain saadakseen lapsen. 

Taas meillä on valehteluhullu keskuudessamme. Kuulehan, eivät ihmiset koko ajan valehtele. Jos ensin tekee mieli seksiä ja sitten ei tee mieli seksiä, se ei ole valehtelua, vaan siinä on mieli muuttunut.

Ensimmäisenä miehen kannattaa tarkistaa, millaista seksiä hän oikein naiselle tarjoaa. Siihen mielen muutokseen voi nimittäin löytyä syy yllättävän läheltä.  Onko seksistä tullut lähinnä miehen tarpeiden tyydyttämistä, vonkaako mies itselleen suuseksiä, josta ei ole naiselle mitään iloa? 

Sitten tosiaan - ennen kuin patistaa naista kampaajalle ja sokerointiin - voi huolehtia oman kroppansa ja vaatteensa täydellisiksi. Siinä menee tovi, jos pyrkii samaan tasoon, mitä naisilta vaaditaan.

Kun haluaa lapsen, seksiin voi kelvata huonompikin pano, jos isäksi sopii kumminkin. Kun lapset on tehty, pitäisi seksin olla hyvää, jotta se kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi erotilastot ovat niin korkeita.

Onneksi ymmärsin lähteä ajoissa pois seksittömästä liitosta ja löysin kiihkeän kumppanin.

 

Kyllä hänestäkin kiihkys katoaa kun ikää tulee lisää ja hormonitoiminta loppuu. Sitten vaihdat varmaankin taas nuorempaan, eikö?

Kuinka paljon sitä ikää pitää olla, ette ienää kukaan halua seksiä? Olemme miehen kanssa 75 v ja kyllä me kumpikin halutaan ainakin kerran viikossa. Inhottaa vain ne ukot, jotka yrittää vongata, jos oma vaimo ei halua, vonkaisivat edes vierailta naisilta eikä oman ystävänsä vaimolta. Moni entinen ystävapariskunta on jäänyt meoltä ko syystä.

Asiaa voi tarkastella hieman syvempääkin. Se että vonkaa kaverin vaimolta on väärin. Se että vähät välittää kumppanin seksuaalisista tarpeista, lienee se juurisyy siihen vonkaamiseen ylipäätään, ja se kertoo ainoastaan rakkauden puutteesta.  Esimerkiksi minun ei tee mieli tehdä juuri mitään remontteja mitä vaimo haluaa, mutta teen ne siksi koska rakastan vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Kun 20 vuotiaana aloittaa suhteen sinun pitää tietää täsmälleen, millainen hormoonitoimintasi tulee olemaan 30 vuotiaana, 40 vuotiaana, 50 vuotiaana, 60 vuotiaana, 70 vuotiaana, ettei parisuhteesi perustu valheelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen lopettaa seksin harrastamisen kun lapset on tehty. Haluaa lapsen, mutta ei seksiä. Kuinkakohan moni lapsi on tämän valheellisen kuvion lopputulos? Luulisi että olisi pokkaa kertoa jo tutustumisvaiheessa, ettei tykkää seksistä ja harrastaa sitä vain saadakseen lapsen. 

Taas meillä on valehteluhullu keskuudessamme. Kuulehan, eivät ihmiset koko ajan valehtele. Jos ensin tekee mieli seksiä ja sitten ei tee mieli seksiä, se ei ole valehtelua, vaan siinä on mieli muuttunut.

Ensimmäisenä miehen kannattaa tarkistaa, millaista seksiä hän oikein naiselle tarjoaa. Siihen mielen muutokseen voi nimittäin löytyä syy yllättävän läheltä.  Onko seksistä tullut lähinnä miehen tarpeiden tyydyttämistä, vonkaako mies itselleen suuseksiä, josta ei ole naiselle mitään iloa? 

Sitten tosiaan - ennen kuin patistaa naista kampaajalle ja sokerointiin - voi

Miksi valehtelet? En ole väittänyt yhtäkään luettelemaasi asiaa. Katsellaanhan vähän noita väittämiäsi. 

Mieli on muuttunut. Ehkä silloin kannattaa pysyä sinkkuna jos on kykenämätön elämään muutoin kun oman mielensä armoilla. Se rakas kumppani pitäisi ottaa huomioon silloinkin. Sitä se rakkaus on, se on valinta, ei sitä mitä mieli milloinkin sanoo. 

Sitten se seksin laatu. Miksi ihmeessä on ihmisen kanssa jos se seksi ei miellytä? Miksi tätä ei voi kertoa jo suhteen alussa, että seksimme on huonoa? Voihan sitä kertoa myös että jos sinä teet näin ja näin, niin meillä harrastetaan seksiä.

Minusta tässä on kyse ettei nainen ole koskaan tykännytkään seksiksistä, tai ei tunne ollenkaan itseään ja elää mielensä armoilla. 

Itse olen 52 vuotias ja nykyinen miesystäväni 58 vuotias. Meillä on seksiä edelleen todella paljon ja itselleni kovin tärkeätä. Kun tutustuin reilu vuosi sitten ko. mieheen niin hän puhui aivan avoimesti sinisistä pillereistä. Siinä on siis mies joka rakastaa seksiä, mutta "pikkuveikan" kanssa haasteita. Harrastimme seksiä ensimmäiset 3 kk ilman yhdyntää ja sain todella hyvää seksiä silloinkin. Sitten mukaan tuli myös yhdyntä, vihdoinkin sininen pilleri toi myös apuja siihen. Nykyään rakastelemme ilman sinistä pilleriä (useampi kuukausi jo) ja mies kertoi, että 15 vuoteen ei ole yhdyntään pystynyt ilman pillereitä. Mies on sanonut, että näin avoimesti ei ole vuosiin pystynyt aiheesta puhumaan ja että läheisyys on tuonut kyvyt takaisin. Minusta sinisistä pillereistä puhutaan ihmeen negatiivisesti, jos miehellä on haluja vielä kovasti, mutta ongelmia esim. seisokin kanssa niin miksi ei kokeilisi. Ja samoin jos haluja ei enää miehellä ole niin sekin pitää hyväksyä, siinä ei siniset pillerit enää hyödytä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Suhteen alussa olit nuorempi ja haluttavampi mies, ja sängyssäkin olit viitseliäämpi ja aktiivisempi, nyt olet päästänyt itsesi rupsahtamaan ja seksistäkin on tullut kovin kaavamaista. Treenaa ja trimmaan nyt vaan kiltisti itsesi sille tasolle, mitä olit suhteen alussa ja ryhdy taas huomaavaiseksi ja viitseliääksi rakastajaksi, jutellaan sitten lisää.

Ihan vaikka siksi, jos haluaa pitää puolisonsa. Miehet ei yleensä seksittömässä suhteessa pitkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaikka siksi, jos haluaa pitää puolisonsa. Miehet ei yleensä seksittömässä suhteessa pitkään ole.

Vanhenevalle miehelle parisuhde on tärkeä asia, pidentää elinikää ja nostaa elämänlaatua. Naisilla päin vastoin. Eli kyllä se on miesosapuoli, jonka kannattaa miellyttää tuossa kohtaa puolisoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Kun 20 vuotiaana aloittaa suhteen sinun pitää tietää täsmälleen, millainen hormoonitoimintasi tulee olemaan 30 vuotiaana, 40 vuotiaana, 50 vuotiaana, 60 vuotiaana, 70 vuotiaana, ettei parisuhteesi perustu valheelle. 

Ei tietenkään pidä. Jos hormonitoiminta määrittelee miten toimit, se ei mahdollista alkuunkaan tasapainoista parisuhdetta. Silloinhan sinä vaadit toista sopeutumaan sinun hormonitoimintaan, hänen hormonitoiminnasta viis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Kun 20 vuotiaana aloittaa suhteen sinun pitää tietää täsmälleen, millainen hormoonitoimintasi tulee olemaan 30 vuotiaana, 40 vuotiaana, 50 vuotiaana, 60 vuotiaana, 70 vuotiaana, ettei parisuhteesi perustu valheelle. 

Kuvittele, että aloitat kakskymppisenä kiihkeän parisuhteen ja kun 20 vuoden kuluttua sairastut kolmeen syöpään peräkkäin, saatkin mieheltä haukut, että olet aloitit parsuhteen valheella. Mistä saa krustallipalloja?

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta, jutut ovat aina tuollaisia kuin aloituksessa kuvattuja. Hehkutusta siitä miten ihanaa seksin pitää olla ja miten sitä pitää haluta hautaan asti. 

Onko todella kyse, että seksiä "pitää" haluta hautaan asti vai haluttoman ihmisen kyvyttömyydestä itsereflektointiin ja hyväksymiseen siitä, ettei itse halua ja se on ihan ok.

Toisaalta myös parisuhteessa elävänä tulee ottaa vastuu omasta haluttomuudestaan ja avoimesta keskustella kumppanin kanssa omasta valinnastaan, jolloin hän voi tehdä omat valintansa.

On ihan yhtä ok haluta ja olla haluton. Se, että joku on löytänyt oman seksuaalisuutensa ikääntymisen kautta, kun on ollut aikaa tutusta itseensä ja haluun turvallisessa ympäristössä niin on ihan yhtä ok kuin todeta se, ettei itsellä ole haluja.

Mielestäni oleellisempaa onkin ymmärtää se, että haluaisiko haluta. Jos haluaisi, muttei ole haluja niin siinä tapauksessa voisi sitten mennä ammattilaiselle mennä juttelemaan, että mikäs tässä nyt on, kun haluaisin kyllä haluta ja minulla on ihana kumppanikin olemassa.

Toisen ihmisen halujen syyllistäminen ei ainakaan lisää haluja, mutta toisaalta taas ei ole oikein myöskään pitää suhdetta yllä päättäen kumppanin puolesta hänen seksielämästään. Se, mistä sovitaan niin olkoon pariskunnan oma asia. Vaihtoehtoja oman seksuaalisen hoitamiseen on erilaisia, ja aina suhteet eivät kestä haluttomuutta, jos vaihtoehtoja ei ole.

Vaihdevuosi-ikäisen naisen suurin ongelma on että samanikäinen mies haluaa seksiä vain kerran viikossa. Siinä ajassa naisen halut alkavat jo pikkuhiljaa hävitä ja kehon käyntiin saaminen vie oman aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Suhteen alussa olit nuorempi ja haluttavampi mies, ja sängyssäkin olit viitseliäämpi ja aktiivisempi, nyt olet päästänyt itsesi rupsahtamaan ja seksistäkin on tullut kovin kaavamaista. Treenaa ja trimmaan nyt vaan kiltisti itsesi sille tasolle, mitä olit suhteen alussa ja ryhdy taas huomaavaiseksi ja viitseliääksi rakastajaksi, jutellaan sitten lisää.

Ahaa, eli sinä harrastat vasta sitten seksiä. Melko rakkaudettomalta kuulostaa. Sinusta ei taida rakastajaksi ollakkaan.

Selvennykseksi että olen avioliitossa jossa on seksiä ja jossa me molemmat olemme muuttuneet. Me olemme aina kommunikoineet ja ollaan yhdessä vaalittu seksin kipinää. Vaimo oli joskus haluton ja teki paljon töitä selvittäkseen itselleen miten hänen halunsa toimii. Miellä on molemmilla vastuu omista haluista. Aivan samoin se toimii kuin muutkin asiat. Kukaan ei ole vastuussa sinun mielialastasi, onnellisuudestasi tai vaikka seksuaalisesta halustasi. Me ollaan päätetty elää yhdessä parhaalla mahdollisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette suhteessa, niin miksi ette kerro jo suhteen alussa, ettette tykkää seksistä? Jotenkin säälittävää että parisuhde perustuu valheelle.

Kun 20 vuotiaana aloittaa suhteen sinun pitää tietää täsmälleen, millainen hormoonitoimintasi tulee olemaan 30 vuotiaana, 40 vuotiaana, 50 vuotiaana, 60 vuotiaana, 70 vuotiaana, ettei parisuhteesi perustu valheelle. 

Ei tietenkään pidä. Jos hormonitoiminta määrittelee miten toimit, se ei mahdollista alkuunkaan tasapainoista parisuhdetta. Silloinhan sinä vaadit toista sopeutumaan sinun hormonitoimintaan, hänen hormonitoiminnasta viis. 

Nyt ajattelet, että miehen hormonitoiminta olisi jotenkin se oikea hormonitoiminta, johon pitää sopeutua, ja naisen hormonitoiminta täynnä virheitä, joita naisen pitäisi korjailla miehen mieliksi. Ei hyvä.

Pitkässä parisuhteessa seksi usein muuttuu miestä palvelevaksi ja lähinnä miehen orgasmiin tähtääväksi. Tämä on huono juttu, koska vaihdevuosissa kannattaisi nimenomaan tähdätä siihen, että naiselle seksi olisi tarpeeksi houkuttelevaa. 

Minusta halujen loppuminen on ollut vapauttavaa. En näe sitä huonona asiana vaan luonnollisena. On helpompaa keskittyä muihin asioihin elämässä ja suoraan sanoen, fyysinen terveyskin pysyy parempana.

Vierailija kirjoitti:

Vaihdevuosi-ikäisen naisen suurin ongelma on että samanikäinen mies haluaa seksiä vain kerran viikossa. Siinä ajassa naisen halut alkavat jo pikkuhiljaa hävitä ja kehon käyntiin saaminen vie oman aikansa.

Miehille sanotaan aina että onhan sulla kädet, mutta jos tilanne on toisinpäin, niin kummasti itsetyydytys ei ole ratkaisu. Ongelma on tässäkin kompromissin puute. 

Kun ei ole estrogeenia, niin ei ole halujakaan. Otaksun.