Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kyllä kuinka itsekkäitä naiset ovat. Ainakin palstalla kirjoittelevat. Mua ei seksi enää nappaa, niin ei nappaa sitten miestänikään.
Kuinka monen "mua ei seksi nappaa" naisen puolisolla on lupa käydä muualla tyydyttämässä halunsa. Vai onko ne kaikki jo entisiä miehiä?
Yhä vain keski-ikäisenä miehenä kyselen, että _missä_ muualla? Maksulliset ei ole vaihtoehto!
Miksi muka eivät ole?
Siksi, että mies on tunteva olento, joka haluaa hyväksyntää, läheisyyttä ja rakkautta, yhteenkuuluvuutta. Seksistä jää paska olo, jos se on pelkkä mekaaninen suoritus, jossa itse olen lähinnä roisto, joka saan maksua vastaan raiskata. En halua enkä pysty sellaiseen, eikä se tuota minulle minkäänlaista mielihyvää.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllätytään sitten että miehet lähtee nuoren halukaan neidon mukaan, paskamaisten miesten kosto rupsahtaneille narisiville eukoilleen, kun ei anna.
Kai tajuat, että rupsahtaminen ja seksuaalinen halukkuus eivät liity toisiinsa? Rupsahtanut nainen (tai mies) saattaa olla seksuaalisesti hyvin halukas. Ja nuorekkaana pysynyt haluton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kyllä kuinka itsekkäitä naiset ovat. Ainakin palstalla kirjoittelevat. Mua ei seksi enää nappaa, niin ei nappaa sitten miestänikään.
Kuinka monen "mua ei seksi nappaa" naisen puolisolla on lupa käydä muualla tyydyttämässä halunsa. Vai onko ne kaikki jo entisiä miehiä?
Yhä vain keski-ikäisenä miehenä kyselen, että _missä_ muualla? Maksulliset ei ole vaihtoehto!
Miksi muka eivät ole?
Siksi, että mies on tunteva olento, joka haluaa hyväksyntää, läheisyyttä ja rakkautta, yhteenkuuluvuutta. Seksistä jää paska olo, jos se on pelkkä mekaaninen suoritus, jossa itse olen lähinnä roisto, joka saan maksua vastaan raiskata. En halua enkä pysty sellaiseen, eikä se tuota minulle minkäänlaista mielihyvää.
Mies
Kiitos kommentistasi! Laillasi ajatteleva mies on helmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea kuinka monelle seksi tuntuu olevan pelkkää elinten yhteen hinkkausta ja siitä eroon pääseminen on vapauttavaa.
Vaikuttavat katkerilta. Haluaisin tietää, mikä katkeroitti. Omat valinnat (marttyyriäitiys?) vai ihan todelliset ongelmat suhteessa, esimerkiksi kumppanin käytöshäiriö tai alkoholismi.
Jos seksiin on aina vain liittynyt negatiivisiä kokemuksia niin ei ihme, että siitä haluaa eroon. Etenkin sellainen pornomaailmasta tuttu seksi on monelle naiselle epämiellyttävä kokemus, jossa ei pysty tuntemaan itseään rakastetuksi vaan lähinnä kokee itsensä seksiobjektiksi, jonka ainoa tarkoitus on toimia miehen tyydyttäjänä ja se naisen oma seksuaalinen nautinto ja tunnepuoli on toisarvoista. Tuossa aiemmin ketjussa mainittu tantraseksi on päinvastaista tälle ja se perustuu syvään henkiseen yhteyteen kumppanin kanssa ja tantraseksi on kuin meditaativinen harjoitus, jossa ollaan syvän rentoutuneessa tilassa, jolloin kaikki tuntemukset tuntuvat paljon voimakkaammin kuin tavallisessa seksissä. Jos seksi ei tunnu miltään niin tosiaan kannattaa kokeilla tuota (rakastavan kumppanin kanssa) ennen kuin heittää pyyhkeen kokonaan kehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätytään sitten että miehet lähtee nuoren halukaan neidon mukaan, paskamaisten miesten kosto rupsahtaneille narisiville eukoilleen, kun ei anna.
Olet siis sitä mieltä, että naisen pitää kuivettuneena rusinanakin vielä antaa miehelleen vaikka väkisin jos on sellaisen erehtynyt joskus ottamaan?
Mikä hitto siinä on, että miehen tarve on niin tärkeä, että se ajaa naisen tarpeen ohi vielä elämän viime metreilläkin?🤣
a) en todellakaan ole kuivettunut rusina näin 60+. Olen normaalipainoinen ja normaalin näköinen, joidenkin mielestä jopa viehättävä vielä näin vanhanab) miten niin miehen tarve?? Meillä on kyllä molemmilla tarpeita ja haluja läheisyyteen! Miehrni tyydyttää niitä ilomielin diinä missä minä hänen toiveitaan.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi;)
Kypsän ja aikuisen ihmisen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. En voi sietää kumpaakaan lajia, ei kiinnosta ja liikaa erite- ja hajuhaittoja. Saan kiksini opperasta ja kirjallisuudesta. Myös maalaustaiteesta.
On täysin mahdollista nauttia em. asioista ja myös seksistä. N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea kuinka monelle seksi tuntuu olevan pelkkää elinten yhteen hinkkausta ja siitä eroon pääseminen on vapauttavaa.
Vaikuttavat katkerilta. Haluaisin tietää, mikä katkeroitti. Omat valinnat (marttyyriäitiys?) vai ihan todelliset ongelmat suhteessa, esimerkiksi kumppanin käytöshäiriö tai alkoholismi.
Sinulle ei kukaan kerro mitään, kun olet jo lähtökohtaisesti tuomitsemassa, etkä muutenkaan taida ymmärtää/hyväksyä muita skenaarioita kuin nuo mainitsemasi. Ja silti ihmisillä on syyt siihen millaisia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätytään sitten että miehet lähtee nuoren halukaan neidon mukaan, paskamaisten miesten kosto rupsahtaneille narisiville eukoilleen, kun ei anna.
Olet siis sitä mieltä, että naisen pitää kuivettuneena rusinanakin vielä antaa miehelleen vaikka väkisin jos on sellaisen erehtynyt joskus ottamaan?
Mikä hitto siinä on, että miehen tarve on niin tärkeä, että se ajaa naisen tarpeen ohi vielä elämän viime metreilläkin?🤣
a) en todellakaan ole kuivettunut rusina näin 60+. Olen normaalipainoinen ja normaalin näköinen, joidenkin mielestä jopa viehättävä vielä näin vanhanab) miten niin miehen tarve?? Meillä on kyllä molemmilla tarpeita ja haluja läheisyyteen! Miehrni tyydyttää niitä ilomielin diinä missä minä hänen toiveitaan.
Sitä kutsutaan rakkaudeksi;)
Sitä kutsutaan myös intohimoksi ja yhteenkuuluvuudeksi. Kiva nähdä, että on tosiaan muitakin ikäisiäni naisia, joille seksi on elämän ilo ja energialähde ja kumppani tärkeä ja rakas. Kaikkea hyvää!
N 58
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätytään sitten että miehet lähtee nuoren halukaan neidon mukaan, paskamaisten miesten kosto rupsahtaneille narisiville eukoilleen, kun ei anna.
Kai tajuat, että rupsahtaminen ja seksuaalinen halukkuus eivät liity toisiinsa? Rupsahtanut nainen (tai mies) saattaa olla seksuaalisesti hyvin halukas. Ja nuorekkaana pysynyt haluton.
Nuo jätetyt loukkaantuu kun exän kainaloon tuleekin nuorempi ja ehkä kauniimpikin nainen. Monesti luulevat, että ex ei kelpaisi kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kyllä kuinka itsekkäitä naiset ovat. Ainakin palstalla kirjoittelevat. Mua ei seksi enää nappaa, niin ei nappaa sitten miestänikään.
Kuinka monen "mua ei seksi nappaa" naisen puolisolla on lupa käydä muualla tyydyttämässä halunsa. Vai onko ne kaikki jo entisiä miehiä?
Yhä vain keski-ikäisenä miehenä kyselen, että _missä_ muualla? Maksulliset ei ole vaihtoehto!
Miksi muka eivät ole?
Siksi, että mies on tunteva olento, joka haluaa hyväksyntää, läheisyyttä ja rakkautta, yhteenkuuluvuutta. Seksistä jää paska olo, jos se on pelkkä mekaaninen suoritus, jossa itse olen lähinnä roisto, joka saan maksua vastaan raiskata. En halua enkä pysty sellaiseen, eikä se tuota minulle minkäänlaista mielihyvää.
Mies
Kerran kävin maksullisessa. Vaikka se oli tv:stä tuttu henkilö, joka ihan taatusti ei ole ihmiskaupan uhri ja tekee hommaa omasta halustaan, ja vaikka hän oli hommassaan mielestäni tosi hyvä - pystyi suomaan suorituksen lisäksi myös kosketusta ja hellyyden simulointia - niin kokemus oli kuitenkin juuri niin tyhjä kuin olin pelännytkin. En minä halua tyydyttää fyysisiä tarpeitani johonkuhun, joka kuitenkin loppujen lopuksi tekee homman tuomani 250 euron tähden. Haluan sen henkisen yhteyden, mikä kahdella rakastavalla ja toisiaan haluavalla ihmisellä on. Siispä käynti jäi yhteen kertaan ja sekin olisi voinut jäädä tekemättä. Onnekseni löysin sitten myöhemmin senkin, mitä halusin ja tarvitsin.
Toinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.
Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.
Mitä sekoilet? Haluttomuus on biologiaa, luonnollista sellaista vanhetessa. Sen sijaan usein tunne-elämän sairauksista johtuva iäkkään additiotasoinen libidoaktiivisuus kannattaa hoitaa jarrulla! Ehdottomasti!
Seksuaalisuus on tunne-elämän sairaus? 😅
Vaihdevuosien biologinen haluttomuus on hoidettava? 😅
Kyllä, koska se on hormonivajeen aiheuttama.
Käytän hormonikorvaushoitoa muihin vaihdevuosivaivoihin. Haluton olen silti, mutta nautin haluttomuudestani, en kärsi . Koen saaneeni ihan riittävästi rakkautta ja seksiä romanttisessa mielessä, en suinkaan ole jäänyt osattomaksi. Nyt käytän resurssini muuhun.
Joo yksin elävällehän tuo ei ole ongelma, saa elää vain itselleen
Lähinnä täällä mietitään asiaa parisuhteen kannalta joten ei koske sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätytään sitten että miehet lähtee nuoren halukaan neidon mukaan, paskamaisten miesten kosto rupsahtaneille narisiville eukoilleen, kun ei anna.
Kai tajuat, että rupsahtaminen ja seksuaalinen halukkuus eivät liity toisiinsa? Rupsahtanut nainen (tai mies) saattaa olla seksuaalisesti hyvin halukas. Ja nuorekkaana pysynyt haluton.
Mielummin olen fyysisesti kuin henkisesti rupsahtanut. En olisi koskaan lähtenyt ikämiehen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kyllä kuinka itsekkäitä naiset ovat. Ainakin palstalla kirjoittelevat. Mua ei seksi enää nappaa, niin ei nappaa sitten miestänikään.
Kuinka monen "mua ei seksi nappaa" naisen puolisolla on lupa käydä muualla tyydyttämässä halunsa. Vai onko ne kaikki jo entisiä miehiä?
Yhä vain keski-ikäisenä miehenä kyselen, että _missä_ muualla? Maksulliset ei ole vaihtoehto!
Miksi muka eivät ole?
Siksi, että mies on tunteva olento, joka haluaa hyväksyntää, läheisyyttä ja rakkautta, yhteenkuuluvuutta. Seksistä jää paska olo, jos se on pelkkä mekaaninen suoritus, jossa itse olen lähinnä roisto, joka saan maksua vastaan raiskata. En halua enkä pysty sellaiseen, eikä se tuota minulle minkäänlaista mielihyvää.
Mies
Kiitos kommentistasi! Laillasi ajatteleva mies on helmi.
Miksi tuollainen helmi ei sitten löydä naista itselleen? Kysynpähän vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Lässyn lässyn. Eihän lehdissä muuta enää nykyään olekaan kuin naisten seksuaalivoimafantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea kuinka monelle seksi tuntuu olevan pelkkää elinten yhteen hinkkausta ja siitä eroon pääseminen on vapauttavaa.
Vaikuttavat katkerilta. Haluaisin tietää, mikä katkeroitti. Omat valinnat (marttyyriäitiys?) vai ihan todelliset ongelmat suhteessa, esimerkiksi kumppanin käytöshäiriö tai alkoholismi.
Jos seksiin on aina vain liittynyt negatiivisiä kokemuksia niin ei ihme, että siitä haluaa eroon. Etenkin sellainen pornomaailmasta tuttu seksi on monelle naiselle epämiellyttävä kokemus, jossa ei pysty tuntemaan itseään rakastetuksi vaan lähinnä kokee itsensä seksiobjektiksi, jonka ainoa tarkoitus on toimia miehen tyydyttäjänä ja se naisen oma seksuaalinen nautinto ja tunnepuoli on toisarvoista. Tuossa aiemmin ketjussa mainittu tantraseksi on päinvastaista tälle ja se perustuu syvään henkiseen yhteyteen kumppanin kanssa ja tantraseksi on kuin meditaativinen harjoitus, jossa ollaan syvän rentoutuneessa tilassa, jolloin kaikki tuntemukset tuntuvat paljon voimakkaammin kuin tavallisessa seksissä. Jos seksi ei tunnu miltään niin tosiaan kannattaa kokeilla tuota (rakastavan kumppanin kanssa) ennen kuin heittää pyyhkeen kokonaan kehään.
Minä ihmettelen, miksei se nainen sitten ole avannut suutaan aiheesta ja kertonut miehelleen, että tämä ei nyt oikein toimi, voitaisko kokeilla jotenkin muuten.
Siinä varmaan on psykologinen kynnys ylitettävänä ja on mietittävä, miten puhuu ja millä sanoilla, mutta kun sen ylittää, siitä hyötyvät kumpikin.
Väitän, että jos "seksi ei tunnu miltään" on keskitytty penetraatioon ja unohdettu se kaikki ihana sitä ennen. Sehän alkaa katseista, asenteesta, aivojen yhteydestä kommunikoimalla.
Ja jos ei tunnu miltään, vaihtakaa asento sellaiseksi, jossa voitte masturboida samalla kun mies toimittaa omaa asiaansa :D ja opetelkaa hitossa laukeamaan omin käsin. Se on miehestä kiihottavaa ja takaan että tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Naisten seksuaalisuuttahan nimenomaan pidetään vääränlaisena. Nainen ei saisi haluta seksiä ollenkaan.
Lässyn lässyn. Eihän lehdissä muuta enää nykyään olekaan kuin naisten seksuaalivoimafantasioita.
MIksi niin väität? Oletko kuullut vahvistusharhasta? Miksi naisen seksuaalisuus on sinulle ongelma? Haluatko todellakin haitata omaakin elämääsi tekemällä tästä vielä isomman ongelman naisille ja itsellesi kuin se on jo nyt?
Mieti näitä läksyjä tehdessäsi aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.
Ja se on ihan ok ykdin rläville.
Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!
Naurettava ajatus. Pitkässä, vuosikymmenten liitossa tulee kuivia kausia ja tilanne muuttuu ja elää. Olisipa varsinainen neronleimaus, jos seksuaalisesti väsähtänyt eroaisi, koska se on "reilua sitä toista kohtaan", joka omasta puolestaan ottaa tilanteen ihan kypsästi ja ymmärtäväisesti, koska RAKASTAA sitä toista. Mutta ei, romukoppaan vaan liitto, jos halut ei jossain vaiheessa kohtaa.
Puhut eri asiasta. Täällä kirjoittelee naisia, jotka sanovat, että seksielämä on heidän kohdaltaan kokonaan ohi. Eli kyse on "kuivasta kaudesta", joka kestää loppuelämän. Ei puhuta väliaikaisesta haluttomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kyllä kuinka itsekkäitä naiset ovat. Ainakin palstalla kirjoittelevat. Mua ei seksi enää nappaa, niin ei nappaa sitten miestänikään.
Kuinka monen "mua ei seksi nappaa" naisen puolisolla on lupa käydä muualla tyydyttämässä halunsa. Vai onko ne kaikki jo entisiä miehiä?
Yhä vain keski-ikäisenä miehenä kyselen, että _missä_ muualla? Maksulliset ei ole vaihtoehto!
Miksi muka eivät ole?
Siksi, että mies on tunteva olento, joka haluaa hyväksyntää, läheisyyttä ja rakkautta, yhteenkuuluvuutta. Seksistä jää paska olo, jos se on pelkkä mekaaninen suoritus, jossa itse olen lähinnä roisto, joka saan maksua vastaan raiskata. En halua enkä pysty sellaiseen, eikä se tuota minulle minkäänlaista mielihyvää.
Mies
Kiitos kommentistasi! Laillasi ajatteleva mies on helmi.
Miksi tuollainen helmi ei sitten löydä naista itselleen? Kysynpähän vaan.
Hohhoijaa, miksi sinä mesot siinä katkerana syyttelemässä ihmisiä ja tekemässä heistä oletuksia? Onko sinulla kaikki kunnossa ja hyvin?
Alue: Aihe vapaa
Se on vapauttava tunne päästä sellaisesta naisesta/vaimosta eroon jota ei enää seksi kiinnostanut. Koska se teki kaikin puolin kireän tunnelman avioliittoon. Koko avioliitto alkoi maistumaan lähinnä pakkopullalta kaikki viimeiset 5 vuotta. Kun en alkanut kumminkaan pettämään, vaikka mieli teki usein sen tehdä.
Kun vaihtoi halukkaaseen ja samalla näköjään myös nuorempaan ( ja huom, se ikä ei ollut se syy, vaan se ihminen kokonaisuudessaan kenet tapasin), elämä alkoi hymyilemään ja näyttämään valoisia puolia muutenkin enemmän.
Suosittelen ihan lämpimästi jos olette tuossa tilanteessa.
Uusi parisuhde voi joka asiassa paljon paremmin. On lämmin suhde jossa on oikeaa välittämisen ja kokonaisvaltaista tunnetta. Ja se säteilee lopulta kaikille elämän alueille.
Ei kannata tuhlata elämää, jos se ei anna kokonaisvaltaista tyydytystä.