Lue keskustelun säännöt.
Meiltymykset vs. Todellisuus
16.08.2023 |
Tässä ollaan käyty keslustelua viime aikoina mieheni kanssa. Meillä on ollut aika avointa sen suhteen, mistä mies pitää ja mikä kiihottaa. Hän on aina tykännyt kertoa ajatuksistaan. Noh..viimeisen vuoden ajan olen kuunnellut fantasioista tietynlaisista naisista ja ulkomuodosta joka kiihottaa. Itse olen kaukana näistä ihanteista joita miehellä on. Nyt viimeksi mies pyysi että saisi katsoa minua tästä kulmasta ja runkata. Kieltäydyin ja sanoin että voin antaa suihinoton mieluummin tai olla vierellä vain. Mies halusi katsoa kuulemma. Kieltäydyin uudelleen ja kun kysyi miksi, kerroin rehellisesti että kun tiedän hänen mieltymyksensä ja mikä häntä kiihottaa enkä ole sinne päinkään niin en itse halua. Mies vain sanoi ettei se nyt noin mene. Mutta ei avannut asiaa sen enempää. Lopulta otti minut vain kainaloon ja runkkasi samalla kun hyväilin häntä. Minulle asia on näinkin ok. Tiedän etten voi olla kaikkea mistä toinen pitää. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt tätä miesten ei se noin mene juttua. Jos kiihottuu isoista tisseistä tai pepusta tai latinoista tai kuka mistäkin ja oma kumppani on aivan täysin eri mitta kaavoissa miksi pitää selitellä muuta kun on totuuden jo kertonut monta kertaa? Osaisiko joku avartaa ymmärrystäni tässä asiassa.
Kommentit (54)
Voikos nainenkin sitten pyytää vaikka miestä supermiesauuna ja lentää kalu 2 kertaa isompana (mitä onkaan) paikalle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos jokin tietty vartalontyyppi on se kaikkein himottavin niin sitten mitkään muut, kuten omasi, ei mielestäsi voi kiihottaa miestä lainkaan?
Noh. En sanoisi ettei ollenkaan, mutta ei tarpeeksi. Enkä ymmärrä miksi haluaisi katsoa jotain joka ei miellytä silmää kuten jotkut muut.
Vierailija kirjoitti:
Voikos nainenkin sitten pyytää vaikka miestä supermiesauuna ja lentää kalu 2 kertaa isompana (mitä onkaan) paikalle....
Ei ollut kyse tekemisestä vaan ulkoisista asioista ja kiihottavuudesta. Jään seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos jokin tietty vartalontyyppi on se kaikkein himottavin niin sitten mitkään muut, kuten omasi, ei mielestäsi voi kiihottaa miestä lainkaan?
Noh. En sanoisi ettei ollenkaan, mutta ei tarpeeksi. Enkä ymmärrä miksi haluaisi katsoa jotain joka ei miellytä silmää kuten jotkut muut.
Minkähän takia se miehesi on sinun kanssasi yhdessä jos et häntä muka ollenkaan kiihota? Voi hitto taas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikos nainenkin sitten pyytää vaikka miestä supermiesauuna ja lentää kalu 2 kertaa isompana (mitä onkaan) paikalle....
Ei ollut kyse tekemisestä vaan ulkoisista asioista ja kiihottavuudesta. Jään seuraamaan.
Kyllä se iso kulli on näköasia. samoinkuin pyykkilauta ja leveät ahrteet ja upea naama!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että jos jokin tietty vartalontyyppi on se kaikkein himottavin niin sitten mitkään muut, kuten omasi, ei mielestäsi voi kiihottaa miestä lainkaan?
Noh. En sanoisi ettei ollenkaan, mutta ei tarpeeksi. Enkä ymmärrä miksi haluaisi katsoa jotain joka ei miellytä silmää kuten jotkut muut.
Minkähän takia se miehesi on sinun kanssasi yhdessä jos et häntä muka ollenkaan kiihota? Voi hitto taas..
Noh...uskoakseni elämä sisältää paljon muutakin kuin seksiä, eikö? Varmasti jollain tavalla pitää ulkonäöstä, mutta enenmän meitä yhdistää ajatusmaailma joka on aika samanlainen. Meillä on paljon yhteisiä mielenkiinnon kohteita ym. Ne ovat tärkeitä asioita jotka eivät liity ulkonäköön mitenkään.
Pyysin itsekin vaimoa pyllistelemään ja levittelemään paikkojaan, kum ei ole tehnyt sitä vapaaehtoisesti. Sanoin, että katson mielummin hänen pilluaan riettaissa asennoissa, kuin netin naisia. Netin naiset on miehille vain korviketta ja tuovat silmän iloa kuten kaikki kauniit asiat.
Vaimo ymmärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyysin itsekin vaimoa pyllistelemään ja levittelemään paikkojaan, kum ei ole tehnyt sitä vapaaehtoisesti. Sanoin, että katson mielummin hänen pilluaan riettaissa asennoissa, kuin netin naisia. Netin naiset on miehille vain korviketta ja tuovat silmän iloa kuten kaikki kauniit asiat.
Vaimo ymmärsi.
Onpa ihana kuulla. Olet onnekas kuten vaimosi myös. Meillä asia on hieman eri. Mies on mieluusti katsonut näitä ihanne naisiaan netistä ja minä antanut samalla suihinoton ym. Hän nimenomaan kiihottuu erityisen paljon tietynlaisista naisista ja muodoista joita minulla ei ole.
Älkää hyvät miehet pilatko parisuhteitanne kertomalla sille kumppanillenne, että te oikeasti haluaisitte jotain ihan muuta kuin mitä se vaimokulta on. Naiset haluavat miellyttää teitä ja muistavat loppuikänsä, kun eivät sitten oikein kelvanneetkaan. Erotkaa, jolle pärstä tai /c miellytä. Kukaan nainen ei halua tyytyjää, joka ei kuitenkaan ole tyytyväinen.
Eikä varmaan mieskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät miehet pilatko parisuhteitanne kertomalla sille kumppanillenne, että te oikeasti haluaisitte jotain ihan muuta kuin mitä se vaimokulta on. Naiset haluavat miellyttää teitä ja muistavat loppuikänsä, kun eivät sitten oikein kelvanneetkaan. Erotkaa, jolle pärstä tai /c miellytä. Kukaan nainen ei halua tyytyjää, joka ei kuitenkaan ole tyytyväinen.
Eikä varmaan mieskään.
Eli valehdelkaa elämän kumppanillenne.
Tätä kyseistä asiaa olen joskus pohdiskellut itsekkin. En vain kylläkään kehtaisi mieheltä asiasta kysyä. Minulla on B:n tissit. Mieheni sivuhistoriasta on vuosien varrella löytynyt aina pornoa jossa on nimenomaan iso tissisiä naisia. Silti hän tykkää seksin aikana aina koskea ja katsoa minun minitisuja. Koen toisinaan alenmuuden tunteita silti. Miten mies voisi haluta tissejäni kun ne ovat niin olemattomat.
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fantasiat on usein pelkkiä fantasioita juuri niiden todellisuuden vastakohtaisuuksien vuoksi. Minäkin miehenä fantasioin erilaisista asioista, mutta tuttu ja turvallinen kiihottaa oikeassa elämässä eniten. Joten epävarmat naiset ja miksi ei miehetkin, luottakaa kumppanienne haluihin, antakaa ja nauttikaa toisistanne.
Vierailija kirjoitti:
Fantasiat on usein pelkkiä fantasioita juuri niiden todellisuuden vastakohtaisuuksien vuoksi. Minäkin miehenä fantasioin erilaisista asioista, mutta tuttu ja turvallinen kiihottaa oikeassa elämässä eniten. Joten epävarmat naiset ja miksi ei miehetkin, luottakaa kumppanienne haluihin, antakaa ja nauttikaa toisistanne.
Haluihin? Eli kun toinen ihminen haluaa aina katsoa big booty, sexy booty, analsex, bootylady, curve women ym. Ja niitä katsotaan paaaaaljon. Niin sitten pitäisi luottaa että mies haluaa minun olematonta pikku pyllyä joka ei hölsky, ei ole puristeltavissa eikä todellakaan ole iso ja muodokas...sehän olisi suorastaan idiotismia parhaimmillaan. En odotakkaan olevani mieheni unelmien täyttymys tässä asiassa, mutta ei sitä silti tarvitsisi naiselleen valehdella. Ruma on ruma eikä muuksi muutu! Väittäisin että rehellisesti harva mies sitä nettiä selailee siksi että kun ei muutakaan ole. Pöh. Sitä katsotaa koska siellä on oikeasti niitä kiihottavia naisia joista saadaan kiksit olla oman ei niin kiihottavan vaikkakin ehkä rakkaan naisen kanssa. Omalle naiselle selitetään miten tämä on haluttava koska mies tietää että näin nainen haluaa uskoa jotta haluaa olla miehen kanssa sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkäisin sinun pikkupyllystä. Et varmasti ole ruma, korkeintaan sulla on väärä kehonkuva. Olet varmasti ihana ja haluttava. Minä ainakin haluaisin sun pikkupeppua.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäisin sinun pikkupyllystä. Et varmasti ole ruma, korkeintaan sulla on väärä kehonkuva. Olet varmasti ihana ja haluttava. Minä ainakin haluaisin sun pikkupeppua.
Kiitos. olisi kyllä ihana jos voisi tuntea olevansa haluttu ja kaunis ja kuulisi noin ihania asioita aidosti.
Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.
Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?
Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.
Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?
Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.
Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?
Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.
Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.
Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.
N47
Fica kirjoitti:
Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.
Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?
Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.
Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?
Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.
Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?
Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.
Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.N47
Eri mutta ymmärrän ap:ta. Meillä juuri mies kiihottuu isoista pepuista ja siitä kun niitä puristellaan ja ne hytkyvät ja pyllistäessä muodostavat ison sydämen johon työntyä. Kuulemma. Jos minä pienellä pyllyllä jossa ei edes kunnon muotoja ole pyllistäisin ei mieheni siitä kiihottuisi kuten niistä netistä katsomistaan naisista. Se visuaalisuus on aivan eri kuin mistä pitää ja kiihottuu oikeasti. Miksi toisen pitäisi nolata itsensä ja asettaa huonoon valoon kun tietää jo etukäteen ettei kykene tarjoamaan toiselle tämän haluamaa kiihottavuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäisin sinun pikkupyllystä. Et varmasti ole ruma, korkeintaan sulla on väärä kehonkuva. Olet varmasti ihana ja haluttava. Minä ainakin haluaisin sun pikkupeppua.
Kiitos. olisi kyllä ihana jos voisi tuntea olevansa haluttu ja kaunis ja kuulisi noin ihania asioita aidosti.
Varmasti kuulet vielä. Olisi ihanaa tuntea sinut.
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.
Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?
Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.
Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?
Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.
Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?
Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.
Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.N47
Eri mutta ymmärrän ap:ta. Meillä juuri mies kiihottuu isoista pepuista ja siitä kun niitä puristellaan ja ne hytkyvät ja pyllistäessä muodostavat ison sydämen johon työntyä. Kuulemma. Jos minä pienellä pyllyllä jossa ei edes kunnon muotoja ole pyllistäisin ei mieheni siitä kiihottuisi kuten niistä netistä katsomistaan naisista. Se visuaalisuus on aivan eri kuin mistä pitää ja kiihottuu oikeasti. Miksi toisen pitäisi nolata itsensä ja asettaa huonoon valoon kun tietää jo etukäteen ettei kykene tarjoamaan toiselle tämän haluamaa kiihottavuutta?
En usko, että mies olisi sitä pyytänyt jos ei halua naistaan.
Onhan tämä maailma täynnä kauniita, komeita, ulkonäöllisesti täydellisiä ihmisiä, mutta juuri ap ja ap:n mies ovat yhdessä ja haluavat seksiä keskenään.
Ja molemmat kiihottuvat jostain asioista.
Olisiko sitten oikein jos ap:n mies tietää mikä kiihottaa ap:ta eniten, niin just se jätetään tekemättä, koska maailmassa on lähes täydellisiä ihmisiä ulkoisesti ja ei halua antaa maksimaalista kiihotusta vaikka siihen pystyisi?
Onpa aika huono peruste.
Ap ei vaan ole hyväksynyt, että ihmiset kiihottuu monenlaisista asioista. Ei vaan yhdestä asiasta.
Ei kukaan pysty tarjoamaan kaikkea toiselle ihmiselle, missään asiassa. Silti tulee vastaan asioita, ihmisiä, tilanteita, kuvia, kaikkea mitkä elämässä vaan kiihottaa. Kaikille. Eikä sekään ole paha asia. Niistä voi nauttia yhdessäkin ja niitä voi kertoakin jos haluaa.
N47
Niin että jos jokin tietty vartalontyyppi on se kaikkein himottavin niin sitten mitkään muut, kuten omasi, ei mielestäsi voi kiihottaa miestä lainkaan?