Naisille gallup pitääkö miehellä olla munaa
Pitääkö miehellä olla munaa olla vähän vallaton jos saa sillä naiselle paremman nautinnon ja voimakkaamman orgasmin.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyselyssä Pano Pate kerjää vaan hyväksyntää sille, että on upottanut kullinsa vaimoonsa ilman sen suostumusta. Kyse ei ole mistään muusta.
Joko sulle on kasvanut pillu?? En ole koskaan nainut ilman vaimon suostumusta. Aivan älytön ajatuskin.
Eli että miehellä pitää olla oikeus panna, vaikka puoliso ei halua? Siis oikeus raiskata toinen.
M45 kirjoitti:
Eli että miehellä pitää olla oikeus panna, vaikka puoliso ei halua? Siis oikeus raiskata toinen.
Sitä mäkin meinaan.
Lisäksi se nyt poistattaa sille epäedullisia kommenteja, koska ei halua muiden kuulevan miten asia oikeasti on mennyt.
Pate on siis itse täällä kertonut, että kiimoissasi alkoi panemaan vaimoaan vaikka se ei halunnut. Lopetti, kun tajusit virheen.
Samoin alkoi nuolemaan vaimosi pillua ilman sen suostumusta.
Näitä tapahtumia se nyt yrittää näillä vilperttitarinoilla selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Pate on siis itse täällä kertonut, että kiimoissasi alkoi panemaan vaimoaan vaikka se ei halunnut. Lopetti, kun tajusit virheen.
Samoin alkoi nuolemaan vaimosi pillua ilman sen suostumusta.
Näitä tapahtumia se nyt yrittää näillä vilperttitarinoilla selitellä.
Tämäkin pian poistunee, mutta lainaus kannattaa aina...
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Hiukan harmittaa, että en ottanut sitä ketjua muistiin. Naisten orgasmeista siinä keskusteltiin. Lisäksi en ole puuttunut muiden kun sun ja KH:n paskanjauhamisiin. Se ei ole valehtelemista.
Mut asenteeni sua kohtaan johtuu siitä, että miehet jotka panee naista ilman lupaa, on limanuljaskoita. Siitä tää kaikki johtuu. Sä kuvittelet olevasi joku taivaanahja, mutta et suinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Hiukan harmittaa, että en ottanut sitä ketjua muistiin. Naisten orgasmeista siinä keskusteltiin. Lisäksi en ole puuttunut muiden kun sun ja KH:n paskanjauhamisiin. Se ei ole valehtelemista.
Mut asenteeni sua kohtaan johtuu siitä, että miehet jotka panee naista ilman lupaa, on limanuljaskoita. Siitä tää kaikki johtuu. Sä kuvittelet olevasi joku taivaanahja, mutta et suinkaan ole.
Joko hankit hameen? Aika epätoivoinen yritys vaikuttaa naisten mielipiteisiin esiintymällä muka ritarina. Sinä et liene tuomari. Muuta teekään kuin haukut naisia haluttomiksi. Kaipa siihenkin on syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Hiukan harmittaa, että en ottanut sitä ketjua muistiin. Naisten orgasmeista siinä keskusteltiin. Lisäksi en ole puuttunut muiden kun sun ja KH:n paskanjauhamisiin. Se ei ole valehtelemista.
Mut asenteeni sua kohtaan johtuu siitä, että miehet jotka panee naista ilman lupaa, on limanuljaskoita. Siitä tää kaikki johtuu. Sä kuvittelet olevasi joku taivaanahja, mutta et suinkaan ole.
Joko hankit hameen? Aika epätoivoinen yritys vaikuttaa naisten mielipiteisiin esiintymällä muka ritarina. Sinä et liene tuomari. Muuta teekään kuin haukut naisia haluttomiksi. Kaipa siihenkin on syynsä.
Selvennä nyt vähän, että miksi hänelle kuuluu hame?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Hiukan harmittaa, että en ottanut sitä ketjua muistiin. Naisten orgasmeista siinä keskusteltiin. Lisäksi en ole puuttunut muiden kun sun ja KH:n paskanjauhamisiin. Se ei ole valehtelemista.
Mut asenteeni sua kohtaan johtuu siitä, että miehet jotka panee naista ilman lupaa, on limanuljaskoita. Siitä tää kaikki johtuu. Sä kuvittelet olevasi joku taivaanahja, mutta et suinkaan ole.
Tyhjästä on huono nyhjästä. Sun kirjoitukset on helppo tunnistaa. Sä olet aina valittanut, ettet osaa lukea naisen ajatuksia. tarttis ohjekirjan, sitä ja tätä. Toisen miehet vaistoo ja osaa, tietävät milloin ei onkin joo haluan. Toisilla miehillä on myös munaa toteuttaa ne. Itsenkin olin vallaton pillun nuolemisen suhteen ja vaimo "rankaissut" nuolettamalla aina jo yli 46 vuotta. Ollut kyllä myöhemminkin vallaton ihan tarkoituksella, niin pysyy vaimollakin paremmin mielenkiinto yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ääliö täällä taas haastaa riita olan takaa. t, eri, ja nainen
Pidätkö ajatuksesta, että sut otettaisiin vastoin tahtoasi? Siitä täällä nyt keskustellaan. Sinä tietty voit pitää asiaa kiukutteluna. Minä en.
Enpä usko että näin käynyt, mutta sinä kääntelet asioista mielesi mukaan.
En tykkää tietenkään väkisinotosta, mutta tässä en usko niin käyneenkään. Mutta sinähän tiedät aina paremmin!
Usko mitä usko.
Mä uskon, mitä Pate itse on kirjoittanut. Tai sitten sillä on tapana valehdella. Kertokoon vaikka ihan itse, miten tilanne nyt oikein on?
Koitapa löytää väittämäsi saitilta. Puhut paskaa kuten tavallisesti. Sinulla on tapana valehdella jatkuvasti mitä muut ovat sanoneet. Sotkenut varmaan pahasti "sinun" hiekkalaatikkosi. Pillu kasvanut kun tähänkin naisten galluppiin piti tulla vinkumaan. Hanki hame, olet jo ansainnut sen.
Hiukan harmittaa, että en ottanut sitä ketjua muistiin. Naisten orgasmeista siinä keskusteltiin. Lisäksi en ole puuttunut muiden kun sun ja KH:n paskanjauhamisiin. Se ei ole valehtelemista.
Mut asenteeni sua kohtaan johtuu siitä, että miehet jotka panee naista ilman lupaa, on limanuljaskoita. Siitä tää kaikki johtuu. Sä kuvittelet olevasi joku taivaanahja, mutta et suinkaan ole.
Tyhjästä on huono nyhjästä. Sun kirjoitukset on helppo tunnistaa. Sä olet aina valittanut, ettet osaa lukea naisen ajatuksia. tarttis ohjekirjan, sitä ja tätä. Toisen miehet vaistoo ja osaa, tietävät milloin ei onkin joo haluan. Toisilla miehillä on myös munaa toteuttaa ne. Itsenkin olin vallaton pillun nuolemisen suhteen ja vaimo "rankaissut" nuolettamalla aina jo yli 46 vuotta. Ollut kyllä myöhemminkin vallaton ihan tarkoituksella, niin pysyy vaimollakin paremmin mielenkiinto yllä.
Kyllä sä Fabio oot mahtisonni. Luet akkojen ajatuksetkin ja tiedän milloin kyllä on ei ja milloin ei onkin kyllä. Sun olis ehkä kannattanu tehä tosta ihan ammatti. Monet muut miehet ei osaa lukea naisten ajatuksia, joten apu olis ollut kovasti paikallaan.
There can be only one!
Mut miten mahtisonni tää kaikki on edes mahollista. Nyt kerrot olevas vallan vallaton vilpertti ja oot tehnyt asioita iha oman mieles mukaan. Toisaallaa ylpeenä kerrot meille, ett aina on menty vaimon ehdoilla. Nii kai sit.
Vierailija kirjoitti:
Mut miten mahtisonni tää kaikki on edes mahollista. Nyt kerrot olevas vallan vallaton vilpertti ja oot tehnyt asioita iha oman mieles mukaan. Toisaallaa ylpeenä kerrot meille, ett aina on menty vaimon ehdoilla. Nii kai sit.
Plus sitten tuo, että hanki hame -kommenteilla antaa ymmärtää, että häntä miellyttämätön mies vajoaa jotenkin niinkin alas kuin naisen tasolle. Paljastaa aika hyvin, mikä se hänen arvojärjestyksensä mies-nais-akselilla onkaan...
Tässä kyselyssä Pano Pate kerjää vaan hyväksyntää sille, että on upottanut kullinsa vaimoonsa ilman sen suostumusta. Kyse ei ole mistään muusta.