Lue keskustelun säännöt.
Se on nyt tieteellisesti todistettu, että on parempi olla syntynyt alateitse
16.08.2023 |
https://www.is.fi/terveys/art-2000009776426.html
"Hermanssonin tutkimuksessa selvisi, että keisarileikkauksella syntyneillä oli enemmän astmaa, allergisia sairauksia ja lihavuutta 21-vuotiaina."
Kommentit (16)
Ei mikään tuore uutinen. Onhan tuo tiedetty jo kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo varmaan mahdollista, mutta voin kertoa omalta kohdaltani, ettei minulla ollut mitään noista 21-vuotiaana, eikä nyt 55-vuotiaanakaan muuta noista, kuin ylipainoa...
Niin, on parempi mikrobiflooran kannalta.
Entä kumpi on parempi _lapsen_ vammautumisriskin kannalta?
Kumpi on parempi äidin vammautumisriskin ja komplikaatioiden kannalta.
Ei näissä ole mitään yksiselitteistä parempaa vaihtoehtoa. Jokainen valitsee itse ja elää sitten loppuelämänsä valintansa seurausten kanssa.
Hitto! Enpä tajunnut tätä, kun napanuora oli kaulan ympäri kaksi kertaa ja sydänäänet heikkeni. Olisi pitänyt sittenkin kieltäytyä hätäsektiosta ja tulla äidistä ulos alakautta. Voi himpskatti!
Täytyy silti olla tarkkana ettei mies ejakuloi peppuun. Hedelmöityksen tapahtuessa kakkakikkareeseen siitä ei hyvää ole luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allerginen ja mahdollisesti ylipainoinen lapsi on parempi kuin kuollut lapsi.
Me olisisimme kuolleet äitini kanssa molemmat jos keisanrinleikkausta ei olisi tehty. Olen kai sitten poikkeus tilastoissa kun ei ole ylipainoa, astmaa tai mitään allergioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen synnyttänyt lapseni ilman leikkausta. Hoikkia ovat ja yli 21-vuotiaita. Kummallakaan ei ole allergioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ap. Vain sinun tapasi on oikea. Kyllä.
Tota, jos keisarinleikkauksella syntyneillä on jotain mikrobipuutteita niin miksi heille ei anneta näitä puuttuvia mikrobeja ravintolisänä?
Olenko nyt jotenkin yksinkertainen kun en tajua syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän on tilanne jos verrataan suunnitellulla sektiolla syntyneitä muihin lapsiin. Esimerkiksi syntyvän vauvan hapen puute alatiesynnytyksessä ei ole kovin harvinaista ja voi vaikuttaa monella tavalla loppuelämään. Osa näistä on paljon vakavampia kuin mikään allergia jne. koska vakuutukset kohdistuvat erityisesti aivoihin.
Jotain kertoo sekin, että alatiesynnytyksestä joudutaan välillä vaihtamaan hätäsektioon mutta suunnitellusta sektiosta ei vaihdeta hätäalatiesynnytykseen, sellaista kun ei ole.
Tuo oli tiedossa jo silloin, kun omaa lastani odotin. Lapsi on nyt 19v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tota, jos keisarinleikkauksella syntyneillä on jotain mikrobipuutteita niin miksi heille ei anneta näitä puuttuvia mikrobeja ravintolisänä?
Olenko nyt jotenkin yksinkertainen kun en tajua syytä?
Koska äidit vetäis herneen nenään ja kokis kehoansa loukatun, jos kätilö tunkis sormen perseeseen ja lääppäis sillä vastasyntyneen naamaan.
Merkitys on ilmeisesti hyvin vähäinen. Olin lukenut noista äidin alapään bakteereista ja lapsen terveydestä ja ehdotin sektiossa lääkärille, että voisiko sitä limaa alapäästäni vähän levittää lapseen, jos se kerran takaa terveyden. Hän naurahti ja oli sitä mieltä, ettei kannata, sillä oikeasti niin suurta väliä ole.
Niin no. Vaihtoehtona on jäädä äidittömäksi tai kuolla itse. Eiköhän se ole jokaisen henkilökohtainen asia, minkä vaihtoehdoista kokee paremmaksi, jos ei siis sattunut kuolemaan yrittäessään syntyä.