YLE: Tämä tavallinen kesäpaita voi olla silmänisku äärioikeistoille

Huomenna voimme varmaan YLE:stä lukea mitkä merkit ovat äärivasemmiston silmäniskuja. Kuten esim. rastatukka ja luihu vetelä olemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monimerkityksellisten symbolien käyttäminen on riski valtavirtapoliitikolle, arvioi kaksi Ylen haastattelemaa tutkijaa."

Se on riski ainoastaan persupoliitikoille joiden asusteista revitään mitä mielikuvituksellisimpia tulkintoja.

Joku Vanhanen saa rauhassa kysyä "mistäs tää 88 muistettaisiin" ja asialle vaan nauretaan.

Onk persupoliitikolle riski, että hänen ideologiansa tunnistetaan? Miksi persu häpeää omia ajatuksiaan?

Hirveästipä PS on piilotellut ajamiaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle munasi itsensä tällä nyt oikein kunnolla ja asemoi itsensä poliittisesti laitavasemmalle.

Haastattelemalla tutkijoita, jotka ovat tutkineet erilaisten symbolien käyttöä? Väitätkö ettei sellaisia symboleja esim. jenkkilässä käytettäisi? Nimenomaa olisi hyvä tietää sellaistenkin olemassaolosta ettei munaa itseään. Asioita pitää osata suhteuttaa ja tarkastella missä yhteydessä  tiettyjä symboleja käytetään. Esim. Junnilan kohdalla oli ymmärtääkseni täysin selvää, ettei hän ihan vaan sattumalta ollut sitä suht. harvinaista pesukarhukravattia valinnut.  

Tässä vähän aineksia ymmärrykseen, suhteutukseen ja asiayhteyksien tarkasteluun, ettei tarvitse vaan luulla:

'Hän halusi mennä elämänsä kovimpaan paikkaan kumppaniltaan saamansa solmio kaulassa. Solmiossa oli pesukarhuja, ja siitäkös vauhkoontuneen median mielikuvitus sai lisää kierroksia.

– Ensimmäiseksi solmio tunnistettiin kuitenkin mesimäyräksi. Alkoi iso poru ja jahti pitkin sosiaalista mediaa. Se oli kuulemma viesti Riikka Purralta ja silmänisku äärioikeistolle. Tutkija Johanna Vuorelma oli jo aiemmin syyllistänyt Purraa kyseisestä eläimestä. Nyt eläinlaji oli vaihtumassa, mutta syytökset jopa kovempia. Vaikka solmiossa oli lopulta tyystin eri eläin kuin alun perin kuviteltiin, niin senkin ympärille keksittiin mielikuvituksellisia yhteyksiä.

Tarkoitushakuisuudesta kertoo sekin, että Wikipedian Pesukarhu-artikkelia muokattiin Junnilan eron jälkeen 30. kesäkuuta ja edelleen 3. heinäkuuta.

– Silloin sinne lisättiin, että pesukarhu on Ilta-Sanomien tulkinnan mukaan äärioikeiston symboli, joka luokitellaan kuuluvaksi rasistisiin nimiin. Pesukarhusta siis yritettiin tehdä rasismin symboli sen jälkeen, kun olin käyttänyt pesukarhulla kuvioitua solmiota. Näin haluttiin osoittaa, että tarinalla olisi jotakin totuusarvoa, Junnila ihmettelee.'

Eikös jossain iltapäivälehdessä aikoinaan Halonen antanut jonkun pienen haastattelun liittyen pesukarhuun, onko siis Halonen äärioikeistolainen? Samoihin aikoihin pyöri Youtubessa sööttejä videoita pesukarhuista.

Persu pieni! Aika kulkee vain yhteen suuntaan, eikä koskaan tule takaisin. Miten ihmeessä tämäkin fysiikan lainalaisuus on teille noin vaikea?

Vierailija kirjoitti:

Huomenna voimme varmaan YLE:stä lukea mitkä merkit ovat äärivasemmiston silmäniskuja. Kuten esim. rastatukka ja luihu vetelä olemus.

Myös imelä haju on selvä äärivasemmiston merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa persulit jutun kuvat, vaikkette jaksaisi tekstiä lukea :D

Joku vatipäämilitantti on hawaijipaita päällä -> kaikki hawaijipaitaa käyttävät kannattavat vatipäämilitantteja

Sakeaa

Ja kuvasta näkee jo ettei tuo havajinpaitahemmo oo tuskin käynyt täysillä järjillä elinaikanaan.... Mut hei siitä huolimatta nyt havajinpaita on tärvätty noiden symbooliksi ja kaikki muut ketkä käyttävät on epäilyttäviä tyyppejä.

Ja sitten ihmetellään miksi luottamus "valtamediaan" heikkenee vuosi vuodelta.... Olisko vaikka siksi että jopa Yle sortuu tällaisen sensaatiohakuisen p*skan suoltamiseen. Vielä vähä aika sitten sitten tällaisia juttuja olisi vain jossain seiskoissa ja muissa alimmalle kastin roskalehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monimerkityksellisten symbolien käyttäminen on riski valtavirtapoliitikolle, arvioi kaksi Ylen haastattelemaa tutkijaa."

Se on riski ainoastaan persupoliitikoille joiden asusteista revitään mitä mielikuvituksellisimpia tulkintoja.

Joku Vanhanen saa rauhassa kysyä "mistäs tää 88 muistettaisiin" ja asialle vaan nauretaan.

Onk persupoliitikolle riski, että hänen ideologiansa tunnistetaan? Miksi persu häpeää omia ajatuksiaan?

Hirveästipä PS on piilotellut ajamiaan asioita.

On se näihin asti piilotellut rasismiaan ja yhteiskunnanvastaisuuttaan. Orpokin yllättyi.

Toki me on nähty, miten häiriintyneimmät persut anonyyminä mellastavat.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaahan tämä ketju alusta loppuun ajatuksen kanssa.

Kuin 90 % näistä olisi jotain 12-vuotiaita välitunnilla kirjoittajia. Antaa mielenkiintoisen kuvan persujen ajatusmaailmasta.

Ja nämä trollit luulee olevansa jotain mielipidevaikuttajia. Heh.

Kyllä tuo ylen juttu trollailukisan ykköspalkinnon saa ihan heittämällä. Heh.

Yle lietsoo jälleen vihaa ja epävarmuutta kansalaisiin. Hieno yhtiö kieltämättä.

Todella säälittävää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle munasi itsensä tällä nyt oikein kunnolla ja asemoi itsensä poliittisesti laitavasemmalle.

Haastattelemalla tutkijoita, jotka ovat tutkineet erilaisten symbolien käyttöä? Väitätkö ettei sellaisia symboleja esim. jenkkilässä käytettäisi? Nimenomaa olisi hyvä tietää sellaistenkin olemassaolosta ettei munaa itseään. Asioita pitää osata suhteuttaa ja tarkastella missä yhteydessä  tiettyjä symboleja käytetään. Esim. Junnilan kohdalla oli ymmärtääkseni täysin selvää, ettei hän ihan vaan sattumalta ollut sitä suht. harvinaista pesukarhukravattia valinnut.  

Tässä vähän aineksia ymmärrykseen, suhteutukseen ja asiayhteyksien tarkasteluun, ettei tarvitse vaan luulla:

'Hän halusi mennä elämänsä kovimpaan paikkaan kumppaniltaan saamansa solmio kaulassa. Solmiossa oli pesukarhuja, ja siitäkös vauhkoontuneen median mielikuvitus sai lisää kierroksia.

– Ensimmäiseksi solmio tunnistettiin kuitenkin mesimäyräksi. Alkoi iso poru ja jahti pitkin sosiaalista mediaa. Se oli kuulemma viesti Riikka Purralta ja silmänisku äärioikeistolle. Tutkija Johanna Vuorelma oli jo aiemmin syyllistänyt Purraa kyseisestä eläimestä. Nyt eläinlaji oli vaihtumassa, mutta syytökset jopa kovempia. Vaikka solmiossa oli lopulta tyystin eri eläin kuin alun perin kuviteltiin, niin senkin ympärille keksittiin mielikuvituksellisia yhteyksiä.

Tarkoitushakuisuudesta kertoo sekin, että Wikipedian Pesukarhu-artikkelia muokattiin Junnilan eron jälkeen 30. kesäkuuta ja edelleen 3. heinäkuuta.

– Silloin sinne lisättiin, että pesukarhu on Ilta-Sanomien tulkinnan mukaan äärioikeiston symboli, joka luokitellaan kuuluvaksi rasistisiin nimiin. Pesukarhusta siis yritettiin tehdä rasismin symboli sen jälkeen, kun olin käyttänyt pesukarhulla kuvioitua solmiota. Näin haluttiin osoittaa, että tarinalla olisi jotakin totuusarvoa, Junnila ihmettelee.'

Eikös jossain iltapäivälehdessä aikoinaan Halonen antanut jonkun pienen haastattelun liittyen pesukarhuun, onko siis Halonen äärioikeistolainen? Samoihin aikoihin pyöri Youtubessa sööttejä videoita pesukarhuista.

Persu pieni! Aika kulkee vain yhteen suuntaan, eikä koskaan tule takaisin. Miten ihmeessä tämäkin fysiikan lainalaisuus on teille noin vaikea?

Hyvä huomio ajasta. Pesukarhuja on tosiaan pidetty söpöinä eläiminä ennenkin. Kun googlaat pesukarhuaiheisia vaatteita ja asusteita niin löydät niitä pilvin pimein, eikä myyjäorganisaatioissa ole mitään äärioikeistoon vivahtavaa. 

Jos pesukarhu olisi äärioikeistosymboli, miksi Finleyson tekisi pesukarhukravatteja? Kannattaako Finlayson äärioikeistoa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Ei ole lainkaan naurettavaa. Symboleita on kautta aikojen käytetty ilmentämään kuulumista ryhmään, jotkut vain sisäpiirien tiedossa. Ihan tunnetusti äärioikeisto niitä käyttää, ja tässä niitä on lueteltu.

Juuri nämä ovat niitä silmäniskuja joita sitten jälkeenpäin yritetään kiistää. Esim. Junnila oli useaan otteeseen jankannut pesukarhuista twitterissä, ja vaikea kuvitella miksi politiikassa mukana oleva aikuinen mies tunkisi mitään eläintä poliittisiin keskusteluihin ihan ilman syytä. Alatko sinä toistuvasti puhumaan vaikkapa oravista työpaikan kokouksessa?

Sitten silmät kirkkaina kiistetään. Sama kuin purran mesimäyrä. No noloahan se olisikin myöntää, mutta jos kerran näitä eläimiä tunnetusti käytetään oikeistopopulistien retoriikassa symboleina niin melkomoinen sattuma että persuleilla ihan pim vaan sisätyntyisesti sattui syntymään kiinnostus juuri samoihin luontokappaleisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle munasi itsensä tällä nyt oikein kunnolla ja asemoi itsensä poliittisesti laitavasemmalle.

Haastattelemalla tutkijoita, jotka ovat tutkineet erilaisten symbolien käyttöä? Väitätkö ettei sellaisia symboleja esim. jenkkilässä käytettäisi? Nimenomaa olisi hyvä tietää sellaistenkin olemassaolosta ettei munaa itseään. Asioita pitää osata suhteuttaa ja tarkastella missä yhteydessä  tiettyjä symboleja käytetään. Esim. Junnilan kohdalla oli ymmärtääkseni täysin selvää, ettei hän ihan vaan sattumalta ollut sitä suht. harvinaista pesukarhukravattia valinnut.  

Tässä vähän aineksia ymmärrykseen, suhteutukseen ja asiayhteyksien tarkasteluun, ettei tarvitse vaan luulla:

'Hän halusi mennä elämänsä kovimpaan paikkaan kumppaniltaan saamansa solmio kaulassa. Solmiossa oli pesukarhuja, ja siitäkös vauhkoontuneen median mielikuvitus sai lisää kierroksia.

– Ensimmäiseksi solmio tunnistettiin kuitenkin mesimäyräksi. Alkoi iso poru ja jahti pitkin sosiaalista mediaa. Se oli kuulemma viesti Riikka Purralta ja silmänisku äärioikeistolle. Tutkija Johanna Vuorelma oli jo aiemmin syyllistänyt Purraa kyseisestä eläimestä. Nyt eläinlaji oli vaihtumassa, mutta syytökset jopa kovempia. Vaikka solmiossa oli lopulta tyystin eri eläin kuin alun perin kuviteltiin, niin senkin ympärille keksittiin mielikuvituksellisia yhteyksiä.

Tarkoitushakuisuudesta kertoo sekin, että Wikipedian Pesukarhu-artikkelia muokattiin Junnilan eron jälkeen 30. kesäkuuta ja edelleen 3. heinäkuuta.

– Silloin sinne lisättiin, että pesukarhu on Ilta-Sanomien tulkinnan mukaan äärioikeiston symboli, joka luokitellaan kuuluvaksi rasistisiin nimiin. Pesukarhusta siis yritettiin tehdä rasismin symboli sen jälkeen, kun olin käyttänyt pesukarhulla kuvioitua solmiota. Näin haluttiin osoittaa, että tarinalla olisi jotakin totuusarvoa, Junnila ihmettelee.'

Eikös jossain iltapäivälehdessä aikoinaan Halonen antanut jonkun pienen haastattelun liittyen pesukarhuun, onko siis Halonen äärioikeistolainen? Samoihin aikoihin pyöri Youtubessa sööttejä videoita pesukarhuista.

Persu pieni! Aika kulkee vain yhteen suuntaan, eikä koskaan tule takaisin. Miten ihmeessä tämäkin fysiikan lainalaisuus on teille noin vaikea?

Ei se oppositiollekaan aikajana ja ajan muut käsitykset kovin selkeitä ole kun kaivelevat perSSuista lähes kahdenkymmenen vuoden takusia asioita. Vai onko se oikein, mut jaikki muu vanhan ajattelu väärää ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi luottamus "valtamediaan" heikkenee vuosi vuodelta.... Olisko vaikka siksi että jopa Yle sortuu tällaisen sensaatiohakuisen p*skan suoltamiseen. Vielä vähä aika sitten sitten tällaisia juttuja olisi vain jossain seiskoissa ja muissa alimmalle kastin roskalehdissä.

Persut nyt eivät luota edes itseensä. Yli 80% aikuisista on eri mieltä useimmista asioista kuin te.

Sinullapa ei riitä äly edes jutun lukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan taatusti aion jatkossakin käyttää Torin vasaraa ja muita perinnemallin korujani. 

Onko joku kieltänyt? Kyllähän nasuilla saa sisimmässään, kunhan käyttäytyy eikä rikostele.

MINÄ KÄYTÄN TORIN VASARA -RIIPUKSIANI JATKOSSAKIN JA ÄÄNESTÄN EDELLEENKIN SITÄ SAMAA PUOLUETTA, JOTA OLEN IKÄNI ÄÄNESTÄNYT JA SE ON SUOMEN KESKUSTA

Anteeksi että teimme tämän uutisen. 

SEn tarkoitus oli vain trollata ihmisiä raivoon, ei tällä uutisella ollut mitään oikeaa arvoa yhtään kenellekään

YLEn uutiskuvassa taaemmala bugaloo-pojalla on raitaverkkarit.

Eli raitaverkkarit ovat äärioikeiston symboli?

Ei pohjoismaisia perinnesymboleita voi yksi aate omia itselleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.

Ei ole lainkaan naurettavaa. Symboleita on kautta aikojen käytetty ilmentämään kuulumista ryhmään, jotkut vain sisäpiirien tiedossa. Ihan tunnetusti äärioikeisto niitä käyttää, ja tässä niitä on lueteltu.

Juuri nämä ovat niitä silmäniskuja joita sitten jälkeenpäin yritetään kiistää. Esim. Junnila oli useaan otteeseen jankannut pesukarhuista twitterissä, ja vaikea kuvitella miksi politiikassa mukana oleva aikuinen mies tunkisi mitään eläintä poliittisiin keskusteluihin ihan ilman syytä. Alatko sinä toistuvasti puhumaan vaikkapa oravista työpaikan kokouksessa?

Sitten silmät kirkkaina kiistetään. Sama kuin purran mesimäyrä. No noloahan se olisikin myöntää, mutta jos kerran näitä eläimiä tunnetusti käytetään oikeistopopulistien retoriikassa symboleina niin melkomoinen sattuma että persuleilla ihan pim vaan sisätyntyisesti sattui syntymään kiinnostus juuri samoihin luontokappaleisiin.

Jos vaivautuisi ottamaan silmän käteen ja lukemaan ne junnilan pesukarhujutut niin niissä konteksti oli Ähtärin PANDAT.

Kuinka äärioikeisto on yhtä aikaa helvetin tyhmiä juntteja jotka ei tajua mitään ja toisaalta ymmärtävät kaikenlaiset hienovaraiset pesukarhukravattisymbolit kuten täällä väitetään?

Mikähän tausta on Slava Ukraini-tervehdyksellä, jota täällä Suomessakin puoli kansaa hoki ainakin viime vuonna? Sitä ei juttu kerro, se pitää itse tutkia. Mutta se onkin sitä parempaa oikeistoa.