YLE: Tämä tavallinen kesäpaita voi olla silmänisku äärioikeistoille
Yle listaa äärioikeistolaisia symboleja, joiden käyttäminen voi johtaa siihen, että sinuakin luullaan äärioikeistolaiseksi. Mukana mm. havaijinpaidat, skandinaaviset riimukorut, sammakot ja ok-käsimerkki.
https://yle.fi/a/74-20045133
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tausta on Slava Ukraini-tervehdyksellä, jota täällä Suomessakin puoli kansaa hoki ainakin viime vuonna? Sitä ei juttu kerro, se pitää itse tutkia. Mutta se onkin sitä parempaa oikeistoa.
No jo on... kielletään siis kaikki kansalliset tervehdykset nats* ismina!
Vierailija kirjoitti:
Yle on ihan sekaisin. En haluaisi joutua maksamaan tuollaisesta.
+1
Tää on just tätä, kun joku ryhmä omii jonkun värin, symbolin tai tyylin tai hiusmallin itselleen. Sitten tavallinen kansalainen joka ei huomaa seurata joka ikistä maailmanliikehdintää saa kohta köniinsä kadulla. Kun sulla on nuo letit - olet ominut alkuperäiskansan hiustyylin.
Kun sulla on ylläsi violetti/pinkki/vaaleansinistä - mikäs biseksuaali oikein olet.
Kun sinulla on havajipaita - oletkin yhtäkkiä äärioikeistolainen.
Kun sinulla on sateenkaariväreissä oleva sateenvarjo - vtn homo!
Ei uskalla kohta mustaan säkkiinkään pukeutua, koska mikä hemmetin burkha sulla oikein on. Palaa kotimaahas!
Ehkä on vain paras olla tämä keski-ikäinen tantta, jolla ei ole violettista kananpersetukkaa, ei tunikaa, eikä muutenkaan mitään kärjistävää olemusta. Parempi olla ihan vain hajuton ja mauton ja mielellään näkymätönkin tyyppi. Ettei vain aiheuta kenessäkään mitään vääriä luuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lietsoo jälleen vihaa ja epävarmuutta kansalaisiin. Hieno yhtiö kieltämättä.
Todella säälittävää toimintaa.
Ja minä Perussuomalaisia äänestävä joudun vielä maksamaan tuosta YLE-pakkoverosta. Se kieltämättä harmittaa. Nyt kannattaa viestitellä päättäjille, että sitä veroa kannattaa kutistaa vielä suunniteltua enemmän. Merisäiden lukemisesta ei paljon tarvitse maksaa ja tasa-arvoista journalismia ei ole YLEltä tullut pitkään aikaan.
Miten rikollisuudesta voisi kirjoittaa "tasa-arvoisesti"? Ihan riittää kun kirjoitetaan totta.
Tiedotusvälineiden homma on välittää tietoa, ei kaunistella nasurikollisten tekemisiä.
Yle-viha on samaa idästä kotoisin olevaa yhteiskunnan hajottamista, joka niin hienosti upposi Trumpiin ja kannattajiinsa. Ja persut kopioivat sitä kuin ääliöt :D
Yle ja hesariviha johtuu siitä että nuo mediat tekee itsensä jostain syystä tahallaan niin surkeiksi ettei niitä täysjärkinen voi kuin kritisoida nykyään. Ja nyt nuo luulee välttyvänsä kritiikiltä uhriutumalla, leimaamalla kritisoijat venäläisiksi, vetoamalla lehdistönvapauteen (joka ei koske valehtelua, politikointia tms.) tai kaiken muun pettäessä haukkumalla lukijansa kuten hesari tänään pääkirjoituksessaan.
Sitten nuo ihmettelee että miksi median uskottavuus katoaa vaikka nuo kuinka spämmii kolumneja siitä miten uskottavia he itse on mielestään.
Kannattaisko irtisanoa suoraan joka ainoa toimittaja niin ylestä kuin hesarista ja palkata takaisin vain ne harvat jotka voi todistaa olevansa täysjärkisiä ja tajuavansa jotain journalismistakin eikä vaan omien mielipiteiden maanisesta spämmistä lehtien sivulla.
T. Persu, joka spämmii omia mielipiteitään eikä ole ihan täysjärkinen
Vierailija kirjoitti:
Tää on just tätä, kun joku ryhmä omii jonkun värin, symbolin tai tyylin tai hiusmallin itselleen. Sitten tavallinen kansalainen joka ei huomaa seurata joka ikistä maailmanliikehdintää saa kohta köniinsä kadulla. Kun sulla on nuo letit - olet ominut alkuperäiskansan hiustyylin.
Kun sulla on ylläsi violetti/pinkki/vaaleansinistä - mikäs biseksuaali oikein olet.
Kun sinulla on havajipaita - oletkin yhtäkkiä äärioikeistolainen.
Kun sinulla on sateenkaariväreissä oleva sateenvarjo - vtn homo!
Ei uskalla kohta mustaan säkkiinkään pukeutua, koska mikä hemmetin burkha sulla oikein on. Palaa kotimaahas!
Ehkä on vain paras olla tämä keski-ikäinen tantta, jolla ei ole violettista kananpersetukkaa, ei tunikaa, eikä muutenkaan mitään kärjistävää olemusta. Parempi olla ihan vain hajuton ja mauton ja mielellään näkymätönkin tyyppi. Ettei vain aiheuta kenessäkään mitään vääriä luuloja.
Pahinta tuossa on se ettei itse edes tiedä mistä syystä sai köniinsä ellei peräti menetä henkeäsä kuten tuon linkin jutussa vanhempi mies menetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa persulit jutun kuvat, vaikkette jaksaisi tekstiä lukea :D
Joku vatipäämilitantti on hawaijipaita päällä -> kaikki hawaijipaitaa käyttävät kannattavat vatipäämilitantteja
Sakeaa
Päättelyketjusi meni sakeasti metsään. Tuottaako jutun lukeminen noin suuria vaikeuksia?
Ei se ollut minun päättelyketjuni.
Oli, koska jutussa ei noin väitetä. Luepa. Lue lue, persunpoika.
Meinaako nyt taas takkunetin hampputukkaiselta rotalta mennä naama norsuvitulle?
Jotenkin surullista, että älyvajeisista koulupudokkaista tulee persuja. Riittävillä tukitoimilla niistä olisi voinut tulla ihan onnellisia ja hyödyllisiäkin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on just tätä, kun joku ryhmä omii jonkun värin, symbolin tai tyylin tai hiusmallin itselleen. Sitten tavallinen kansalainen joka ei huomaa seurata joka ikistä maailmanliikehdintää saa kohta köniinsä kadulla. Kun sulla on nuo letit - olet ominut alkuperäiskansan hiustyylin.
Kun sulla on ylläsi violetti/pinkki/vaaleansinistä - mikäs biseksuaali oikein olet.
Kun sinulla on havajipaita - oletkin yhtäkkiä äärioikeistolainen.
Kun sinulla on sateenkaariväreissä oleva sateenvarjo - vtn homo!
Ei uskalla kohta mustaan säkkiinkään pukeutua, koska mikä hemmetin burkha sulla oikein on. Palaa kotimaahas!
Ehkä on vain paras olla tämä keski-ikäinen tantta, jolla ei ole violettista kananpersetukkaa, ei tunikaa, eikä muutenkaan mitään kärjistävää olemusta. Parempi olla ihan vain hajuton ja mauton ja mielellään näkymätönkin tyyppi. Ettei vain aiheuta kenessäkään mitään vääriä luuloja.
Tää ei oo yhtään just tätä. Mutta persu uhriutuu aina.
Minkä takia äärioikeisto omii pohjoismaista mytologiaa itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on naurettavaa puuhaa "tunnistaa" ääriryhmäläisiä havaijipaidan, viikinkikorujen, pepe-meemin ja ok-merkin perusteella. Eihän normaali ihminen voi millään pysyä perillä siitä, mitkä asiat ovat julistettu pahoiksi koska ne vinkkaavat silmää ääriryhmille.
Ei ole lainkaan naurettavaa. Symboleita on kautta aikojen käytetty ilmentämään kuulumista ryhmään, jotkut vain sisäpiirien tiedossa. Ihan tunnetusti äärioikeisto niitä käyttää, ja tässä niitä on lueteltu.
Juuri nämä ovat niitä silmäniskuja joita sitten jälkeenpäin yritetään kiistää. Esim. Junnila oli useaan otteeseen jankannut pesukarhuista twitterissä, ja vaikea kuvitella miksi politiikassa mukana oleva aikuinen mies tunkisi mitään eläintä poliittisiin keskusteluihin ihan ilman syytä. Alatko sinä toistuvasti puhumaan vaikkapa oravista työpaikan kokouksessa?
Sitten silmät kirkkaina kiistetään. Sama kuin purran mesimäyrä. No noloahan se olisikin myöntää, mutta jos kerran näitä eläimiä tunnetusti käytetään oikeistopopulistien retoriikassa symboleina niin melkomoinen sattuma että persuleilla ihan pim vaan sisätyntyisesti sattui syntymään kiinnostus juuri samoihin luontokappaleisiin.
Jos vaivautuisi ottamaan silmän käteen ja lukemaan ne junnilan pesukarhujutut niin niissä konteksti oli Ähtärin PANDAT.
Ja Korkeasaaren yhteydessä se, että siellä juuri silloin luovuttiin pesukarhuista.
https://www.korkeasaari.fi/korkeasaaren-viimeinen-pesukarhu-siirrettiin…
Ja pesukarhuja ei todellakaan ole tunnetusti käytetty minään oikeistosymboleina.
Slang. Coon, a racial slur, used pejoratively to refer to a dark-skinned person of African, Australian First Nations, or Pacific island heritage.
Tuskinpa kovin moni Suomessa ajattelee hawai paidan nähdessään että "tuo on varmasti pahamaineisen amerikkalaisen bogaloo boysien jäsen, täytyypä tehdä ilmoitus kommunisti miliisille että vievät uudelleen koulutus leirille." Kukaan ole kuullutkaan täällä tämmöisistä aikaisemmin.
Ketju on tyyppiesimerkki persujen kyvyttömyydestä omaksua ja käsitellä tietoa, mutta myös persujen liipasinherkkyydestä. Niillä on lyhyt pinna, pitkä kauna ja väkivaltainen käytös.
Minä käytän ylpeänä Lonsdale paitoja ja huppareita. Kysessä pitkälti nyrkkeily ja urheiluvaatteita valmistava firma mutta nimessä mukavasti NSDA keskellä :) Olen kyllä aina tiennyt Lonsdale vaatteiden kaksoistarkoituksen ja siksi käytänkin ylpeänä!
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kovin moni Suomessa ajattelee hawai paidan nähdessään että "tuo on varmasti pahamaineisen amerikkalaisen bogaloo boysien jäsen, täytyypä tehdä ilmoitus kommunisti miliisille että vievät uudelleen koulutus leirille." Kukaan ole kuullutkaan täällä tämmöisistä aikaisemmin.
Luepa se artikkeli uudestaan. Vai pitäisikö olla tiktok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle lietsoo jälleen vihaa ja epävarmuutta kansalaisiin. Hieno yhtiö kieltämättä.
Todella säälittävää toimintaa.
Ja minä Perussuomalaisia äänestävä joudun vielä maksamaan tuosta YLE-pakkoverosta. Se kieltämättä harmittaa. Nyt kannattaa viestitellä päättäjille, että sitä veroa kannattaa kutistaa vielä suunniteltua enemmän. Merisäiden lukemisesta ei paljon tarvitse maksaa ja tasa-arvoista journalismia ei ole YLEltä tullut pitkään aikaan.
Miten rikollisuudesta voisi kirjoittaa "tasa-arvoisesti"? Ihan riittää kun kirjoitetaan totta.
Tiedotusvälineiden homma on välittää tietoa, ei kaunistella nasurikollisten tekemisiä.
Yle-viha on samaa idästä kotoisin olevaa yhteiskunnan hajottamista, joka niin hienosti upposi Trumpiin ja kannattajiinsa. Ja persut kopioivat sitä kuin ääliöt :D
Yle ja hesariviha johtuu siitä että nuo mediat tekee itsensä jostain syystä tahallaan niin surkeiksi ettei niitä täysjärkinen voi kuin kritisoida nykyään. Ja nyt nuo luulee välttyvänsä kritiikiltä uhriutumalla, leimaamalla kritisoijat venäläisiksi, vetoamalla lehdistönvapauteen (joka ei koske valehtelua, politikointia tms.) tai kaiken muun pettäessä haukkumalla lukijansa kuten hesari tänään pääkirjoituksessaan.
Sitten nuo ihmettelee että miksi median uskottavuus katoaa vaikka nuo kuinka spämmii kolumneja siitä miten uskottavia he itse on mielestään.
Kannattaisko irtisanoa suoraan joka ainoa toimittaja niin ylestä kuin hesarista ja palkata takaisin vain ne harvat jotka voi todistaa olevansa täysjärkisiä ja tajuavansa jotain journalismistakin eikä vaan omien mielipiteiden maanisesta spämmistä lehtien sivulla.
Tässä mielestäni aika hyvää analyysiä ylestä ja se kolumnisteista:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/ylella-ongelmia-neutra…
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin korulla on salainen viesti, äärioikeisto ?
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/31dd8719-dad5-4c30-9e8c-5f71eca71731
Natsehan se siinä!
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän ylpeänä Lonsdale paitoja ja huppareita. Kysessä pitkälti nyrkkeily ja urheiluvaatteita valmistava firma mutta nimessä mukavasti NSDA keskellä :) Olen kyllä aina tiennyt Lonsdale vaatteiden kaksoistarkoituksen ja siksi käytänkin ylpeänä!
Nykyään mitei arvostan enemmän tällaisia suoraselkäisiä persuja, jotka rohkeasti ovat rasisteja. Olispa spermiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs vyölaukku ja hauskat huumoripaidat? Löytääkö vasukit niistä jotain nassea?
Vyölaukku viittaa ulkonäöltään selvästi islam-terrorin käyttämään pommivyöhön. Selvästi rasistista ilkkumista.
Ostin just itselleni vyölaukun!
T.keski-ikäinen täti
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia äärioikeisto omii pohjoismaista mytologiaa itselleen?
Hit le rin ideologia perustui muinaisskandinaavisiin saagoihin ja kuvitelmaan rodullisesta ylemmyydestä, ja onhan nyt nuo nasut kerrassaan, öhm, katso jutun kuvat. Pakko niiden on yrittää jollain päteä kun omat eväät on mitä on
Vierailija kirjoitti:
Persut luki sitten jutusta vain ne kohdat missä mainittiin esimerkkejä, mutta jättivät väliin sen missä sanottiin "Moni tässä jutussa käytetty tunnusmerkki on itsessäänkin monitulkintainen: loppujen lopuksi sen merkityksen paljastaa asiayhteys."
Oli liian helppoa persuille esittää juttu vitsinä, niin mentiin missä aita oli matalin.
Loppujen lopuksi sen paljastaa vastaan tuleva vasemmistolainen, että tuo jätkä on äärioikeistoa. Vasemmistolaista totalitarismia. Kaikki, kaikki omaan hallintaan omilla määrittelyillä.
Jotenkin surullista, että älyvajeisista koulupudokkaista tulee persuja. Riittävillä tukitoimilla niistä olisi voinut tulla ihan onnellisia ja hyödyllisiäkin ihmisiä.