300 euron suojaosa poistuu

Työssä käyminen ei ole ilmaista. Jos suojaosa poistetaan, osa-aikainen työssäkävijä ottaa pahimmassa tapauksessa takkiin työn tekemisestä, jos maksettavana on työmatkakulut, mahdolliset eväät, ehkä jopa ulkomuotoon pitää panostaa enemmän kuin kotona - ja tunteja et kuitenkaan saa kuin minimin. Työttömänä eletään muutenkin tiukilla, niin kellä on varaa pieniin tuntimääriin, joista joutuu maksamaan ja kun todennäköisesti työttömyystuki on vieläpä jäädytettynä sen aikaa, kun lasketaan, että kuinkas paljon siitä pitikään ottaa pois. Kuka uskaltaa?

Osa-aikatyö, jonka pitäisi tukea toimeentuloa, kannustaa eteenpäin, ja jolla on monelle myös itsetuntoa vahvistava vaikutus kääntyisikin taloudellisesti kohtalokkaaksi loukuksi. Työttömät eivät uskaltaisi ottaa enää osa-aikatyötä vastaan ja työnantajat jäisivät ilman työvoimaa (kun eivät kuitenkaan ala tarjota enempää tunteja tai kokoaikatyötä). Aivan kamala skenaario!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä suojaosan poisto koske vain heitä jotka saavat ansiosidonnaisen soviteltua osaa? Eikös jokainen hankittu euro vaikuta heti kelan maksamiin etuuksiin?

Kyllä. Tämä on juuri niitä tarpeellisia leikkauksia, jonka menettävillä hetken aikaa harmittaa, mutta ei todellisuudessa talous kaadu. Sen poistuminen kannustaa ottamaan enemmän tunteja tai hakemaan täysillä tunneilla töihin.

V--ä k--een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon summan saa kyllä aika pienellä lisätyöllä. 

Niitä lisätöitä kun ei vaan välttämättä saa.

Moni ei tällä palstalla näytä tajuavan, että jo kahden osa-aikatyön sommittelu keskenään käy vaikeaksi, koska sellaisia osa-aikatöitä, jotka tehdään joka viikko samaan aikaan, on tarjolla tosi harvoin.

Minulla oli kesällä nollasopimukset kahdesta eri työpaikasta, joissa tuli se akuutti työntekijöiden tarve täsmälleen samaan aikaan. Samoina viikkoina olisi tarvittu töihin ja vieläpä samoina päivinä. En voinut olla kahdessa paikassa samaan aikaan, joten toinen työnantaja suuttui enkä ole saanut sieltä enää mitään.

Ja kahden osa-aikatyön yhdistäminenkin jää todennäköisimmin vielä osa-aikaiseksi. Niin monen työn yhdistely, että siitä tulisi yhteensä kokopäivätyön verran tunteja, käy käytännössä mahdottomaksi.

Elämä on. Niinsanotusti.

Sannan hallitus toki tuunasi omin pikku ministerinkätösin nuo työt sinulle sopiviin aikoihin vai kun kerran syytät tuostakin ongelmastasi orpoa?

Ihan samoja ongelmia muuten oli jo 80-luvun lopussa kun aloittelin työelämääni, paitsi ettei silloin ollut vielä nollasopimuksia. Noista saat kiittää demareita jotka ei tehneet tuollekaan käytännölle mitään vuosikymmeniin ja vasta sipilän hallitus sääti edes hieman lainsäädäntöä ettei nollasopimus ilman työtunteja kaada koko työttömän elämää.

Nyt ei ole työtä kuin aina vaan harvemmilla mutta demareita ei kiinnosta kun koko edellinen vaalikausi meni noilta kokoomuksen ja tulevan hallituksen haukkumiseen työttömien asioiden parantamisen sijaan. 

Työttömien kyykytys alkoi lama-aikana, ja on siitä asti elänyt omaa elämäänsä. Meno ei ole tervehtynyt ikinä, oli vallassa kuka hyvänsä.

Olisihan se ideaalia, että kaikki olisivat kokoaikatyössä, mutta ei se kyllä realistista ole. On esim. osatyökykyisiä ihmisiä. Parempi kai, että tekee edes jotain, kun ei mitään. Voi olla tärkeää myös ihmisen mielenterveydelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin!

Hän on töissä, mutta osa-aikaisesti. Onhan siitä jonkun korkeamman oikeuden päätös, että kaupan alalla ei tarvitse tarjota osa-aikaisille lisää töitä vaan voidaan ottaa lisää osa-aikaisia. Ei niitä enempiä tunteja vaan ole tarjolla! Eikä voi ottaa kahta eri osa-aikaista, jos niissä menisi tunnit päällekkäin.

Jatkossa sitten kaupan osa-aikatyötä tekevät opiskelijat ja eläkeläiset.

Pitää ne kalliit marketit jollain rahoittaa. Otetaan työntekijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä suojaosan poisto koske vain heitä jotka saavat ansiosidonnaisen soviteltua osaa? Eikös jokainen hankittu euro vaikuta heti kelan maksamiin etuuksiin?

Kyllä. Tämä on juuri niitä tarpeellisia leikkauksia, jonka menettävillä hetken aikaa harmittaa, mutta ei todellisuudessa talous kaadu. Sen poistuminen kannustaa ottamaan enemmän tunteja tai hakemaan täysillä tunneilla töihin.

Suojaosa on kannustanut ottamaan vastaan osa-aikaista työtä. Jatkossa työn vastaanottaminen ei kannata, mikäli siitä maksettava palkka jää työttömyysturvan maksujakson aikana pienemmäksi, kuin työttömyysturva samana aikana olisi.

Mihin osa-aikatyöpaikkoja tarvitaan? Kenelle ne on tarkoitettu? Hallitus nimenomaan toivoo enemmän kokoaikatyöpaikkoja ja niin oletan myös työttömienkin haluavan. Osa-aikatyöt voi jättää niistä jotain hyötyville.

Eikö siinä tapauksessa kannattaisi miettiä toimenpiteitä, jotka helpottavat ja kannustavat kokopäiväisten työntekijöiden palkkaamiseen? Suojaosan poisto rankaisee ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä, joille jää vähemmän rahaa elämiseen, vaikka edelleenkään ei ole muuta saatavilla kuin osa-aikaisia töitä.

Meillä on pienyritys ja olisi palkata vaikka samantien 2-3hyvää ja luotettavaa työntekijää. Tunnit saisi valita itse ja jos löytyisi tämmöisiä kultakimpaleita, niin vuoden tai viimeistään kahden päästä voitaisiin laajentaa bisnestä ja tarjota lisää työpaikkoja. Arvatkaapa vain löytyykö tekijöitä, joilla moraali kohdillaan? Melko kiven alla on. Ala on sellainen johon pääsee ilman isompaa kouluttautumista, joten tekijöitä olisi, mutta taso on ala-arvoisen surkea. Juurikin koska on opittu olemaan kotona tukien varassa ja töiden teko osoittautuu monien kohdalla liian raskaaksi. Tuntuu hurjalta, kun ei ole mitenkään älyttömän huonosti palkattua hommaa edes. Tai no, nykyään kun mikään ei riitä....

Oletko trolli vai oikeasti tuollainen? Kuka haluaa tehdä työtä, jos työnantajan asenne on ylenkatsova ja holhoava?

voi voi. mitäs jos aletaan julkaisemaan näitä työnantajia, jotka eivät ketään palkkaa vakinaiseksi? luodaan työtekijöiden markkinat arvostelemalla työnantajat nettiin. kuinka maailma muuttuisi, kun persaukiset firmat joutuisivat panostamaan henkilökuntaansa, tai ei tule ketään töihin? kamalaa olisi olla kokoomuslainen munapääyrittäjä, kun kaikki vaan nauraa eikä tule töihin. ja siinä leikkauksia sitten tulisikin, kun kukaan ei enää maksa veroja. virkamiehet ja poliitikot jäisi työttömiksi. koska suomen päätösvalta on ulkomailla, niin talous, sisäpolitiikka, kuin maanpuolustuskin, niin olisi upea nähdä tämänkin banaanitasavallan romahdus. silloin saattaisi poliitikkoja juosta rajaa kohti vähän melkoista kyytiä.

Vakituinen kokoaikatyö ei ole tätä päivää. Automatisaatio lisääntyy ja tekoäly tulee. Työ on yhä useammalla alalla pätkää, silppua ja epätyypillisiä työsuhteita lisättynä yrittäjyydellä. Perustulo tarvitaan. Tosiasiat ei muutu ja kello ei käänny takaisin 30-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä suojaosan poisto koske vain heitä jotka saavat ansiosidonnaisen soviteltua osaa? Eikös jokainen hankittu euro vaikuta heti kelan maksamiin etuuksiin?

Kyllä. Tämä on juuri niitä tarpeellisia leikkauksia, jonka menettävillä hetken aikaa harmittaa, mutta ei todellisuudessa talous kaadu. Sen poistuminen kannustaa ottamaan enemmän tunteja tai hakemaan täysillä tunneilla töihin.

Suojaosa on kannustanut ottamaan vastaan osa-aikaista työtä. Jatkossa työn vastaanottaminen ei kannata, mikäli siitä maksettava palkka jää työttömyysturvan maksujakson aikana pienemmäksi, kuin työttömyysturva samana aikana olisi.

Mihin osa-aikatyöpaikkoja tarvitaan? Kenelle ne on tarkoitettu? Hallitus nimenomaan toivoo enemmän kokoaikatyöpaikkoja ja niin oletan myös työttömienkin haluavan. Osa-aikatyöt voi jättää niistä jotain hyötyville.

Eikö siinä tapauksessa kannattaisi miettiä toimenpiteitä, jotka helpottavat ja kannustavat kokopäiväisten työntekijöiden palkkaamiseen? Suojaosan poisto rankaisee ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä, joille jää vähemmän rahaa elämiseen, vaikka edelleenkään ei ole muuta saatavilla kuin osa-aikaisia töitä.

Meillä on pienyritys ja olisi palkata vaikka samantien 2-3hyvää ja luotettavaa työntekijää. Tunnit saisi valita itse ja jos löytyisi tämmöisiä kultakimpaleita, niin vuoden tai viimeistään kahden päästä voitaisiin laajentaa bisnestä ja tarjota lisää työpaikkoja. Arvatkaapa vain löytyykö tekijöitä, joilla moraali kohdillaan? Melko kiven alla on. Ala on sellainen johon pääsee ilman isompaa kouluttautumista, joten tekijöitä olisi, mutta taso on ala-arvoisen surkea. Juurikin koska on opittu olemaan kotona tukien varassa ja töiden teko osoittautuu monien kohdalla liian raskaaksi. Tuntuu hurjalta, kun ei ole mitenkään älyttömän huonosti palkattua hommaa edes. Tai no, nykyään kun mikään ei riitä....

Oletko trolli vai oikeasti tuollainen? Kuka haluaa tehdä työtä, jos työnantajan asenne on ylenkatsova ja holhoava?

jaa, outo kirjoitushan tuo on, kun ei sisällä mitään tietoa edes alasta. kunhan ulisee. tekijöitä on, jos työstä saa edes kohtalaisen palkan, mutta sitähän ei haluta maksaa. alta kympin pitäisi tehdä kovasti töitä. en tee minäkään. kotona vain oleskelen. heti lähden alalle kuin alalle +46000/vuosi. (tuota palkkaa pitää vielä tarkastella inflaation takia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä suojaosan poisto koske vain heitä jotka saavat ansiosidonnaisen soviteltua osaa? Eikös jokainen hankittu euro vaikuta heti kelan maksamiin etuuksiin?

Kyllä. Tämä on juuri niitä tarpeellisia leikkauksia, jonka menettävillä hetken aikaa harmittaa, mutta ei todellisuudessa talous kaadu. Sen poistuminen kannustaa ottamaan enemmän tunteja tai hakemaan täysillä tunneilla töihin.

Suojaosa on kannustanut ottamaan vastaan osa-aikaista työtä. Jatkossa työn vastaanottaminen ei kannata, mikäli siitä maksettava palkka jää työttömyysturvan maksujakson aikana pienemmäksi, kuin työttömyysturva samana aikana olisi.

Mihin osa-aikatyöpaikkoja tarvitaan? Kenelle ne on tarkoitettu? Hallitus nimenomaan toivoo enemmän kokoaikatyöpaikkoja ja niin oletan myös työttömienkin haluavan. Osa-aikatyöt voi jättää niistä jotain hyötyville.

Eikö siinä tapauksessa kannattaisi miettiä toimenpiteitä, jotka helpottavat ja kannustavat kokopäiväisten työntekijöiden palkkaamiseen? Suojaosan poisto rankaisee ainoastaan osa-aikaisia työntekijöitä, joille jää vähemmän rahaa elämiseen, vaikka edelleenkään ei ole muuta saatavilla kuin osa-aikaisia töitä.

Meillä on pienyritys ja olisi palkata vaikka samantien 2-3hyvää ja luotettavaa työntekijää. Tunnit saisi valita itse ja jos löytyisi tämmöisiä kultakimpaleita, niin vuoden tai viimeistään kahden päästä voitaisiin laajentaa bisnestä ja tarjota lisää työpaikkoja. Arvatkaapa vain löytyykö tekijöitä, joilla moraali kohdillaan? Melko kiven alla on. Ala on sellainen johon pääsee ilman isompaa kouluttautumista, joten tekijöitä olisi, mutta taso on ala-arvoisen surkea. Juurikin koska on opittu olemaan kotona tukien varassa ja töiden teko osoittautuu monien kohdalla liian raskaaksi. Tuntuu hurjalta, kun ei ole mitenkään älyttömän huonosti palkattua hommaa edes. Tai no, nykyään kun mikään ei riitä....

Laitatko linkin teidän työpaikkailmoitukseen? Vai onko tämä niitä piilotyöpaikkoja, jotka työttömien pitää itse osata löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vakituinen kokoaikatyö ei ole tätä päivää. Automatisaatio lisääntyy ja tekoäly tulee. Työ on yhä useammalla alalla pätkää, silppua ja epätyypillisiä työsuhteita lisättynä yrittäjyydellä. Perustulo tarvitaan. Tosiasiat ei muutu ja kello ei käänny takaisin 30-luvulle.

kyllä, ja tekoäly ei maksa veroa, tekee virheitä siinä missä ihminenkin, ja mikä hauskinta: mistä kuvittelet rahan tulevan perustuloosi? yritysten verotustahan kokoajan höllätään. ei kerry myöskään eläkkeitä. eli ainoa ratkaisu tähän on, että hankkiudutaan kerralla eroon hallinnosta, rahaeliitistä, ja muista veroilla eläjistä, ja sitten tasataan kaikki varat ihmisille. toimisiko?

Vierailija kirjoitti:

Miten sen säilyminen kannustaa sinua menemään täysiaikaisen työhön?

Töihin ei niin vain mennä. No ehkä jossain Helsingissä, jossa pulaa työvoimasta.

Hain jus myyjän paikkaa, johon oli yli sata hakijaa. Kokoaikainen paikka, lähtöpalkka 1900 euroa

Kyllä työläistäkin pitää tarpeen mukaan tukea ja kannustaa tekemään töitä pienelläkin palkalla. Työnteon pitäisi lähes aina olla kannattavaa jos vertaa työttömyyteen. Nyt sitten nähdään se miten hyvin hallitus onnistuu työllisyys tavoitteissa vai menettääkö osa-aikaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä suojaosan poisto koske vain heitä jotka saavat ansiosidonnaisen soviteltua osaa? Eikös jokainen hankittu euro vaikuta heti kelan maksamiin etuuksiin?

Kyllä. Tämä on juuri niitä tarpeellisia leikkauksia, jonka menettävillä hetken aikaa harmittaa, mutta ei todellisuudessa talous kaadu. Sen poistuminen kannustaa ottamaan enemmän tunteja tai hakemaan täysillä tunneilla töihin.

Suojaosa on kannustanut ottamaan vastaan osa-aikaista työtä. Jatkossa työn vastaanottaminen ei kannata, mikäli siitä maksettava palkka jää työttömyysturvan maksujakson aikana pienemmäksi, kuin työttömyysturva samana aikana olisi.

Mihin osa-aikatyöpaikkoja tarvitaan? Kenelle ne on tarkoitettu? Hallitus nimenomaan toivoo enemmän kokoaikatyöpaikkoja ja niin oletan myös työttömienkin haluavan. Osa-aikatyöt voi jättää niistä jotain hyötyville.

Niitä tarvitaan esim. jos on hyvin rajallinen työkyky. Mulla on paha fyysinen vamma mikä vaikuttaa merkittävästi työhön ja työllistymiseen noin ylipäänsä. En mitenkään pystyisi tekemään kokoaikaista työtä. Eläkkeelle ei pääse. Tosin nyt olen hakenut osa-aikaista työkyvyttömyyseläkettä mutta on paljon ihmisiä jotka roikkuvat työmarkkinatuella ja silloin jos edes jotain pientä pystyy tekemään niin onhan se iso juttu tuo 300€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakituinen kokoaikatyö ei ole tätä päivää. Automatisaatio lisääntyy ja tekoäly tulee. Työ on yhä useammalla alalla pätkää, silppua ja epätyypillisiä työsuhteita lisättynä yrittäjyydellä. Perustulo tarvitaan. Tosiasiat ei muutu ja kello ei käänny takaisin 30-luvulle.

kyllä, ja tekoäly ei maksa veroa, tekee virheitä siinä missä ihminenkin, ja mikä hauskinta: mistä kuvittelet rahan tulevan perustuloosi? yritysten verotustahan kokoajan höllätään. ei kerry myöskään eläkkeitä. eli ainoa ratkaisu tähän on, että hankkiudutaan kerralla eroon hallinnosta, rahaeliitistä, ja muista veroilla eläjistä, ja sitten tasataan kaikki varat ihmisille. toimisiko?

Perustulossa on kyse lopulta aivan saman minimitoimeentulon järjestämisestä uudelleen, mikä maksetaan jo nyt. Verotuksella asteittain pois. Ilman byrokratiaa.

Hoidan oman 300 euron suojaosuuden pimeillä töillä. Kyllä aina jotain pimeitä töitä löytää Kesäisin varsinkin.

Soviteltu päiväraha suojaosan kanssa lasketaan seuraavasti: täysimääräinen työttömyysetuus - ((palkka - 300)/2) = soviteltu päiväraha. Tästä sitten verot pois (yleensä 20%)

Soviteltu päiväraha ilman suojaosaa: täysimääräinen työttömyysetuus - (palkka/2) = soviteltu päiväraha.

Tuosta saadaan suojaosallisen ja suojaosattoman sovitellun päivärahan erotukseksi bruttona 150 euroa. Verotus huomioon ottaen suojaosan poisto keventää tyypillisen osa-aikatyöläisen kukkaroa n. 120 eurolla. Jos hän saa toimeentulotukea, tuo ei vaikuta taloustilanteeseen mitenkään.

Olen tähän mennessä tehnyt opiskelun ohessa töitä, jos suojaosa poistuu niin lopetan työn teon. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mielenterveyshaasteita ja itselle paras tapa koittaa päästä työelämään olisi juuri aloittaa ensin joku pieni osa-aikatyö. Saan nyt vain työmarkkinatukea. Jos ja kun tuo suojaosa poistetaan, kyllä se vie motivaatiota mennä edes osa-aikaiseen työhön, kun siitä ei jää käteen sitten mitään. Työnteon pitäisi kuitenkin näkyä lompakossa. Kokoaikatyöhön minusta ei vielä ole. Huono päätös tuo.

Taitaa olla suhteellinen tuo mielenterveyshaaste.

Menet nyt vaan siihen kokoaikaiseen työhön

t. Petteri O