Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Suomen Sisu piti tapaamisen PS:n puoluekokouksessa
13.08.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48…
Kansallismielinen järjestö Suomen Sisu ry järjesti tapaamisen perussuomalaisten puoluekokouksessa. Järjestön puheenjohtajan mukaan kyseessä oli spontaani tapaaminen.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Hän jatkaa, että minun nähdäkseni etnonationalismi on vain kiertoilmaisu kansallissosialismin opeille.
No ei nyt ihan. Kansallis-Sosialistien oppi perustui puhtaasti antisemitismiin, kun taas etnonationalismi voi kohdistua kaikkiin rotuihin / etnisyyteen. Kansallis-sosialistien "arjalaisuus" pikemminkin oli yksi etnonationalismin muoto.
quote=Vierailija]Mitä eroa on etnonationalismillä ja nationalismilla?
Nationalismi on kollektiivinen aate, missä kansallisen yhteenkuuluvuuden ja kansojen ja kansakuntien kulttuurista ja poliittista merkitystä korostetaan. Etnonationalismi ei muuten tuosta eroa kuin sillä, että kansallinen yhteenkuuluvuus ei riitä, vaan että kyseinen yhteenkuuluvuus voidaan saavuttaa vain tietyn rodun keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Persut sanoneet mitään kyseisen järjestön kokoontumisesta puoluekokouksessa? Miksi Purra vaikenee?
Miksi pitäisi sanoa mitään? Suomen Sisu on täysin laillinen ja kansallismielinen järjestö.
Oletteko te jotain ihmeellisiä Venäjän botteja vai mitä? Vai aivokuolleita?
Kansallismielisyydestä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.
r y z z i e n
Vierailija kirjoitti:
No ei tältä äärioikeistolaiselta natsipoppoolta ainakaan itseironiaa puutu :D
Edelleen äärioikeistolaisuus ja natsipoppoo ovat täysin päinvastaisia käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Persut sanoneet mitään kyseisen järjestön kokoontumisesta puoluekokouksessa? Miksi Purra vaikenee?
Miksi pitäisi sanoa mitään? Suomen Sisu on täysin laillinen ja kansallismielinen järjestö.
Oletteko te jotain ihmeellisiä Venäjän botteja vai mitä? Vai aivokuolleita?
Kansallismielisyydestä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.
Vieläkö Suomen itsenäistyminen ja kolme Vapaussotaamme kismittävät, Vova?
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mukava huomata, että teidän äärioikeistonaatsien höpinöistä löytyy huumoriakin ;)
Paitsi, että kansallis-sosialistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.
Mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
Lopeta nyt jo toi sekopäinen hölinä, ettet enempää itseäsi nolaa.
Jonnet takaisin kouluun lukemaan hiukan Toisen Maailmansodan historiaa.
Sitä ei enää opeteta siellä ja sen näkee täällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mukava huomata, että teidän äärioikeistonaatsien höpinöistä löytyy huumoriakin ;)
Paitsi, että kansallis-sosialistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.
Mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
Menepä peruskouluun, et tainnut käydä historian tunneilla.
Kuinka monta historian kirjan referenssiä haluat, liittyen Kansallis-Sosialistien sosialismiin?
Miksi halusivat tuhota kommunistit ja slaavit Euroopasta?
Se olisikin ollut ihmiskunnan onni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mukava huomata, että teidän äärioikeistonaatsien höpinöistä löytyy huumoriakin ;)
Paitsi, että kansallis-sosialistit olivat
äärivasemmistolaisia sosialisteja.Mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
Menepä peruskouluun, et tainnut käydä historian tunneilla.
Kuinka monta historian kirjan referenssiä haluat, liittyen Kansallis-Sosialistien sosialismiin?
Miksi halusivat tuhota kommunistit ja slaavit Euroopasta?
Se olisikin ollut ihmiskunnan onni!
Viestini siis aiemmalle jonka mielestä NSDP ja SS kannattivat sosialistista järjestelmää! Saksassa puolueen ideologia oli nimen omaan kansallisaatteen ja puolueen ideologian nosto hallitsevaksi eli koko kansan aatteeksi: tässä näkyi se sosialismi. Neuvostoliitto ja kommunismi oli aina vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mukava huomata, että teidän äärioikeistonaatsien höpinöistä löytyy huumoriakin ;)
Paitsi, että kansallis-sosialistit olivat äärivasemmistolaisia sosialisteja.
Mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
Menepä peruskouluun, et tainnut käydä historian tunneilla.
Kuinka monta historian kirjan referenssiä haluat, liittyen Kansallis-Sosialistien sosialismiin?
Miksi halusivat tuhota kommunistit ja slaavit Euroopasta?
Saksa tiesi Neuvostoliiton suunnitelleen hyökkäystä Eurooppaan jo 20-luvulta alkaen ja Komintern oli käyttänyt tätä suunnitelmaa propagandassaan varsin vapaasti.
Neuvostoliiton ehdotettua Puolan jakamista ja Baltian maiden sekä Suomen valtaamista Saksa suostui suunnitelmaan, sillä Puolan ja Saksan välillä oli vakavia kysymyksiä saksalaisväestön kohtelemisesta Puolan alueella ja lisäksi oli myös ns. Puolan käytävän kysymys. Varsinaisesti Saksa kuitenkin halusi omasta Puolan puolikkaastaan kynnysmaton, jossa pysäyttää varmaksi tiedetty Neuvostoliiton tuleva suurhyökkäys - operaatio Groza ( "Ukkonen" ) ennen Saksan maaperää.
Operaatio Barbarossa oli ennaltaehkäisevä isku ennen kuin Neuvostoliitto olisi aloittanut operaatio Grozan, jonka H-hetkestä Saksalla ei ollut varmaa tietoa, mutta tiedettiin Neuvostoliiton keskittäneen valtavat joukot Saksan suuntaan.
Vastaa Svenska folktingetiä joka pitää hirveänä sortamisena jos itärajalla ei selviä asioista ruotsia puhumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi halusivat tuhota kommunistit ja slaavit Euroopasta?
Koska Aatu ei pitänyt marxilaisuutta ja siitä seuraavaa kommunismia "oikeana sosialismina" ... ja myös siksi, että sosialistiset liikkeet eivät pidä kilpailusta. Slaavit ja muut Itä-Euroopan maat, halusi Aatu valloittaa siksi, koska uskoi johonkin mystiseen tarinaan "Lebensraumista".
Vierailija kirjoitti:
IL: Suomen Sisu piti tapaamisen PS:n puoluekokouksessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48…
Kansallismielinen järjestö Suomen Sisu ry järjesti tapaamisen perussuomalaisten puoluekokouksessa. Järjestön puheenjohtajan mukaan kyseessä oli spontaani tapaaminen.
Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persuilla oli mitään yritystä olla jotain muuta kuin rasistinen äärioikeistopuolue,
Persuilla ei ole mitään tekemistä "äärioikeiston" kanssa, eikä äärioikeistoa Suomessa edes ole.
Defenssit päällä persuilla. Miksi se on niin vaikea myöntää, jos aate on selvästi sama?!
Millä tavoin heidän aate on sama? Mistä lähtien persut ovat kannattaneet "arjalaisuutta" tai sosialismia noin ylipäätään?
Vierailija kirjoitti:
Historia Magistra Vitae kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persuilla oli mitään yritystä olla jotain muuta kuin rasistinen äärioikeistopuolue,
Persuilla ei ole mitään tekemistä "äärioikeiston" kanssa, eikä äärioikeistoa Suomessa edes ole.
😄😄😄
Miksi hymiöt? Et ilmeisesti tiedä mitä äärioikeisto tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja uusnasset on yhtä samaa porukkaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-085174252…
N atsit OVAT sos ialidem okraatteja ilman sitä ”kansallis”-osaa ( KANSALLIS-sos ialistinen työväenpuolue ).
Isänmaassamme toimi puolue nimeltä Suomen Kansallissosialistien liitto vuoteen 1944. Kyseinen puolue ei täällä meillä saanut koskaan oikein tuulta siiven alle ja niinpä se lopetti toimintansa yhdistyen SDP:hen, ”…koska meillä on samat tavoitteet.”
Tästä solisalirakkeja muistutettakoon aina kun ne yltyvät na tsia muille huutelemaan!
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue perustettiin KOTIMAISEKSI VAIHTOEHDOKSI vahvasti itään – Neu vostoliittoon – nojaavalle so sialide mokraattiselle puolueelle Saksassa!
Hit lerin ja NSD AP:n johdonmukaisena ajatuksena oli yhdistää kaikki Manner-Euroopan germaaniset – heidän vokabulaarillaan arjalaiset – kansat samaan valtakuntaan, mutta sattuneista syistä homma levisi aiottua laajemmalle tunnetuin, katastrofaalisin seurauksin.
ideologi oli professori Yrjö Ruutu. Puolue perustettiin syyskuussa 1932 nimellä Suomen Kansallissosialistinen Liitto (SKSL). Ruutu ei kuitenkaan varsinaisesti lukeutunut Hitlerin edustaman kansallissosialismin tukijoihin. Hän oli kehitellyt omaa teoriaansa 1920-luvun alusta alkaen, ja suomalaissosialistit sanoutuivat irti natseista.[1]
Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja uusnasset on yhtä samaa porukkaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-085174252…
N atsit OVAT sos ialidem okraatteja ilman sitä ”kansallis”-osaa ( KANSALLIS-sos ialistinen työväenpuolue ).
Isänmaassamme toimi puolue nimeltä Suomen Kansallissosialistien liitto vuoteen 1944. Kyseinen puolue ei täällä meillä saanut koskaan oikein tuulta siiven alle ja niinpä se lopetti toimintansa yhdistyen SDP:hen, ”…koska meillä on samat tavoitteet.”
Tästä solisalirakkeja muistutettakoon aina kun ne yltyvät na tsia muille huutelemaan!
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue perustettiin KOTIMAISEKSI VAIHTOEHDOKSI vahvasti itään – Neu vostoliittoon – nojaavalle so sialide mokraattiselle puolueelle Saksassa!
Hit lerin ja NSD AP:n johdonmukaisena ajatuksena oli yhdistää kaikki Manner-Euroopan germaaniset – heidän vokabulaarillaan arjalaiset – kansat samaan valtakuntaan, mutta sattuneista syistä homma levisi aiottua laajemmalle tunnetuin, katastrofaalisin seurauksin.
ideologi oli professori Yrjö Ruutu. Puolue perustettiin syyskuussa 1932 nimellä Suomen Kansallissosialistinen Liitto (SKSL). Ruutu ei kuitenkaan varsinaisesti lukeutunut Hitlerin edustaman kansallissosialismin tukijoihin. Hän oli kehitellyt omaa teoriaansa 1920-luvun alusta alkaen, ja suomalaissosialistit sanoutuivat irti natseista.[1]
Wikipedia
SKSL:n suunnitelmataloutta korostanut ohjelma julkaistiin syyskuussa 1932.[2]
Suomalaissosialistinen puolue korosti, ettei se halunnut matkia saksalaisia, ja Ruutu kertoi pitävänsä natsismia epämääräisenä, taantumuksellisena sekä epätieteellisenä aatteena. Suomalaiskansallinen sosialismi merkitsi Ruudulle valtiojohtoista suunnitelmataloutta, joka eliminoisi yhteiskunnalliset ristiriidat kansallisen edun hyväksi. Hän oli kehitellyt ajatusta nationalismin ja sosialismin yhdistämisestä 1920-luvun alusta lähtien, ja tullut siihen tulokseen, että kansallinen etu vaati sekä marxismin että laissez-faire kapitalismin hylkäämistä. Samansuuntaisia ajatuksia esittäneistä fasisteista Ruudun ajattelu poikkesi esimerkiksi siinä, että hän kannatti demokratiaa sekä moderneja, valistuksen myötä syntyneitä, rationalistis-positivistisia arvoja.[1] Puolueen lehdessä julkaistiin Turkin presidenttiä Kemal Atatürkia ja tämän "turkkilaissosialismia" tai kemalismia ylistäneitä artikkeleita.[8]
SKSL:n asenne lapuanliikkeeseen oli negatiivinen. Puolueen pahimmat vastustajat olivat IKL ja SKJ, joiden katsottiin hakeneen ideologiansa ulkomailta.[2] Puolue kannatti Suur-Suomen ajatusta, mutta se tuomitsi sotilaalliset suunnitelmat tavoitteen saavuttamiseksi ja korosti muutenkin kansainvälistä yhteistyötä eristäytymisen sijaan.[1]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Persut sanoneet mitään kyseisen järjestön kokoontumisesta puoluekokouksessa? Miksi Purra vaikenee?
Miksi pitäisi sanoa mitään? Suomen Sisu on täysin laillinen ja kansallismielinen järjestö.
Oletteko te jotain ihmeellisiä Venäjän botteja vai mitä? Vai aivokuolleita?
Kansallismielisyydestä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.
Ei Suomi ole demokratia, vaan "edustuksellinen demokratia", siis vähän niin kuin kansandemokratia.
Juuri siksi meillä solisalirakit yrittävät saada aikaan puoluediktatuuria muinaisen Neuvostoliiton tai nykyisen Pohjois-Korean malliin...
Ja juuri siksi solisalirakit kätyreineen inhoavat IKL:än muistoa ja perintöä, IKL kun kannatti sitovia kansanäänestyksiä Sveitsin malliin. Valitettavasti vain IKL:n toiminta on ollut hieman lamassa siitä asti, kun siitä kelmistä, Kekkosesta tuli sisäministeri!
Vuonna 1917 sosialidemokraatit kätyreineen vaativat Suomen pysymistä Neuvosto-Venäjän yhteydessä ja hävittyään äänestyksen eduskunnassa ne järjestivät ulosmarssin ja aloittivat sisällissodan! Tästä huolimatta Isänmaamme itsenäistyi tuolloin ja pahimmat punikit saivat ansaitsemansa palkan!
Nyt ne samat punikit vaativat Suomen pysymistä Eurostoliiton vankina ja lypsylehmänä! Isiemme ja vaariemme verellään maksama Suomen itsenäisyys on laittomasti hylätty vuonna 1995! Suomen on päästävä eroon EU:n pyramidihuijauksesta ja hiipivästä liittovaltiokehityksestä pikimmiten ja itsenäistyttävä uudelleen samoin, kuin Isänmaamme taisteli eroon iivanasta kolmessa Vapaussodassa!
Itsenäisyytemme ja kansakuntamme pelastanut Presidentti Risto Ryti kirjoitti:
"Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi."
ELÄKÖÖN FASISMI!
Fasismia olisit löytänyt Italiasta 20- ja 30-luvuilla, jonne!
Sehän on omanlaistaan sosialismia myös, eikä eroa oleellisesti neuvostoliiton touhuista muuten, kuin että se ei aiheuttanut samanlaista kuolemanvaaraa kansalaisille.
Hullu-Aho varoitti venäjästä
Miten se meni noi niinku omasata mielestä
Vierailija kirjoitti:
Hullu-Aho varoitti venäjästä
Miten se meni noi niinku omasata mielestä
Aletaan pilkkaamaan niitä persuja jotka pelkäävät venäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu-Aho varoitti venäjästä
Miten se meni noi niinku omasata mielestä
Aletaan pilkkaamaan niitä persuja jotka pelkäävät venäjää
"Tiet ovat osassa Suomea venäläisessä kunnossa." - Riikka Purra
Varomaton lipsautus. Varmaan Medvedev huomenna uhkaa nukettaa ;D
Alue: Aihe vapaa
Mitä eroa on etnonationalismillä ja nationalismilla? Minusta nationalismi on hyvä aate. Ei ole mitenkään tuomittavaa olla ylpeä maastaan ja kansallisuudestaan.