Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset vastustavat sähköautoihin siirtymistä?
11.08.2023 |
Miksi jotkut ihmiset vastustavat sähköautoihin siirtymistä? Miksi he haluavat pitää kiinni bensa- tai dieselautostaan, vaikka olisi varaa vaihtaa sähköautoon?
Kommentit (49)
Siis kuka vastustaa. Sitä ihmettelen kun statusteslalla ajavat voivat ajaa 20 km nopeammin kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta sähköautoa, vaan patteriautoa. Sitten kun sähkömoottoria pyörittää vedyllä toimiva polttokenno, niin olen heti valmis vaihtamaan dieselini siihen. Nuo akut on harvinaisen huono ja kallis ratkaisu.
Sähköautot eivät ole muussa kuin liikenteessä muita autoja ympäristöystävällisempiä.
Valmistus ja niistä syntyvät jätteet mm. Akut ovat valtava haitta ympäristölle.
En minä vastusta sähköautoja. Hankin sähköauton sitten kun itselleni sopivia sähköautoja on jokus myynnissä. Toistaiseksi ei ole ollut, eikä näytä ihan lähiaikoina olevan tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sähköauton kalleus, epävarmuus ja sähkön hinta varmaan, lisäksi ympäristöpuolella sähköauto on ihan samaa kastia bensa-auton kanssa, akut ovat järkyttävän myrkyllistä jätettä, ja niitä tulee...
Eli siis et osta sähköautoa koska sinulla on ne lähes kaikki klassiset harhakäsitykset mitkä sähköautosta ihmisillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta sähköautoa, vaan patteriautoa. Sitten kun sähkömoottoria pyörittää vedyllä toimiva polttokenno, niin olen heti valmis vaihtamaan dieselini siihen. Nuo akut on harvinaisen huono ja kallis ratkaisu.
Polttokennoautoissakin on akku, vain pienempi. Ja vedyn tuottaminen vaatii noin kolminkertaisen määrän sähköä verrattuna siihen että auto kulkisi suoraan sillä sähköllä.
Se, että on varaa vaihtaa sähköautoihin, ei tarkoita sitä, että olisi valmis lykkäämään kädet paskaan.
Sähköautot ottavat nyt ensimmäisiä vauvanaskeleitaan ja ne ehkä joskus kehittyvät sille asteelle, että niitä voisi alkaa harkita omaan käyttöön.
Siihen menee vielä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauton kalleus, epävarmuus ja sähkön hinta varmaan, lisäksi ympäristöpuolella sähköauto on ihan samaa kastia bensa-auton kanssa, akut ovat järkyttävän myrkyllistä jätettä, ja niitä tulee...
Eli siis et osta sähköautoa koska sinulla on ne lähes kaikki klassiset harhakäsitykset mitkä sähköautosta ihmisillä on.
Periaatteellista vastaanvänkäystä. Sitä sanotaan ympäristöystävälliseksi joten se on poliittinen punainen vaate persuille ja muille hörhöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautot eivät ole sen parempia luonnolle (kaivostoiminta, akkujen kierrätys) kuin bensa-autotkaan. Sähköautoihin siirtyminen pitää yllä ajatusta, että meidän ylikulutuksellisiin käytäntöihin ei muka tarvitsisi tehdä mitään muutoksia, jotta muka toimisimme muka ilmastoystävällisemmin. Autoilun ylipäätänsä pitää vähentyä, on se autoilun tapa mikä tahansa. Elämänpiirin pitää kaventua, että käveöy, pyöräily ja julkiset riittävät.
Sitten kun sillä ajaa Helsinki-Oulu välin tammikuussa max. 30 min välilatauksella, niin olen mukana. Mutten todellakaan ala muutenkin monen tunnin matkalla hengailemaan 6 tuntia huoltoasemalla välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akku ei kestä sinne asti minne olen menossa. Enkä halua istua useaan otteeseen jossain odottelemassa sen lataantumista.
Akku pitää kai vaihtaa jossain vaiheessa ja se on kallis.
- ympäristöystävällisyys, toistaiseksi sähköautot eivät kestä kuin noin 10 vuotta ajoa ja sitten romuttamolle kun ei kannata korjata koska liian kallista eli kuluttaa paljon luonnonvaroja
- akkujen ongelmat, materiaalien epäeettisyys koska tuhotaan luontoa ja ihmisten terveyttä niihin tarvittavia materiaaleja hankittaessa.
- tulipalossa todella hankalia sammuttaa ja todella myrkyllistä kaasua ja sammutusvedet jota imeytyvät maahan.
- auton arvo laskee nopeaa
- latauspisteistä ei jaksa ruveta ihmettelemään missä olisi vapaa latauspiste ja mihin hintaan siellä saisi ladattua ja kuinka pitkiä taukoja pitää ladata kesken matkan.
Kunhan tekniikka on vielä kehittynyt niin sitten voin harkita sähköautoa. Mutta nyt meillä on perheessä 10 bensa/diesel autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vastustin kun en oikeastaan tiennyt niistä ja koko ajatus kuulosti utopistiselta latauksine kaikkineen. Tutustuttuani asiaan ja käytettyäni sijaisautoina hybridiä sekä sähköautoa, on sähköauto vaihtoehto nyt kun autonvaihto on ajankohtaista. Se vaan on halvempaa ladata kun maksaa nykyhinnoilla diesel + verot. Ehkä sitten diesel olisi vielä hyvä jos tarve ois ajaa paljon ja pitkää matkaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköauton kalleus, epävarmuus ja sähkön hinta varmaan, lisäksi ympäristöpuolella sähköauto on ihan samaa kastia bensa-auton kanssa, akut ovat järkyttävän myrkyllistä jätettä, ja niitä tulee...
Eli siis et osta sähköautoa koska sinulla on ne lähes kaikki klassiset harhakäsitykset mitkä sähköautosta ihmisillä on.
Vaikka akkuteollisuus ei ole puhdasta, öljyn tuottaminen tuottaa vielä paljon pahemmat ympäristötuhot. Pelkästään 16.000 öljykenttää ympäri maailmaa vievät paljon enemmän tilaa kuin sadatkaan akkumateriaalien kaivokset.
Akkumaterriaalit ovat myös kierrätettäviä ja uudelleen käytettäviä lähes 90 prosenttisesti. Öljy taas palaa taivaan tuuliin eikä palaudu koskaan enää kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
ryssäbotit vastustaa
Sinulla kelaelätillä ei ole nytkään varaa minkäänlaiseen autoon. Mene tuonne maaseudulle sähköttömään vesijohdottomaan mökkiin järsimään lanttua ekoeläjä Lasse Nordlundin tapaan. Teissä on se ero että hän elää kuten opettaa, sinä ainostaan soitat suutasi.
Miksi Toyota ei ole innostunut sähköautoista? Koska se on autoja koko maailmaan myyvä yhtiö. Sen johto tietää sähkösutojen ja vihersiirtymän olevan vain länsimaiden vihreiden oikku
Vierailija kirjoitti:
- ympäristöystävällisyys, toistaiseksi sähköautot eivät kestä kuin noin 10 vuotta ajoa ja sitten romuttamolle kun ei kannata korjata koska liian kallista eli kuluttaa paljon luonnonvaroja
- akkujen ongelmat, materiaalien epäeettisyys koska tuhotaan luontoa ja ihmisten terveyttä niihin tarvittavia materiaaleja hankittaessa.
- tulipalossa todella hankalia sammuttaa ja todella myrkyllistä kaasua ja sammutusvedet jota imeytyvät maahan.
- auton arvo laskee nopeaa
- latauspisteistä ei jaksa ruveta ihmettelemään missä olisi vapaa latauspiste ja mihin hintaan siellä saisi ladattua ja kuinka pitkiä taukoja pitää ladata kesken matkan.Kunhan tekniikka on vielä kehittynyt niin sitten voin harkita sähköautoa. Mutta nyt meillä on perheessä 10 bensa/diesel autoa.
Suurin osa pointeistasi ei vain pidä paikkaansa tai on pienempi ongelma verrattuna ölyn tuotantoon ja polttamiseen.
Sähköauton kalleus, epävarmuus ja sähkön hinta varmaan, lisäksi ympäristöpuolella sähköauto on ihan samaa kastia bensa-auton kanssa, akut ovat järkyttävän myrkyllistä jätettä, ja niitä tulee...