IL: puolustusvoimien ex-kenraali syytteeseen törkeästä raiskauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että asia tulee vasta nyt esille? Onko niin että kyseinen henkilö on myöhäisheränneitä vai toimiiko oikeuslaitos juttujen suhteen vuoden viiveellä. Vai ajatteliko poliisi että ei tuota tarvitse tutkia.

Jos kohde on innostunut julkisuudesta vasta nyt?

Me emme voi tietää, mitä todella on tapahtunut.

Raiskauksen kohdehan ei ole tullut ollenkaan julkisuuteen, ei sitä näytä haluavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä Nato-miehiä nämä raiskurit.

Kuinka kauan Suomi onkaan ollut NATO:ssa?

Tarkoitti naton kannattajia. Ammattisotilaat ovat kannattaneet natoa aina.

Vierailija kirjoitti:

No, nyt on kenraali kerrasta meritoitunut PS eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Ainakin jos uhri oli mutta kuono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa miehen olla

Mies olisi voinut antaa naisen olla.

Mistä tiedät ettei antanut?

Ja mistä tiedät ettei nainen antanut itse uudenvuoden aattona ja katunut asiaa seuraavana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta niin kauan kuin on epäily, ei pitäisi edes julkkiksen nimeä julkaista. Vasta, kun syyte todettu oikeaksi.

Niin. Ei siitä ole kauankaan kun vastaava syyte hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa miehen olla

Mies olisi voinut antaa naisen olla.

Mistä tiedät ettei antanut?

Ja mistä tiedät ettei nainen antanut itse uudenvuoden aattona ja katunut asiaa seuraavana päivänä.

Mistä tiedät että kyse edes on miehestä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Peltola raiskannut aseella uhaten ja onko ollu kunniamerkit rinnassa teon aikana.

Syytetäänkö vielä natsiksikin kaiken varalta ja varmuuden vuoksi. Onhan sen kalu voinut olla pystyssä sellaisessa kulmassa, että siitä tulee natsitervehdys mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä raiskaus termi on outo

Eikö raiskaus aina ole törkeä

Jossain vaiheessa puhuttiin kevytraiskauksesta mikä tuntuu oudolta. Toisaalta aiemmin ajateltiin että jos lapsen raiskaa niin pääsee vähemmällä mikä tuntui aivan käsittämättömältä. Nykyään käsittääkseni alle 16 vuotiaan raiskaus on aina törkeä raiskaus niin kuin pitääkin.

Vankeustuomio tuntuu olevan nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus ja ehdollisella voi päästä käytännössä vain jos on uhri on jo vähän antanut mutta pakittaa ainakin nuorten kohdalla. Toki tuomiot ovat vähäiset verrattuna moniin maihin, Suomessa väkivaltarikoksesta selviää vähemällä kuin talousrikoksesta mikä on aika uskoatonta.

Siinä on vivahde-ero että sä harrastat seksiä humalassa ja nainen kesken aktin haluaisi lopettaa mutta mies ei huomaa asiaa ennen kuin nainen lyö.

Verrattuna siihen että sä hyökkäät porukalla tuntemattoman naisen kimppuun, viette sen bunkkeriin jossa hakkaatte sen, ja hänen itkiessä, oksentaessa verta ja sylkiessä  hampaitaan te tunkeudutte siihen vuorotellen tuntien ajan.

Sinne meni maine ja ura, eikä takaisin tule vaikka todettaisiin syyttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Kun kun selviää,

että syyte on perätön

.

Yllätys

yllätys

Sitä ei uutisoida

missään

Ja

Miehen elämä

pilattu 👍

Jos todetaan syyttömäksi niin väitetään että se johtui muotoseikoista ja OIKEASTI tuo oli syyllinen.

Onneksi miehet oppivat ettei naisten kanssa kannata olla missään tekemisissä. Kuka tahansa voi koska tahansa syyttää miehiä aiheettomasti jostain tuollaisesta.

Yrityksissä se näkyy jo siten, ettei kehityskeskusteluja saa pitää naispuolisen alaisen kanssa kahdestaan ilman hr:n läsnäoloa. Muutenkin heidän käyttöön kannustetaan pienellä kynnyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa miehen olla

Mies olisi voinut antaa naisen olla.

Mistä tiedät ettei antanut?

Ja mistä tiedät ettei nainen antanut itse uudenvuoden aattona ja katunut asiaa seuraavana päivänä.

Mistä tiedät että kyse edes on miehestä?

Tähän vastasin mutta sä reppana poistatit viestin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat paskaa. Onneksi tummat ulkomaalaiset ja venäläiset nykyään täyttävät Suomea.

-N23

Ai että mä vihaan suomalaisia naisia päivä päivältä enemmän. Toivottavasti joku m*mujengi joukkorigastaa sinut.

Miksi persuna vastasit toisen persun trolliviestiin?

Ps. Hienot fantasiat sinulla, upea esimerkki suomalaismiehen ajatusmaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa, mutta muistetaan että syytön kunnes toisin todistetaan. Ei tuomita etukäteen.

Toki mutta 95% syytteistä johtaa tuomioon joten eivät todennäköisyydet hänen puolellaan ole jos asiasta on jo syytekin nostettu.

Vierailija kirjoitti:

Kun kun selviää,

että syyte on perätön

.

Yllätys

yllätys

Sitä ei uutisoida

missään

Ja

Miehen elämä

pilattu 👍

Entäs sen naisen elämä. Se ei teitä kiinnosta. Rydmaninkin elämä niin pilalla että oikeen ministeriksi nimitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeaa, mutta muistetaan että syytön kunnes toisin todistetaan. Ei tuomita etukäteen.

Toki mutta 95% syytteistä johtaa tuomioon joten eivät todennäköisyydet hänen puolellaan ole jos asiasta on jo syytekin nostettu.

Sekin kannattaa muistaa että tuomio voi olla eri kuin syytteessä vaadittu. Esim se voi lieventyä tavalliseksi raiskaukseksi.

Ai tuon ikäiselläkö muka vielä pelittää vai sormiako on tunkenut?

Tyypillinen Naton kannattaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat paskaa. Onneksi tummat ulkomaalaiset ja venäläiset nykyään täyttävät Suomea.

-N23

Ai että mä vihaan suomalaisia naisia päivä päivältä enemmän. Toivottavasti joku m*mujengi joukkorigastaa sinut.

Hölmö kukaan muu ei puhu mustista tummina kuin afrikkalaiset. Naisena esiintyvä on puhoksella aikansa kuluksi trollaava islamisti.

Mitä näistä herra kenraali onkaan tehnyt?

"2 § Törkeä raiskaus.

Jos raiskauksessa

1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2. rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,

3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,

4. rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai

5. käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."

Vierailija kirjoitti:

Kukahan tämä raiskatuksi itsensä kokenut henkilö on? Tajusiko vasta herätessä että hetkinen seksistä ei ollut puhetta ennen kuin kenraali tunkeutui elimellään sisään. Eikö nykyään vaadita jonkinlainen sopimus (mielellään kirjallinen) sopimus jos meinataan aktiin ryhtyä.

Jos kyse on törkeästä raiskauksesta, on yleensä käytetty jonkinlaista väkivaltaa eikö suostumusperusteinen raiskauslaki ole edes ollut tuolloin muutenkaan voimassa.