Palomiehen peruspalkka ei ole kuin reilu 2000/kk
Olin aika yllättynyt että tienaavat noin vähän. Saman verran saan tehtaassa mutta onhan palomiehet sentään aika lailla vaativimmissa hommissa. Kuvittelin että heidän palkkansa olisi ollut lähempää 5000/kk.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kuntoilla työajalla eli upean vartalon. Muitakin luontoisetuja vapaa-ajalla, niin jospa se vähän tasapainottaa.
Miksei sinulla ole upea vartalo?
On se aika upea, mutta hoitajana saan luvan mennä salille vasta työvuoron jälkeen.
Keneltä kysyt luvan hoitajana sille mitä saat tehdä työajan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Eikö palomiehille tullu samat korotukset kuin sairaanhoitajille?
Ei tullu.
Palkka pitäisi niilläkin alkaa jostain 3600 eurosta vasta valmistuneella. En tajua miten noin miesvaltainen ala on noin törkeän huonosti palkattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö palomiehille tullu samat korotukset kuin sairaanhoitajille?
Ei tullu.
Nyt siis sairaanhoitajat tienaa enemmän kuin palomiehet, ennen korotuksia niillä oli sama palkka.
Minusta ei olisi palomieheksi. Ajatuskin siitä, että täytyisi pientä palkkaa vastaan riskeerata oma henkensä esimerkiksi tämän palstan naisia pelastaessaan, on aivan älytön.
Miksi aina puhutaan jostain määrittelemättömästä peruspalkasta? Tietääkseni nykyisessä palkkausjärjestelmässä on heti alkajaisiksi erilaisia lisiä ammattitaidosta, koulutuksesta, vastuullisuudesta, osaamisesta, olosuhteista jne. kertyen ja ne kasvavat työvuosien myötä, sekä lisäksi monissa ammateissa tulee vielä vuorotyöstä johtuvat lisät.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten moni palomies saa vain peruspalkkaa...?
Varmaan sama osuus kuin hoitajista jotka kertovat vain peruspalkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö palomiehille tullu samat korotukset kuin sairaanhoitajille?
Ei tullu.
Nyt siis sairaanhoitajat tienaa enemmän kuin palomiehet, ennen korotuksia niillä oli sama palkka.
Hoitajilla oli parempi liksa jo ennen korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina puhutaan jostain määrittelemättömästä peruspalkasta? Tietääkseni nykyisessä palkkausjärjestelmässä on heti alkajaisiksi erilaisia lisiä ammattitaidosta, koulutuksesta, vastuullisuudesta, osaamisesta, olosuhteista jne. kertyen ja ne kasvavat työvuosien myötä, sekä lisäksi monissa ammateissa tulee vielä vuorotyöstä johtuvat lisät.
Koska ihmisistä suurin osa on vähä-älyisiä retardeja, jotka eivät osaa lukea ja ymmärtävät kaiken väärin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei olisi palomieheksi. Ajatuskin siitä, että täytyisi pientä palkkaa vastaan riskeerata oma henkensä esimerkiksi tämän palstan naisia pelastaessaan, on aivan älytön.
No älä. Ne pelastaa tämän palstan miehiäkin vaikka siihen ei ole mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Peruspalkka on tuo, mutta monella pelastuslaitoksella saavat kokonaispalkkaa, johon on laskettu vuorolisät. Peruspalkan päälle on laskettu yleensä 47% vuorolisiä, jotka tulevat riippumatta siitä, onko työvuorolistalla pyhiä jne vaiko ei.
Kokonaispalkka on kolmen tonnin luokkaa. Ikälisät ja pätevyydet nostavat vielä palkkaa (laivuri, sukellus jne).
Toki monella on vielä jokin sivutyö.
Niin siis tekevät kahta työtä jotta saavat itsensä ja mahdollisen perheensä elätettyä jollain tavalla?
Miksi samaa ei voisi vaatia huonosti palkatuilta naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuohon päälle ylityö-, vuoro- ja päivystyslisät. Ja muitakin lisiä.
Ajatella, ylityölisät siihen päälle? Tää on just niitä etuja joita vain miehet saavat.
Miksi naisille ei ole mitään lisiä vaan aina puhutaan pelkästä peruspalkasta??
Vierailija kirjoitti:
Saa kuntoilla työajalla eli upean vartalon. Muitakin luontoisetuja vapaa-ajalla, niin jospa se vähän tasapainottaa.
Kerro lisää noista vapaa-ajan luontoiseduista?
Sairaanhoitajilla on laajempi ja pidempi koulutus. Pelastaja 1,5-2 vuotta, sairaanhoitaja 3,5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kuntoilla työajalla eli upean vartalon. Muitakin luontoisetuja vapaa-ajalla, niin jospa se vähän tasapainottaa.
Kerro lisää noista vapaa-ajan luontoiseduista?
Jos rakastaa naisten huomiota ja lihallisia iloja, niin työ on varmasti lottopotti. Mutta jos on fiksu ja arkisemmat intressit, niin voi olla että jää luontoisedut käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö palomiehille tullu samat korotukset kuin sairaanhoitajille?
Ei tullu.
Nyt siis sairaanhoitajat tienaa enemmän kuin palomiehet, ennen korotuksia niillä oli sama palkka.
Hoitajilla oli parempi liksa jo ennen korotuksia.
Ja korkeampi koulutus sekä työ, jossa joutuu koko ajan tekemään jotain toisin kuin palomiehet, joiden työajasta suurin osa on luppoaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Palomiehen varsinaiset työt ovat yksi helpoimmista. Useimmat keikat ovat vääriä hälytyksiä tai tavaroiden siirtämistä tieltä. Hyvässä kunnossa tarvitsee kuitenkin pysyä.
Sitten kun se on täälläkin tätä, et enää sano noin.
On kyllä kamalaa että sairanahoitajien palkat nostettiin töekeän korkeiksi, palomiehet ei elä palkallaan vaan käyvät pääsäntöisesti kahdessa työssä elääkseen, useimmat portsareina tai rakennusalalla. Pelastualalla kaikilla on umpisurkeat palkat, myös johtotasolla. Päällikkötasokin tienaa vähemmän kuin sairaanhoitajat. Jotain on pahasti pielessä suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö palomiehille tullu samat korotukset kuin sairaanhoitajille?
Ei tullu.
Nyt siis sairaanhoitajat tienaa enemmän kuin palomiehet, ennen korotuksia niillä oli sama palkka.
Hoitajilla oli parempi liksa jo ennen korotuksia.
Ja korkeampi koulutus sekä työ, jossa joutuu koko ajan tekemään jotain toisin kuin palomiehet, joiden työajasta suurin osa on luppoaikaa.
Kuinka korkea se hoitajien koulutus on? Jopa sairaanhoitajilla kolmasosa koulutuksesta on työssä oppimista. Etkä ole koskaan käynyt terveyskeskuksessa, kun väität, että hoitajat joutuvat koko ajan tekemään jotain.
On se aika upea, mutta hoitajana saan luvan mennä salille vasta työvuoron jälkeen.