Miksi moni nainen on niin varma että oma liitto on ihana ja oma mies ei petä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mitä ei tiedä sitä ei sure. Naisilla on monia harhaluuloja miehistä. Totuus on että kaikki haluaisivat nuoren  instahottiksen mutta kun ei saa on tyydyttävä vähempään. Se ei suinkaan tarkoita etteikö haluaisi tai tykkäisi lihavasta vaikka vaimo olisi.

Moni mies haluaisi varmaan seksiä instahottiksen kanssa, mutta ei sitäkään kaikki. Aikuinen, sivistynyt ja älykäs mies kun on yleensä pohjimmiltaan realisti ja ymmärtää, ettei 50+ vuotiaana välttämättä olisi vatsoineen ja roikkuvine pakaroineen sen instahottiksen silmissä haluttava.

Sen sijaan harva normaali mies haaveilee parisuhteesta instahottiksen kanssa. Juuri tuon samaisen realismin takia. Väitän, että oma mieheni ymmärtäisi kyllä erittäin hyvin, ettei instahottis elä samanlaista elämää kuin hän itse haluaa elää. Instahottis tuskin jakaisi viikonloppuaamuisin Hesaria ja keskustelisi sen artikkeleista tai viettäisi iltoja yhdessä A-studiota katsellen; instahottis kaipaisi viikonlopuilta varmaan muutakin kuin puutarhatöitä ja kaupassa käyntiä. Jne.

Aika paljon nyt yleistät ja tarkoitat ettei hottiksen kanssa voisi keskustella/elää. Puhut myös kovasti miehesi puolesta vaikka et todellisuudessa tiedä miehesi todellista mielipidettä. Vaimo saa sellaisen vastauksen kuin tiedetään haluavan. Jos ei ihan törppö mies ole. 

Sukupuolesta riippumatta, moniko luulee oman suhteen olevan täysin kunnossa vaikka oma kumppani pettääkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mitä ei tiedä sitä ei sure. Naisilla on monia harhaluuloja miehistä. Totuus on että kaikki haluaisivat nuoren  instahottiksen mutta kun ei saa on tyydyttävä vähempään. Se ei suinkaan tarkoita etteikö haluaisi tai tykkäisi lihavasta vaikka vaimo olisi.

Moni mies haluaisi varmaan seksiä instahottiksen kanssa, mutta ei sitäkään kaikki. Aikuinen, sivistynyt ja älykäs mies kun on yleensä pohjimmiltaan realisti ja ymmärtää, ettei 50+ vuotiaana välttämättä olisi vatsoineen ja roikkuvine pakaroineen sen instahottiksen silmissä haluttava.

Sen sijaan harva normaali mies haaveilee parisuhteesta instahottiksen kanssa. Juuri tuon samaisen realismin takia. Väitän, että oma mieheni ymmärtäisi kyllä erittäin hyvin, ettei instahottis elä samanlaista elämää kuin hän itse haluaa elää. Instahottis tuskin jakaisi viikonloppuaamuisin Hesaria ja keskustelisi sen artikkeleista tai viettäisi iltoja yhdessä A-studiota katsellen; instahottis kaipaisi viikonlopuilta varmaan muutakin kuin puutarhatöitä ja kaupassa käyntiä. Jne.

Aika paljon nyt yleistät ja tarkoitat ettei hottiksen kanssa voisi keskustella/elää. Puhut myös kovasti miehesi puolesta vaikka et todellisuudessa tiedä miehesi todellista mielipidettä. Vaimo saa sellaisen vastauksen kuin tiedetään haluavan. Jos ei ihan törppö mies ole. 

Oikeasti uskot, että 60+ suomalainen maalla asuva mies viihtyisi viikonloput instahottiksen kanssa seduloissa ja muissa paikoissa, missä instahottis voisi ottaa itsestään hottiskuvia instaan?

Kun on ollut kotona normaali perhe ja kasvatusmalli niin ei elä tuntosarvet koholla kaiken suhteen koko elämänsä ajan. Epävakaissa perheissä asuneet tietää mitä ajattelet jo käden asennosta ja jos katsot tietyllä tavalla sivulle. Aivot on koko ajan etsimässä merkkejä poikkeavuuksista ihmisen käytöksessä ja selvitystilassa siitä pitääkö kohta paeta. Tällaiset ihmiset huomaa pettämisenkin ennen kuin toinen on konkreettisesti edes tehnyt vielä mitään.

Ei välttämättä usko, mutta ei kiinnosta pohtia mitä jos -asioita, kun ei tiedä.

Ei se vene soutamalla kulu. Jos nyt käy vähän tyhjentämässä kasseja johonki yhdenillan hutakkoon,ni mitä sitte?

Sama ku vetäis näppiin. Yhtä paljon tunnetta

Tämä oli taas jonkun idiootin tapa luoda naisiin epävarmuutta. Ei onnistu, sori.

Onnekseni en oo somessa, niin ei tartte todistella yhtään mitään kellekään. Elämässä ja pitkässä parisuhteessa on sekä ylä- että alamäkiä, muttei kukaan oo velvollinen niitä kellekään ulkopuoliselle tilittämään. On tää maailma kummallinen 🙄

Naiselle on miehen status niin tärkeää, että on valmis vaikka vähän jakamaan muiden naisten kanssa kunhan saa asua samassa huushollissa ja poseerata miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naiselle on miehen status niin tärkeää, että on valmis vaikka vähän jakamaan muiden naisten kanssa kunhan saa asua samassa huushollissa ja poseerata miehen kanssa.

Näissä kulissiperheissä asuu onnettomia ihmisiä puolin ja toisin. Aikansa tuota voi kestää, kunnes toinen ei enää jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mitä ei tiedä sitä ei sure. Naisilla on monia harhaluuloja miehistä. Totuus on että kaikki haluaisivat nuoren  instahottiksen mutta kun ei saa on tyydyttävä vähempään. Se ei suinkaan tarkoita etteikö haluaisi tai tykkäisi lihavasta vaikka vaimo olisi.

Moni mies haluaisi varmaan seksiä instahottiksen kanssa, mutta ei sitäkään kaikki. Aikuinen, sivistynyt ja älykäs mies kun on yleensä pohjimmiltaan realisti ja ymmärtää, ettei 50+ vuotiaana välttämättä olisi vatsoineen ja roikkuvine pakaroineen sen instahottiksen silmissä haluttava.

Sen sijaan harva normaali mies haaveilee parisuhteesta instahottiksen kanssa. Juuri tuon samaisen realismin takia. Väitän, että oma mieheni ymmärtäisi kyllä erittäin hyvin, ettei instahottis elä samanlaista elämää kuin hän itse haluaa elää. Instahottis tuskin jakaisi viikonloppuaamuisin Hesaria ja keskustelisi sen artikkeleista tai viettäisi iltoja yhdessä A-studiota katsellen; instahottis kaipaisi viikonlopuilta varmaan muutakin kuin puutarhatöitä ja kaupassa käyntiä. Jne.

Aika paljon nyt yleistät ja tarkoitat ettei hottiksen kanssa voisi keskustella/elää. Puhut myös kovasti miehesi puolesta vaikka et todellisuudessa tiedä miehesi todellista mielipidettä. Vaimo saa sellaisen vastauksen kuin tiedetään haluavan. Jos ei ihan törppö mies ole. 

Ei tuo kirjoittaja kyllä väittänyt että instahottiksen kanssa ei voisi keskustella ja elää vaan että heidän elämänsä todennäköisesti ovat erilaiset eivätkä keskustele samoista asioista.

En ole mies niin voin verrata vain toisinpäin, eli komeita miehiä on insta täynnä, bilettävät ja pitävät hauskaa.

Vaikka he komeita ovatkin en minä ainakaan haluaisi enää +40 vuotiaana sellaista elämää vaan kaipaan jotain ihan muuta.

Minun mieheni saa minulta ainakin ihan totuudenmukaisen vastauksen, viihdyn hänen kanssaan ja en huolisi muita. Samoin hän sanoo minulle. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa, muutoin yhteiselämästä ei tule mitään.

Moni aviomies on kyllä niin tahvo ja tossun alla että ei uskalla vessaan mennä ilman pirttihirmun lupaa, petä siinä sitten.

Logiikka ei ole ap:n vahvuuksia, mutta epäluuloisuus on.

Aiotko loppuikäsi asua mamman kellarissa, ap?

Pettäminen on elämän suola.

On naimisissa olevia nasiakin jotka pettää miestään naapurien ja sukulaisten kanssa ja pettäjä puolustelee tekosiaan että ei se vene soutamalla kulu. Minkälaisia lapsia tuommoisesta liitosta kasvaa?

Noh vaimot pettävät ihan yhtä paljon. Niistä somepäivityksistä huolimatta.

Minä petin miestäni 7 vuotta sen jälkeen kun hän oli pettänyt minua. Hänellä oli 7kk kestänyt sivusuhde, minulla taas 9kk kestänyt sivusuhde, jonka päätin.

Se on ihan totta - mistään ei voi tietää. Me olemme edelleen naimisissa, 16 vuotta tuli täyteen keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Varsin paljon on myös liittoja joissa toinen osapuoli pelkää hysteerisesti toisen pettävän vaikka niin ei ole.

Muistaako joku sen jutun, missä muija jatkuvasti epäili miehensä pettävän häntä ja lopulta miehellä meni hermot siihen jatkuvaan epäilyyn. Ja se mies leikkasi kalunsa poikki ja antoi sen muijallensa ja sanoi:"joko uskot että en petä sua?" Tämä oli muistaakseni ihan suomalainen pariskunta. Aika vanha juttu, mutta oli silloin julkisuudessa.

Parisuhde perustuu luottamukseen. Jatkuva epäileminen ja vahtaaminen johtaisi todennäköisesti pettämiseen. Mistäpä suhteen ulkopuolinen edes tietää, onko pariskunta sopinut avoimesta suhteesta. Jospa vaikka jättäisi toisten suhteiden vatvomisen ja keskittyisi omaansa.