Seksimieltymykset vs parisuhde

Meillä on mennyt niinpäin, että itse tykkäisin anaalista ja pari kertaa kokeiltu, mutta mies ei niinkään halua. Ihan ok, vaikka tavallaan harmittaa ja saan siitä tosi hyvät kiksit. Ja joo, tottakai huolehdin että paikat on puhtaat jne. Monissa asioissa mennään miehen "ehdoilla", ehkä tietynlainen kompromissi... Kuitenkin seksi pääasiassa on hyvää. Anaali ei ole se ratkaiseva tekijä kuitenkaan.

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Melko tyypillistähän se on ettei halut ihan täysin mätsää. Siksi parisuhde onkin kompromissi. Minua harmittaa se ettei puoliso tykkää saada suuseksiä enkä saa vieläkään koskea tisseihin, vaikka nuoremman lapsenkin imetys loppui jo yli kaksi vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Mun puolikova ei ole mikään löysä kuten sun ilmeisesti. Paksuuttakin 14cm ymp.

Ps. Voisit pitää välillä turpas kiinni asioista mitkä ei sulle kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Mun puolikova ei ole mikään löysä kuten sun ilmeisesti. Paksuuttakin 14cm ymp.

Ps. Voisit pitää välillä turpas kiinni asioista mitkä ei sulle kuulu.

Sanoo hän joka dokumentoi omaa ja vaimonsa seksuaalihistoriaa yksityiskohtaisesti julkiselle palstalle liki päivittäin, uudestaan ja uudestaan vuosikausien ajan? Ei millään pahalla, mutta täältä sivusta huomautan, että jos noin perusteellisesti omia ja vaimon asioita täällä repostelee, niin pitää perse sen verran merivettä kestää, että joku ehkä saattaa siihen jotain kommentoidakin. Ja tuhannennenkolmannensadan samansisältöisen viestin kohdalla ei voi olla yllätys, että joltakin voi päästä pienen pieni ivan piikkikin lipeämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Mun puolikova ei ole mikään löysä kuten sun ilmeisesti. Paksuuttakin 14cm ymp.

Ps. Voisit pitää välillä turpas kiinni asioista mitkä ei sulle kuulu.

Pidä sitten asiat omana tietonasi. Kaiken minkä kirjoitat tänne kuuluu kaikille.

On täällä kyllä välillä niin ihmeellistä sakkia. Julkinen palsta itse kirjoitettuna eikä muille kuulu.

Niimpä niin sanoi väinämöinen , kun parrunsa lemminkäiseen sykkäisi.

Ja olen samaa mieltä että on tosiaan kyllä päässyt "vaimollasi" peräpään ripustimet repsahtamaan jos saat puolikovan tappisi anaaliin lykättyä. Tai sit siellä säilytetään jotain isoa. Plugi tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Mun puolikova ei ole mikään löysä kuten sun ilmeisesti. Paksuuttakin 14cm ymp.

Ps. Voisit pitää välillä turpas kiinni asioista mitkä ei sulle kuulu.

Tää nyt sattuu olemaan keskustelupalsta. Jos ei miellytä, niin voit painua v#€€uun jauhamaan samoja juttujasi.

Olenko ainut joka ajattelee näin, että nyt on mies ENSIMMÄISTÄ kertaa lykännyt naistaan nimenomaan pimpukkaan, kun kerta puolikovan sisään sai. Ja kun kokonaisvaltaisen puristuksen tuntee paremmin niin aiemmin ollut pebassa.

Vierailija kirjoitti:

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalon ivaa, että peppuseksistä pitävä nainen saa miehen, jota se ei innosta.

Iso osa miehiä on päinvastaisen murheen kanssa.

Mutta kahden kauppahan suhde aina on.

Sitä kannattaa jalostaa mistä molemmat tykkää.

Itse olisin hulluna naiseen, joka nauttii peppuseksistä.

Kerran on vaimoni ollut juhlimisen jälkeen niin rentona, että halusi pyllyyn ja kaluni myös mahtui antaaseen pyllyyn. Mahtui kun kaluni oli ekan naimisen jälkeen puolikovana sisään työntyessä ja koveni täyteen mittaan vasta pyllyssä. Piti oikein sormella kokeilla, että oli tosiaan pyllyssä kun maattiin päällekäin. Tuli heti tunne, että vaimon pillussa on paljon parempi puristus ja kokonaisvaltainen hyväily kalulle. Sen jälkeen ei ole edes yritetty, enkä ole kaivannut. Pillu on ehdoton ykkönen. Taisi olla vaimollekin kerran elämässä juttu. Varmaan haluaisi enemmänkin jos kaluni mahtuisi sisään järkevästi.

Työnsit puoliheijarin vaimosi perseeseen. Aika löysä perseinen vaimo sulla kyllä on.

Mun puolikova ei ole mikään löysä kuten sun ilmeisesti. Paksuuttakin 14cm ymp.

Ps. Voisit pitää välillä turpas kiinni asioista mitkä ei sulle kuulu.

Sanoo hän joka dokumentoi omaa ja vaimonsa seksuaalihistoriaa yksityiskohtaisesti julkiselle palstalle liki päivittäin, uudestaan ja uudestaan vuosikausien ajan? Ei millään pahalla, mutta täältä sivusta huomautan, että jos noin perusteellisesti omia ja vaimon asioita täällä repostelee, niin pitää perse sen verran merivettä kestää, että joku ehkä saattaa siihen jotain kommentoidakin. Ja tuhannennenkolmannensadan samansisältöisen viestin kohdalla ei voi olla yllätys, että joltakin voi päästä pienen pieni ivan piikkikin lipeämään.

Dokumentaattori on kärkäs haukkumaan muita, mutta ei kykene vastaanottamaan itselleen annettua palautetta.

Minä uskon että sekä mies/nainen on varmasti vaikka OLISI kuinka PITKÄ suhde tahansa, VALMIS seksiin JOKAPÄIVÄ jos ollaan NS osaavissa käsissä. Onhan se ihan selvä SYY YHTEYS uskomatonta nautintoa mmmmh vaikka jokapäivä. Tylsää perus jynkkyä, juu aikansa tätäkin mutta ei kiitos. Jos asioille ei tee mitään niin seksi kuolee kyllä ihan kenen tahansa kanssa. Näissä asioissa ei vaihtamalla parane. Syy löytyy peilistä kun sinne pariskuntana kurkistaa.

Niin, toisilla puolikova kalu on vieläkin kova ja käyttökelpoinen toisilla löysä vetelä m.ulkku.  Aina ei voi näemmä voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa tietysti on tehtävä kompromisseja seksin suhteen kuten monen muunkin asian. Harvoin ne halut matchaa ihan kokonaan yhteen. Tämä anaaliseksi on vain yksi osa kompromisseja on siellä paljon muutakin. Jos kompromisseissa päästään riittäävän hyvin yhteen, sitten parisuhde voi toimia. Aina niissä ei päästä.

Minun mielestä taas yhteistä hyvää ja oikeasti antoisaa seksielämää ei saada millään kompromisseilla aikaiseksi. Pitäisi löytyä se partneri jo alunperin, jonka kanssa on samanlaiset halut ja mieltymykset. Siitä lähtökohdasta voi sitten kasvaa ja tutkia ja syventää. Mutta jos jo alunperin pitää ruveta tekemään kompromisseja, niin se luultavasti enemmin tai myöhemmin kasvaa epämiellyttäväksi oloksi. Kenenkään ei pitäisi tehdä näin herkällä ja intiimillä alueella jotain vastentahtoisesti tai jatkuvasti jäädä jotain itselleen hyvin tärkeää vaille (jonka sitten ikävästi projisoi kumppaniinsa, jolloin alkaa syntyä juopaa pariskunnan välille). Vaikka itselleen melko tärkeästä luopuminen on monessa mielessä helpompaa kuin jatkuvasti omia mieltymyksiä vastaan tekeminen.

Kun vihdoinkin uskalsin myöntää itselleni, että oikeasti tykkään hyvinkin rajusta seksistä, ja vuosien etsimisen löysin kaikinpuolin sopivan kumppanin, niin onnellisuudelle ei meinaa löytyä rajoja. Koska voimme niin vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttamme suhteessamme, tavoitamme toisemme muissakin osa-alueilla parisuhteessamme. Hyväksymme ja arvostamme toisiamme hyvin intiimillä tasolla, uskallamme olla henkisesti täysin alasti toisillemme, ja tämä tulee mielestäni siitä, että seksielämämme toimii niin hyvin.

N49

Tästä olen samaa mieltä. Ja kaiken lisäksi yleensä ne kompromissit tarkoittaa sitä, että mies saa luopua omista seksimieltymyksistä ja tehdään vain niitä naisen haluamia juttuja. Tai ehkä alussa vähän aikaa, jotta mies saadaan jäämään suhteeseen mutta sen jälkeen miehellä ei yleensä ole seksisssäkään sananvaltaa.

No minulla on lähinnä kokemusta siitä, että en pitkässä avioliitossa saanut miestäni yhtä innostuneeksi seksistä kuin itse olin/olen. Sytyn nimenomaan siitä kun koen, että minua halutaan. Jos minun pitää jatkuvasti aloitteita, en koe olevani rakastettu. Ja kun mies sitten innostui minun aloitteistani, oli seksi minun näkökulmastani mielikuvituksetonta ja jopa hieman tylsää, ja suurimman osan kerroista jäin itse ilman minkäänlaista laukeamista saatikka orgasmia. Vastaavanlaisia kokemuksia minulla oli eron jälkeen muutaman muun miehen kanssa. Lisäksi sain kuulla olevani liian intensiivinen. Ja, kaikki vakuuttelivat ihastumista tai jopa rakkauttaan, että ei ollut siitä kiinni.

Tässä on ehkä kyse siitä, että minun rakkauden kieleni on seksi. Sytyn siitä, että minua halutaan ja, että se osoitetaan intensiivisesti. Silloin koen olevani rakastettu, ja uskallan ja voin heittäytyä täysillä. Silloin koen olevani hyväksytty kokonaisvaltaisesti omana itsenäni.

Ehkä olennaista onkin löytää kumppaniksi samaa rakkauden kieltä puhuva (mitä niitä nyt on: sanat, lahjat, laatuaika, teot ja sitten siis kosketus). Nykyisen partnerini kanssa kuljemmekin aina käsikädessä ja aina hakeudumme koskettamaan toisiamme. Sitä ehkä sitten ajoin takaa tuossa ekassa tekstissäni kompromisseista. Jos toinen kokee olevansa rakastettu lahjojen kautta, mutta toinen osoittaa rakkauttaan haluamalla jatkuvasti koskettaa, niin siinä on vaikeaa löytää kompromissia, joka ei jollain tasolla heikentäisi molempien tunnetta tulla hyväksytyksi omana itsenään, mikä mielestäni on hyvän parisuhteen ehkä tärkein kulmakivi.

Se N49

Höh, luulisi olevan miehille itsestään selvää, että naiset syttyy siitä että heitä halutaan?  Tähän  liittyy minusta toisen koskettelu, läheisyys, toisen arvostaminen ja että osoittaa haluavansa ja rakastavansa. Näin ainakin sytyttänyt aina vaimoni halut. Ollut meillä ainakin seksin edellytys. Mitä enemmän on vaimo  halunnut, sen enemmän olen myös halunnut häntä. Panetus on vain lisääntynyt, joten halujen sytyttäminen ja syttyminen on molemminpuolista. Eikä tämä ole mihinkään muuttunut parisuhteen aikana, vaikka itsellä vähän pidempi parisuhde 47v. .

Ihan samalla tavalla pitäisi naisille olla selvää, että miehet syttyy siitä, että heitä halutaan. Jostain syystä se vain tuntuu olevan hyvin vaikeaa joillekin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa tietysti on tehtävä kompromisseja seksin suhteen kuten monen muunkin asian. Harvoin ne halut matchaa ihan kokonaan yhteen. Tämä anaaliseksi on vain yksi osa kompromisseja on siellä paljon muutakin. Jos kompromisseissa päästään riittäävän hyvin yhteen, sitten parisuhde voi toimia. Aina niissä ei päästä.

Minun mielestä taas yhteistä hyvää ja oikeasti antoisaa seksielämää ei saada millään kompromisseilla aikaiseksi. Pitäisi löytyä se partneri jo alunperin, jonka kanssa on samanlaiset halut ja mieltymykset. Siitä lähtökohdasta voi sitten kasvaa ja tutkia ja syventää. Mutta jos jo alunperin pitää ruveta tekemään kompromisseja, niin se luultavasti enemmin tai myöhemmin kasvaa epämiellyttäväksi oloksi. Kenenkään ei pitäisi tehdä näin herkällä ja intiimillä alueella jotain vastentahtoisesti tai jatkuvasti jäädä jotain itselleen hyvin tärkeää vaille (jonka sitten ikävästi projisoi kumppaniinsa, jolloin alkaa syntyä juopaa pariskunnan välille). Vaikka itselleen melko tärkeästä luopuminen on monessa mielessä helpompaa kuin jatkuvasti omia mieltymyksiä vastaan tekeminen.

Kun vihdoinkin uskalsin myöntää itselleni, että oikeasti tykkään hyvinkin rajusta seksistä, ja vuosien etsimisen löysin kaikinpuolin sopivan kumppanin, niin onnellisuudelle ei meinaa löytyä rajoja. Koska voimme niin vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttamme suhteessamme, tavoitamme toisemme muissakin osa-alueilla parisuhteessamme. Hyväksymme ja arvostamme toisiamme hyvin intiimillä tasolla, uskallamme olla henkisesti täysin alasti toisillemme, ja tämä tulee mielestäni siitä, että seksielämämme toimii niin hyvin.

N49

Tästä olen samaa mieltä. Ja kaiken lisäksi yleensä ne kompromissit tarkoittaa sitä, että mies saa luopua omista seksimieltymyksistä ja tehdään vain niitä naisen haluamia juttuja. Tai ehkä alussa vähän aikaa, jotta mies saadaan jäämään suhteeseen mutta sen jälkeen miehellä ei yleensä ole seksisssäkään sananvaltaa.

No minulla on lähinnä kokemusta siitä, että en pitkässä avioliitossa saanut miestäni yhtä innostuneeksi seksistä kuin itse olin/olen. Sytyn nimenomaan siitä kun koen, että minua halutaan. Jos minun pitää jatkuvasti aloitteita, en koe olevani rakastettu. Ja kun mies sitten innostui minun aloitteistani, oli seksi minun näkökulmastani mielikuvituksetonta ja jopa hieman tylsää, ja suurimman osan kerroista jäin itse ilman minkäänlaista laukeamista saatikka orgasmia. Vastaavanlaisia kokemuksia minulla oli eron jälkeen muutaman muun miehen kanssa. Lisäksi sain kuulla olevani liian intensiivinen. Ja, kaikki vakuuttelivat ihastumista tai jopa rakkauttaan, että ei ollut siitä kiinni.

Tässä on ehkä kyse siitä, että minun rakkauden kieleni on seksi. Sytyn siitä, että minua halutaan ja, että se osoitetaan intensiivisesti. Silloin koen olevani rakastettu, ja uskallan ja voin heittäytyä täysillä. Silloin koen olevani hyväksytty kokonaisvaltaisesti omana itsenäni.

Ehkä olennaista onkin löytää kumppaniksi samaa rakkauden kieltä puhuva (mitä niitä nyt on: sanat, lahjat, laatuaika, teot ja sitten siis kosketus). Nykyisen partnerini kanssa kuljemmekin aina käsikädessä ja aina hakeudumme koskettamaan toisiamme. Sitä ehkä sitten ajoin takaa tuossa ekassa tekstissäni kompromisseista. Jos toinen kokee olevansa rakastettu lahjojen kautta, mutta toinen osoittaa rakkauttaan haluamalla jatkuvasti koskettaa, niin siinä on vaikeaa löytää kompromissia, joka ei jollain tasolla heikentäisi molempien tunnetta tulla hyväksytyksi omana itsenään, mikä mielestäni on hyvän parisuhteen ehkä tärkein kulmakivi.

Se N49

Höh, luulisi olevan miehille itsestään selvää, että naiset syttyy siitä että heitä halutaan?  Tähän  liittyy minusta toisen koskettelu, läheisyys, toisen arvostaminen ja että osoittaa haluavansa ja rakastavansa. Näin ainakin sytyttänyt aina vaimoni halut. Ollut meillä ainakin seksin edellytys. Mitä enemmän on vaimo  halunnut, sen enemmän olen myös halunnut häntä. Panetus on vain lisääntynyt, joten halujen sytyttäminen ja syttyminen on molemminpuolista. Eikä tämä ole mihinkään muuttunut parisuhteen aikana, vaikka itsellä vähän pidempi parisuhde 47v. .

Ihan samalla tavalla pitäisi naisille olla selvää, että miehet syttyy siitä, että heitä halutaan. Jostain syystä se vain tuntuu olevan hyvin vaikeaa joillekin naisille.

Tämä!

Yleistäen (ja lukemattomiin tutkimuksiin aiheesta; ja nyt en tähän lähdeviitteitä jaksa/osaa antaa; ) voisi snaoa niin, että miehet haluavat seksiä naisten kanssa useammin ja enemmän kuin päinvastoin. Jotain luonnon perua on se, että mies (uros) on se joka naista (naarasta) lähestyy parittelumielessä.

Ihmiset tässä sivistyksemme ihanassa alhossa, olemme osanneet sotkea tämän kuvion täysillä. Nyt on jotain kammottavaa, jos mies ihailee naisen koreutta julkisesti, saatika, jos erehtyy sanovansa puolipukeissa julkisesti esiintyvää/kuviaan julkaisevaa naista seksikkääksi tai pahinta lienee että kiihottuu sellaisesta. Tuomittavaa nykystandardein.

Sitten välillä kuuluu, että miehet eivät ole 'miehiä'... ja ettei naisten kuulu signaloida mitään tai osoittaa haluaan miestä kohtaan. Ylipäätään seksin suhteen noin siis todella yleistäen, tuntuu siltä että KAIKKI mikä voi mennä pieleen, menee pieleen ja aina se syyllinen on mies.  Tätä menoa tässä käy vielä niin, että naiset saavat olla rauhassa lähentelyiltä, iskuyrityksiltä, ihailuilta, kehuilta, miesten kiihotukselta ja ihmiskunta ehtyy, hitaasti mutta varmasti.

Freungel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa tietysti on tehtävä kompromisseja seksin suhteen kuten monen muunkin asian. Harvoin ne halut matchaa ihan kokonaan yhteen. Tämä anaaliseksi on vain yksi osa kompromisseja on siellä paljon muutakin. Jos kompromisseissa päästään riittäävän hyvin yhteen, sitten parisuhde voi toimia. Aina niissä ei päästä.

Minun mielestä taas yhteistä hyvää ja oikeasti antoisaa seksielämää ei saada millään kompromisseilla aikaiseksi. Pitäisi löytyä se partneri jo alunperin, jonka kanssa on samanlaiset halut ja mieltymykset. Siitä lähtökohdasta voi sitten kasvaa ja tutkia ja syventää. Mutta jos jo alunperin pitää ruveta tekemään kompromisseja, niin se luultavasti enemmin tai myöhemmin kasvaa epämiellyttäväksi oloksi. Kenenkään ei pitäisi tehdä näin herkällä ja intiimillä alueella jotain vastentahtoisesti tai jatkuvasti jäädä jotain itselleen hyvin tärkeää vaille (jonka sitten ikävästi projisoi kumppaniinsa, jolloin alkaa syntyä juopaa pariskunnan välille). Vaikka itselleen melko tärkeästä luopuminen on monessa mielessä helpompaa kuin jatkuvasti omia mieltymyksiä vastaan tekeminen.

Kun vihdoinkin uskalsin myöntää itselleni, että oikeasti tykkään hyvinkin rajusta seksistä, ja vuosien etsimisen löysin kaikinpuolin sopivan kumppanin, niin onnellisuudelle ei meinaa löytyä rajoja. Koska voimme niin vapaasti toteuttaa seksuaalisuuttamme suhteessamme, tavoitamme toisemme muissakin osa-alueilla parisuhteessamme. Hyväksymme ja arvostamme toisiamme hyvin intiimillä tasolla, uskallamme olla henkisesti täysin alasti toisillemme, ja tämä tulee mielestäni siitä, että seksielämämme toimii niin hyvin.

N49

Tästä olen samaa mieltä. Ja kaiken lisäksi yleensä ne kompromissit tarkoittaa sitä, että mies saa luopua omista seksimieltymyksistä ja tehdään vain niitä naisen haluamia juttuja. Tai ehkä alussa vähän aikaa, jotta mies saadaan jäämään suhteeseen mutta sen jälkeen miehellä ei yleensä ole seksisssäkään sananvaltaa.

No minulla on lähinnä kokemusta siitä, että en pitkässä avioliitossa saanut miestäni yhtä innostuneeksi seksistä kuin itse olin/olen. Sytyn nimenomaan siitä kun koen, että minua halutaan. Jos minun pitää jatkuvasti aloitteita, en koe olevani rakastettu. Ja kun mies sitten innostui minun aloitteistani, oli seksi minun näkökulmastani mielikuvituksetonta ja jopa hieman tylsää, ja suurimman osan kerroista jäin itse ilman minkäänlaista laukeamista saatikka orgasmia. Vastaavanlaisia kokemuksia minulla oli eron jälkeen muutaman muun miehen kanssa. Lisäksi sain kuulla olevani liian intensiivinen. Ja, kaikki vakuuttelivat ihastumista tai jopa rakkauttaan, että ei ollut siitä kiinni.

Tässä on ehkä kyse siitä, että minun rakkauden kieleni on seksi. Sytyn siitä, että minua halutaan ja, että se osoitetaan intensiivisesti. Silloin koen olevani rakastettu, ja uskallan ja voin heittäytyä täysillä. Silloin koen olevani hyväksytty kokonaisvaltaisesti omana itsenäni.

Ehkä olennaista onkin löytää kumppaniksi samaa rakkauden kieltä puhuva (mitä niitä nyt on: sanat, lahjat, laatuaika, teot ja sitten siis kosketus). Nykyisen partnerini kanssa kuljemmekin aina käsikädessä ja aina hakeudumme koskettamaan toisiamme. Sitä ehkä sitten ajoin takaa tuossa ekassa tekstissäni kompromisseista. Jos toinen kokee olevansa rakastettu lahjojen kautta, mutta toinen osoittaa rakkauttaan haluamalla jatkuvasti koskettaa, niin siinä on vaikeaa löytää kompromissia, joka ei jollain tasolla heikentäisi molempien tunnetta tulla hyväksytyksi omana itsenään, mikä mielestäni on hyvän parisuhteen ehkä tärkein kulmakivi.

Se N49

Höh, luulisi olevan miehille itsestään selvää, että naiset syttyy siitä että heitä halutaan?  Tähän  liittyy minusta toisen koskettelu, läheisyys, toisen arvostaminen ja että osoittaa haluavansa ja rakastavansa. Näin ainakin sytyttänyt aina vaimoni halut. Ollut meillä ainakin seksin edellytys. Mitä enemmän on vaimo  halunnut, sen enemmän olen myös halunnut häntä. Panetus on vain lisääntynyt, joten halujen sytyttäminen ja syttyminen on molemminpuolista. Eikä tämä ole mihinkään muuttunut parisuhteen aikana, vaikka itsellä vähän pidempi parisuhde 47v. .

Ihan samalla tavalla pitäisi naisille olla selvää, että miehet syttyy siitä, että heitä halutaan. Jostain syystä se vain tuntuu olevan hyvin vaikeaa joillekin naisille.

Tämä!

Yleistäen (ja lukemattomiin tutkimuksiin aiheesta; ja nyt en tähän lähdeviitteitä jaksa/osaa antaa; ) voisi snaoa niin, että miehet haluavat seksiä naisten kanssa useammin ja enemmän kuin päinvastoin. Jotain luonnon perua on se, että mies (uros) on se joka naista (naarasta) lähestyy parittelumielessä.

Ihmiset tässä sivistyksemme ihanassa alhossa, olemme osanneet sotkea tämän kuvion täysillä. Nyt on jotain kammottavaa, jos mies ihailee naisen koreutta julkisesti, saatika, jos erehtyy sanovansa puolipukeissa julkisesti esiintyvää/kuviaan julkaisevaa naista seksikkääksi tai pahinta lienee että kiihottuu sellaisesta. Tuomittavaa nykystandardein.

Sitten välillä kuuluu, että miehet eivät ole 'miehiä'... ja ettei naisten kuulu signaloida mitään tai osoittaa haluaan miestä kohtaan. Ylipäätään seksin suhteen noin siis todella yleistäen, tuntuu siltä että KAIKKI mikä voi mennä pieleen, menee pieleen ja aina se syyllinen on mies.  Tätä menoa tässä käy vielä niin, että naiset saavat olla rauhassa lähentelyiltä, iskuyrityksiltä, ihailuilta, kehuilta, miesten kiihotukselta ja ihmiskunta ehtyy, hitaasti mutta varmasti.

Freungel

Sepä se, ei naisen luonto ole muuttunut mihinkään. Mutta sitten on sellaisia jumalan lahjaksi itseään luulevia, että naisen pitäisi vongata heiltä seksiä. Eivät ymmärrä että heidän naisensa kohtaavat kodin ulkopuolella jatkuvasti heille flirttailevia miehiä. Sitten kotona oleva mies odottaa naiseltaan jotain ihmeitä, saati, että ymmärtäisi osoittaa halujaan jotta naisen halut heräisivät. Kun ei herään ei ole seksiäkään.

Kyllä minä vonkaan mieheltä aina vaan vaikka kymmenet vuodet "samoissä lakanoissa" oltukin. Nuolen ja käsittelen ja sitä kalua, mutta aika laimeeksi on mies nyt mennyt kyllä. Kyllä seisoo ja ovana on, mutta jotenkin ei vaan jaksa.

Suuri osa naisista katsovat joko lesbo- tai homoilup0r noa eli tällöin haluavat olla lesboja tai miehensä olevan ho m0. Eiku...