Naisena ihmettelen, miksi kalastus ja kalakuvat on niin valtava turn off?
Tämä aina mainitaan siellä kärkipäässä, kun kerrotaan turn offeja miehessä, kauheaa jos on kuva miehestä kalastamassa, tai kalan kanssa! Miksi?
Itsekin olen kaupungissa elävä nainen, joka ei kalasta, mutta jos mies harrastaisi kalastusta, en keksi siitä mitään negatiivista. Ehkä syy on, koska olen itsekin joskus kokeillut kalastamista ja käynyt vaeltamassa?
Keksin niin paljon pahempiakin turn offeja kuin joku kalakuva, esim pettäminen, maksullisten harrastaminen, peliongelma, alkoholiongelma jne. Mutta aina takerrutaan siihen kalastamiseen ja kalakuviin.
Ehkä sitä pitäisi vaan itse alkaa poimia näistä parhaat päältä? Automaattisen hylkäyksen sijaan laitella näille miehelle viestejä, että hieno kala ja missäs on noin hyvät kalavedet ja hienot maisemat?
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Ai naisena ihmettelet. Mä taas en naisena ihmettele yhtään. Mua ei kiinnosta eläinten tappaminen harrastuksena tai työnä. En syö niitä. Kala on eläin, sillä on älyä ja kavereita.
Mutta silti sinulle kelpaa että joku muu tekee sen työn ja tappaa sen kalan tai lehmän. Syöt niitä kuitenkin. Ette kestä kuolleita eläimiä ja niiden lihaa, koska olette vieraantuneet todellisuudesta ja luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Tämähän se ongelma on. Naisia pidetään yhteiskunnassa niin merkityksettöminä, että mies puhuu toisille miehille silloinkin kun pitäisi puhua naisille. Kaikki paidattomat salikuvat ja hassunhauskat kaljabilekuvat on valittu siksi että mies tykkäsi niistä.
Vastaavasti naiset on niin opetettu miellyttämään miehiä, että nainen tekee helposti miehille mieleisen profiilin.
Minusta selitys kuulostaa hyvälle koska se tarjoaa myös selityksen sille miksi suurin osa miehistä ottaa kuvansa alaviistoon ja mulkoilee vihaisesti tai on aurinkolasit päässä profiilikuvassa. Ne on pullistelua muille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
No mutta, kuinka rehellistä se sitten on? Jos kalastus kumminkin on iso osa miehen elämää ja käy kalareissuissa useamman kerran vuodessa? Eikö se olisi hyvä ilmaista ihan alusta asti.
Aina välillä on hyvä ilmaista, että osaa ottaa toisen huomioon. Esimerkiksi niin että kertoo kalastavansa, mutta kuvissa on muutakin kuin kaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Samalla tavalla osa miehistä ilmeisesti kuvittelee että riittävän hieno auto riittää naisen hurmaamiseen.
Tjaah. Noi minä amitsuaikoina iskin oman amitsuvaimoni juurikin 70-luvun jenkkikaaralla, tupakoinnilla ja kaljanjuonnilla. Ja edelleen ollaan yhdessä. Se on katsojan silmässä mitä pitää siistinä ja mitä ei.
Ei minustakaan kalastuskuvat ole huono juttu. Kun olin teininä kirjeenvaihdossa yhden ulkomaalaisen pojan kanssa 90-luvulla ja piti lähettää kuva, lähetin itsestäni kuvan, jossa poseeraan saamani jättihauen kanssa! Iloisesti siinä hymyilin.
Vierailija kirjoitti:
Näin kasvissyöjänä en halua nähdä kuvia kuolleista eläimistä.
Voit järkyttyä mutta sinäkin olet lihasta tehty eläin.
Niin, en tiedä miksi se kuva on turn off, jos se miehestä kertoo.
Sen kyllä ymmärrän jos se mies itse on, jos on aiemmin törmännyt sellaisiin kalastajiin/metsästäjiin joita ei paljon kotona näy.
Mutta ne itse kuvathan ovat hyödyllisiä, kertovat juuri sen ettei ehkä kannata tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Tämähän se ongelma on. Naisia pidetään yhteiskunnassa niin merkityksettöminä, että mies puhuu toisille miehille silloinkin kun pitäisi puhua naisille. Kaikki paidattomat salikuvat ja hassunhauskat kaljabilekuvat on valittu siksi että mies tykkäsi niistä.
Vastaavasti naiset on niin opetettu miellyttämään miehiä, että nainen tekee helposti miehille mieleisen profiilin.
Minusta selitys kuulostaa hyvälle koska se tarjoaa myös selityksen sille miksi suurin osa miehistä ottaa kuvansa alaviistoon ja mulkoilee vihaisesti tai on aurinkolasit päässä profiilikuvassa. Ne on pullistelua muille miehille.
Tuo on muuten totta :D
Vierailija kirjoitti:
Kalastus ja metsästys ovat yksinkertaisten ihmisten harrastuksia. Siitäkin huolimatta että tähän vastaa tuplatohtori joka on intohimoinen kalamies.
Aika nolo olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
Samalla tavalla osa miehistä ilmeisesti kuvittelee että riittävän hieno auto riittää naisen hurmaamiseen.
Autolla tehdään vaikutus miehiin, nainen on jotain mikä täydentää autoa ja maskuliinista heteronormatiivista kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai naisena ihmettelet. Mä taas en naisena ihmettele yhtään. Mua ei kiinnosta eläinten tappaminen harrastuksena tai työnä. En syö niitä. Kala on eläin, sillä on älyä ja kavereita.
Mutta silti sinulle kelpaa että joku muu tekee sen työn ja tappaa sen kalan tai lehmän. Syöt niitä kuitenkin. Ette kestä kuolleita eläimiä ja niiden lihaa, koska olette vieraantuneet todellisuudesta ja luonnosta.
Ihan samoin se kalastaja ostaa valmiita mäkkärin aterioita.
Kalastuskuva muuten hyvässä profiilissa tuskin pilaa kaikkea. Sen sijaan klassisen äijässä profiilissavain vahvistaa sen, mikä muutenkin meni metsään. On myös eri asia käyttää kalastuskuvaa, kuin kuvaa kalasta, jälkimmäinen on vaan outoa ihan kuin kuvat moottoripyörästä, tiliotteesta tai nyt vaikka sisustustyynystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kala on kiva eläin, kun se saa olla vedessä vapaana. Mutta kalastus turhaan on kuin eläinrääkkäystä, syökö kalastaja sen. Kala on ylös otettuna haiseva, limainen käsiteltävä käsin ja osa puhuu -koko ajan- kalastuksesta. Pahimmassa tapauksessa viehe jää kiinni jonkun ihoon, ellei mies ole huitomatta vavan kanssa. Nainen haluaa nähdä aaltoja, kastautua vedessä ja olla eteerinen.
Aika erikoisia kaloja teillä päin kun kalastuksesta puhuvat. Ja vielä koko ajan.
Ei täällä puhuta. Vaan nyt on kyse ihmisistä joilla on kalastus koko ajan mielessä, jos on järvi. Järvikala tuntuu kovin matoisalta ja lisäksi monella kala-allergia.
Pitäsiköhän minun laittaa kuva itsestäni ja neulomistani kirjoneulesukista tinderiin? Toinen kuva, missä pitelen koria täynnä vastaleivottuja korvapuusteja? Saisinko paljon tykkäyksiä miehiltä?
Itsellä on rehellinen profiili. Poseeraan Pattayalla punavalojen loisteessa baarityttöjen seurassa. Näytän myös kuvakaappauksia sotapeleistä mitä pelaan paljon. Samaten kasinolla otettuja humalaisia voittokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Ongelma on siinä että mies esittelee itselleen tärkeitä asioita eikä niitä naisten vaatimia asioita
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on rehellinen profiili. Poseeraan Pattayalla punavalojen loisteessa baarityttöjen seurassa. Näytän myös kuvakaappauksia sotapeleistä mitä pelaan paljon. Samaten kasinolla otettuja humalaisia voittokuvia.
Oot kyl kuuma. Pitäiskö tavata vai oletko vielä vapaa?
T. N26 D-kuppi
Oon mies ni musta pitää tykätä tällasena kuin oon tai kaverit ainaki tykkää ja jos naiset ei nii aina voin lähteä etelään ja tässä on mun keskarikuva haen nyt kaljaa.
Monen profiilin nähtyään kuulee jo korvissaan jotain tuollaista. Just swipe left.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kalastava nainen, mutta olen ottanut selvää mikä niissä on ongelmana. Ongelma on siinä, että ne kuvat on tarkoitettu muille miehille ei naisille. Mies ei siis kykene ottamaan huomioon naista vaan deitti-ilmoitus on suunnattu oikeasti miesten katsottavaksi jotta voivat arvioida toisiaan. Näin tämä on selitetty. Naiset haluaa nähdä muunlaisia kuvia, sellaisia jotka on otettu naisen hurmaamis tarkoituksessa.
En oikein usko että tietoisesti olisi suunnattu toisille miehille. Mutta ihmiset helposti ajattelee, että ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia kuin itse on, joten jos omassa kaveriporukassa isot kalanvonkaleet on hieno juttu, ajattelee mies että naistenkin mielestä on. Vaikka se on vain pieni osa naisia, jotka sellaista arvostaa. Joskus menneinä aikoina, kun ruoka piti hankkia luonnosta, varmaan olikin kovaa valuuttaa mies, jolla oli näyttää että saalista saa, koska se suoraan tarkoitti parempaa eloonjäämismahdollisuutta jälkeläisille, mutta ei toki enää nykyään.
Itselleni kyllä kalastuskuvat ei ole turn off, vaan päinvastoin kertovat erä- ja retkeilyhenkisestä miehestä, joka on minulle hyvä juttu koska itsekin tykkään sellaisesta.
Miten kaukaisiin aikoihin viittaat? Naiset nimittäin metsästivät siinä kuin miehetkin ja naiset varmistivat jälkeläistensä eloonjäämisen. Tämä meidän länsimainen sivistyksemme yrittää sulkea naiset kotiin, mutta ei se mikään luonnollinen asiantila ole.
Samalla tavalla osa miehistä ilmeisesti kuvittelee että riittävän hieno auto riittää naisen hurmaamiseen.