Jos Aaltola käy häviämässä presidentinvaalit niin voiko hän palata käytännössä enää vanhaan työhönsä
Syntyykö vaikutelma ettei ole ehkä ihan puolueeton enää presidenttiin nähden? Ja jos syntyy, niin riittääkö se estämään työssä jatkamisen?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurovaalit toki on pian noiden jälkeen, ehkä kokoomus ottaa sen listoilleen kunhan ei estä Häkkäsen pääsyä toiselle kierrokselle?
Kokoomuslaisena en ole tuosta ajatuksesta kovin innoissani, nyt kun kävi selväksi että Aaltola käy erilaisten ääriuskovaisten tilaisuuksissa puhumassa. Ehkä perut tai kristilliset voivat moisen republikaanin ottaa.
Kuka ehdokkaista ei ole osallistunut erilaisten äärihihhulikerhojen tilaisuuksiin?
Ei kukaan, paitsi Aaltola.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Aaltolaa. Hän on ylivoimaisesti paras ehdokas.
Ei voi äänestää. Ei tiedetä miehestä juuri mitään ja mitä piileekään sen omahyväisen virnotuksen takana?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitä ei ainakaan nähdä trollijuttuineen missään ajankohtaisohjelmissa tämän jälkeen.
En voi vieläkään käsittää miksi vuonna 2022 ton haluttiin JOKA PV laukovan paikkansa pitämättömiä juttujaan Yleltä. Mikä muu tarkoitus sillä oli kuin ajaa Suomi natoon. Lisänä päälle se "kysely" muutamalta ihmiseltö, jonka perusteella media suitsutti että 80% suomalaisista haluaa natoon, ilman että kansan mielipidettä edes oikeasti selvitettiin.
Mun luotto Yleen on täysin mennyt, täyttä huttua suoltaa milloin minkäkin sakin tavotteiden ajamiseksi. Aina ajaa jonkun porukan intressejä, eikä jaa enää totuudenmukaista tietoa kuten kuuluisi.
Joku voisi Aaltolankin kytkökset selvitellä. Ilmiselvä natobotti ja usahihhuli koko mies, se siitä tietotaidosta kun on täysin rähmällään amerikkalaisiin kuin mikäkin elvis-fani elvikseen. 🤦🏻
Tämä.
Ja Ylen Ukrainauutisointi on sitä, että suomennetaan Ukrainan ja Zelenskyn suoltamaa propagandaa ja julkaistaan ne "uutisina".
En enää edes seuraa koko soppaa, ei ole meidän soppa, turha oli lusikka siihen työntää.
Venäläisten keskinäistä sapelin kalistelua, turha oli liittää Suomi asiaan mitenkään.
Aaltola oli muuten taannoin taas Kiovassa jossain ryhmämatkalla. Ei se sota tunnu matkailuakaan haittaavan. Onkohan siellä oikeasti edes mitään sotaa. Ei ainakaan kovin isolla alueella ja se on iso maa, ei sieltä tarvitsisi kenenkään lähteä. Käyttävät meitä vain hyväksi ton asian varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla se taho, joka pelkää Aaltolan ehdokkuutta niin paljon että spämmää vihaviestejään somessa hirveällä innolla.
Ei se tuota tekisi jos ei tosissaan pelkäisi. Naurettavaa touhua.
Tavalliset kansalaiset, se on se taho. Ne joilla vielä järki leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu se, että voi.
Just dit hör det inte men nog till statens tjänstemänns och politikernas självskapta rättigheter. De är rättigheter som de som betalar kalasen bara kan drömma om. Varför har ingen av presidentkandidaterna ett riktigt jobb?
Vierailija kirjoitti:
Miksei vois palata työhönsä?
Selitä.
Aaltola ottaa puoli vuotta virkavapaata kampanjansa takia.
Samoin ottaa virkavapaata Olli Rehn, Suomen Pankista.Suurin haaste Aaltolla on nyt se, että hän saisi ne 20 000
nimeä, kannattaja kortteihinsa.Se ei ole mikään itsestään selvyys.
Från riktiga jobb får man ingen tjänstledighet men man får ofrivilligt betala för diverse clowners dito. Samma regler bör gälla alla, vilket betyder att all tjänstledighet avslutas. Antingen jobbar man eller så inte. Inga babanrepubliksfasoner längre, tack.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitä ei ainakaan nähdä trollijuttuineen missään ajankohtaisohjelmissa tämän jälkeen.
En voi vieläkään käsittää miksi vuonna 2022 ton haluttiin JOKA PV laukovan paikkansa pitämättömiä juttujaan Yleltä. Mikä muu tarkoitus sillä oli kuin ajaa Suomi natoon. Lisänä päälle se "kysely" muutamalta ihmiseltö, jonka perusteella media suitsutti että 80% suomalaisista haluaa natoon, ilman että kansan mielipidettä edes oikeasti selvitettiin.
Mun luotto Yleen on täysin mennyt, täyttä huttua suoltaa milloin minkäkin sakin tavotteiden ajamiseksi. Aina ajaa jonkun porukan intressejä, eikä jaa enää totuudenmukaista tietoa kuten kuuluisi.
Joku voisi Aaltolankin kytkökset selvitellä. Ilmiselvä natobotti ja usahihhuli koko mies, se siitä tietotaidosta kun on täysin rähmällään amerikkalaisiin kuin mikäkin elvis-fani elvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko Ahokin joutui siirtymään venäjän pankin narriksi, kun hävisi presidentinvaalit vai johtuiko se Ahon uhkapeleissä syntyneistä veloista?
Valehtelet. Aho meni Harvardiin luennoitsijaksi. Sen jälkeen Sitran yliasiamieheksi v 2004.
Olisi voinut jatkaa kansanedustajana, ja sitä häneltä vaadittiinkin, mutta vänkäsi että pitää päästää hänet pois.
Suomessa ei ole pakko olla kansanedustajana. Monet kansanedustajat on menneet muihin työpaikkoihin ja jotkut jopa Eu-edustajiksi kesken kansanedustajakauttaan. Näin on tehnyt esim Halla-aho.
Etkö muista millainen kohu nousi kun Esko halusi häipyä sieltä?
Pata päähän ja sotapaskan pää karjalan mäntyyn. Pyssyähän se ei osaisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijan riippumattomuutta arvostetaan, mutta jos kertoo liikaa itsestään ja vaikuttimistaan niin mielikuva puolueettomuudesta ja neutraaliudesta kärsii.
Veikkaan että Aaltola pääsee hjalliksen puoluetta komistamaan elle sitten (epä) kristillisiä ensi vaaleissa, mutta tulee aina olemaan vähän vitsi niinkuin vöydekin, tai kaikki perssut.
Juuri tämän takia hän yrittää himmata taka-alalle kaikki mielipiteensä kaikesta, joka ei tietenkään sovi kuvioon kun kansan tulee tietää ketä (millaisia mielipiteitä omaavaa ehdokasta) äänestää. Mutta ne mielipiteet ja muut sidonnaisuudet (nämä uskonnolliset sun muut) kaivetaan nyt tottakai presidenttiehdokkaan kohdalla esiin, se on pelin henki.
Joten vastaus kysymykseen on, että kyllä se aika hankalaa on enää tämän jälkeen palata neutraaliksi asiantuntijaksi. Ei olisi kannattanut lähteä tähän kisaan vaan pysyä lestissään. Monestakin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Esko Ahokin joutui siirtymään venäjän pankin narriksi, kun hävisi presidentinvaalit vai johtuiko se Ahon uhkapeleissä syntyneistä veloista?
Miksei Esko Aho voisi nytkin hakea presidentiksi. Voittaisi
Mahtaako saada edes tarvittavaa määrää kannattajakortteja kasaan? Se ei nimittäin ole ihan niin vaan tehty. Netissä niitä ei voi kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitä ei ainakaan nähdä trollijuttuineen missään ajankohtaisohjelmissa tämän jälkeen.
En voi vieläkään käsittää miksi vuonna 2022 ton haluttiin JOKA PV laukovan paikkansa pitämättömiä juttujaan Yleltä. Mikä muu tarkoitus sillä oli kuin ajaa Suomi natoon. Lisänä päälle se "kysely" muutamalta ihmiseltö, jonka perusteella media suitsutti että 80% suomalaisista haluaa natoon, ilman että kansan mielipidettä edes oikeasti selvitettiin.
Mun luotto Yleen on täysin mennyt, täyttä huttua suoltaa milloin minkäkin sakin tavotteiden ajamiseksi. Aina ajaa jonkun porukan intressejä, eikä jaa enää totuudenmukaista tietoa kuten kuuluisi.
Joku voisi Aaltolankin kytkökset selvitellä. Ilmiselvä natobotti ja usahihhuli koko mies, se siitä tietotaidosta kun on täysin rähmällään amerikkalaisiin kuin mikäkin elvis-fani elvikseen. 🤦🏻
Tämä.
Ja Ylen Ukrainauutisointi on sitä, että suomennetaan Ukrainan ja Zelenskyn suoltamaa propagandaa ja julkaistaan ne "uutisina".En enää edes seuraa koko soppaa, ei ole meidän soppa, turha oli lusikka siihen työntää.
Venäläisten keskinäistä sapelin kalistelua, turha oli liittää Suomi asiaan mitenkään.Aaltola oli muuten taannoin taas Kiovassa jossain ryhmämatkalla. Ei se sota tunnu matkailuakaan haittaavan. Onkohan siellä oikeasti edes mitään sotaa. Ei ainakaan kovin isolla alueella ja se on iso maa, ei sieltä tarvitsisi kenenkään lähteä. Käyttävät meitä vain hyväksi ton asian varjolla.
Lue ja katso uutisia, vauvapalstalla niitä ei ole. Hanki oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko Ahokin joutui siirtymään venäjän pankin narriksi, kun hävisi presidentinvaalit vai johtuiko se Ahon uhkapeleissä syntyneistä veloista?
Miksei Esko Aho voisi nytkin hakea presidentiksi. Voittaisi
Siksi että kävi Sper pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko Ahokin joutui siirtymään venäjän pankin narriksi, kun hävisi presidentinvaalit vai johtuiko se Ahon uhkapeleissä syntyneistä veloista?
Miksei Esko Aho voisi nytkin hakea presidentiksi. Voittaisi
Siksi että kävi Sper pankissa.
Korjaan Sber pankissa
Minun mielestäni, jos suomalaiselle tarjotaan tilaisuutta työskennellä Harvardin kaltaisessa huippuyliopstossa, se on suuri kunnianosoitus ja tilaisuus johon kannattaa tarttua.
Halla-aho meni Eu-parlamenttiin että pääsi paremmille tienesteille.