Olen mediaanituloinen ja todennut, että meillä ei ole varaa lapsiin.
Kahden työssäkäyvän aikuisen talous. Tein laskelmia, ei onnistu, ellei lähdetä siitä että lapselle ei pystyisi tarjoamaan oikeastaan mitään. Rikkaiden huvia tällainen lisääntyminen
Kommentit (28)
Ei tietenkään pysty tarjoamaan linnaa eikä taitoluisteluharrastusta eikä hevosta.
Voi nääs nääs.
Joo, nyt sähköpyörät koulumatkoille.... luokkaan tuodaan paloriski, kun piltin akku on ihan pakko ladata koulussa, muuten pullaposki ei pääse kotiin. 😂
Sehän on vain priorisointikysymys, eli mihin haluaa rahansa pistää. Jos on noin hyvät tulot, niin kyllä niillä pystyy useammankin lapsen elättämään. Jos haluaa käyttää rahat itseensä, matkusteluun, ylellisyyksiin, isoon taloon, autoihin yms. niin sitten ei raha enää välttämättä riitä lapsiin.
Eli yhteenlaskettu brutto yli 6000 euroa kuussa. Ehkä kannattaisi käydä jokin marttojen Kukkaron herraksi -kurssi, jos tuntuu mahdottomalta elättää sillä kaksi aikuista ja lapsi.
Onpas. Saat lapsilisät ynnä muita avustuksia enemmän kuin koko ihmiskunnan historiassa. Lapsenteko ei ole koskaan ollut näin halpaa.
Mulla brutto karvan vajaa 5 ja miehellä 3,5. Olisihan sitä joo varaa lapseen, jos kaikesta kiristäisi, mutta ei kiinnosta sellainen. Mieluummin rahat kokemuksiin ja elämyksiin ja mahdollisesti tulevaisuudessa sitten lyhyemmälle työviikolle.
Sama täällä. Ei lasta, ei autoa, ei mökkiä, ei venettä, ei matkustelua ei mitään muuta kuin oravanpyörää ja lainojen maksua.
Muistakaa että raha ei ole ainoa mitä tarvitaan lasten kasvatuksessa! Se on tärkeää, ja vielä tärkeämpää on aika. Kun lapset syntyy,he vaativat tosi paljon huomiota ja aikaa.
Kannattaa tosiaan pari kertaa miettiä, että onko valmis vastuuseen. Vaikka rahaa riittäisi, niin kun lapset on pieniä, pikkulapsi-arki on usein kuormittavaa ja on oma aika kortilla. Pienillä on usein myös sairastelua, varsinkin jos aloittavat päiväkodissa.
Meillä on 2 perustervettä lasta, jotka enimmäkseen ovat tyytyväisiä, silloin tällöin heilläkin on riitoja. Mutta en todellakaan väitä että lasten kasvatus olisi työtä,joka on helpoimmasta päästä. Jos lapsia rakastaa ja haluaa, on valmis myös elämään välillä epämukavuusalueella.
Jos AP päätät että voitte olla onnellisia ilman lapsia, uskon että se on hyvä päätös, ja teillä jää rahaa omiin menoihin. Jää myös aikaa toteuttaa omia kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Onpas. Saat lapsilisät ynnä muita avustuksia enemmän kuin koko ihmiskunnan historiassa. Lapsenteko ei ole koskaan ollut näin halpaa.
Ota myös huomioon, että ei ole Suomessa elintaso ollut näin korkea aiemmin. Useat vanhemmat haluaa ostaa parasta lapsille, mitä on tarjolla. Niinpä se on iso päätös, haluaako lapsia, ja onko heille rahaa tarjota sellainen elämä joka on omasta mielestä hyvä. En ihmettele että mietitään tarkkaan, haluaako alkaa vanhemmaksi.
Niin ja harrastukset maksaa, erityisesti teini-iässä tämä alkaa tuntumaan.
Moni sanoo, että harrastuksena voi olla joku seurakunnan sählykerho kerran viikossa, mutta jos lapsi on lajissa taitava, hänellä on tahto kehittyä ja päästä lajissa pitkälle, niin aika karua sanoa, että ei käy.
Itse myös ajattelen, että tällainen rakkaus lajiin suojaa monelta murrosiän haasteelta. Mutta rahaa menee ja paljon.
Ihme ajatusmaailmat nykyään ihmisillä lastenteosta. Kaikki mitataan rahassa. Kyllä te lapsen, jos parikin helposti pystytte elättämään, ja vielä jää rahaa muuhunkin. Nykyajan "aikuiset" on niin pihejä ja itsekkäitä. Ei olisi teitäkään, jos teidän vanhemmat olisi mielummin halunneet käyttää rahat turhuuksiin, kuin perheeseen.
Elämänhallinnassa ongelmia jos noilla tuloilla ei onnistu. Mikä riippuvuus tai muu ongelma sinulla on?
Jos elämänhallinta on tuolla mallilla niin ihan hyvä, ettette hanki lapsia
Omat bruttotulot vajaa 3k kuussa ja vaimolla ehkä puolet siitä, hyvin tässä lastakin kasvattaa. Toki jos sun ajatus on, että lapsella pitää olla kallis harrastus, viimeisimmät muotivaatteet ja kaikki mahdolliset uusimmat iphonet ja pleikat ja siinä samalla perheellä kaksi uudehkoa autoa ja pari lomamatkaa joka vuosi niin eihän siihen sitten varmaan varaa olekaan.
Netto 3000, mies työtön. Hyvin kasvaa lapsukainen. Ollaan matkusteltu, lapsi on saanut harrastaa mitä haluaa. Vapailla ollaan koluttu huvipuistoja, uimahalleja, leikkipuistoja.
Vierailija kirjoitti:
Onpas. Saat lapsilisät ynnä muita avustuksia enemmän kuin koko ihmiskunnan historiassa. Lapsenteko ei ole koskaan ollut näin halpaa.
1700-luvulla lapset laitettiin 6-vuotiaina töihin, ja 1990-luvulla Suomessa lapsilisät olivat ostovoimaltaan kymmeniä prosentteja korkeammat kuin nyt.
Olin 18-vuotias kun esikoinen syntyi. Kouluja käymättä ja työkokemusta vailla. Mies 19-20v ja intissä. Lapset saaneet harrastaa vaikka ja mitä, on ollut matkan varrella omistusasuntoa, hienoja autoja, matkustelua... Näin se elämä vaan menee
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallinnassa ongelmia jos noilla tuloilla ei onnistu. Mikä riippuvuus tai muu ongelma sinulla on?
En ole ap, mutta arvaan. Kyseinen herrasväki asuu pääkaupunkiseudulla. Noin rupuisilla tuloilla pystyy ehkä asumaan jossain miniyksiössä, mutta mihinkään muuhun ei jää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin 18-vuotias kun esikoinen syntyi. Kouluja käymättä ja työkokemusta vailla. Mies 19-20v ja intissä. Lapset saaneet harrastaa vaikka ja mitä, on ollut matkan varrella omistusasuntoa, hienoja autoja, matkustelua... Näin se elämä vaan menee
Tuo on tapahtunut menneisyydessä, jolloin asuminen oli paljon halvempaa. Asuntomarkkinoilla mediaanipalkansaajan ostovoima on koko ajan laskenut.
Menopuoli ei ole hallussa, jos ei kahdella yli 3000€:n palkalla ole varaa lapsen kuluihin.