Mikä tän mökkiloukussa olijan ongelma nyt siis käytännössä on?

Ongelma on, että hän viihtyy kesäisin paremmin ulkomailla kuin Suomessa ja on joutunut 50-vuotiaana opettelemaan mökkeilytaitoja. Myös edesmenneen, keräilyyn taipuvan isän jäämistön kanssa toimiminen on ongelmallista, kuten myös se, että mökkejä on useampia. Myymisestä jutussa ei puhuttu, koska nyt kymmenvuotias lapsenlapsi on osoittanut kiinnostusta mökin/mökkien perimiseen tulevaisuudessa. Kokonaisuudessaan erittäin tyhjänpäiväinen artikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, että hän viihtyy kesäisin paremmin ulkomailla kuin Suomessa ja on joutunut 50-vuotiaana opettelemaan mökkeilytaitoja. Myös edesmenneen, keräilyyn taipuvan isän jäämistön kanssa toimiminen on ongelmallista, kuten myös se, että mökkejä on useampia. Myymisestä jutussa ei puhuttu, koska nyt kymmenvuotias lapsenlapsi on osoittanut kiinnostusta mökin/mökkien perimiseen tulevaisuudessa. Kokonaisuudessaan erittäin tyhjänpäiväinen artikkeli.

Eli toisin sanoen ei yhtään mitään ongelmaa. "Päivä timantti", joopa.

Miten mökki muka peritään vastentahtoisesti? Kieltäytyy perinnöstä niin ei ole ongelmaa.

Miten 10-vuotias osaa olla kiinnostunut toisen omaisuudesta, sen perimisestä ym?

Varmaan huonommin menevät nyt kaupaksi, mutta jos ei edes yritä myydä, niin ei voi puhua ongelmasta.

First world problems todellakin! Sopivalla hinnalla menee kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten 10-vuotias osaa olla kiinnostunut toisen omaisuudesta, sen perimisestä ym?

Mökin omistava nainen on oli kysynyt lapsen lapseltaan että kiinnostaisko lasta omistaa mökki aikuisena.

Mutta noin yleisesti melko turha juttu. Rouva on perinyt useamman mökin, myynyt yhden ja yksi on täynnä isänsä keräämään romua. Puitakin on pitänyt kaataa ja opetella tekemään tuli. Mitään varsinaista ongelmaa tässä nyt ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Miten 10-vuotias osaa olla kiinnostunut toisen omaisuudesta, sen perimisestä ym?

Todennäköisesti joku vain kysynyt, oliko/onko kivaa mökillä ja lapsi vastannut että joo :D

Vierailija kirjoitti:

Miten 10-vuotias osaa olla kiinnostunut toisen omaisuudesta, sen perimisestä ym?

Häneltä kysytty? Törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Miten 10-vuotias osaa olla kiinnostunut toisen omaisuudesta, sen perimisestä ym?

Onhan tuosta kuullut  perheess' puhuttavan kun isoisois' kuoli

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on, että hän viihtyy kesäisin paremmin ulkomailla kuin Suomessa ja on joutunut 50-vuotiaana opettelemaan mökkeilytaitoja. Myös edesmenneen, keräilyyn taipuvan isän jäämistön kanssa toimiminen on ongelmallista, kuten myös se, että mökkejä on useampia. Myymisestä jutussa ei puhuttu, koska nyt kymmenvuotias lapsenlapsi on osoittanut kiinnostusta mökin/mökkien perimiseen tulevaisuudessa. Kokonaisuudessaan erittäin tyhjänpäiväinen artikkeli.

Jos artikkeli on tyhjänpäiväinen, niin eihän se poikkea hesarin viimeaikaisesta linjasta yhtään.

Lahjoittaisi mökin lapselleen tai lapsille.

Mistä 10-vuotias tietää mitä haluaa aikuisena? Ei tuon ikäisellä ole mitään käsitystä mitä mökin omistaminen käytännössä tarkoittaa. Jokainen elää omaa elämäänsä, ei vanhemman tule tuossa tapauksessa kärsiä ja uhrautua, kun ei yhtään tiedä mitä lapsi ajattelee myöhemmin. Ostakoon oman mökkinsä sitten jos vielä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä 10-vuotias tietää mitä haluaa aikuisena? Ei tuon ikäisellä ole mitään käsitystä mitä mökin omistaminen käytännössä tarkoittaa. Jokainen elää omaa elämäänsä, ei vanhemman tule tuossa tapauksessa kärsiä ja uhrautua, kun ei yhtään tiedä mitä lapsi ajattelee myöhemmin. Ostakoon oman mökkinsä sitten jos vielä haluaa.

Korjaan isovanhemman ei tule uhrautua.

Antaa mökin pois niin ei ole ongelmaa. Joku ottaa varmasti mielellään vastaan ja arvostaa mökkiä.

Ai näkeekö mistään että Hesarin artikkeleita kirjoittaa ylempään keskiluokkan kuuluvat ihmiset toisille ylemmän keskiluokan ihmisille? Hirveä myötähäpeä näistä, siis tässäkin maassa on joillain ihmisillä ihan oikeita ongelmia ja sitten "timanttijuttuun" marssitetaan joku kertomaan kuinka hän on perinyt ihan liikaa mökkejä. Onko siitä edes viikkoa kun näiltä ilmestyi se juttu jonka kärki oli se että Suomesta ei löydy "todellista luksusta" niille joilla on rahaa niin ettei p askalle taivu.

No tarviiko kaikki lehtijutut olla jostain suurista henkilökohtaisista ongelmista? Tuon jutun aihe oli kai se, että mökin omistajat on keskimäärin reilusti yli 60-vuotiaita ja mökkikauppakin sakkaa, eikä perivä sukupolvi ole ehkä kauhean innostunut ottamaan näitä mökkejä vastuulleen.

Tälle esimerkkihenkilölle tuli isän kuolema aika yllätyksenä aikanaan ja olivat sitten miehensä kanssa päättäneet kokeilla mökkielämääkin, vaikka oli jo ostajakin tiedossa. Harmi vain, että ovat puuhakkaita ihmisiä ja eivät pysty rentoutumaan, kun isän jäljiltä on ties mitä eksoottisia keihäs- ja tikarikokoelmia nurkat täynnä ja kaikkea muutakin laittoa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ai näkeekö mistään että Hesarin artikkeleita kirjoittaa ylempään keskiluokkan kuuluvat ihmiset toisille ylemmän keskiluokan ihmisille? Hirveä myötähäpeä näistä, siis tässäkin maassa on joillain ihmisillä ihan oikeita ongelmia ja sitten "timanttijuttuun" marssitetaan joku kertomaan kuinka hän on perinyt ihan liikaa mökkejä. Onko siitä edes viikkoa kun näiltä ilmestyi se juttu jonka kärki oli se että Suomesta ei löydy "todellista luksusta" niille joilla on rahaa niin ettei p askalle taivu.

Tämän päivän Hesarissa on myös juttuja mm. Ukrainan sodasta, Kiinan ja Slovenian tulvista sekä Espanjan maastopalosta. Onko ne sinulle riittävän isoja ongelmia? Miksi joku artikkeli ei voisi koskea myös hieman pienempää ongelmaa, joka kuitenkin tulee koskettamaan aika monia suomalaisia tulevina vuosina aika paljon läheisemmin kuin nuo isommat katastrofit?

"Yhyy, rahat eivät mahdu lompakkoon ja timanttikengät hiertävät!"