Mitä tulee mieleen jos joku sanoo kannattavansa perinteisiä perhearvoja?

En tiedä oikeasti mitään muuta kuin sen, että siihen kuuluu onneton äiti, onnellinen mies ja mukulat. Joten siksi en sitä kannata. En kannata mitään systeemiä mikä perustuu naisen orjuuttamiseen ilmaiseksi työvoimaksi. Minusta naisilla on myös oikeus olla onnellisia ja onnellisin olento on sinkku, lapseton nainen.

Että ihminen käyttää paljon aikaa miettiessään millaista seksiä homot ja lesbot harrastavat. Koska hehän eivät heistä puhuttaessa näe mitään muuta kuin sen seksin. Ja tuntuvat ajattelevat heitä paljon.

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Tarkoittaa että hminen larppaa jenkkilän kotirouvakulttuuria, jota kotirouvat itse vihasivat. Lääkärit määräsivät huumeita hoidoksi.

Tulee mieleen että ne jotka elävät noiden mukaan eivät yleensä mainosta sitä, eli jos pitää mainita noin, niin oletan että ei elä niiden mukaisesti.

Tulee mieleen uskis, jonka mielestä naisen paikka on kotona. 

Nyrkki ja hella.

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Epäilemättä kerrot meille mikä on se neutraali suhtautumistapa, joka meidän kuuluu sinun mielestäsi omaksua.

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia. 

Tulee mieleen että ihminen on kouluttamaton, konservatiivinen, yksinkertainen ja tyhmä. Joko persu tai uskovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Epäilemättä kerrot meille mikä on se neutraali suhtautumistapa, joka meidän kuuluu sinun mielestäsi omaksua.

Turha toivo, ei se pysty kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Miksi pitäisi? Ap ei pyytänyt neutraalia ajatusta, vaan kysyi "mitä tulee mieleen". Silloin on enemmän kuin ok kertoa rehellisesti, mitä tulee mieleen eikä sievistellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia. 

No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia. 

Miten ihmeessä arvot voisivat olla objektiivisia? Vai tarkoittaako se vaatimusta että kaikki pitää hyväksyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ei minulla ainakaan ole mitään arvoja tämän asian suhteen. Se miten  ihminen järjestää elämänsä ei muille kuulu.

Perinteisiä arvoja kannattaakseen ei välttämättä tarvitse järjestää elämäänsä sen mukaiseksi. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän.

Aika heikosti menee, jos pitää järjestää elämänsä omien arvojensa vastaiseksi. Lähes kaikki ihmiset toimivat täysin päinvastoin ja nimenomaan pyrkivät siihen, että elämä olisi omien arvojen mukaista mikäli se on laillisesti mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Ne ihmiset, jotka ovat sanoneet kannattavansa perinteisiä perhearvoja ovat olleet hyvin vihamielisiä mm. homoseksuaaleja kohtaan. Perheen pää on se valkoinen lihaa syövä heteromies ja tätä öyhötetään. Sellainen tietynlainen ahdasmielisyys, parempana itsensä pitäminen sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen ja vaikka ihon värin vuoksi ei vastaa minun arvojani mitenkään. Täytyy myös sanoa, etten siedä esimerkiksi Islamia tämän naisia ja seksuaalivähemmistöjä eriarvostavan ajattelun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Miksi pitäisi? Ap ei pyytänyt neutraalia ajatusta, vaan kysyi "mitä tulee mieleen". Silloin on enemmän kuin ok kertoa rehellisesti, mitä tulee mieleen eikä sievistellä. 

Ei minulle vaan tule mieleen epämiellyttävästi ihmisestäkään ennakkoluuloja tai stereotypioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa kukaan ei pysty ajattelemaan asiaa neutraalisti omien arvojensa ulkopuolelta.

Niin noh, ap kysyi "mitä tulee mieleen". Yleensä ihmisen ajatukset heijastelevat hänen omia arvojaan. Jos olisi kysytty objektiivista arvioita, se olisi sitten eri asia. 

No aika epäsivistynyttä väkeä sitten palstalla jos nämä tunteella ladatut vastaukset ovat ensimmäisiä asioita mitä ihmisille tulee mieleen pelkästä asiasta muiden joukossa.

"Epäsivistynyttä"? Oikeasti?