Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkosenjohdatin vie salaman purkauksen maahan, onko vaarallista oleskella talon seinustalla?
05.08.2023 |
Kun ukkosenjohdatin vie salaman purkauksen maahan rakennuksen ulkopuolelle, onko vaarallista oleskella ulkona talon seinustan vieressä?
Voiko ukkonen iskeä maan kautta, johon se on johdettu vai "sammuttaako" ukkosenjohdatin salaman?
Kommentit (17)
Kyllä siinä välittömästi vieressä on aika huono paikka olla vaikka suurin osa jytkystä meniskin suoraan maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siinä johdattimen lähellä voi kinttujen välille tulla salaman iskusta sellainen jännite-ero, että huonosti käy.
On niillä tietyt vaatimukset miten maassa on. Riippuu maaperän johtavuudesta minkä verran oltava siellä mutta jännitehän on iso niin kai siinä askeljännitettä kehittyy mikäli jalat eri etäisyydellä maadoitusjohtimesta.
Eroaako tämä kerrostaloissa pientaloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testaa silleen että asettelet lampun hehkuja maahan eri etäisyyksille. Sitten venaat kauempaa jos salama iskisi.
Ainakin ennen sen johdattimen pää johdettiin jonkin matkan päähän rakennuksesta. Siellä maan alla olevan pään luona ei kannata olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ennen sen johdattimen pää johdettiin jonkin matkan päähän rakennuksesta. Siellä maan alla olevan pään luona ei kannata olla.
Mistä tietää missä kohdassa se on?
Kun on aurinkoenergiaa, niin voisiko olla myös ukkosenergiaa? Salaman iskuista kerättäisiin virtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ihan perussähköjuttuja (kuten salamat) osataan selittää tosi huonosti. Ennen koulussa väitettiin että auton kumipyörät - tai kumisaappaat - suojaisivat ukkosella, mikä on ihan huttua. Autossa suojan antaa hyvin sähköä johtava metallikuori, mistä päästään asiaan.
Salama syntyy kun pilven ja maan välille tulee iihan hiirveä jännite-ero niin että se päättää purkautua läpilyöntinä märän ilman poikki. Vaikka jännite onkin hirmuinen, niitä varautuneita hiukkasia on kuitenkin suhteellisen vähän joten salama sammuu lähes saman tien (se vain on niin kirkas että sen kuva esim silmän verkkokalvolla viipyy pitempään).
Salama lähtee maasta siitä kohtaa minne jännitteen luovat varaukset ovat keskittyneet. Ideaalisesti se on kohta joka on lähinnä pilveä, mutta mikäli tämä kohta sattuu olemaan eriste (talo ilman ukkosenjohdinta, ihminen pellolla kumisaappaissaan, korkea puu, vene järvellä), salama iskee tämän eristeen läpi ja tekee tunnetut tuhonsa. Ukkosenjohdattimen idea on, että se johtaa maankuoren varauksen siihen ukkosenjohtimen kärkeen, ja salama lähtee sitten siitä. Kuten sanottua, salama ilmiönä on niin nopea, että se on jo ohi kun siellä ukkosenjohtimen juurella ehkä alkaisi tapahtua jotain, eli pääsääntöisesti hyvin maahan kytketyn ukkosenjohtimen alapään lähellä on turvallista.
On tietysti mahdollista, että ukkosenjohtimen yhteys maahan on katkennut jonkin vian takia tms. (jolloin syntyy toinen läpilyönti siinä maassa), joten terve varovaisuus on tietysti hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Kun on aurinkoenergiaa, niin voisiko olla myös ukkosenergiaa? Salaman iskuista kerättäisiin virtaa?
Periaatteessa kyllä.
Mutta se virta pitäisi kerätä varautuneista pilvistä. Salama tarkoittaa samaa kuin että joku juuri laittoi jakoavaimen auton akun napojen väliin ja akku räjähti. Vaikea siitä enää on mitään kerätä talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on aurinkoenergiaa, niin voisiko olla myös ukkosenergiaa? Salaman iskuista kerättäisiin virtaa?
Periaatteessa kyllä.
Mutta se virta pitäisi kerätä varautuneista pilvistä. Salama tarkoittaa samaa kuin että joku juuri laittoi jakoavaimen auton akun napojen väliin ja akku räjähti. Vaikea siitä enää on mitään kerätä talteen.
Ukkosenjohdattimeen tietääkseni kulkeutuu jonkin verran virtaa. Siitä se pitäisi ottaa talteen.
Vierailija kirjoitti:
Ukkosenjohdattimeen tietääkseni kulkeutuu jonkin verran virtaa. Siitä se pitäisi ottaa talteen.
Tämäkin totta. Mutta sitten se johdin ei enää suojaisi kohdettaan.
Lisäksi kulkeutuvan virran määrä on sen verran pieni, että pelkästään sen valjastamiseksikaan ei ole kannattavaa turhia ukkosenjohdattimia rakennella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkosenjohdattimeen tietääkseni kulkeutuu jonkin verran virtaa. Siitä se pitäisi ottaa talteen.
Tämäkin totta. Mutta sitten se johdin ei enää suojaisi kohdettaan.
Lisäksi kulkeutuvan virran määrä on sen verran pieni, että pelkästään sen valjastamiseksikaan ei ole kannattavaa turhia ukkosenjohdattimia rakennella.
Hehkulamppua palaisi kymmenen vuorokautta salamasta saatavalla energialla.
https://tieku.fi/teknologia/energia/sopivatko-salamat-energianlahteeksi
eli haetaanko täällä nyt oikeutusta seisoskella ulkona ihailemassa ukkosmyrskyä? tietäen jo valmiiksi että ulkona olemisesta on varoiteltu..mut katsos kun mää...
Vierailija kirjoitti:
eli haetaanko täällä nyt oikeutusta seisoskella ulkona ihailemassa ukkosmyrskyä? tietäen jo valmiiksi että ulkona olemisesta on varoiteltu..mut katsos kun mää...
Jos on kävellen ulkona eikä ehdi sisälle voi joutua jäämään suojaan jonkun talon seinustalle?
Alue: Aihe vapaa
^