Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään normaalia laittaa hääkutsu tekstarilla?
05.08.2023 |
Toivon että kukaan näin toiminut ei pahastu, mutta melko tyylitön ja jopa hieman pihi vaikutelma tulee siitä ettei saa kunnollista, painettua kutsua.
Tulkitsen tekstarikutsun niin, että häät ovat rennot kuin jotkut grillijuhlat. Ei tarvi panostaa lahjaan, vaatteisiin tms. Tarviiko edes ilmoittaa siitä pääseekö paikalle?
Kutsun yksi tehtävä kun on viestiä juhlan luonteesta ja arvokkuuden asteesta.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisin, että kaikilla kutsutuilla on Teams käytössä, laittaisin kutsun Teamsin kalenterikutsuna. Siitä olisi sitten helppo klikata kyllä tai ei. Ja olisi päivä valmiina kalenterissa.
Kula käyttää Teamssia vapaa-ajalla? :d Oisko tämä sitten joku yhdistetty ammattilaiskonferenssi ja hääjuhla?
Minä esimerkiksi. Teamsia voi käyttää hyvinkin moneen muuhun asiaan kuin työntekoon.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Ilmeisesti ihan liian vaikeaa sinulle käsittää, että aika monessa perheessä ja suvussa häistä puhutaan ilman erillisiä selvityksiäkin. Ihan samalla tavalla kuin puhutaan muistakin ajankohtaisista asiosita. Näin ei tarvita erikseen mitään pukeutumisohjeita, vaan kaikki tietävät, minkä tyyppinen juhla on kyseessä.
P.S. Kutsun muoto ei kerro mitään juhlien luonteesta. Juhlat voivat olla hyvinkin epä-rennot, vaikka kutsu tulisi tekstiviestillä. Katsos kun siihen tekstiviestiinkin voi kirjoittaa pukukoodit jne. niin muodolliseen kirjalliseen kutsuunkin kirjoitetaan. Yllättikö?
Kyllä kertoo aika monille, jos ei juuri sinulle. Moni ei tule edes paikalle jos kutsut tekstarilla ja tämä on viisasta tiedostaa
Lähinnä sinulle tuntuu tämä asia olevan elämää tärkeämpi. Kaikille muille on se ja sama tuleeko kutsu paperilla ja sähköisesti. Kun siis puhutaan ihan tavallisista häistä eikä esim. kuninkaallisesta häävastaantosta. Mutta jos joku nyt on niin pikkumainen, että paperikutsun puuttumisen vuoksi jättää tulematta, se tuskin on mikään menetys kenellekään. Sellainen tyyppi ei taatusti ole muutenkaan kovin miellyttävää seuraa.
Luehan keskustelu uudestaan. Kun poistaa sinun spämmisi, jää lähinnä joko neutraalia tai hyvin kielteistä suhtautumista tekstarikutsuihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
Hah, sinäkö luulet olevasi joku ylijumala, joka voi määritellä yleispätevästi mikä on juhlavaa ja mikä ei :D Kovat on lapsella luulot itsestään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Ilmeisesti ihan liian vaikeaa sinulle käsittää, että aika monessa perheessä ja suvussa häistä puhutaan ilman erillisiä selvityksiäkin. Ihan samalla tavalla kuin puhutaan muistakin ajankohtaisista asiosita. Näin ei tarvita erikseen mitään pukeutumisohjeita, vaan kaikki tietävät, minkä tyyppinen juhla on kyseessä.
P.S. Kutsun muoto ei kerro mitään juhlien luonteesta. Juhlat voivat olla hyvinkin epä-rennot, vaikka kutsu tulisi tekstiviestillä. Katsos kun siihen tekstiviestiinkin voi kirjoittaa pukukoodit jne. niin muodolliseen kirjalliseen kutsuunkin kirjoitetaan. Yllättikö?
Kyllä kertoo aika monille, jos ei juuri sinulle. Moni ei tule edes paikalle jos kutsut tekstarilla ja tämä on viisasta tiedostaa
Lähinnä sinulle tuntuu tämä asia olevan elämää tärkeämpi. Kaikille muille on se ja sama tuleeko kutsu paperilla ja sähköisesti. Kun siis puhutaan ihan tavallisista häistä eikä esim. kuninkaallisesta häävastaantosta. Mutta jos joku nyt on niin pikkumainen, että paperikutsun puuttumisen vuoksi jättää tulematta, se tuskin on mikään menetys kenellekään. Sellainen tyyppi ei taatusti ole muutenkaan kovin miellyttävää seuraa.
Luehan keskustelu uudestaan. Kun poistaa sinun spämmisi, jää lähinnä joko neutraalia tai hyvin kielteistä suhtautumista tekstarikutsuihin
En todellakaan lue uudelleen sinun jankkaustasi paperikutsupakkomielteestäsi. Sitä tulee lisää muutenkin enemmän kuin tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Minä lähetä tekstarin jossa on tilinumeroni "häälahjusta" varten ja menu ehdotustani LIDLin sovellutus josta voi käydä ostaan mieluista soppaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Varsin mustavalkoinen ja jopa lapsellinen ajatusmalli. Tuolla logiikalla mikään muu kuin häätilaisuus ei olisi juhlava, koska käytännössä kaikkiin muihin tilaisuuksiin on ihan yleistä lähettä kutsu sähköisesti. Joskus jopa kutsutaan vain suullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Ja mikä siinä on ongelma, jos häät ovat rennot?
t. toinen eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Onneksi kaikki ei ole noin mustavalkoisia nipoja, vaan riittää ymmärrystä esim rajalliseen budjettiin tai tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Onneksi kaikki ei ole noin mustavalkoisia nipoja, vaan riittää ymmärrystä esim rajalliseen budjettiin tai tilaan.
Ei se ole nipoa, jos ei halua olla armopala, joka kutsutaan paremman puutteessa. Käytöstavat ovat sallittuja, vaikka olisikin rajallinen budjetti. Joko kutsutaan kaikki samalla tai ei kutsuta ollenkaan. Tuollanen "no tule nyt sitten, kun ei tuo päässyt" on halventavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Ja mikä siinä on ongelma, jos häät ovat rennot?
t. toinen eri
Silloin ei ole ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Paitsi, ettei jäänyt. Meillä paikalle tulivat lähes kaikki kutsutut, vaikka kutsu laittettiin viestillä. Muutam ilmoitti, että on estynyt, mutta niihän sitä usein tapahtuu vaikka olisi paperikutsutkin. Vai luulitko, että paperikutsu=pakko tulla paikalle? :D