Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyään normaalia laittaa hääkutsu tekstarilla?
05.08.2023 |
Toivon että kukaan näin toiminut ei pahastu, mutta melko tyylitön ja jopa hieman pihi vaikutelma tulee siitä ettei saa kunnollista, painettua kutsua.
Tulkitsen tekstarikutsun niin, että häät ovat rennot kuin jotkut grillijuhlat. Ei tarvi panostaa lahjaan, vaatteisiin tms. Tarviiko edes ilmoittaa siitä pääseekö paikalle?
Kutsun yksi tehtävä kun on viestiä juhlan luonteesta ja arvokkuuden asteesta.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Ja mikä siinä on ongelma, jos häät ovat rennot?
t. toinen eri
Silloin ei ole ongelmaa
Hyvä, että sinullekin alkaa pikkuhiljaa mennä perille, että hääkutsu tekstiviestinä ei tosiaan ole mikään ongelma. Häitä kun on monenlaisia ja aniharva tavis pitää niin muodolliset häät, että kirjekutsu olisi ihan välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Varsin mustavalkoinen ja jopa lapsellinen ajatusmalli. Tuolla logiikalla mikään muu kuin häätilaisuus ei olisi juhlava, koska käytännössä kaikkiin muihin tilaisuuksiin on ihan yleistä lähettä kutsu sähköisesti. Joskus jopa kutsutaan vain suullisesti.
Kerro minulle yksi oikeasti juhlava tilaisuus, johon kutsuisit tekstiviestillä? Hienoon gaalaan olen saanut joskus huolitellun kutsun sähköpostitse. Sekin olisi ollut tietysti tyylikkäämpi postitse, mutta ok välimuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Onneksi kaikki ei ole noin mustavalkoisia nipoja, vaan riittää ymmärrystä esim rajalliseen budjettiin tai tilaan.
Ei se ole nipoa, jos ei halua olla armopala, joka kutsutaan paremman puutteessa. Käytöstavat ovat sallittuja, vaikka olisikin rajallinen budjetti. Joko kutsutaan kaikki samalla tai ei kutsuta ollenkaan. Tuollanen "no tule nyt sitten, kun ei tuo päässyt" on halventavaa käytöstä.
No eihän ole. Tai toki riippuu tilanteesta, mutta tuossa kuvatussa tilanteessa ihan ymmärrettävää. Lapsellista olisi alkaa kiukutella tuollaisesta.
Ai ei ole käytöstavat sallituja? No siinä tapauksessa ymmärrän, että sinulle on normaalia noinkin moukkamainen toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Ja mikä siinä on ongelma, jos häät ovat rennot?
t. toinen eri
Silloin ei ole ongelmaa
Hyvä, että sinullekin alkaa pikkuhiljaa mennä perille, että hääkutsu tekstiviestinä ei tosiaan ole mikään ongelma. Häitä kun on monenlaisia ja aniharva tavis pitää niin muodolliset häät, että kirjekutsu olisi ihan välttämätön.
Hyvin harva pitää niin arkiset häät ettei tekstari olisi kummallinen valinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Whatsapp tai tekstari, ei mitään merkitystä kumpaa käyttää. Tekstari voi olla helpompi jos ihan kaikki kutsuttavat ei ole whatsapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön niin kuin haluaa. Mitä väliä onko normaalia, eihän sen tarvitse edes olla . Kutsu on kuitenkin pienin asia häiden järjestelyssä, ainakin pitäisi olla. Ei siihen ole pakko panostaa, jos ei halua, ehdi tai jaksa.
Eipä olla nipottavia kukkahattutätejä. Vai haluatko olla se pikkusieluinen pönöttäjä täti, jonka seurasta ei kukaan oikeasti pidä?Kutsu on ensivaikutelma ja hyvin tärkeä osa viestintää.
Oletko teini-ikäinen vai mistä moinen purkaus?
Meillä ainakin ensivaikutelma on muodostettu kauan ennen hääkutsujen lähettämistä. Ei ole tapana kutsua häihin tuntemattomia. Ja tutuille ei enää tarvitse ensivaikutelmaa luoda, kun tunnetaan jo.
t.eri
Ensivaikutelma häiden suhteen
Ei ole tarpeellinen, kun juhlitaan valmiiksi tuttujen ihmisten kesken. Osaavat ihan itse päätellä, millainen juhla on, kun tuntevat hääparin. Ja jos eivät osaa, sitten on kaikkien kannalta parempi, että jäävät kotiin. Niin ja viestiinkin voi kirjoittaa ohjeet, jos suvussa on aivovammaisia, jotka eivät osaa ilman yksityiskohtaisia ohjeita pukeutua häihin asianmukaisesti.
Miten se hääparin tunteminen auttaa? Meillä oli ainakin useampi vaihtoehto siihen, millaiset häät järjestämme. Jollekin isommalle kaveriporukalle olisimme voineet hyvin järjestää hääjuhla kakkosen tekstarikutsuilla, tölkkioluella ja saunaöautalla mutta emme sitä tehneet.
Teillä ei siis ikinä keskustella häihin kutsuttavien kanssa? Tämä selvä.
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Siitä, että kutsuvieraat eivät saa tietää häiden teemaa/pukukoodia, jos eivät saa henkilökohtiasta kutsua Postin välittämänä.
Miksi ihmeessä laittaisin jokaisen vieraan selvittämään yksityiskohdat erikseen? Testaanko että kuka haluaa tarpeeksi paljon juhliini vaivautuen selvittämään yksityiskohdat itse? En ihan ymmärrä mitä järkeä tuossa nyt olisi.
Kutsun muoto ja ulkoasu kertovat juhlan luonteesta, esim. tekstarilla on mahdotonta lähettää kovin juhlavaa kutsua mutta rennon kutsun voi hyvinkin. Tekstarilla lähetetty hääkutsu ei ole kovin tavallinen sillä suurin osa häistä ei ole ihan niin rentoja.
Niinko? Etkö oikeasti osaa kirjoittta tekstiviestiin esim. näin:
"Tervetuloa vihkitilaisuuteemme Porvoon tuomiokirkkoon lauantaina 5.8. klo 13 ja vihkitilaisuuden jälkeen hääjuhlaan Porvoon kasinolle. Tumma puku. RSVP 10.7. mennessä."
Mitään tuon kummallisempaa ei ole lukenut yhdessäkään paperissa hääkutsussa, jonka olen saanut. Ajo-ohjeet juhlapaikalle on voinut olla mukana, mutta nekin on ihan helppo liittää tekstiviestiin.
Tekstarina lähetettynä tuo kutsu ei ole juhlava. Sinun yksittäinen mielipiteesi ei muuta sitä, mitä kutsun lähettäminen tekstiviestillä yleisesti viestii.
Toki eri asia jos teillä on pienessä piirissänne aivan oma kulttuurinne viestiä.
No mitä se sitten viestii? Itse olen aina luullut, että kutsu viestii siitä, että minut halutaan paikalle. Riippumatta siitä onko kutsu suullinen, digitalinen vai paperinen.
t. eri
Joko juhlat ovat rennon arkiset tai sitten olet b-luokan vieras
Varsin mustavalkoinen ja jopa lapsellinen ajatusmalli. Tuolla logiikalla mikään muu kuin häätilaisuus ei olisi juhlava, koska käytännössä kaikkiin muihin tilaisuuksiin on ihan yleistä lähettä kutsu sähköisesti. Joskus jopa kutsutaan vain suullisesti.
Kerro minulle yksi oikeasti juhlava tilaisuus, johon kutsuisit tekstiviestillä? Hienoon gaalaan olen saanut joskus huolitellun kutsun sähköpostitse. Sekin olisi ollut tietysti tyylikkäämpi postitse, mutta ok välimuoto.
Häät, hautajaiset, rippijuhlat, yo-juhlat, syntymäpäivät, ristiäiset. Siinä nyt muutama juhla, joihin olen saanut kutsun tekstiviestillä ja silti kaikki osasivat pukeutua juhlavaatteisiin ja tilaisuus oli niin juhlava kuin sen luontoiset tilaisuudet keskimäärin nyt ovat. Näin 2020-luvulla tuo kirjeposti alkaa olla jo kovin vanhanaikainen tapa viestiä. Toki ymmärrän, että esim. presidentin vastaanotolle tulle kirjekutsu, koska siellä pitää esittää kutsu ovella. Mutta tavallisissa perhe/sukujuhlissa en keksi yhtään syytä, miksi kirjekutsu olisi jotenkin välttämätön asia. Eihän sitä kutsulla juhlita, vaan juhlapaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Onneksi kaikki ei ole noin mustavalkoisia nipoja, vaan riittää ymmärrystä esim rajalliseen budjettiin tai tilaan.
Ei se ole nipoa, jos ei halua olla armopala, joka kutsutaan paremman puutteessa. Käytöstavat ovat sallittuja, vaikka olisikin rajallinen budjetti. Joko kutsutaan kaikki samalla tai ei kutsuta ollenkaan. Tuollanen "no tule nyt sitten, kun ei tuo päässyt" on halventavaa käytöstä.
No eihän ole. Tai toki riippuu tilanteesta, mutta tuossa kuvatussa tilanteessa ihan ymmärrettävää. Lapsellista olisi alkaa kiukutella tuollaisesta.
Ai ei ole käytöstavat sallituja? No siinä tapauksessa ymmärrän, että sinulle on normaalia noinkin moukkamainen toimintatapa.
Missä kiellettiin käytöstavat? Moukkamaista on alkaa kiukutella jostain tuollaisesta. Mut sun kaverit varmaan tietääkin että parempi jättää kutsumatta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelisin että nämä on joko sellaiset pihistelyhäät, joissa ruoka loppuu kesken ja seurantalon lattialla on laimeat tanssit nälkäisenä TAI jos kutsu tulee epäilyttävän lähellä hääpäivää, joku toinen perui.
Ehkä menisin, ehkä en. Pieni panostus kutsuun toisi tervetulleemman olon. Jos juhla olisi keskellä parasta heinäkuuta tai yli tunnin matkan päässä, jättäisin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen et tossa on joillekin laitettu kaunis kutsukortti mut tyypilliset ns. "lisävieraat" haalitaan tekstareilla, hiukan niin kuin yleisöksi. Niin me ainakin tehtiin.
Miksi ihmeessä toimitte noin? Ap
No siis me ainakin saatiin tällainen ns. lisävieraskutsu tekstarilla koska häihin oli sen verran vähän aikaa että ei niitä virallisia kutsuja olisi ehtinyt teettään lisää ja lähettään ja antaan vastausaikaakin. Enkä mä ainakaan kokenut mitenkään törkeäksi tätä. Hääpaikka oli pieni, sinne mahtui maksimissaan 30 henkeä. Totta kai molemmat osapuolet kutsui läheisimmät ensin ja sitten kun paikkoja vapautui kun osa ilmoitti ettei pääse paikalle, kutsuttiin kavereita tilalle.
Kyllähän tuosta tulee pakostikin sellainen kakkosluokan vieras olo. "Kutsuttiin, kun ei parempaa saatu". En arvostaisi.
No ehkä jos olisi olleet jotakin sadan hengen vieraslistaa kyhänneet. Mutta tuossa oli molemmille varattu se noin 10-12 vierasta ja lähisuvusta saa jo usein helposti tuon kasaan kun huomioidaan myös puolisot ja lapset. Kaikki kaverit oli samalla viivalla: kutsuttiin jos lähisukua ei päässyt paikalle. Lopulta kavereita mahtui se noin 10 kun morsiamen puolelta tuli vain morsiamen vanhemmat (suku asuu eri mantereella). En mä ainakaan kokenut tulevani loukatuksi, onhan se ihan luonnollista että kaverit on ns. kakkosluokan vieraita verrattuna isovanhempiin, vanhempiin, sisaruksiin, ja sisarusten perheisiin.
Eli paremman puutteessa otettiin kaveritkin mukaan. Fiksua olisi järjestää suoraan sellaiset häät, joihin kaveritkin mahtuvat eikä loukata kavereita kohtelemalla heitä jämäpaloina, jotka pääsevät armosta mukaan, jos joku oikeasti tärkeä ei pääse paikalle.
Onneksi kaikki ei ole noin mustavalkoisia nipoja, vaan riittää ymmärrystä esim rajalliseen budjettiin tai tilaan.
Ei se ole nipoa, jos ei halua olla armopala, joka kutsutaan paremman puutteessa. Käytöstavat ovat sallittuja, vaikka olisikin rajallinen budjetti. Joko kutsutaan kaikki samalla tai ei kutsuta ollenkaan. Tuollanen "no tule nyt sitten, kun ei tuo päässyt" on halventavaa käytöstä.
No eihän ole. Tai toki riippuu tilanteesta, mutta tuossa kuvatussa tilanteessa ihan ymmärrettävää. Lapsellista olisi alkaa kiukutella tuollaisesta.
Ai ei ole käytöstavat sallituja? No siinä tapauksessa ymmärrän, että sinulle on normaalia noinkin moukkamainen toimintatapa.
Missä kiellettiin käytöstavat? Moukkamaista on alkaa kiukutella jostain tuollaisesta. Mut sun kaverit varmaan tietääkin että parempi jättää kutsumatta kokonaan.
Siinä kun vastasit viesiin "käytöstavat ovat sallittuja" kirjoittamalla "no eihän ole". Ja jos yritit loukata tuolla "kuittauksella" voin kertoa, ettet onnistunut. Olen ollut kaikkien naimisiin päätyneiden kavereideni häissä ihan normaalisti kutsuttuna vieraana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Totta. Siinä on arvoa kerrakseen kun 10 henkilön kutsuihin pelkkä postimaksu on noin 25€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Digiaika näyttää lisäävän myös lukutaidon puutetta. Lainaamassasi viestissä ei puhuttu sanaakaan tekstiviesteistä. Siinä luki "sähköposti tai viesti". Viesti voi olla muutakin kuin tekstiviesti, vaikka sitä voi olla vaikea ymmärtää, jos ei omista älypuhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Sori, mutta ei se tulostettu valmiille korttipohjalle liimattu kutsuteksti ole yhtään sen arvokkaampi digiaikana kuin ennen digiaikaakaan. Roskiin ne menee kuitenkin viimeistään kun juhlat ovat ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Digiaika näyttää lisäävän myös lukutaidon puutetta. Lainaamassasi viestissä ei puhuttu sanaakaan tekstiviesteistä. Siinä luki "sähköposti tai viesti". Viesti voi olla muutakin kuin tekstiviesti, vaikka sitä voi olla vaikea ymmärtää, jos ei omista älypuhelinta.
Hienoa että olet noin ylpeä älypuhelimestasi. Käyhän samalla energialla lukemassa vielä keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin että nämä on joko sellaiset pihistelyhäät, joissa ruoka loppuu kesken ja seurantalon lattialla on laimeat tanssit nälkäisenä TAI jos kutsu tulee epäilyttävän lähellä hääpäivää, joku toinen perui.
Ehkä menisin, ehkä en. Pieni panostus kutsuun toisi tervetulleemman olon. Jos juhla olisi keskellä parasta heinäkuuta tai yli tunnin matkan päässä, jättäisin väliin.
Kovin pikkumainen ihminen, jos tarvitsee pahvinpalan siihen, että tuntee olonsa tervetulleeksi. Tuskin tulee kenellekään itku, vaikka jäisitkin kotiin. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Sori, mutta ei se tulostettu valmiille korttipohjalle liimattu kutsuteksti ole yhtään sen arvokkaampi digiaikana kuin ennen digiaikaakaan. Roskiin ne menee kuitenkin viimeistään kun juhlat ovat ohi.
Teillä päin ei ilmeisesti osata tehdä tyylikkäitä kutsuja ollenkaan? Tekstari tai kämäinen askartelu ovat sinun vaihtoehtosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia lähettää hääkutsuja tekstiviestitse, vaikka toisaalta, miksei sellainen voisi aivan hyvin yleistyäkin. Käytännössä kaikkiin muihin juhliinkin kutsut tulee nykyään tekstarilla. Jos kutsusta jää epäselväksi juhlan luonne, niin sitä on varsin helppo vastaustekstarilla tiedustella.
Vaikka on kyllä totta, että paperikutsu tuo tietynlaista arvokkuutta. Toisaalta, voihan sähköisenkin kutsun tehdä muuten kuin perustekstarina, sellainen kuvaviestinä lähetettävä nätti sähköinen kutsukortti voisi olla varsin toimiva ratkaisu.
Vuonna 2023 normaalimpaa on lähettää kutsut sähköpostilla tai whatsapilla kuin tekstiviestillä. Poislukien vanhempi väki, joilla ei ole kuin Dorot. Heille sitten kirjekutsu tai perinteinen tekstiviesti.
Häihin Whatsapp-viesti olisi myös hieman outo, sopii paremmin vaikkapa synttäreille. Kyllä hääkutsut on aina tulleet postissa.
Ajat muuttuu siskosein. Hyvinkin moni on jo siirtynyt 2020-luvulle. Minulle on tullut montakin hääkutsua sähköpostilla tai viestillä. Ei mitään ongelmaa. Olen kuitenkin koko aikuisikäni elänyt digiaikaa, joten en osaa nähdä eroa siinä, onko kutsu sähköinen vai paperinen.
Digiaikahan ainoastaan lisää painetun kutsun arvoa.
Ja jos haluaa mieluummin lähettää juhlavan digikutsun, tekstari ei ole kovin toimiva vaihtoehto.
Digiaika näyttää lisäävän myös lukutaidon puutetta. Lainaamassasi viestissä ei puhuttu sanaakaan tekstiviesteistä. Siinä luki "sähköposti tai viesti". Viesti voi olla muutakin kuin tekstiviesti, vaikka sitä voi olla vaikea ymmärtää, jos ei omista älypuhelinta.
Hienoa että olet noin ylpeä älypuhelimestasi. Käyhän samalla energialla lukemassa vielä keskustelun aihe.
Olen sen jo lukenut. Sinun kannattaa opetella tiedostamaan, että keskustelu elää ja saattaa välilllä käsitellä muutakin kuin pilkulleen sitä, mitä otsikossa lukee. Jos lainaat viestiä, oletusarvoisesti vastaat siihen lainaamaasi viestiin, et ketjun otsikkoon.
Näillä opeilla pääsee jo pitkälle täällä keskustelupalstojen ihmeellisessä maailmassa :)
No eihän ole. Tai toki riippuu tilanteesta, mutta tuossa kuvatussa tilanteessa ihan ymmärrettävää. Lapsellista olisi alkaa kiukutella tuollaisesta.